超级军网深夜~两个写论文写疯了的变态在Q上的一段对话~~~
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 07:30:23
<p>咳~没名字的是俺……</p><p>董导~charmy 03:52:42<br/>写到哪里了/？QUESTION3你怎么辩论？ <br/> 03:52:41<br/>哪里有Q3挖~ <br/> 03:52:51<br/>是Q1的第三个人吧~ <br/>董导~charmy 03:53:43<br/>是啊 <br/> 03:53:32<br/>就看你怎么定义ANIMAL HORMONE咯 <br/> 03:54:07<br/>如果你认为这个是“MANDATORY STATEMNET”他就有罪 <br/>董导~charmy 03:55:14<br/>关键就在这点吧。 <br/> 03:55:01<br/>是挖 <br/> 03:55:20<br/>你看看能不能找到这点挖 <br/> 03:55:23<br/>在网上 <br/> 03:55:26<br/>我找不到挖 <br/>董导~charmy 03:55:46<br/>其他都是一样的吧。 <br/> 03:55:42<br/>呃 <br/>董导~charmy 03:56:11<br/>叼。。。那要查字典的。 <br/> 03:56:12<br/>那你就直接定义他有罪咯 <br/>董导~charmy 03:57:08<br/>不过很难说撒。我觉得关键是在于，他没有标明MANDATORY STATEMNET。这个人家出了事情就肯定不好。所以这里就应该定义为有罪<br/> <br/>董导~charmy 03:57:26<br/>而不能说MANDATORY STATEMNET害人或者不害人。 <br/> 03:57:12<br/>这个在STUDY BOOK啊TEST BOOK啊SELECTED READING里都是找不到的挖 <br/>董导~charmy 03:57:57<br/>那第二个人你怎么看/？ <br/> 03:58:05<br/>这些法律条纹里定义很模糊滴东西难搞挖 <br/> 03:58:11<br/>第二个？ <br/> 03:58:14<br/>我看看 <br/>董导~charmy 03:58:37<br/>都说要查那本牛津字典咯 <br/> 03:58:26<br/>当然有罪了挖 <br/> 03:58:34<br/>不是挖 <br/> 03:58:53<br/>是要拿那本1000多页的商业法一条条翻挖 <br/> 03:59:12<br/>第二个有罪挖 <br/> 04:00:05<br/>他的商标没有注明所有法律规定要注明的东东挖 <br/>董导~charmy 04:00:32<br/>如果很模糊的话就要用到PURPOSE APPROACH了 <br/>董导~charmy 04:00:44<br/>那是， <br/> 04:00:48<br/>呃~你在说二说三？ <br/> 04:01:02<br/>三一定有罪挖 <br/> 04:01:08<br/>二也有罪 <br/>董导~charmy 04:01:26<br/>第二条怎么四分啊？是不是哪里多了ISSUE还是怎么的。怎么好象跟第一个人情况一样。我说模糊的是第三啊。 <br/> 04:01:28<br/>第二和第一不一样挖 <br/>董导~charmy 04:02:02<br/>怎么不一样？第一也可以判有罪啊。 <br/>董导~charmy 04:02:09<br/>商标没有标明 <br/> 04:02:21<br/>第一要判断那个“粗布袋装的坚果”算不算包装食品 <br/>董导~charmy 04:03:01<br/>觉得算。 <br/> 04:02:49<br/>要注意定义挖 <br/> 04:03:03<br/>装入人造包装袋~恩 <br/>董导~charmy 04:03:39<br/>但是我问你它算不算容器先？ <br/> 04:03:31<br/>不过MS粗布待也是人造的哈 <br/> 04:03:35<br/>算吧 <br/> 04:03:45<br/>又要查定义了挖 <br/>董导~charmy 04:04:09<br/>人手编制的麻袋子不算人造吗？ <br/> 04:03:55<br/>算的说 <br/> 04:04:23<br/>有个问题挖 <br/> 04:04:39<br/>那竹筒饭是不是不算包装食品了挖 <br/>董导~charmy 04:05:00<br/>所以奶奶的很烦 。不知道会不会判错了是没分的 <br/>董导~charmy 04:05:20<br/>那个不算 <br/> 04:05:18<br/>恩~要在法律条纹的规定下充分发挥自己滴想象 <br/>董导~charmy 04:05:49<br/>那个竹筒饭没有ENCLOSE THE GOODS <br/> 04:06:14<br/>恩，不算吧~以后你万一走投无路的时候记得要卖竹筒饭哈~才不会被罚款 <br/>董导~charmy 04:07:30<br/> 我抄死。 <br/> 04:07:27<br/>你判三个都有罪挖？ <br/>董导~charmy 04:07:48<br/>不是买的罚款啊。是卖的罚款而已。 <br/> 04:07:39<br/>是啊 <br/> 04:07:46<br/>我都说是卖 <br/> 04:08:19<br/>我判三个人都违反了那个什么商标法的第3条第4条第18条 <br/>董导~charmy 04:08:37<br/>应该是吧。。。。你呢/？你留第一个不判吗？ <br/> 04:08:48<br/>不留！全部杀了！郁闷着呢~~~ <br/> 04:09:28<br/>第一个人是不是也应该判违反了第十九条挖？ <br/>董导~charmy 04:10:04<br/>商标法的第四条。。。好象这三个人里面都没有出现过吧。 <br/>董导~charmy 04:10:48<br/>第十九条好象也三个人都没说过啊。 <br/>董导~charmy 04:11:04<br/>叼。。。你看下是不是咯。 <br/> 04:10:50<br/>靠，没出现你怎么判断什么是包装食品？ <br/> 04:11:09<br/>十九第一个可以挨上边 <br/> 04:11:20<br/>挨上边的就杀杀杀~ <br/> 04:12:30<br/>十九条不就是规定商标尺寸么~他要么不搞商标~就不犯十九条啦~可他非搞个重量在上面 <br/> 04:12:31<br/>恩 <br/> 04:12:38<br/>算不完整商标 <br/> 04:12:41<br/>杀杀杀 <br/>董导~charmy 04:15:37<br/>商标法的第四个是不是指说明书上要有详细的法律用词还是详细的字面解释啊？？ <br/> 04:16:19<br/>第四条不是说的就是表一的详细规定么？</p><p>……</p><p>咳~没名字的是俺……</p><p>董导~charmy 03:52:42<br/>写到哪里了/？QUESTION3你怎么辩论？ <br/> 03:52:41<br/>哪里有Q3挖~ <br/> 03:52:51<br/>是Q1的第三个人吧~ <br/>董导~charmy 03:53:43<br/>是啊 <br/> 03:53:32<br/>就看你怎么定义ANIMAL HORMONE咯 <br/> 03:54:07<br/>如果你认为这个是“MANDATORY STATEMNET”他就有罪 <br/>董导~charmy 03:55:14<br/>关键就在这点吧。 <br/> 03:55:01<br/>是挖 <br/> 03:55:20<br/>你看看能不能找到这点挖 <br/> 03:55:23<br/>在网上 <br/> 03:55:26<br/>我找不到挖 <br/>董导~charmy 03:55:46<br/>其他都是一样的吧。 <br/> 03:55:42<br/>呃 <br/>董导~charmy 03:56:11<br/>叼。。。那要查字典的。 <br/> 03:56:12<br/>那你就直接定义他有罪咯 <br/>董导~charmy 03:57:08<br/>不过很难说撒。我觉得关键是在于，他没有标明MANDATORY STATEMNET。这个人家出了事情就肯定不好。所以这里就应该定义为有罪<br/> <br/>董导~charmy 03:57:26<br/>而不能说MANDATORY STATEMNET害人或者不害人。 <br/> 03:57:12<br/>这个在STUDY BOOK啊TEST BOOK啊SELECTED READING里都是找不到的挖 <br/>董导~charmy 03:57:57<br/>那第二个人你怎么看/？ <br/> 03:58:05<br/>这些法律条纹里定义很模糊滴东西难搞挖 <br/> 03:58:11<br/>第二个？ <br/> 03:58:14<br/>我看看 <br/>董导~charmy 03:58:37<br/>都说要查那本牛津字典咯 <br/> 03:58:26<br/>当然有罪了挖 <br/> 03:58:34<br/>不是挖 <br/> 03:58:53<br/>是要拿那本1000多页的商业法一条条翻挖 <br/> 03:59:12<br/>第二个有罪挖 <br/> 04:00:05<br/>他的商标没有注明所有法律规定要注明的东东挖 <br/>董导~charmy 04:00:32<br/>如果很模糊的话就要用到PURPOSE APPROACH了 <br/>董导~charmy 04:00:44<br/>那是， <br/> 04:00:48<br/>呃~你在说二说三？ <br/> 04:01:02<br/>三一定有罪挖 <br/> 04:01:08<br/>二也有罪 <br/>董导~charmy 04:01:26<br/>第二条怎么四分啊？是不是哪里多了ISSUE还是怎么的。怎么好象跟第一个人情况一样。我说模糊的是第三啊。 <br/> 04:01:28<br/>第二和第一不一样挖 <br/>董导~charmy 04:02:02<br/>怎么不一样？第一也可以判有罪啊。 <br/>董导~charmy 04:02:09<br/>商标没有标明 <br/> 04:02:21<br/>第一要判断那个“粗布袋装的坚果”算不算包装食品 <br/>董导~charmy 04:03:01<br/>觉得算。 <br/> 04:02:49<br/>要注意定义挖 <br/> 04:03:03<br/>装入人造包装袋~恩 <br/>董导~charmy 04:03:39<br/>但是我问你它算不算容器先？ <br/> 04:03:31<br/>不过MS粗布待也是人造的哈 <br/> 04:03:35<br/>算吧 <br/> 04:03:45<br/>又要查定义了挖 <br/>董导~charmy 04:04:09<br/>人手编制的麻袋子不算人造吗？ <br/> 04:03:55<br/>算的说 <br/> 04:04:23<br/>有个问题挖 <br/> 04:04:39<br/>那竹筒饭是不是不算包装食品了挖 <br/>董导~charmy 04:05:00<br/>所以奶奶的很烦 。不知道会不会判错了是没分的 <br/>董导~charmy 04:05:20<br/>那个不算 <br/> 04:05:18<br/>恩~要在法律条纹的规定下充分发挥自己滴想象 <br/>董导~charmy 04:05:49<br/>那个竹筒饭没有ENCLOSE THE GOODS <br/> 04:06:14<br/>恩，不算吧~以后你万一走投无路的时候记得要卖竹筒饭哈~才不会被罚款 <br/>董导~charmy 04:07:30<br/> 我抄死。 <br/> 04:07:27<br/>你判三个都有罪挖？ <br/>董导~charmy 04:07:48<br/>不是买的罚款啊。是卖的罚款而已。 <br/> 04:07:39<br/>是啊 <br/> 04:07:46<br/>我都说是卖 <br/> 04:08:19<br/>我判三个人都违反了那个什么商标法的第3条第4条第18条 <br/>董导~charmy 04:08:37<br/>应该是吧。。。。你呢/？你留第一个不判吗？ <br/> 04:08:48<br/>不留！全部杀了！郁闷着呢~~~ <br/> 04:09:28<br/>第一个人是不是也应该判违反了第十九条挖？ <br/>董导~charmy 04:10:04<br/>商标法的第四条。。。好象这三个人里面都没有出现过吧。 <br/>董导~charmy 04:10:48<br/>第十九条好象也三个人都没说过啊。 <br/>董导~charmy 04:11:04<br/>叼。。。你看下是不是咯。 <br/> 04:10:50<br/>靠，没出现你怎么判断什么是包装食品？ <br/> 04:11:09<br/>十九第一个可以挨上边 <br/> 04:11:20<br/>挨上边的就杀杀杀~ <br/> 04:12:30<br/>十九条不就是规定商标尺寸么~他要么不搞商标~就不犯十九条啦~可他非搞个重量在上面 <br/> 04:12:31<br/>恩 <br/> 04:12:38<br/>算不完整商标 <br/> 04:12:41<br/>杀杀杀 <br/>董导~charmy 04:15:37<br/>商标法的第四个是不是指说明书上要有详细的法律用词还是详细的字面解释啊？？ <br/> 04:16:19<br/>第四条不是说的就是表一的详细规定么？</p><p>……</p>
<p>NND~以后见到学法律的~</p><p>见一个打一个~</p><p>抠字眼抠到我要疯了~</p><p>还要查厚厚的法律条纹~</p><p>DD！</p><p>JJDD！~~~</p>
<p>悄悄地~</p><p>再次华丽游过~</p><p>睡觉去咯~</p><p>中午再起来继续写~</p><p>咳~~~</p>
<p>继续写,我还要看的~~~~~~~~~~</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>濯瀴</i>在2006-4-22 4:27:00的发言：</b><br/><p>NND~以后见到学法律的~</p><p>见一个打一个~</p><p>抠字眼抠到我要疯了~</p><p>还要查厚厚的法律条纹~</p><p>DD！</p><p>JJDD！~~~</p></div><p></p>
竹筒饭都出来了……
[em01][em01][em01]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>濯瀴</i>在2006-4-22 4:27:00的发言：</b><br/><p>NND~以后见到学法律的~</p><p>见一个打一个~</p><p>抠字眼抠到我要疯了~</p><p>还要查厚厚的法律条纹~</p><p>DD！</p><p>JJDD！~~~</p></div><p></p>貌似小二，NENE，红豆都是
<div class="quote"><b>以下是引用<i>碧血剑</i>在2006-4-22 10:54:00的发言：</b><br/> 倒，先把小鱼宰杀做鱼生就没有这么多ＢＴ啦</div><p></p>吃了鱼生的都是BT
<div class="quote"><b>以下是引用<i>红豆耨耨</i>在2006-4-22 8:45:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>濯瀴</i>在2006-4-22 4:27:00的发言：</b><br/><p>NND~以后见到学法律的~</p><p>见一个打一个~</p><p>抠字眼抠到我要疯了~</p><p>还要查厚厚的法律条纹~</p><p>DD！</p><p>JJDD！~~~</p></div><p></p></div><p>姐姐不是学法律的吧~ </p><p>默哀~同情中~~~</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>gatotomcat</i>在2006-4-22 10:20:00的发言：</b><br/> 竹筒饭都出来了……</div><p>咳~昨天半夜里 饿挖~ </p><p>SO </p><p>YY一下~~~</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>濯瀴</i>在2006-4-22 13:11:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>gatotomcat</i>在2006-4-22 10:20:00的发言：</b><br/> 竹筒饭都出来了……</div><p>咳~昨天半夜里 饿挖~ </p><p>SO </p><p>YY一下~~~</p></div><p>生鱼片很辛苦啊 </p><p>同情 </p><p> </p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>saga90117</i>在2006-4-22 11:54:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>濯瀴</i>在2006-4-22 4:27:00的发言：</b><br/><p>NND~以后见到学法律的~</p><p>见一个打一个~</p><p>抠字眼抠到我要疯了~</p><p>还要查厚厚的法律条纹~</p><p>DD！</p><p>JJDD！~~~</p></div><p></p>貌似小二，NENE，红豆都是</div><p>打倒小二~ </p><p>六姑娘和姐姐算了~~~</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>安娜.苏</i>在2006-4-22 13:13:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>濯瀴</i>在2006-4-22 13:11:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>gatotomcat</i>在2006-4-22 10:20:00的发言：</b><br/> 竹筒饭都出来了……</div><p>咳~昨天半夜里 饿挖~ </p><p>SO </p><p>YY一下~~~</p></div><p>生鱼片很辛苦啊 </p><p>同情 </p><p> </p></div><p>咳~ </p><p>居然要我们学商的去整什么商法税法公司法 </p><p>哼~~~</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>濯瀴</i>在2006-4-22 13:20:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>安娜.苏</i>在2006-4-22 13:13:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>濯瀴</i>在2006-4-22 13:11:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>gatotomcat</i>在2006-4-22 10:20:00的发言：</b><br/> 竹筒饭都出来了……</div><p>咳~昨天半夜里 饿挖~ </p><p>SO </p><p>YY一下~~~</p></div><p>生鱼片很辛苦啊 </p><p>同情 </p><p> </p></div><p>咳~ </p><p>居然要我们学商的去整什么商法税法公司法 </p><p>哼~~~</p></div><p>是要看看，花儿不是就是因为不懂法 </p><p>要掀起全民学法的新浪潮！！哈哈哈</p>
<p>和尚打伞</p><p>无法无天挖~~~</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>濯瀴</i>在2006-4-22 13:20:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>安娜.苏</i>在2006-4-22 13:13:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>濯瀴</i>在2006-4-22 13:11:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>gatotomcat</i>在2006-4-22 10:20:00的发言：</b><br/> 竹筒饭都出来了……</div><p>咳~昨天半夜里 饿挖~ </p><p>SO </p><p>YY一下~~~</p></div><p>生鱼片很辛苦啊 </p><p>同情 </p><p> </p></div><p>咳~ </p><p>居然要我们学商的去整什么商法税法公司法 </p><p>哼~~~</p></div><p>酱紫才方便泥们以后钻空子嘛</p>
<p>我系老师人挖~</p><p>不钻空子</p>[em04][em12][em01]
<p>我系如此之纯洁且善良~~~</p>[em01][em01][em01]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>濯瀴</i>在2006-4-22 4:27:00的发言：</b><br/><p>NND~以后见到学法律的~</p><p>见一个打一个~</p><p>抠字眼抠到我要疯了~</p><p>还要查厚厚的法律条纹~</p><p>DD！</p><p>JJDD！~~~</p></div><p></p>[em01][em01][em01]