请大家来说说 谁钻牛角尖我(mhzd01)还是小二 ytgk9999

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 22:44:19
<p><a title="《天津政法委调查法官是否打人结论近期公布》
作者:mhzd01
发表于:2006-4-17 9:10:56
最后发贴:以下是引用ytgk..." href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=13&amp;ID=250495&amp;page=1&amp;.html" target="_blank"><font color="#000000">天津政法委调查法官是否打人结论近期公布</font></a></p><p><a href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardid=13&amp;replyid=86218&amp;id=250495&amp;page=1&amp;skin=0&amp;Star=1">http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardid=13&amp;replyid=86218&amp;id=250495&amp;page=1&amp;skin=0&amp;Star=1</a></p><p>请大家来看上面的发言 来说说 谁钻牛角尖</p><p>我(mhzd01)还是小二 <strong><font face="Verdana" color="#da2549">ytgk9999</font></strong></p><p>&nbsp;</p><p><a title="《天津政法委调查法官是否打人结论近期公布》
作者:mhzd01
发表于:2006-4-17 9:10:56
最后发贴:以下是引用ytgk..." href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=13&amp;ID=250495&amp;page=1&amp;.html" target="_blank"><font color="#000000">天津政法委调查法官是否打人结论近期公布</font></a></p><p><a href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardid=13&amp;replyid=86218&amp;id=250495&amp;page=1&amp;skin=0&amp;Star=1">http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardid=13&amp;replyid=86218&amp;id=250495&amp;page=1&amp;skin=0&amp;Star=1</a></p><p>请大家来看上面的发言 来说说 谁钻牛角尖</p><p>我(mhzd01)还是小二 <strong><font face="Verdana" color="#da2549">ytgk9999</font></strong></p><p>&nbsp;</p>
<p>  涉及专业问题,我请法律专业的硕士来处理。</p>
<p>简单来说</p><p>测谎仪只是提供一种概然性的判断</p><p>在国外司法中多用于忠诚度的测试</p><p>而犯罪事实的认定需要确定无疑的判断</p><p>存疑判断不能作为认定犯罪事实的标准</p><p>因此</p><p>将测谎仪作为司法判罚的唯一工具</p><p>是不科学的</p><p></p><p></p><p>PS:其实道理很好懂</p><p>测谎的标准是一般性的</p><p>但人是千差万别的</p><p>将同一标准简单适用于所有人群</p><p>肯定会发生不同程度的偏差</p><p>所以国外司法对测谎仪使用一般非常谨慎</p><p>仅仅在特殊部门进行内部调查时使用</p><p>呵呵</p>
<p>就我知道的,国内法院还没有单独认定测谎结果为证据的。</p><p>实际上,测谎结果要结和其他证据一起,才能作为判断的依据。&nbsp;</p>