日本重占琉球的历史教训

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/23 22:45:19

日本重占琉球的历史教训 [于时语] (2006-04-13)  　　前些时候，1971年负责“冲绳返还交涉”、今年已经87岁高龄的原日本外交部官员吉野文六对日本《读卖新闻》和《朝日新闻》等媒体透露：当年日本为了从美国手里接管琉球（编按：日本称之为冲绳），曾经向华盛顿政府秘密付款，引起了不小的轰动。　　这一披露的现实意义，是美日正在强化军事同盟，并且在琉球等地改建和扩大美军基地。而这一计划遭到琉球当地民众的强烈反对，并有人怀疑日方又有如当年那样秘密为美国买单的举动。　　对中国而言，这是台湾被纳入“日美防卫合作指针”的协防范围后，东京与华盛顿准备联手干预台海冲突的重要发展。　　再看近日的台海局势。在陈水扁不顾华盛顿的批评而坚持“终统”等一系列有意向北京挑衅的动作中，不能不看到美国对台独运动的遥控缰绳有失灵的迹象，同时东京对台独运动的明暗支持则显著升温。以笔者之见，这是台独势力近来有恃无恐的一个重要原因。　　《华盛顿邮报》近日曾经刊文，相当详细地报道了东京的这一外交动向，诸如日本对台湾访客免除签证、外长麻生太郎多次称台湾为“国家”等等。《邮报》特别注意日本政府首次任命前陆上自卫队将领长野洋一为“驻台日本交流协会”武官的举动，以及长野与台湾政府和军方的密切接触。　　琉球曾是独立王国　　　　　　更为不祥的是日本针对台湾的新动作，可以看成是百多年前历史的重演。　　今天几乎被世人遗忘的事实是：琉球曾是一个具有自身语言和文化传统的独立王国，其悠久历史远远超过今天绝大部分亚洲国家。琉球自明朝洪武初年起一直奉中国正朔，直到1853年，用炮舰政策叩开日本国门的美国海军准将培利到当地“造访”时，琉球使用的仍是咸丰年号。　　由于晚清的积弱和颟顸，日本在1879年（光绪五年）吞并了这一自古独立的王国，琉球国王特使在北京总理各国事务衙门前跪请三天，而清廷无法施救。此后短短15年，日本便发动甲午战争，由琉球南下而侵占了台湾。　　1972年“冲绳返还日本”，至今只有短短30余年，人们看到的日本二战翻案运动加速，与所有邻国的领土争议都重新冒头，特别是中日关系不断恶化，除了围绕琉球群岛海域的东海领土冲突，更出现前引《华盛顿邮报》报道的东京对台湾的极大兴趣，百多年前由琉球而台湾的游戏再现。　　从日美关系看，日本重占琉球与今日的局势也似曾相识。在二次大战之后，美国其实有将琉球长期据为己有的意图，因此在当地禁用日本昭和年号，并提倡一种与日文颇有出入的书面语言，直到1960年代后期，美国还在各种正式文件中避免使用“冲绳”这一日本称呼。琉球独立复国运动的呼声也一直不衰。　　但是越南战争的泥沼改变了这一情况。正如《华盛顿邮报》近日的一篇专栏回顾，美国在战后长期保持的国际最大债权国地位，因为越战无底洞而彻底改变。华盛顿由此在1971年被迫放弃了维持近百年的美元金本位，造成布雷顿森林货币体系的瓦解，以及美元的大幅度贬值。　　负责“冲绳返还交涉”的吉野文六最近回忆，正是因为“美国因越战大耗财力”，才使得日本乘虚而入，以3亿2000多万美元的低廉价格“赎买”了琉球。　　今天美国的巨额外贸赤字和财政赤字，以及越来越像越战泥沼的伊拉克战争无底洞，无疑又为东京的“赎买”外交创造了现成条件。　　从各种角度，日本重占琉球是二次大战以后东亚战略局势的一次重大变化。不妨想像一下，如果今天琉球仍然如同美国“托管地”塞班岛，或者是已经形式上独立的马绍尔群岛（后两者都是仍然被东京许多人视为“日本领土”的前日本殖民地），中国在西太平洋和台海战略地位将会获得何种程度的改善？　　毛周支持日重占琉球　　　　　　日本重占琉球，受到当时中国政府直接和间接的支持，可以说是毛泽东、周恩来外交路线的最大错着。今天面对日益严重的台海局势的北京，不能不正视这一历史教训。　　在直接的方面，毛、周不放过任何一个场合宣扬“冲绳”属于日本，旨在离间日美关系。这种缺乏远见的弱势外交其实正中日本下怀，为东京“冲绳返还”造势。　　在间接的方面，尽管苏联的军事压力已经迫使北京向华盛顿靠拢，毛周仍然拘泥于狭隘的意识形态利益，全力支持北越和越共强化和扩大越南战争，使得美国在越南的泥潭越陷越深，被迫讨好日本，没有经过其他战胜国同意以及琉球公民投票就将“冲绳”私相授受，廉价售还日本。　　毛周支持日本收回琉球，除了想挑拨日美关系，也有希望日本领会中国的善意而投桃报李。北京后来长期的“中日世代友好”外交，也含有这样一厢情愿的用意。这无视大量历史事实证明日本文化崇尚实力，而无“知恩图报”的传统。　　例如日本在东亚以邻为壑，早被明代的朝鲜国王批评为儒教文化的“逆子”，此处不论。明治维新后，日本仰仗英日同盟在国际上崛起。可是在羽翼丰满、发动珍珠港事件时，日本却毫不犹豫地反噬英国，袭占香港、新加坡和其他英国殖民地，并残酷虐杀和对待英国军民俘虏。这段历史其实并没有被美英真正遗忘。　　在越战问题上，毛周为了短期的意识形态利益，而忽略了国家的长远利益。毛本人更有通过“支援世界革命”竖立自己国际形象的私心，以当时中国百姓之贫穷，而花200多亿美元支持北越和越共。日本借此机会赎买琉球的区区3亿多美元，只是中国对越援助的一个零头。这不仅直接导致钓鱼岛领土争议，还帮助促成今天中国从东海到台湾海峡的不利战略局势，成为历史一大讽刺。　　前事不忘，后事之师；以往不谏，来者可追。希望北京不再重复此类拘于近利而失远图的外交错误。 《联合早报网》日本重占琉球的历史教训 [于时语] (2006-04-13)  　　前些时候，1971年负责“冲绳返还交涉”、今年已经87岁高龄的原日本外交部官员吉野文六对日本《读卖新闻》和《朝日新闻》等媒体透露：当年日本为了从美国手里接管琉球（编按：日本称之为冲绳），曾经向华盛顿政府秘密付款，引起了不小的轰动。　　这一披露的现实意义，是美日正在强化军事同盟，并且在琉球等地改建和扩大美军基地。而这一计划遭到琉球当地民众的强烈反对，并有人怀疑日方又有如当年那样秘密为美国买单的举动。　　对中国而言，这是台湾被纳入“日美防卫合作指针”的协防范围后，东京与华盛顿准备联手干预台海冲突的重要发展。　　再看近日的台海局势。在陈水扁不顾华盛顿的批评而坚持“终统”等一系列有意向北京挑衅的动作中，不能不看到美国对台独运动的遥控缰绳有失灵的迹象，同时东京对台独运动的明暗支持则显著升温。以笔者之见，这是台独势力近来有恃无恐的一个重要原因。　　《华盛顿邮报》近日曾经刊文，相当详细地报道了东京的这一外交动向，诸如日本对台湾访客免除签证、外长麻生太郎多次称台湾为“国家”等等。《邮报》特别注意日本政府首次任命前陆上自卫队将领长野洋一为“驻台日本交流协会”武官的举动，以及长野与台湾政府和军方的密切接触。　　琉球曾是独立王国　　　　　　更为不祥的是日本针对台湾的新动作，可以看成是百多年前历史的重演。　　今天几乎被世人遗忘的事实是：琉球曾是一个具有自身语言和文化传统的独立王国，其悠久历史远远超过今天绝大部分亚洲国家。琉球自明朝洪武初年起一直奉中国正朔，直到1853年，用炮舰政策叩开日本国门的美国海军准将培利到当地“造访”时，琉球使用的仍是咸丰年号。　　由于晚清的积弱和颟顸，日本在1879年（光绪五年）吞并了这一自古独立的王国，琉球国王特使在北京总理各国事务衙门前跪请三天，而清廷无法施救。此后短短15年，日本便发动甲午战争，由琉球南下而侵占了台湾。　　1972年“冲绳返还日本”，至今只有短短30余年，人们看到的日本二战翻案运动加速，与所有邻国的领土争议都重新冒头，特别是中日关系不断恶化，除了围绕琉球群岛海域的东海领土冲突，更出现前引《华盛顿邮报》报道的东京对台湾的极大兴趣，百多年前由琉球而台湾的游戏再现。　　从日美关系看，日本重占琉球与今日的局势也似曾相识。在二次大战之后，美国其实有将琉球长期据为己有的意图，因此在当地禁用日本昭和年号，并提倡一种与日文颇有出入的书面语言，直到1960年代后期，美国还在各种正式文件中避免使用“冲绳”这一日本称呼。琉球独立复国运动的呼声也一直不衰。　　但是越南战争的泥沼改变了这一情况。正如《华盛顿邮报》近日的一篇专栏回顾，美国在战后长期保持的国际最大债权国地位，因为越战无底洞而彻底改变。华盛顿由此在1971年被迫放弃了维持近百年的美元金本位，造成布雷顿森林货币体系的瓦解，以及美元的大幅度贬值。　　负责“冲绳返还交涉”的吉野文六最近回忆，正是因为“美国因越战大耗财力”，才使得日本乘虚而入，以3亿2000多万美元的低廉价格“赎买”了琉球。　　今天美国的巨额外贸赤字和财政赤字，以及越来越像越战泥沼的伊拉克战争无底洞，无疑又为东京的“赎买”外交创造了现成条件。　　从各种角度，日本重占琉球是二次大战以后东亚战略局势的一次重大变化。不妨想像一下，如果今天琉球仍然如同美国“托管地”塞班岛，或者是已经形式上独立的马绍尔群岛（后两者都是仍然被东京许多人视为“日本领土”的前日本殖民地），中国在西太平洋和台海战略地位将会获得何种程度的改善？　　毛周支持日重占琉球　　　　　　日本重占琉球，受到当时中国政府直接和间接的支持，可以说是毛泽东、周恩来外交路线的最大错着。今天面对日益严重的台海局势的北京，不能不正视这一历史教训。　　在直接的方面，毛、周不放过任何一个场合宣扬“冲绳”属于日本，旨在离间日美关系。这种缺乏远见的弱势外交其实正中日本下怀，为东京“冲绳返还”造势。　　在间接的方面，尽管苏联的军事压力已经迫使北京向华盛顿靠拢，毛周仍然拘泥于狭隘的意识形态利益，全力支持北越和越共强化和扩大越南战争，使得美国在越南的泥潭越陷越深，被迫讨好日本，没有经过其他战胜国同意以及琉球公民投票就将“冲绳”私相授受，廉价售还日本。　　毛周支持日本收回琉球，除了想挑拨日美关系，也有希望日本领会中国的善意而投桃报李。北京后来长期的“中日世代友好”外交，也含有这样一厢情愿的用意。这无视大量历史事实证明日本文化崇尚实力，而无“知恩图报”的传统。　　例如日本在东亚以邻为壑，早被明代的朝鲜国王批评为儒教文化的“逆子”，此处不论。明治维新后，日本仰仗英日同盟在国际上崛起。可是在羽翼丰满、发动珍珠港事件时，日本却毫不犹豫地反噬英国，袭占香港、新加坡和其他英国殖民地，并残酷虐杀和对待英国军民俘虏。这段历史其实并没有被美英真正遗忘。　　在越战问题上，毛周为了短期的意识形态利益，而忽略了国家的长远利益。毛本人更有通过“支援世界革命”竖立自己国际形象的私心，以当时中国百姓之贫穷，而花200多亿美元支持北越和越共。日本借此机会赎买琉球的区区3亿多美元，只是中国对越援助的一个零头。这不仅直接导致钓鱼岛领土争议，还帮助促成今天中国从东海到台湾海峡的不利战略局势，成为历史一大讽刺。　　前事不忘，后事之师；以往不谏，来者可追。希望北京不再重复此类拘于近利而失远图的外交错误。 《联合早报网》

沙髮：又是我當大刀哥的沙髮暸

日本重占琉球的历史教训日本重占琉球的历史教训日本重占琉球的历史教训《我对毛泽东主席有关支持日本重占琉球讲话的几点看法》苏联解体的历史教训中国属国琉球的历史转帖:“琉球王国”的历史印度外长呼吁日本吸取历史教训＃苏联解体的历史教训＃[转帖] 李鸿章与甲午战争的历史教训zzz 太平天国失败的原因及其历史教训论戈尔巴乔夫改革的历史教训