2006年4月7日, 美国国防部宣布, 下一代导弹驱逐舰第一艘 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 19:40:39
<p>&nbsp;2006年4月7日, 美国国防部宣布, 下一代导弹驱逐舰第一艘定名为"桑姆沃尔特"多功能导弹驱逐舰DDG 1000. 该级导弹驱逐舰是以美国海军作战部长爱尔默 桑姆沃尔特上将的名字命名的. 1970年桑姆沃尔特成为美国海军历史上最年轻的作战部长.</p><p><br/><br/>与"阿利.伯克"级导弹驱逐舰比较, DDG 1000水面火力和反对舰导弹能力提高了三倍, 雷达辐射面减少了50倍, 防空能力提高了10倍, 近海作战(包括扫雷能力)能力提高了10倍.</p><p>&nbsp;</p><p><br/><br/>4月1日进行抗爆炸试验.</p><p>&nbsp;</p><p><br/><br/>AESD"海喷"舰长133英尺,主要用来进行动力系统试验,包括喷气动力和电机动力推进系统.</p><p><br/>喷气动力推进系统是英国罗罗公司设计制造的AWJ-21喷气动力发动机. 喷气动力推进系统在舰船上作为助推系统已经有几十年的历史了,但美国海军计划下一代战舰使用喷气动力系统为主要推进装置. 试验已经在爱德华湖进行.</p><p>海军计划在喷气动力推进系统试验结束后,换装电力动力推进系统,"边喷系统,"进行进一步的测试. "边喷系统"不同传统的螺旋浆推进系统,电动机将装在船体外部,推动螺旋浆.</p><p>这两项试验的目的是使DDG 1000更加安静更加灵敏,特别是在近海海域的航行活动. 美国海军要求下一代战舰在下一个十年内实现电动动力推进系统,特别是随着"激光炮"研制进度推测,对战舰用电量的要求大大增加,电力动力系统成为必然.</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p></p><p></p><p>在中国湖试验场进行的舰桥雷达截面和双波段AN/SPY-3(X/S段)雷达试验.</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p></p><p></p><p></p><p>LRLAP155MM远程对地攻击火箭助推制导炮弹. 该口径舰炮有效射程为100海里, 单舰载弹能力为1200-1400发.</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><br/></p><p></p><p>通用核工艺公司正在研制配备DDG 1000的电磁炮</p><p>&nbsp;</p><p><br/></p><p></p><p>通用核工艺公司制作的电动发动机进入试验阶段. 新型的DC电动发动机有更加安静,体积小,重量轻,更加节能等特点.</p><p>&nbsp;</p><p><br/></p><p></p><p><br/>四弹一组导弹垂直发射系统. 该系统不同于传统战舰的导弹发射系统, 四弹一组,分散安装在从舰首到舰尾的船体两侧, 不但大大提高了攻击反应的灵活性,更重要的是提高了抗打击能力, 一组遭到攻击损坏,不影响整个战舰的战斗能力. 该装置目前正在陆军的爱伯汀军事基地进行导弹发射试验.</p><p><br/></p>
[此贴子已经被ddg167于2006-4-12 15:09:12编辑过]
<p>&nbsp;2006年4月7日, 美国国防部宣布, 下一代导弹驱逐舰第一艘定名为"桑姆沃尔特"多功能导弹驱逐舰DDG 1000. 该级导弹驱逐舰是以美国海军作战部长爱尔默 桑姆沃尔特上将的名字命名的. 1970年桑姆沃尔特成为美国海军历史上最年轻的作战部长.</p><p><br/><br/>与"阿利.伯克"级导弹驱逐舰比较, DDG 1000水面火力和反对舰导弹能力提高了三倍, 雷达辐射面减少了50倍, 防空能力提高了10倍, 近海作战(包括扫雷能力)能力提高了10倍.</p><p>&nbsp;</p><p><br/><br/>4月1日进行抗爆炸试验.</p><p>&nbsp;</p><p><br/><br/>AESD"海喷"舰长133英尺,主要用来进行动力系统试验,包括喷气动力和电机动力推进系统.</p><p><br/>喷气动力推进系统是英国罗罗公司设计制造的AWJ-21喷气动力发动机. 喷气动力推进系统在舰船上作为助推系统已经有几十年的历史了,但美国海军计划下一代战舰使用喷气动力系统为主要推进装置. 试验已经在爱德华湖进行.</p><p>海军计划在喷气动力推进系统试验结束后,换装电力动力推进系统,"边喷系统,"进行进一步的测试. "边喷系统"不同传统的螺旋浆推进系统,电动机将装在船体外部,推动螺旋浆.</p><p>这两项试验的目的是使DDG 1000更加安静更加灵敏,特别是在近海海域的航行活动. 美国海军要求下一代战舰在下一个十年内实现电动动力推进系统,特别是随着"激光炮"研制进度推测,对战舰用电量的要求大大增加,电力动力系统成为必然.</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p></p><p></p><p>在中国湖试验场进行的舰桥雷达截面和双波段AN/SPY-3(X/S段)雷达试验.</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p></p><p></p><p></p><p>LRLAP155MM远程对地攻击火箭助推制导炮弹. 该口径舰炮有效射程为100海里, 单舰载弹能力为1200-1400发.</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><br/></p><p></p><p>通用核工艺公司正在研制配备DDG 1000的电磁炮</p><p>&nbsp;</p><p><br/></p><p></p><p>通用核工艺公司制作的电动发动机进入试验阶段. 新型的DC电动发动机有更加安静,体积小,重量轻,更加节能等特点.</p><p>&nbsp;</p><p><br/></p><p></p><p><br/>四弹一组导弹垂直发射系统. 该系统不同于传统战舰的导弹发射系统, 四弹一组,分散安装在从舰首到舰尾的船体两侧, 不但大大提高了攻击反应的灵活性,更重要的是提高了抗打击能力, 一组遭到攻击损坏,不影响整个战舰的战斗能力. 该装置目前正在陆军的爱伯汀军事基地进行导弹发射试验.</p><p><br/></p>
[此贴子已经被ddg167于2006-4-12 15:09:12编辑过]
真的不知道中国现在怎么再面对这样的敌人。落后的越来越多了。唯一的一些优势也快没了。咱们还在讨论上方的还是圆的vls的时候，人家电磁炮已经上舰了。我们还在论证隐性技术的时候，基本只能用x波段才能看到人家了。郁闷啊。
起码现在我们还能看到差距~~
怎么看？毛主席当年都明白，对付核武器唯一的办法是必须拥有核武器。这完全是2种时代的差距。也未免太大了点了。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>kaka22</i>在2006-4-12 15:13:00的发言：</b><br/>真的不知道中国现在怎么再面对这样的敌人。落后的越来越多了。唯一的一些优势也快没了。咱们还在讨论上方的还是圆的vls的时候，人家电磁炮已经上舰了。我们还在论证隐性技术的时候，基本只能用x波段才能看到人家了。郁闷啊。</div><p>155炮怎么就成电磁炮了呢？[em06]</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>甄志丙</i>在2006-4-12 15:38:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>kaka22</i>在2006-4-12 15:13:00的发言：</b><br/>真的不知道中国现在怎么再面对这样的敌人。落后的越来越多了。唯一的一些优势也快没了。咱们还在讨论上方的还是圆的vls的时候，人家电磁炮已经上舰了。我们还在论证隐性技术的时候，基本只能用x波段才能看到人家了。郁闷啊。</div><p>155炮怎么就成电磁炮了呢？[em06]</p></div><p>AGS先进舰炮系统啊</p>
没什么，一切帝国主义都是纸老虎!
<p>样子又回到了以前那种铁甲舰的样子</p><p>经得起风浪吗</p>
<p>这是人家的配角……</p><p>主角才是我们急需赶上的……</p>
想遏止“由海向陆”，就要去远处争夺制海权……
<p>有差距</p><p>才有动力</p>
<p>不要被 霉国人的 高技术吓道</p><p>他就是企图这样 垄断高技术武器来 达到 威慑作用</p>
看上去还不错，什么时候生产？
<div class="quote"><b>以下是引用<i>雪千寻</i>在2006-4-12 17:13:00的发言：</b><br/>想遏止“由海向陆”，就要去远处争夺制海权……</div><p>所以不要舍本逐末。 </p><p>这个东东是挺好的，但我们的主角不是陪它玩的。</p>
<p>电磁炮？？？我晕哦，都上舰了啊。美国姥真是牛劲十足啊，我们越来越落后啦。</p>
<p>这么大块隐形？只对哪敌人些有用！</p><p>看来我们要长时间的小步快跑了！！</p>
<p>再干糙的舰也禁不起老子们的原子弹。</p>
为什么人家要搞 霸权，原因在这里，实力，实力说明一切，终极战舰哪！[em03]
这真是差距阿，国人们别太安逸了
真是太可怕啦！！
电磁炮已经到实用级别了吗?
<p>电磁炮不过在研制中而已，计划用的应该是155的AGS吧？</p><p></p><p>怎么我觉得好象在玩钢铁的咆哮了？</p>
[此贴子已经被作者于2006-4-13 11:11:10编辑过]
真是先进啊!
<p>这是革命性的进步，将和信息、导弹、战机等方面的技术进步一起，改变未来的战争样式，我们要什么时候才能搞出类似的驱逐舰呢？20年够不够？</p>
防空能力应该没有多大革命性的进步，还是那个“宙斯盾”系统吧
蘑菇云一来，什么鸡，什么舰，都会肚朝上
蘑菇派很希望咱们用鸡蛋去碰石头。
这是花钱的祖宗，没意思的说。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>kaka22</i>在2006-4-12 15:13:00的发言：</b><br/>真的不知道中国现在怎么再面对这样的敌人。落后的越来越多了。唯一的一些优势也快没了。咱们还在讨论上方的还是圆的vls的时候，人家电磁炮已经上舰了。我们还在论证隐性技术的时候，基本只能用x波段才能看到人家了。郁闷啊。</div><p></p><p>中国党和政府从来没把美国当做假想敌，只是一些愤青起哄罢了。</p><p>中美经济实力是逐渐在缩小，但整体实力，国力，军力，是越差越大了。</p><p>前些日子某官方专家说解放军登陆能力达到了二战时美军诺曼底登陆的水平，估计没把愤青们的鼻子气歪了，而实际上，除了反舰导弹和飞机比二战时的美军先进一些外，其他还不如二战时美军诺曼底登陆的水平呢，无论是登陆规模还是后勤保证。</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>kaka22</i>在2006-4-13 12:46:00的发言：</b><br/>蘑菇派很希望咱们用鸡蛋去碰石头。</div><p>蘑菇派实际上是最心虚的，要是蘑菇真能动不动就用，那买那么多su27,su30做什么？</p>
<p>为了发展经济这个基础国力，我们在发展中实施了20多年的“以经济建设为中心”战略，所以造成了经济增长明显高于综合国力、军力、科技实力等，</p><p>但国家已经改变了战略，二十年后，这种改变的超过才会明显显示出来。</p><p>另外，请不要把经济规模和经济实力挂等号，不要因此高估了中国的经济实力。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>山人0504</i>在2006-4-13 11:47:00的发言：</b><br/><p>这是革命性的进步，将和信息、导弹、战机等方面的技术进步一起，改变未来的战争样式，我们要什么时候才能搞出类似的驱逐舰呢？20年够不够？</p></div><p>我们搞这样的舰来干嘛? </p><p>&nbsp;</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>几把叉子</i>在2006-4-13 11:52:00的发言：</b><br/>防空能力应该没有多大革命性的进步，还是那个“宙斯盾”系统吧</div><p></p>DD(X)主要承担的不是防空，防空主要是CG（X）的责任。
我考，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，全世界就老美在搞，那应该是除老美外全世界都落后才对吧！！！！！！！！！！！
<div class="quote"><b>以下是引用<i>kaka22</i>在2006-4-12 15:13:00的发言：</b><br/>真的不知道中国现在怎么再面对这样的敌人。落后的越来越多了。唯一的一些优势也快没了。咱们还在讨论上方的还是圆的vls的时候，人家电磁炮已经上舰了。我们还在论证隐性技术的时候，基本只能用x波段才能看到人家了。郁闷啊。</div><p>电磁炮这东西，现在在实验室里面都不好用。 </p><p>要想实用，30年以后都够呛。 </p><p>更何况，那个十字军战士都不了了之了。</p>
十字军战士和柯曼奇侦查直升机一样，它们都是为了应对华约而存在的，都是在80年代提出，都是为了打第三次世界大战准备的，均研制成功并造出样品,不是因为技术问题而是不适应美国当前军事策略，才被取消的
轮回啊，感觉真的象以前的铁甲巨舰啊
[此贴子已经被作者于2006-4-13 16:48:05编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>cqxsd888</i>在2006-4-12 17:57:00的发言：</b><br/><p>不要被 霉国人的 高技术吓道</p><p>他就是企图这样 垄断高技术武器来 达到 威慑作用</p></div><p>已经是在&nbsp; 垄断高技术武器&nbsp;&nbsp; 了,而不是企图.</p>
2006年4月7日, 美国国防部宣布, 下一代导弹驱逐舰第一艘 ... 3月4日美国国防部官员意外“说漏嘴”称美“亚太再平衡” ... 马英九宣布：两岸周末包机7月1日启航 中国人民银行宣布4月6日起加息0.25百分点 朝鲜16日宣布将于4月发射人造卫星 谢长廷宣布10月4日访问大陆 1945年8月15日 日本宣布无条件投降 美国国防部公布2月20日反卫星试验的最新照片 ５月１５日美国国防部部长下令限制F-22战机远距离飞行 ５月１５日美国国防部部长下令限制F-22战机远距离飞行 10月1日美国国防部40万文职被放无薪假 国防部长不爽 11月1日 美国国防部五角大楼否认制定美日钓鱼岛防卫计 ...