[转帖]对歼10的客观评价 歼10完全达到了军委领导人提出 ...

<p><font size="2"><a href="http://www.wforum.com/newspool/articles/headline/79148.html">http://www.wforum.com/newspool/articles/headline/79148.html</a>&nbsp;(内地不能访问)</font></p><p><font size="2">大家看看,不知道真假如何??</font></p><p><font size="2"></font>&nbsp;</p><p><font size="2">对歼10的客观评价 歼10完全达到了军委领导人提出的目标<br/><br/><br/>我是南京某研究所的，我专业是电子方面的，我们所在雷达研发方面是全国第一的。虽然我对飞机的结构和动力方面了解不多，但在周围一些武器迷同事的耳濡目染下，也有一些初步的看法。我就给大家大致介绍下我眼中的歼10： <br/><br/>1）歼10的综合性能超过目前美国最新的F16C/D战斗机，配上最近开发出的预警机和新型中距空空导弹，F16C/D比歼10还有点差距。在歼10的研发定型过程中，假想的对象一直是台湾的那些老型号的F/16，当然也为超过日本和驻日美军的F/15预留了很大的发展空间。可以说，歼10完全达到了军委领导人提出的目标，就是要在台海上空美日不干涉的情况下，要能达到快速夺取制空权。 <br/><br/>2）歼10的综合性能不及F15，这是不争的事实。我们在机载雷达方面已经有了大的突破，在空空导弹方面借鉴了俄罗斯的技术，也取得了最新的进展。但目前最薄弱的环节还是发动机，据我所知，那个太行发动机今年（2006）恐怕还不能生产，最近所谓的通过验收只是下面人搞的应付军委的表面功夫。而歼10与F15的最大差距还是发动机方面，如果今年能和俄罗斯谈判成功引进一些41的矢量发动机，是解决歼10与F15差距的最关键的一环。美国人已经知道这个问题的严重性了，而且也知道中国引进再开发出新的矢量发动机是迟早的事情，所以美国才急忙宣布在亚太部署F-22，因为美国人知道歼10+矢量发动机，F-15的优势就荡然无存了。另外我自己再说一点，希望中央在引进新发动机后，不要在给东北那里的研究所开发了。 <br/><br/>3）关于F22，确实比歼10领先了一代，没有办法比。但并不是说，F-22就一定能战胜歼10，要看具体的环境了。如果在没有其他辅助条件下，一对一的话，歼10应该没什么机会。但如果F-22来犯，我们的庞大的陆基雷达网络加最新的预警机引导下的歼10对F-22就会机会各半。如果美国方面公布的F-22 雷达反射面积数据是真实的话，我可以负责任的告诉大家，我们通过现有的雷达网络，保守估计在200-300公里之内能够发现目标，所以如果在家门口与F- 22较量，歼10就没那么差了。这全都是因为近几年我们的雷达研发有还几个重大突破。 <br/><br/>4）关于印度LCA。我在网上看到一些文章说 LCA比歼10强，差点气的吐血。客观的告诉大家，综合性能来比较，LCA与我们的歼7改是一个档次上的产品，与我们的歼8-2都有些差距。目前印度研究 LCA也是一个战略考虑，可以培养一代人，积累战斗机设计经验。在军队战斗机使用方面，还是以来俄罗斯的产品。所以LCA就是一个标志，不可能大量装备印度军队的。这一点，俄罗斯，印度，美国都清楚。</font><br/><br/></p><p><font size="2"><a href="http://www.wforum.com/newspool/articles/headline/79148.html">http://www.wforum.com/newspool/articles/headline/79148.html</a>&nbsp;(内地不能访问)</font></p><p><font size="2">大家看看,不知道真假如何??</font></p><p><font size="2"></font>&nbsp;</p><p><font size="2">对歼10的客观评价 歼10完全达到了军委领导人提出的目标<br/><br/><br/>我是南京某研究所的，我专业是电子方面的，我们所在雷达研发方面是全国第一的。虽然我对飞机的结构和动力方面了解不多，但在周围一些武器迷同事的耳濡目染下，也有一些初步的看法。我就给大家大致介绍下我眼中的歼10： <br/><br/>1）歼10的综合性能超过目前美国最新的F16C/D战斗机，配上最近开发出的预警机和新型中距空空导弹，F16C/D比歼10还有点差距。在歼10的研发定型过程中，假想的对象一直是台湾的那些老型号的F/16，当然也为超过日本和驻日美军的F/15预留了很大的发展空间。可以说，歼10完全达到了军委领导人提出的目标，就是要在台海上空美日不干涉的情况下，要能达到快速夺取制空权。 <br/><br/>2）歼10的综合性能不及F15，这是不争的事实。我们在机载雷达方面已经有了大的突破，在空空导弹方面借鉴了俄罗斯的技术，也取得了最新的进展。但目前最薄弱的环节还是发动机，据我所知，那个太行发动机今年（2006）恐怕还不能生产，最近所谓的通过验收只是下面人搞的应付军委的表面功夫。而歼10与F15的最大差距还是发动机方面，如果今年能和俄罗斯谈判成功引进一些41的矢量发动机，是解决歼10与F15差距的最关键的一环。美国人已经知道这个问题的严重性了，而且也知道中国引进再开发出新的矢量发动机是迟早的事情，所以美国才急忙宣布在亚太部署F-22，因为美国人知道歼10+矢量发动机，F-15的优势就荡然无存了。另外我自己再说一点，希望中央在引进新发动机后，不要在给东北那里的研究所开发了。 <br/><br/>3）关于F22，确实比歼10领先了一代，没有办法比。但并不是说，F-22就一定能战胜歼10，要看具体的环境了。如果在没有其他辅助条件下，一对一的话，歼10应该没什么机会。但如果F-22来犯，我们的庞大的陆基雷达网络加最新的预警机引导下的歼10对F-22就会机会各半。如果美国方面公布的F-22 雷达反射面积数据是真实的话，我可以负责任的告诉大家，我们通过现有的雷达网络，保守估计在200-300公里之内能够发现目标，所以如果在家门口与F- 22较量，歼10就没那么差了。这全都是因为近几年我们的雷达研发有还几个重大突破。 <br/><br/>4）关于印度LCA。我在网上看到一些文章说 LCA比歼10强，差点气的吐血。客观的告诉大家，综合性能来比较，LCA与我们的歼7改是一个档次上的产品，与我们的歼8-2都有些差距。目前印度研究 LCA也是一个战略考虑，可以培养一代人，积累战斗机设计经验。在军队战斗机使用方面，还是以来俄罗斯的产品。所以LCA就是一个标志，不可能大量装备印度军队的。这一点，俄罗斯，印度，美国都清楚。</font><br/><br/></p>