中国手机电视标准又被落下了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/23 13:30:08
<p>中国手机电视标准又被落下了 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/> 发布时间: 2006-04-07 11:55 来源:经济参考报&nbsp; <br/>&nbsp;</p><p>  和IPTV业务一样,目前手机电视领域出现的市场之争实际上也是一场技术标准的较量。然而,一个尴尬的现实是,中国在这一领域尚属空白,还没有提出自己的手机电视标准。业内人士指出,广袤的市场、技术的推动和国外标准的压力使得建立一套符合中国国情的手机电视标准成为必须。 </p><p>  标准大战开始上演 </p><p>  继数字电视之后,一场手机电视的技术标准大战又开始上演。 </p><p>  3月23日,美国高通公司宣布将在华力推自己的手机电视标准——MediaFLO。高通公司负责MediaFLO系统的技术架构和开发副总裁罗勃·钱德霍克表示,高通已经投资巨额建立了一个覆盖美国全国的MediaFLO网络,并且希望今年6月开始预商用、10月开始正式商用。 </p><p>  除高通的MediaFLO标准之外,目前在全球流行的还有T-DMB标准和DVB-H等手机电视标准。为了在中国首先尝到手机电视带来的利益,这三种模式展开了争斗。 </p><p>  衍生于欧洲数字电视标准的DVB-H,从内容制作到终端支持的阵营已经比较庞大,并在欧洲已经获得了广泛的支持。由于得到了欧洲电信标准协会的大力支持,DVB-H标准成为欧洲手机电视的主流标准。 </p><p>  不过,尽管MediaFLO在2005年才正式推出,但高通方面却非常自信地认为,MediaFLO才是最好的手机电视标准和最佳的手机电视解决方案。 </p><p>  由韩国主导的另一大手机电视标准T-DMB在中国市场显然比其他标准走得更快一些。据了解,为推广T-DMB模式,韩国通信研究院专门在北京设立了一个组织,主要负责T-DMB标准在中国的推广,而上海文广旗下的东方明珠股份公司和成都市移动数字电视有限公司等一批开展手机电视业务的企业大都采用了这一标准。</p><p>  市场诱惑力极大 </p><p>  据美国市场调查机构Strategy Analytics的最新预测显示,2006年全球手机电视产品的总收入预计将达到50亿美元,而这个数字到2010年将升至300亿美元。按此趋势计算,手机电视两年之后的出货量就将超越传统电视。而在专业电信咨询公司看来,中国的手机电视市场同样具有强大的诱惑力。诺盛公司的研究报告显示,今年中国的手机电视用户将达到50万,市场规模在1300万元左右。 </p><p>  巨大的利润,吸引着跟随者的脚步。众多的技术提供商、硬件生产商、设备供应商、运营商和内容提供商开始将目光放在手机电视业务上。 </p><p>  在手机电视领域,韩国可谓先行者,早在去年5月就推出手机电视服务。今年1月,韩国运营商开始向特制手机的用户提供日常电视节目,服务完全免费,借助于随附广告赚取利润。据了解,韩国TU媒体公司以T-DMB技术标准推出的服务项目现在拥有41万用户。 </p><p>  手机电视无疑是一座尚待开发的金矿,诺基亚、摩托罗拉、三星、索尼爱立信等国际巨头都在手机电视上开始发力,力争在新的市场占据先机。在欧洲,诺基亚推出了商用电视手机终端。在韩国,SK采用定制终端的方式,联合LG和三星生产终端产品。 </p><p>  同样,手机电视在国内也得到了诸多手机厂商、芯片厂商、移动运营商的积极支持,手机电视业务也开始在广州、四川、苏州、北京等地逐步推进。许多消费者对手机电视业务表现出了浓厚的兴趣。据最新一项统计,自从中国联通发布“视讯新干线”手机视频服务和中国移动推出GPRS网络支持的手机电视增值服务后,上海联通已发展了两万户手机电视用户,其中商用手机用户为7000户;而中国移动在2005年的手机电视用户就已突破15万户,仅上海用户就已经超过2万。 </p><p>  正因如此,在业内,手机已被称为继电视机、PC之后的“第三电视”。当电视节目的制作与传输已经实现数字化以后,数以亿计的手机用户无疑为电视内容产业的再次“拓荒”提供了极具想象的空间。 </p><p>  中国标准相对滞后 </p><p>  正因为手机电视未来前景诱人,手机电视标准成为各方利益集团争抢的目标就变得毫不奇怪。各方巨头对手机电视抱以如此热情,其实并不在于现阶段吸引多少客户,而是为了进行商业模式的探索,以便在网络和政策条件具备后率先抢占地盘。 </p><p>  手机电视这一将电视功能融入手机的新业务也同IPTV一样,吸引了来自各方力量的角逐,但是在热闹繁荣的背后,手机电视也同3G和IPTV一样,面临着几大标准同时并存的局面。 </p><p>  手机电视业务要想取得规模效应,制定一个统一开放的标准成为业界的共识,但标准不明也成为产业发展的隐忧。一位从事数字电视研究的人士认为,标准迟迟未定,必将导致各地方手机电视所采用标准不统一,形成诸侯割据、各自为战的混乱局面。 </p><p>  在如此种种问题困扰之下,手机电视业务迄今依然缺乏一个清晰的商用时间表。但对于运营商和手机终端厂商来说,标准悬而未决却给他们带来了很大的困扰。在上海东方明珠(集团)股份有限公司副总裁曹志勇看来,作为手机电视的运营商,没有办法等待标准定下来之后才开始运营。 </p><p>  手机电视标准目前离中国还很远,但信息产业部电子科学技术委员会委员、移动通信专家李进良已对中国在此方面的前景表示担忧。他说,由于中国没有提出自己的标准,未来很可能又是外国标准横行,向欧美设备商交专利费。 </p><p>  业内人士认为,如何解决标准的瓶颈问题,挖掘到最终的宝藏,是目前手机电视产业所面临的重大课题。(傅勇)</p><p>中国手机电视标准又被落下了 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/> 发布时间: 2006-04-07 11:55 来源:经济参考报&nbsp; <br/>&nbsp;</p><p>  和IPTV业务一样,目前手机电视领域出现的市场之争实际上也是一场技术标准的较量。然而,一个尴尬的现实是,中国在这一领域尚属空白,还没有提出自己的手机电视标准。业内人士指出,广袤的市场、技术的推动和国外标准的压力使得建立一套符合中国国情的手机电视标准成为必须。 </p><p>  标准大战开始上演 </p><p>  继数字电视之后,一场手机电视的技术标准大战又开始上演。 </p><p>  3月23日,美国高通公司宣布将在华力推自己的手机电视标准——MediaFLO。高通公司负责MediaFLO系统的技术架构和开发副总裁罗勃·钱德霍克表示,高通已经投资巨额建立了一个覆盖美国全国的MediaFLO网络,并且希望今年6月开始预商用、10月开始正式商用。 </p><p>  除高通的MediaFLO标准之外,目前在全球流行的还有T-DMB标准和DVB-H等手机电视标准。为了在中国首先尝到手机电视带来的利益,这三种模式展开了争斗。 </p><p>  衍生于欧洲数字电视标准的DVB-H,从内容制作到终端支持的阵营已经比较庞大,并在欧洲已经获得了广泛的支持。由于得到了欧洲电信标准协会的大力支持,DVB-H标准成为欧洲手机电视的主流标准。 </p><p>  不过,尽管MediaFLO在2005年才正式推出,但高通方面却非常自信地认为,MediaFLO才是最好的手机电视标准和最佳的手机电视解决方案。 </p><p>  由韩国主导的另一大手机电视标准T-DMB在中国市场显然比其他标准走得更快一些。据了解,为推广T-DMB模式,韩国通信研究院专门在北京设立了一个组织,主要负责T-DMB标准在中国的推广,而上海文广旗下的东方明珠股份公司和成都市移动数字电视有限公司等一批开展手机电视业务的企业大都采用了这一标准。</p><p>  市场诱惑力极大 </p><p>  据美国市场调查机构Strategy Analytics的最新预测显示,2006年全球手机电视产品的总收入预计将达到50亿美元,而这个数字到2010年将升至300亿美元。按此趋势计算,手机电视两年之后的出货量就将超越传统电视。而在专业电信咨询公司看来,中国的手机电视市场同样具有强大的诱惑力。诺盛公司的研究报告显示,今年中国的手机电视用户将达到50万,市场规模在1300万元左右。 </p><p>  巨大的利润,吸引着跟随者的脚步。众多的技术提供商、硬件生产商、设备供应商、运营商和内容提供商开始将目光放在手机电视业务上。 </p><p>  在手机电视领域,韩国可谓先行者,早在去年5月就推出手机电视服务。今年1月,韩国运营商开始向特制手机的用户提供日常电视节目,服务完全免费,借助于随附广告赚取利润。据了解,韩国TU媒体公司以T-DMB技术标准推出的服务项目现在拥有41万用户。 </p><p>  手机电视无疑是一座尚待开发的金矿,诺基亚、摩托罗拉、三星、索尼爱立信等国际巨头都在手机电视上开始发力,力争在新的市场占据先机。在欧洲,诺基亚推出了商用电视手机终端。在韩国,SK采用定制终端的方式,联合LG和三星生产终端产品。 </p><p>  同样,手机电视在国内也得到了诸多手机厂商、芯片厂商、移动运营商的积极支持,手机电视业务也开始在广州、四川、苏州、北京等地逐步推进。许多消费者对手机电视业务表现出了浓厚的兴趣。据最新一项统计,自从中国联通发布“视讯新干线”手机视频服务和中国移动推出GPRS网络支持的手机电视增值服务后,上海联通已发展了两万户手机电视用户,其中商用手机用户为7000户;而中国移动在2005年的手机电视用户就已突破15万户,仅上海用户就已经超过2万。 </p><p>  正因如此,在业内,手机已被称为继电视机、PC之后的“第三电视”。当电视节目的制作与传输已经实现数字化以后,数以亿计的手机用户无疑为电视内容产业的再次“拓荒”提供了极具想象的空间。 </p><p>  中国标准相对滞后 </p><p>  正因为手机电视未来前景诱人,手机电视标准成为各方利益集团争抢的目标就变得毫不奇怪。各方巨头对手机电视抱以如此热情,其实并不在于现阶段吸引多少客户,而是为了进行商业模式的探索,以便在网络和政策条件具备后率先抢占地盘。 </p><p>  手机电视这一将电视功能融入手机的新业务也同IPTV一样,吸引了来自各方力量的角逐,但是在热闹繁荣的背后,手机电视也同3G和IPTV一样,面临着几大标准同时并存的局面。 </p><p>  手机电视业务要想取得规模效应,制定一个统一开放的标准成为业界的共识,但标准不明也成为产业发展的隐忧。一位从事数字电视研究的人士认为,标准迟迟未定,必将导致各地方手机电视所采用标准不统一,形成诸侯割据、各自为战的混乱局面。 </p><p>  在如此种种问题困扰之下,手机电视业务迄今依然缺乏一个清晰的商用时间表。但对于运营商和手机终端厂商来说,标准悬而未决却给他们带来了很大的困扰。在上海东方明珠(集团)股份有限公司副总裁曹志勇看来,作为手机电视的运营商,没有办法等待标准定下来之后才开始运营。 </p><p>  手机电视标准目前离中国还很远,但信息产业部电子科学技术委员会委员、移动通信专家李进良已对中国在此方面的前景表示担忧。他说,由于中国没有提出自己的标准,未来很可能又是外国标准横行,向欧美设备商交专利费。 </p><p>  业内人士认为,如何解决标准的瓶颈问题,挖掘到最终的宝藏,是目前手机电视产业所面临的重大课题。(傅勇)</p>
<p>我们实施的是跟踪战略,只能跟着别人的热点走,既然是跟着别人走,那又哪来自己制定标准的会?</p>
<p>我们实施的是跟踪战略,只能跟着别人的热点走,既然是跟着别人走,那又哪来自己制定标准的会?</p>