超级军网关心施琅的都请进!!
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/23 21:26:44
<p>问大家一个问题:如果你是施琅,处在他的情况下,你如何做?</p><p>请扪心自问,</p><p>问大家一个问题:如果你是施琅,处在他的情况下,你如何做?</p><p>请扪心自问,</p>
要是施琅不随郑芝龙降清他还是施琅吗？<br/>要是施琅不因为不受重视就又叛清降郑他还是施琅吗？<br/>
要是施琅能顾全父弟的性命不再次降清他还是施琅吗？<br/><br/>
要是施琅能顾全父弟的性命不再次降清他还是施琅吗？<br/><br/>
<p>施琅在历史上并不是一个道德标杆试的人物,鹰犬之才爪牙可用罢拉.</p><p>对历史人物不必苛求,把我们现代人放到明末清初还不安干出啥好事呢.</p>
<p>反清，坚决反清，等到1689年满人变成中国人以后，再去做清朝的内大臣。</p><p>那个时候不叫投降，叫xx。</p><p>其实我也不知道叫什么。</p><p></p><p></p><p></p><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>找相机的熊</i>在2006-4-8 10:09:00的发言：</b><br/><p>反清，坚决反清，等到1689年满人变成中国人以后，再去做清朝的内大臣。</p><p>那个时候不叫投降，叫xx。</p><p>其实我也不知道叫什么。</p><p></p><p></p><p></p><p></p></div><p></p><p>没什么奇怪的。本来就是反映了这么一种趋势！</p><p>大秦猛士以前说：识时务者为俊杰。不识时务的人，就是逐渐的被边缘化的。</p><p> </p><p>反正我知道，张煌言、夏完淳都是值得肯定的英雄（虽然他在某些人眼里是民族分裂分子），而吴三桂、施琅都是可耻的汉奸（虽然他是最早顺应历史潮流）。</p><p>清廷敬重这些“民族分裂分子”，却唾弃最早“顺应历史潮流”的人物。</p><p> </p><p>呵呵，当然1689年之后，明朝灭亡久矣，人心已经归附大清，你再抗清就已经不合时宜了！历史就是喜欢开这么一种无情的玩笑！</p><p>反正，我会说施琅是汉奸叛徒，却不会说“纪晓岚”、“刘罗锅”、“林则徐”是汉奸！</p>
<p>所以以后日本打过来，我们不是奋起反抗，而是派代表去问下：<br/>你们小日本打算花多少年融入我中华文明。</p><p>你们小日本本来就是在地壳运动前，自河南（不是河南省，不要以为是地域攻击）一块迁徙过去的。和大陆是同宗，你先在认不认啊？</p><p>你们小日本要是打算搞大东亚共荣汉文化，又说自己是中国人。我们我们就………………</p><p>哦，识时务者为俊杰。</p>
<p>曾经的列强，殖民他国，是以上帝救赎的名义；</p><p>现在的列强，入侵他国，打着反恐民主的大旗；</p><p>未来的列强，攻打他国，肯定是去认祖归宗的。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>找相机的熊</i>在2006-4-8 10:37:00的发言：</b><br/><p>所以以后日本打过来，我们不是奋起反抗，而是派代表去问下：<br/>你们小日本打算花多少年融入我中华文明。</p><p>你们小日本本来就是在地壳运动前，自河南（不是河南省，不要以为是地域攻击）一块迁徙过去的。和大陆是同宗，你先在认不认啊？</p><p>你们小日本要是打算搞大东亚共荣汉文化，又说自己是中国人。我们我们就………………</p><p>哦，识时务者为俊杰。</p></div><p></p><p>——这就是症结所在！</p><p>当时的人可不知道清朝以后会怎么样，所以抵抗清兵十分猛烈！</p><p>而他们也成为后来很多抗日英雄的学习的典范！</p><p>投降清朝得就显得可耻！</p><p>反正我知道，斥责洪承畴的夏完淳，临死前都是理直气壮的；而洪承畴却羞得恨不得钻进地缝。</p><p>要是按照今天的思想，是不是夏完淳就是民族分裂分子，而洪承畴就是顺应历史潮流，统一祖国的英雄？</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>找相机的熊</i>在2006-4-8 10:37:00的发言：</b><br/><p>所以以后日本打过来，我们不是奋起反抗，而是派代表去问下：<br/>你们小日本打算花多少年融入我中华文明。</p><p>你们小日本本来就是在地壳运动前，自河南（不是河南省，不要以为是地域攻击）一块迁徙过去的。和大陆是同宗，你先在认不认啊？</p><p>你们小日本要是打算搞大东亚共荣汉文化，又说自己是中国人。我们我们就………………</p><p>哦，识时务者为俊杰。</p></div><p>——要是中国日本合并了，恐怕你所列举的真的是如此！ </p><p>还是大秦猛士看得开：<strong>是要承认呀，要是中日合并，抗日战争就是内战！</strong> </p><p>换了其他人，就非要吵了个天昏地暗！</p>
<p>所以中国要改变策略，赶快说自己是日本人。</p><p>赶快去东京认祖归宗。</p><p>搞定日本以后，就改成俄罗斯人，去莫斯科。</p><p>反正汉人是要从历史上消失了。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>找相机的熊</i>在2006-4-8 11:06:00的发言：</b><br/><p>所以中国要改变策略，赶快说自己是日本人。</p><p>赶快去东京认祖归宗。</p><p>搞定日本以后，就改成俄罗斯人，去莫斯科。</p><p>反正汉人是要从历史上消失了。</p></div><p></p>——你的这些话，对本人这个“大汉族主义”或者是“狭隘民族主义”，好像不管用。本人就是敬重岳飞、文天祥、郑成功那种民族分裂分子……
<p>外来民族入侵本土民族，殖民。被推翻，则始终是外国人，与之印度、埃及。</p><p>外来民族入侵本土民族，同化，是否被推翻以无关紧要。与之维京—俄罗斯、西欧—美国。</p><p>满、蒙又不同于前者，是中国固有民族，不过人家长期受压迫，短暂压迫了汉族。不能欺负人家人少，就说人家是外国人的。</p><p>现在会说满语、写满文的满人还有多少？再说满文本来就是汉字的产物……</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>找相机的熊</i>在2006-4-8 11:22:00的发言：</b><br/><p>外来民族入侵本土民族，殖民。被推翻，则始终是外国人，与之印度、埃及。</p><p>外来民族入侵本土民族，同化，是否被推翻以无关紧要。与之维京—俄罗斯、西欧—美国。</p><p>满、蒙又不同于前者，是中国固有民族，不过人家长期受压迫，短暂压迫了汉族。不能欺负人家人少，就说人家是外国人的。</p><p>现在会说满语、写满文的满人还有多少？再说满文本来就是汉字的产物……</p></div><p>——你这个好像不大妥当。美国本土还有多少土著居民？主要是外来民族已经消灭了本土居民，自己成了老大。 </p><p>满蒙的固有民族的结论，是如何得出的？ </p><p>现在会不会，是现在。这个和当初的满人刚入关的时候不同。 </p><p>满文是汉字的产物？那么日文也是剽窃汉字的！</p>
<p>现在我们须要一个能弄回台湾的＇坏蛋＇啊，</p><p>还有：创造历史和书写历史是完全不同的两回事．</p><p>施琅只是一个很好用的工具啊，就看谁用，怎么用了．</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>找相机的熊</i>在2006-4-8 11:22:00的发言：</b><br/><p>再说满文本来就是汉字的产物……</p></div><p>汉字属于汉藏语系，为非字母文字。满文属于阿尔泰语系（满文仿照自蒙文，蒙文也属于阿尔泰语系），为字母文字。 </p><p>1599年，努尔哈赤下旨仿照蒙古文字母，创制了满文。后来，达海改进老满文，为了借用汉字做为外来字，才新增了10个特定字母。 </p><p>而几种蒙文创制，参照的是古印度字母，回鹘字母，俄罗斯字母等。 </p><p>不知道你的所谓满文本来就是汉字的产物这个论点是怎么来的？？</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>GSTSQZLXF</i>在2006-4-8 11:55:00的发言：</b><br/><p>现在我们须要一个能弄回台湾的＇坏蛋＇啊，</p><p>还有：创造历史和书写历史是完全不同的两回事．</p><p>施琅只是一个很好用的工具啊，就看谁用，怎么用了．</p></div><p></p><p>——对！说得好！这句话我爱听！</p><p>把他当成一个工具就行了！</p><p>要是把一个汉奸当成英雄，我也不赞同！</p>