惊诧于网易的无知（如果不是无耻）

<div class="article_info">作者：<a href="http://blog.daqi.com/userinfo/liuhua/index.html" target="_blank">刘华</a>　　发表时间：2006-03-27 17:23:27　　总点击数：4796 评论次数:167<br/>本文地址：<a href="http://blog.daqi.com/article/10882.html" target="_blank">http://blog.daqi.com/article/10882.html</a> </div><div class="article_content"><p><font face="Times New Roman"><font size="3"><p><a href="http://blog.daqi.com/upload/1143456404.jpg" target="_blank"></a></p><p><a href="http://blog.daqi.com/upload/1143456429.jpg" target="_blank"></a></p><p><a href="http://blog.daqi.com/upload/1143456970.jpg" target="_blank"></a><a href="http://blog.daqi.com/upload/1143456935.jpg" target="_blank"><p><img src="http://blog.daqi.com/upload/1143456935_small.jpg" border="0" alt=""/></p></a></p><p><img src="http://blog.daqi.com/upload/1143456935_small.jpg" border="0" alt=""/></p><p>　　看了网易的“<a href="http://it.daqi.com/bbs/00/379939.html" target="_blank"><font size="3">感谢日本对华援助</font></a><font size="3">”专题，作为一名有媒体工作经验的人，作为一名对日本对华ODA项目略知一二的人，我很惊诧于网易编辑的无知（如果不是因为无耻装傻的话），在他们所做专题的页面右侧，罗列着一些项目，称为“日本援华主要项目一览”，粗看上去，里面赫然包括北京首都机场、北京地铁、上海浦东国际机场、武汉天河机场、青岛港这样的项目。众所周知，在20多年的日本对华ODA中，无偿资金援助总计不过65亿，贷款总额不过1600亿，这些钱全加起来，也不够这些基础设施建设的投资，遑论大量其它项目？<br/><br/>　　实际上，日本的ODA资金只是对这些基础设施中的某一部分进行过帮助，比如首都机场的某座侯机楼，北京地铁复八线（北京地铁有若干条线路）的一部分，青岛港的一次现代化改造和设施整修等等，这和修建整个项目是完全两个概念。正如张三家盖房子，借了李四几块砖，但是你不能说张三家的房子是都是用李四家的砖头盖的，更不能干脆说是李四盖了张三家的房子，或者在李四家援助主要项目一览中写入——“某年某月，村东张三家正屋”——实际上只是几块砖头而已。<br/><br/>　　可现在网易的表示方法，就是这么做的，也就是在向不知内情的读者暗示——这些项目都是用日本ODA资金修建的，你为什么不感谢呢？<br/><br/>　　我不会无端的去怀疑网易拿了日本人的公关经费——虽说日本一贯重视在华公关，但人家网易那么大的网站，不会缺这么点儿钱。我能够理解一个大网站的难处——要增加点击，必须要足够“出位”，也理解这个专题编辑的难处——要完成任务，只好“出位”。我只是希望，人在做一项难以完成的工作时，要表现出一定的敬业精神，不要对不起自己和读者。</font></p></font><a href="http://it.daqi.com/bbs/00/379939.html" target="_blank"><font size="3">感谢日本对华援助</font></a><font size="3">”专题，作为一名有媒体工作经验的人，作为一名对日本对华ODA项目略知一二的人，我很惊诧于网易编辑的无知（如果不是因为无耻装傻的话），在他们所做专题的页面右侧，罗列着一些项目，称为“日本援华主要项目一览”，粗看上去，里面赫然包括北京首都机场、北京地铁、上海浦东国际机场、武汉天河机场、青岛港这样的项目。众所周知，在20多年的日本对华ODA中，无偿资金援助总计不过65亿，贷款总额不过1600亿，这些钱全加起来，也不够这些基础设施建设的投资，遑论大量其它项目？<br/><br/>　　实际上，日本的ODA资金只是对这些基础设施中的某一部分进行过帮助，比如首都机场的某座侯机楼，北京地铁复八线（北京地铁有若干条线路）的一部分，青岛港的一次现代化改造和设施整修等等，这和修建整个项目是完全两个概念。正如张三家盖房子，借了李四几块砖，但是你不能说张三家的房子是都是用李四家的砖头盖的，更不能干脆说是李四盖了张三家的房子，或者在李四家援助主要项目一览中写入——“某年某月，村东张三家正屋”——实际上只是几块砖头而已。<br/><br/>　　可现在网易的表示方法，就是这么做的，也就是在向不知内情的读者暗示——这些项目都是用日本ODA资金修建的，你为什么不感谢呢？<br/><br/>　　我不会无端的去怀疑网易拿了日本人的公关经费——虽说日本一贯重视在华公关，但人家网易那么大的网站，不会缺这么点儿钱。我能够理解一个大网站的难处——要增加点击，必须要足够“出位”，也理解这个专题编辑的难处——要完成任务，只好“出位”。我只是希望，人在做一项难以完成的工作时，要表现出一定的敬业精神，不要对不起自己和读者。</font></font></p><p><a href="http://blog.daqi.com/upload/1143456404.jpg" target="_blank"></a></p><p><a href="http://blog.daqi.com/upload/1143456429.jpg" target="_blank"></a></p><p><a href="http://blog.daqi.com/upload/1143456970.jpg" target="_blank"></a><a href="http://blog.daqi.com/upload/1143456935.jpg" target="_blank"><p><img src="http://blog.daqi.com/upload/1143456935_small.jpg" border="0" alt=""/></p></a></p><p><img src="http://blog.daqi.com/upload/1143456935_small.jpg" border="0" alt=""/></p><p>　　看了网易的“<a href="http://it.daqi.com/bbs/00/379939.html" target="_blank"><font size="3">感谢日本对华援助</font></a><font size="3">”专题，作为一名有媒体工作经验的人，作为一名对日本对华ODA项目略知一二的人，我很惊诧于网易编辑的无知（如果不是因为无耻装傻的话），在他们所做专题的页面右侧，罗列着一些项目，称为“日本援华主要项目一览”，粗看上去，里面赫然包括北京首都机场、北京地铁、上海浦东国际机场、武汉天河机场、青岛港这样的项目。众所周知，在20多年的日本对华ODA中，无偿资金援助总计不过65亿，贷款总额不过1600亿，这些钱全加起来，也不够这些基础设施建设的投资，遑论大量其它项目？<br/><br/>　　实际上，日本的ODA资金只是对这些基础设施中的某一部分进行过帮助，比如首都机场的某座侯机楼，北京地铁复八线（北京地铁有若干条线路）的一部分，青岛港的一次现代化改造和设施整修等等，这和修建整个项目是完全两个概念。正如张三家盖房子，借了李四几块砖，但是你不能说张三家的房子是都是用李四家的砖头盖的，更不能干脆说是李四盖了张三家的房子，或者在李四家援助主要项目一览中写入——“某年某月，村东张三家正屋”——实际上只是几块砖头而已。<br/><br/>　　可现在网易的表示方法，就是这么做的，也就是在向不知内情的读者暗示——这些项目都是用日本ODA资金修建的，你为什么不感谢呢？<br/><br/>　　我不会无端的去怀疑网易拿了日本人的公关经费——虽说日本一贯重视在华公关，但人家网易那么大的网站，不会缺这么点儿钱。我能够理解一个大网站的难处——要增加点击，必须要足够“出位”，也理解这个专题编辑的难处——要完成任务，只好“出位”。我只是希望，人在做一项难以完成的工作时，要表现出一定的敬业精神，不要对不起自己和读者。</font></p><font face="Times New Roman" size="3"><p><a href="http://blog.daqi.com/upload/1143456461.jpg" target="_blank"></a></p></font><font face="Times New Roman" size="3"><p><a href="http://blog.daqi.com/upload/1143456997.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.daqi.com/upload/1143456997_small.jpg" border="0" alt=""/></a></p></font><p><font face="Times New Roman" size="3">　　<font face="Verdana">又，在写了上文之后，笔者又仔细看了一下网易的这个专题，发现了更多类似偷梁换柱的地方。在标题“中国人不能选择性失明”（也不知是谁选择性失明）下，网易的这位伟大的编辑，借用一份早已停办的报纸描述了一段采访记录：<br/>　　“‘哇，真没想到，北京地铁和首都机场居然是日本人的低息贷款修建的啊！’和其他受访者一样，一位女士在街头与记者闲聊时表示了她的惊讶。”<br/>　　只看这一句话，就知道这位记者当时是如何跟这位表示惊讶的女士提问的——“请问您知道，北京地铁和首都机场是用日本人的低息贷款修建的么？”，天晓得，原本没有的事情，你忽悠人家说有，人家能不“惊讶”么？<br/>　　如果现在有一个人用同样的问题问我，我也会“表示惊讶”，照例，不是惊讶于这人的无知，就是惊讶于这人的无耻。</font></font></p><p></p></div><div class="article_info">作者：<a href="http://blog.daqi.com/userinfo/liuhua/index.html" target="_blank">刘华</a>　　发表时间：2006-03-27 17:23:27　　总点击数：4796 评论次数:167<br/>本文地址：<a href="http://blog.daqi.com/article/10882.html" target="_blank">http://blog.daqi.com/article/10882.html</a> </div><div class="article_content"><p><font face="Times New Roman"><font size="3"><p><a href="http://blog.daqi.com/upload/1143456404.jpg" target="_blank"></a></p><p><a href="http://blog.daqi.com/upload/1143456429.jpg" target="_blank"></a></p><p><a href="http://blog.daqi.com/upload/1143456970.jpg" target="_blank"></a><a href="http://blog.daqi.com/upload/1143456935.jpg" target="_blank"><p><img src="http://blog.daqi.com/upload/1143456935_small.jpg" border="0" alt=""/></p></a></p><p><img src="http://blog.daqi.com/upload/1143456935_small.jpg" border="0" alt=""/></p><p>　　看了网易的“<a href="http://it.daqi.com/bbs/00/379939.html" target="_blank"><font size="3">感谢日本对华援助</font></a><font size="3">”专题，作为一名有媒体工作经验的人，作为一名对日本对华ODA项目略知一二的人，我很惊诧于网易编辑的无知（如果不是因为无耻装傻的话），在他们所做专题的页面右侧，罗列着一些项目，称为“日本援华主要项目一览”，粗看上去，里面赫然包括北京首都机场、北京地铁、上海浦东国际机场、武汉天河机场、青岛港这样的项目。众所周知，在20多年的日本对华ODA中，无偿资金援助总计不过65亿，贷款总额不过1600亿，这些钱全加起来，也不够这些基础设施建设的投资，遑论大量其它项目？<br/><br/>　　实际上，日本的ODA资金只是对这些基础设施中的某一部分进行过帮助，比如首都机场的某座侯机楼，北京地铁复八线（北京地铁有若干条线路）的一部分，青岛港的一次现代化改造和设施整修等等，这和修建整个项目是完全两个概念。正如张三家盖房子，借了李四几块砖，但是你不能说张三家的房子是都是用李四家的砖头盖的，更不能干脆说是李四盖了张三家的房子，或者在李四家援助主要项目一览中写入——“某年某月，村东张三家正屋”——实际上只是几块砖头而已。<br/><br/>　　可现在网易的表示方法，就是这么做的，也就是在向不知内情的读者暗示——这些项目都是用日本ODA资金修建的，你为什么不感谢呢？<br/><br/>　　我不会无端的去怀疑网易拿了日本人的公关经费——虽说日本一贯重视在华公关，但人家网易那么大的网站，不会缺这么点儿钱。我能够理解一个大网站的难处——要增加点击，必须要足够“出位”，也理解这个专题编辑的难处——要完成任务，只好“出位”。我只是希望，人在做一项难以完成的工作时，要表现出一定的敬业精神，不要对不起自己和读者。</font></p></font><a href="http://it.daqi.com/bbs/00/379939.html" target="_blank"><font size="3">感谢日本对华援助</font></a><font size="3">”专题，作为一名有媒体工作经验的人，作为一名对日本对华ODA项目略知一二的人，我很惊诧于网易编辑的无知（如果不是因为无耻装傻的话），在他们所做专题的页面右侧，罗列着一些项目，称为“日本援华主要项目一览”，粗看上去，里面赫然包括北京首都机场、北京地铁、上海浦东国际机场、武汉天河机场、青岛港这样的项目。众所周知，在20多年的日本对华ODA中，无偿资金援助总计不过65亿，贷款总额不过1600亿，这些钱全加起来，也不够这些基础设施建设的投资，遑论大量其它项目？<br/><br/>　　实际上，日本的ODA资金只是对这些基础设施中的某一部分进行过帮助，比如首都机场的某座侯机楼，北京地铁复八线（北京地铁有若干条线路）的一部分，青岛港的一次现代化改造和设施整修等等，这和修建整个项目是完全两个概念。正如张三家盖房子，借了李四几块砖，但是你不能说张三家的房子是都是用李四家的砖头盖的，更不能干脆说是李四盖了张三家的房子，或者在李四家援助主要项目一览中写入——“某年某月，村东张三家正屋”——实际上只是几块砖头而已。<br/><br/>　　可现在网易的表示方法，就是这么做的，也就是在向不知内情的读者暗示——这些项目都是用日本ODA资金修建的，你为什么不感谢呢？<br/><br/>　　我不会无端的去怀疑网易拿了日本人的公关经费——虽说日本一贯重视在华公关，但人家网易那么大的网站，不会缺这么点儿钱。我能够理解一个大网站的难处——要增加点击，必须要足够“出位”，也理解这个专题编辑的难处——要完成任务，只好“出位”。我只是希望，人在做一项难以完成的工作时，要表现出一定的敬业精神，不要对不起自己和读者。</font></font></p><p><a href="http://blog.daqi.com/upload/1143456404.jpg" target="_blank"></a></p><p><a href="http://blog.daqi.com/upload/1143456429.jpg" target="_blank"></a></p><p><a href="http://blog.daqi.com/upload/1143456970.jpg" target="_blank"></a><a href="http://blog.daqi.com/upload/1143456935.jpg" target="_blank"><p><img src="http://blog.daqi.com/upload/1143456935_small.jpg" border="0" alt=""/></p></a></p><p><img src="http://blog.daqi.com/upload/1143456935_small.jpg" border="0" alt=""/></p><p>　　看了网易的“<a href="http://it.daqi.com/bbs/00/379939.html" target="_blank"><font size="3">感谢日本对华援助</font></a><font size="3">”专题，作为一名有媒体工作经验的人，作为一名对日本对华ODA项目略知一二的人，我很惊诧于网易编辑的无知（如果不是因为无耻装傻的话），在他们所做专题的页面右侧，罗列着一些项目，称为“日本援华主要项目一览”，粗看上去，里面赫然包括北京首都机场、北京地铁、上海浦东国际机场、武汉天河机场、青岛港这样的项目。众所周知，在20多年的日本对华ODA中，无偿资金援助总计不过65亿，贷款总额不过1600亿，这些钱全加起来，也不够这些基础设施建设的投资，遑论大量其它项目？<br/><br/>　　实际上，日本的ODA资金只是对这些基础设施中的某一部分进行过帮助，比如首都机场的某座侯机楼，北京地铁复八线（北京地铁有若干条线路）的一部分，青岛港的一次现代化改造和设施整修等等，这和修建整个项目是完全两个概念。正如张三家盖房子，借了李四几块砖，但是你不能说张三家的房子是都是用李四家的砖头盖的，更不能干脆说是李四盖了张三家的房子，或者在李四家援助主要项目一览中写入——“某年某月，村东张三家正屋”——实际上只是几块砖头而已。<br/><br/>　　可现在网易的表示方法，就是这么做的，也就是在向不知内情的读者暗示——这些项目都是用日本ODA资金修建的，你为什么不感谢呢？<br/><br/>　　我不会无端的去怀疑网易拿了日本人的公关经费——虽说日本一贯重视在华公关，但人家网易那么大的网站，不会缺这么点儿钱。我能够理解一个大网站的难处——要增加点击，必须要足够“出位”，也理解这个专题编辑的难处——要完成任务，只好“出位”。我只是希望，人在做一项难以完成的工作时，要表现出一定的敬业精神，不要对不起自己和读者。</font></p><font face="Times New Roman" size="3"><p><a href="http://blog.daqi.com/upload/1143456461.jpg" target="_blank"></a></p></font><font face="Times New Roman" size="3"><p><a href="http://blog.daqi.com/upload/1143456997.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.daqi.com/upload/1143456997_small.jpg" border="0" alt=""/></a></p></font><p><font face="Times New Roman" size="3">　　<font face="Verdana">又，在写了上文之后，笔者又仔细看了一下网易的这个专题，发现了更多类似偷梁换柱的地方。在标题“中国人不能选择性失明”（也不知是谁选择性失明）下，网易的这位伟大的编辑，借用一份早已停办的报纸描述了一段采访记录：<br/>　　“‘哇，真没想到，北京地铁和首都机场居然是日本人的低息贷款修建的啊！’和其他受访者一样，一位女士在街头与记者闲聊时表示了她的惊讶。”<br/>　　只看这一句话，就知道这位记者当时是如何跟这位表示惊讶的女士提问的——“请问您知道，北京地铁和首都机场是用日本人的低息贷款修建的么？”，天晓得，原本没有的事情，你忽悠人家说有，人家能不“惊讶”么？<br/>　　如果现在有一个人用同样的问题问我，我也会“表示惊讶”，照例，不是惊讶于这人的无知，就是惊讶于这人的无耻。</font></font></p><p></p></div>