中时:专家不信大陆已能自行研制航母

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 21:37:29
<p>中时:专家不信大陆已能自行研制航母 </p><p>&nbsp; (2006-03-22) </p><p><br/>&nbsp;<br/>  (联合早报网讯)台湾的中国时报今天发表分析认为,虽然解放军总装备部科技委员会副主任汪致远中将,不久前在十届全国人大四次会议期间语出惊人,对媒体宣称将自行研制航空母舰。但是一些专家,大多不相信大陆能「自行研制」航母。 </p><p>  分析说,以汪的身分,公开谈论此敏感问题非常罕见。但西方军事期刊并未跟进,使得消息在华人社会喧腾後落幕,动向尚待观察。 </p><p>  对於大陆能否独立研制航母,有不同的认定标准。大陆发展航母的论证工作长达二十年,曾多次派团到美、法、俄、乌克兰等国考察,并聘请俄罗斯专家进驻大陆讲学,引进不少设计技术。这类工作仍在持续,经记者询问一些了解内情的专家,大多不相信大陆能「自行研制」航母。 </p><p>  而有意思的是,当汪致远的言论刊登後不久,解放军总後勤部部长廖锡龙上将,就军费使用问题接受大陆媒体专访时,特别引述中央军委主席胡锦涛的内部讲话,强调国防和军队建设要有「科学发展观」,必须走「投入较少、效益较高」的路子,反对大手大脚,钱要花在刀口上等。总体来看,大陆在兴建航母的「战略定位」上,似乎未见最终拍板。 </p><p>  分析说,换个角度看,既然大陆造船工业能造三十万吨级商船,兴建几万吨航母有何不可。这种看法相当普遍,但建造军舰和商船不同,尤其航母所需钢材及工艺技术迥异於民船,当航母本身需要更多防卫系统时,舰上武器系统间的关连配置难度更高。印度从俄罗斯引进一艘航母,因大火进行修复,却无相关技术而不得不求助於俄方。维修况且如此。除非,大陆量力而为,以「初级」航母和达到有限战略(术)目的为目标,否则不易独立完成中、大型航母。 </p><p>  分析认为,看过汪致远的谈话内容,不难发现并非政策宣示,而是一种愿景的发抒。周恩来说过类似的话,前海军司令员刘华清说得更寄予深情。一九四五年,国民政府时期的海军部长陈绍宽,曾提出三十年内建造十二艘航母计划。感性的语言,除了让人激昂,并没有实质意义。 </p><p>  分析认为,要说新意,应以汪致远所称之舰载机,基本上由现役军机改型而成,最具观察指标。 </p><p>  航空母舰的核心在飞机系统,即不同性能的飞机,需要不同的航母作为载体。用於直升机和供垂直起降战机的航母,在总体设计上不同於需要较长甲板的固定翼战机,由此产生航母的战略(术)目标也不尽相同。可以说,舰载机一旦选定,航母的构型和吨位亦大致浮现。 </p><p>  问题是,目前大陆现役战机改装为舰载机的迹象并不明显。舰载机在起飞、着舰、导航和维修等技术要求上,明显高过陆基型飞机,设计难度较大。外界早有传闻,大陆若兴建航母,舰载机部分很可能向俄采购。汪致远的惊人之语,就在於他间接否定外界传闻。如果他的消息属实,舰载机的动向,将是今後观察大陆是否启动航母计划的重要指标。 </p><p>  分析认为,大陆一九九八年开始培训既有飞行专长,又有水面舰专业的复合型指挥官,并於二○○三年结业後分发部队。二年多来,这些首批初具「航母舰长」资格的军官,动向未曾曝光,他们是否在拆卸航母甲板上进行起降训练,或曾经担任舰载机定型阶段的试飞任务,外界无从获悉。最近卫星侦照显示,中共从乌克兰购得并停靠大连港的「瓦良格」号航母,甲板已经整修并重漆,未来是否作为海上浮动平台供战机起降训练,亦为观察中共兴建航母的重要依据。 </p><p>  舰载机在航母甲板上起降,风险和难度均远高於陆基型飞机。俄罗斯「库兹涅佐夫」号航母服役时,担任首飞起降任务的普卡契夫,以将近一年时间始掌握战机起降规律和窍门,而获颁勳章成为英雄。可见筹建一支航母编队除有硬体实力,更要有软体等相关训练作为配套。 </p><p>  所谓大军未动,粮草先行。兴建航母亦然,在航母动力系统研制之前,舰上相关的电子系统需要提前几年生产,才能避免舰体和设备总装时出现脱节现象。苏联吃过这个大亏,以致延宕造舰期程。换言之,观察中共是否决定兴建航母,除了造船厂的动向,还有很多徵候可供观察,而这些迹象至今都不明显。</p><p>中时:专家不信大陆已能自行研制航母 </p><p>&nbsp; (2006-03-22) </p><p><br/>&nbsp;<br/>  (联合早报网讯)台湾的中国时报今天发表分析认为,虽然解放军总装备部科技委员会副主任汪致远中将,不久前在十届全国人大四次会议期间语出惊人,对媒体宣称将自行研制航空母舰。但是一些专家,大多不相信大陆能「自行研制」航母。 </p><p>  分析说,以汪的身分,公开谈论此敏感问题非常罕见。但西方军事期刊并未跟进,使得消息在华人社会喧腾後落幕,动向尚待观察。 </p><p>  对於大陆能否独立研制航母,有不同的认定标准。大陆发展航母的论证工作长达二十年,曾多次派团到美、法、俄、乌克兰等国考察,并聘请俄罗斯专家进驻大陆讲学,引进不少设计技术。这类工作仍在持续,经记者询问一些了解内情的专家,大多不相信大陆能「自行研制」航母。 </p><p>  而有意思的是,当汪致远的言论刊登後不久,解放军总後勤部部长廖锡龙上将,就军费使用问题接受大陆媒体专访时,特别引述中央军委主席胡锦涛的内部讲话,强调国防和军队建设要有「科学发展观」,必须走「投入较少、效益较高」的路子,反对大手大脚,钱要花在刀口上等。总体来看,大陆在兴建航母的「战略定位」上,似乎未见最终拍板。 </p><p>  分析说,换个角度看,既然大陆造船工业能造三十万吨级商船,兴建几万吨航母有何不可。这种看法相当普遍,但建造军舰和商船不同,尤其航母所需钢材及工艺技术迥异於民船,当航母本身需要更多防卫系统时,舰上武器系统间的关连配置难度更高。印度从俄罗斯引进一艘航母,因大火进行修复,却无相关技术而不得不求助於俄方。维修况且如此。除非,大陆量力而为,以「初级」航母和达到有限战略(术)目的为目标,否则不易独立完成中、大型航母。 </p><p>  分析认为,看过汪致远的谈话内容,不难发现并非政策宣示,而是一种愿景的发抒。周恩来说过类似的话,前海军司令员刘华清说得更寄予深情。一九四五年,国民政府时期的海军部长陈绍宽,曾提出三十年内建造十二艘航母计划。感性的语言,除了让人激昂,并没有实质意义。 </p><p>  分析认为,要说新意,应以汪致远所称之舰载机,基本上由现役军机改型而成,最具观察指标。 </p><p>  航空母舰的核心在飞机系统,即不同性能的飞机,需要不同的航母作为载体。用於直升机和供垂直起降战机的航母,在总体设计上不同於需要较长甲板的固定翼战机,由此产生航母的战略(术)目标也不尽相同。可以说,舰载机一旦选定,航母的构型和吨位亦大致浮现。 </p><p>  问题是,目前大陆现役战机改装为舰载机的迹象并不明显。舰载机在起飞、着舰、导航和维修等技术要求上,明显高过陆基型飞机,设计难度较大。外界早有传闻,大陆若兴建航母,舰载机部分很可能向俄采购。汪致远的惊人之语,就在於他间接否定外界传闻。如果他的消息属实,舰载机的动向,将是今後观察大陆是否启动航母计划的重要指标。 </p><p>  分析认为,大陆一九九八年开始培训既有飞行专长,又有水面舰专业的复合型指挥官,并於二○○三年结业後分发部队。二年多来,这些首批初具「航母舰长」资格的军官,动向未曾曝光,他们是否在拆卸航母甲板上进行起降训练,或曾经担任舰载机定型阶段的试飞任务,外界无从获悉。最近卫星侦照显示,中共从乌克兰购得并停靠大连港的「瓦良格」号航母,甲板已经整修并重漆,未来是否作为海上浮动平台供战机起降训练,亦为观察中共兴建航母的重要依据。 </p><p>  舰载机在航母甲板上起降,风险和难度均远高於陆基型飞机。俄罗斯「库兹涅佐夫」号航母服役时,担任首飞起降任务的普卡契夫,以将近一年时间始掌握战机起降规律和窍门,而获颁勳章成为英雄。可见筹建一支航母编队除有硬体实力,更要有软体等相关训练作为配套。 </p><p>  所谓大军未动,粮草先行。兴建航母亦然,在航母动力系统研制之前,舰上相关的电子系统需要提前几年生产,才能避免舰体和设备总装时出现脱节现象。苏联吃过这个大亏,以致延宕造舰期程。换言之,观察中共是否决定兴建航母,除了造船厂的动向,还有很多徵候可供观察,而这些迹象至今都不明显。</p>
[此贴子已经被作者于2006-3-22 22:20:03编辑过]
<p>担任首飞起降任务的普卡契夫,以将近一年时间始掌握战机起降规律和窍门,而获颁勳章成为英雄。<br/>==================</p><p>那美国海军战斗机飞行员人人都可以是英雄了。</p>
<p><span class="tpc_content"><font size="5">“资料显示,中国一九九八年开始培训既有飞行专长,又有水面舰专业的复合型指挥官,并于二○○三年结业后分发部队。”——垃圾“资料”只能显示对岸的中国时报是在坐井观天。</font></span></p>[em14]
<p>专家也不信国民党会转进台湾.</p>
<p>大陆一九九八年开始培训既有飞行专长~~~~</p><p>一看就知道是“专家”~~</p><p>还有``按他的逻辑```JAS39也不是自行设计的~~</p><p>还有``这不是WW写的``像大陆某网友写的</p><p></p>
爱信不信&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不信最好[em01][em01][em01][em01]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>洞庭湖里的潜水艇</i>在2006-3-23 11:04:00的发言:</b><br/>爱信不信&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不信最好[em01][em01][em01][em01]</div><p>相当同意!呵呵。 </p><p>鸿鹄之志焉是燕雀所能理解? 可笑的是他们还真把自己当个专家。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>chisheng</i>在2006-3-22 22:16:00的发言:</b><br/><p>担任首飞起降任务的普卡契夫,以将近一年时间始掌握战机起降规律和窍门,而获颁勳章成为英雄。<br/>==================</p><p>那美国海军战斗机飞行员人人都可以是英雄了。</p></div><p>话不能这么说,第一个人,而不是学员</p>
我也不信啊.大家最好别信,全世界也别信.[em31][em31][em31][em31]
听过笑笑,仅此而已~~