[讨论]为何中国封建时代持续两千余年而不绝？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/24 15:29:10

中国由原始社会进入文明社会，以及由奴隶社会向封建社会的转变都是比较符合社会发展规律的，但是为何中国的封建社会持续如此之久，且余毒至今？请大家讨论。中国由原始社会进入文明社会，以及由奴隶社会向封建社会的转变都是比较符合社会发展规律的，但是为何中国的封建社会持续如此之久，且余毒至今？请大家讨论。

个人认为,中国一直是诸国的老师和领袖，这是他缺少了变革的动力。为此，近代他也付出了惨痛的代价。付出惨痛的代价后，中国迎来了突变。当然从长远来看，这并不是坏事，至少，中国前进的引擎已经发动了。

文不对题了．ＳＯＲＲＹ～我觉得最影响中国的可能是中国古代的思想决定了中国封建制度的长期存在中国人认为其所处就是世界，中国讲求的是稳定，农耕生活和希图稳定的思想决定了中国不会去扩展，同时中国希望的是教化而不是去争服．唉～～～～ [em03][em03]

中国封建制度的延续直接原因恐怕是中国的中央集权过于强大对思想控制历来严格帝国的统治需要愚弄民众抵制进步思想中国自宋朝开始尤其到了明清2朝体现的非常明显

像某人说起的文字狱吗?封建制度到了清末几乎到达了颠峰,其实如今的大汉族主义,也不想想追溯到胡人入侵中原,真正的汉人还纯正吗?

<div class="quote">以下是引用西西公主在2006-3-11 16:02:00的发言： 像某人说起的文字狱吗?封建制度到了清末几乎到达了颠峰,其实如今的大汉族主义,也不想想追溯到胡人入侵中原,真正的汉人还纯正吗?</div>很显然将中国落后归于某个民族是最省事的思维模式了   懒人一般都不愿意多想的

什么样的思维模式?

不是说中国封建王朝应该改叫做帝制吗谁当上皇帝都乐意传种接代

也许和儒家教育有关?中国人在鸦片战争前就是没有启蒙运动那样的思想解放,还有就是中国历史上处在相对孤立的位置上,如果中国和罗马希腊是邻居不知道会怎么样?[em05]

为何中国封建时代持续两千余年而不绝？-------------   因为其过去太辉煌了,以至基础太坚固了 .                想想中东的奴隶制度实际上持续了多久 ?

为“封建”正名 　　 　　 　　林牧 　　 　　 　　 　　“反封建”这个口号，在中国沿用了八十余年，至今许多人还把中国近几百年落后的原因归咎于封建主义，还提出要继续清除封建思想。这是把封建主义同极权专制主义混为一谈了，让“封建主义”作了“替罪羊”。 　　 　　2002 年出版的《中国大百科全书》，对于“封建主”和“封建主义”有互相矛盾的界定。对“封建主”的界定是：“中世纪的欧洲，国王（皇帝）是最大的封建主，最高统治者。他把土地分封或赏赐给子弟功臣，受封者再把土地分封，形成宗主和附庸的隶属关系，构成公侯伯子男的爵位和骑士等级。在中国则是天子（皇帝）、诸侯、王、公、卿、大夫、士的等级，他们之间具有隶属关系”。 　　 　　对封建社会的界定，沿用马克思主义关于五种社会形态的学说，文字表述繁琐而不明确，其要点是：“封建土地所有制是封建社会的基础。” 　　 　　“封建政权的形式大体上都是君主制，但中央集权的程度，则因时间、地点的不同而异。”“封建社会占统治地位的意识形态以各种宗教为主要表现形式。在中国和一些东方国家，封建时代占统治地位的不是宗教而是儒家学说”。“中国约在春秋（前770- 前476 ）战国（前475- 前221 ）之际进入封建社会，至20 世纪初封建社会才结束。” 　　 　　这两种定义，那一种符合历史实际呢？我认为是前一种。马克思关于五种社会形态的学说，是根据欧洲的历史提出的。马克思又指出：亚细亚生产方式是一种特殊的形态，不能照搬欧洲的社会发展形态。就算照搬五种社会形态，也不能把奴隶社会以后、资本主义以前的社会称之为封建社会。因为所谓“封建”，就是众建诸侯，分封土地。中国马克思主义历史学家把封建社会的特征说成是以地主经济为基础以君主专制为上层建筑的社会。可是，地主并不是诸侯或卿、大夫，他们的土地也不是由皇帝或诸侯分封而来，他们同皇帝之间并没有上下分权的关系。钱穆先生认为中国封建始于何时，已难详考。正式的封建制度的关系则始于西周，终于秦始皇，废封建、置郡县。中晚唐以至五代十国的军阀割据，也可以说是封建制度的复辟，但已不是从西周到春秋那一种封建制度了。 　　 　　至于专制主义，李慎之先生在《中国文化传统与现代化》一文中说：“中国专制主义是从什么时候开始的呢？其根源当然可以追溯到以血缘联系的氏族社会的家长制，但是以在政治上发育完善的专制主义而论，我想辟开一切可能的争议，截断众流，定为从公元前221 年秦始皇称帝时算起。这样二千二百多年的历史也已经是世界上资格老的了。……中国的专制主义到秦始皇的集中统一，才达到了大成至上的局面，以前那一段算不算都不致影响大局。”当代民主诗人江婴的看法，同李慎之不谋而合，他写道：“锁口枷言弃市途，秦皇汉武到旗朱。”“旗朱”是指打着红旗的朝代，也是从秦始皇算到现在，而且把现代专制主义称之为“后秦”。毛泽东说：“千载犹行秦政制”，又说他是“马克思加秦始皇”。我个人觉得，为了把秦始皇以前和以后的专制主义加以区别，可以把秦以后称为“极权专制主义”。 　　 　　从西周到春秋战国的封建社会，虽然也有专制主义，但却不如秦始皇以后的专制主义完善严密而且极端。这是由于！ 　　 　　第一，上下分权。在周天子和黎民百姓之间，有诸侯这个中等权力集团；在诸侯和黎民百姓之间，又有卿大夫这个小的权力集团。也就是秦辉先生所说的“中小共同体”。由于上下的权力集团之间互相牵制，周天子不能把他的专制威权贯彻到最下层；诸侯和卿大夫也不可能把他的专制威权贯彻到最下层。 　　 　　第二，横向竞争，在诸侯同诸侯之间，卿大夫同卿大夫之间，在土地、财富和人力资源（包括人才和劳动力）方面，都有争夺和竞争。这就给当时的士人和自由民，留下了相对的自由流动，自由求学和讲学，自由选择职业的空间。战国初期魏王的老师田子方有一次乘车出游，在路上遇到魏太子击，太子击执礼甚恭，田子方不加理睬。太子生气了，质问田子方说：“到底是诸侯尊贵还是士人尊贵？”田子方回答说：当然是士人尊贵，身为诸侯的人时刻要提防他们的政权和土地受人攻击，被人掠夺。士却不同，士人冯借的是自己的才能。这一国诸侯不用，我可以到别的国家去，丢掉原来的职位就像丢掉一双破鞋子一样。 　　 　　是的，春秋战国是中国士阶层的黄金时代。“此处不留人，自有留人处。”孔子、孟子、墨子带领一大批弟子周游列国，“从车数十乘”，各国诸侯都待以上宾之礼，当然没有关卡，不要护照和签证，而且管吃这住，给以优厚的供养。百里奚在楚国为奴，秦国使臣知道他是一个人才，用五张羊皮买回秦国，做了大夫和相国。范睢也是在楚国受到刑罚，被秦国援救回去作了相国。苏秦不得志于秦国，后来却佩戴秦国以外六国的相印。正是由于士人们有迁徒自由、择业自由和思想自由、学术自由，才出现了中国历史上“百家争鸣”的局面，创造了中国古代最辉煌的文化。 　　 　　西周和春秋战国时代的经济发展水平和人民生活水平，也是不错的。 　　 　　西周和东周的交通是发达的。《诗经·小雅·大车》“周道如砥，其直如矢”。《诗经·小雅·四牡》“四牡騑騑，周道委迟。《国语·周语》“周制有之曰：列树以表道，十里有庐，庐有饮食；三十里有宿，宿有路室，路室有委；五十里有市，市有侯馆，侯馆有积。”上述诗文说明：“周王室一级的国道，象磨刀石一样平坦，象箭杆一样笔直；周道的宽度能够容纳四匹公马拉的大车从容行驶；周道两旁植树；每隔十里，有供旅客休息、饮食的庐舍；每隔三十里，有供旅客住宿的小旅馆，每隔五十里有市镇，市镇上有较大的旅馆，旅馆里储存着生活资料。 　　 　　那时，不仅陆路畅通，水运和水利也相当发达。《尚书·离贡》记载周朝的贡道，以黄河为干线，联络各个河流，九州都可以通航。《史记·河渠书》记载：周朝，自豫州荥阳引黄河水南流为鸿沟运河，同汝、济、淮、蔡、曹、卫等国的水上交通都能畅通。楚国西有汉水，东有邗沟运河。齐国境内有济水和淄水相连。可见，西周和春秋战国时期已能用巨大的人力开掘运河。春秋时，齐桓公与各国诸侯所订的盟约中有“无以邻为壑”一条，可见，当时已经有跨国的水利工程，西门豹治漳河，李冰修都江堰，史禄修灵渠，把长江和珠江连结起来，都在战国时期。 　　 　　春秋战国时的商业、手工业和科学技术也很发达。鲍叔牙、管仲、范蠡（即陶朱公）、猗顿、白圭、端木赐（即子贡）、弦高、吕不韦，都是腰缠千金、万金的大商人，而且以商人的身份参政，其中的管仲、范蠡、吕不韦成为一国的最高决策者。墨家学派，是手工业者出身的士人所建立和儒家并称“显学”的大学派，他们在逻辑学和力学、光学、声学方面有重大的发明创造。 　　 　　在人民生活方面，《汉书·食货志》记载了战国初期魏文侯的相国李悝所算的一笔农民收支帐，农夫一家5 口，耕田100 亩，平均每亩收粮1.5 石，共收150 石。除去十分之一的租税15 石，余135 石。每人每月平均吃粮1.5 石，全家共吃90 石，余45 石。每石卖钱30 文，共得钱1350 文。除去祭祀、庙会用钱300 文，余钱1050 文，每人穿衣用钱300 文，全家共用1500 文，还差450 文。加上妇女纺织和饲养家畜的收益，全家收支平衡，略有盈余。 　　 　　秦朝的人民生活水平，无资料可查，只有两句话：“服囚犯之衣，食犬彘之食。”西汉景帝时的大臣晁错，叙述汉文帝在位时农民生活状况时，也算了一笔帐：农夫一家5 口，其中应服徭役的壮男至少2 人，一年有几个月不能在家劳动。一家种田不过100 亩，收获不过100 石。还有送往迎来，吊丧、疾病、养育儿女。一遇灾荒和急征暴敛，就要贱卖农产品和借高利贷，最后只好卖田宅卖子孙来还债。西汉“文景之治”是中国历史上的盛世，农民的生活还不如战国初期，负担比周朝高20 倍的秦始皇时代的农民，生活水平更加低得不可思议了。 　　 　　总之，秦始皇称帝之前的中国封建时代，正是中华民族历史上博大辉煌的时期。北宋学者张载和苏轼就很推崇封建制度。造成中华文明停滞以致后退的，不是封建制度，而是自秦始皇一直延续到今天的高度中央集权和政治、经济、思想文化全面垄断的极权专制。八十年来呼喊的“反封建”是误诊、误治、吃错药了。 　　 　　秦始皇及以后的极权统治则不同。它是由皇帝直接统治自己委任并且可以撤换的郡守和县令，由皇帝全面控制政治、经济、思想文化大权的高度中央集权的大统一、一元化的极权专制。它没有中央和地方的分权，没有地区之间、民族之间横向的联合与竞争，没有政治、经济、思想文化某一方面的宽松控制，没有给知识分子和广大民众留下任何可以自由流动、自由选择、自由创造的空间。这才真是：“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣。”这才真是无所不在，无孔不入，无远弗届的极权专制。更可悲的是中国人之接受这种绵延二千余年的极权专制到了深入骨髓之程度。滋长了一种奴隶主义的品性，没有公民之觉悟，只有“子民”之顺从；只见“千夫之诺诺，”不见“一士之谔谔。”所以，李慎之先生痛惜，“任何革新的萌芽，皆因政治上的极权专制主义而始终发展不起来”。当然，人民在“想做奴隶而不得”的时候，也曾经起来进行过大小数百次的反抗。但是，当一个新的皇帝篡夺了人民反抗的成果，实行新的极权统治的时候，人民又会俯首贴耳去过“做稳了奴隶”的生活。 　　 　　西欧和北美各国之所以能够在17 世纪以后，或先或后地走上资本主义道路，正是由于他们在中世纪处于封建社会。在那种并非大一统的极权专制的封建社会产生了资本主义的经济、政治和宗教文化因素，因而能够发展到资本主义社会。中国这种像铁桶一样，像天罗地网一样的大统一、一元化的极权专制，即使有一点创新的因素，立即就被扼杀了。所以，中国的极权专制绵延了2200 余年。到今天还不能突破。 　　 　　当然，中国自秦始皇以后2200 年的极权专制，其极权的程度和形式还是有所不同的。作者将在另一篇文章中来讨论这个问题。

<div class="quote">以下是引用西西公主在2006-3-11 17:21:00的发言： 什么样的思维模式?</div>中国落后的根本原因是元朝和清朝的建立这就是他们的思维模式

中国封建制度发展充分。社会经济内部结构坚固，具有强大的经济基础和上层建筑。中国是封建专制主义的中央集权制国家，强大的中央政权可以动员全国力量来镇压反抗斗争。中国的皇帝承“天地君亲师”于一身，全国唯一的“政治权威”，“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”，万民必须无条件服从皇帝天子一人，皇帝不仅拥有绝对的统治权威，而且是一切权力的实际源泉。相比于世界其他国家，皇帝有更大的稳定性。　　中国封建社会具有弹性，相比之下，可以有较强的调节社会矛盾的机制。资本主义的发展，在资产阶级尚不成熟的条件下，进行资产阶级革命，需要看在旧的统治者阵营中能否分化出新的革新力量。中国是地主的土地所有制，允许土地自由买卖，土地具有很大流动性，因而包容性就大——商人、高利贷者都可以通过购买土地转化为地主，缓和了土地权和货币权的矛盾，形成商人、地主、高利贷者的经济三结合，这样会加强和巩固地主制。而且，不论“以末致富”的商人还是“以农致富”的农民，都可以转变为地主，还有中国科举取士，使得平民相比于其他封建体制，还有升官的道路可走。因此，必然形成“地主、商人、高利贷者、官僚”的有机结合和顽强凝聚力。共同的经济政治利益把他们凝聚在里面，难以分化出与之对抗的“革新”势力。　　中国是5000文明的国家，固有文化太重了（传统文化的核心——儒家学说，是共同思想准则。），正因为近代之前的文化太光辉了，光辉了2000年，变革起来就是负担，包袱也越重。　　而且中国的战略价值和战略地位很大很重要，在西方扮演着“金苹果”的角色。所以，一旦打开国门，殖民者就蜂拥而至。而这也使得中国革新阻力重重。何况，中国在宋朝末期就已经受到蒙古人的侵略、在明末又被满人入侵，连续遭到更为落后的野蛮的民族的入侵，显然也是无法有大的变革的。

<div class="quote">以下是引用中国sunyan在2006-3-12 13:21:00的发言： <div class="quote">以下是引用西西公主在2006-3-11 17:21:00的发言： 什么样的思维模式?</div>中国落后的根本原因是元朝和清朝的建立这就是他们的思维模式 </div>中国封建制度的自身特点，是中国落后于世界的主要原因和根本原因； 受到蒙古人和满人的入侵，是中国落后于世界的重要原因和直接原因。

问题就出在知识分子身上，当本应该成为民族的探路人的知识分子被“光宗耀祖，出人头地”收买后，这个民族就注定没希望了。可悲的是现在中国还是应试教育，中国的知识分子还在喊"文字狱","知识分子的良心"忙着给自己树立贞节牌坊.

这个问题太深奥了！个人感觉，如果没有外在（清末列强）因素，中国的封建社会起码还会延续1000年的。

很简单，我认为是中国的统一。中国缺乏一个同等文明水平的竞争者，大家都觉得，照原来的样子过下去没什么不好。一方面是地域的统一，缺乏互相竞争的地方力量，导致新体制无法在某些地方率先导入——请大家注意一个规律；资本主义制度的建立，是从小国逐渐向大国发展的，越是大国，要导入新制度越困难。一方面是意识形态的统一，政治军事经济权利都高度集中，而且政治和意识形态的统治者是合一的，所以新思想缺乏可以生长的裂缝。

楼上的高[em17]

<div class="quote">以下是引用太极张三丰在2006-3-12 21:21:00的发言： <div class="quote">以下是引用中国sunyan在2006-3-12 13:21:00的发言： <div class="quote">以下是引用西西公主在2006-3-11 17:21:00的发言： 什么样的思维模式?</div>中国落后的根本原因是元朝和清朝的建立这就是他们的思维模式 </div>中国封建制度的自身特点，是中国落后于世界的主要原因和根本原因； 受到蒙古人和满人的入侵，是中国落后于世界的重要原因和直接原因。</div>清朝建立后延续了明朝的禁锢政策可以说是中国落后的直接原因但元朝说实在的基本延续了宋朝比较开放的政策对读书人也很尊重在明代海禁与海外贸易一书中说很多读书人在明朝初期依然很怀念元朝不愿意出来做官

<div class="quote">以下是引用西西公主在2006-3-11 14:50:00的发言： 中国由原始社会进入文明社会，以及由奴隶社会向封建社会的转变都是比较符合社会发展规律的，但是为何中国的封建社会持续如此之久，且余毒至今？请大家讨论。</div>为什么中国的封建统治如此之长？中国是典型的农耕文明，这种封闭和保守的文明本能的要求一个稳定的统治体系，封建主义适应了这个需求，同时在相当长的时间内推动了这种文明。 应该看到，在交通及通讯不发达的过去，中国地域辽阔，神明化的封建统治可以最低的成本进行政权交接，而高度集中的中央集权政治，也能有效防止分裂和战乱。被今人所不屑的八股文，则保持了统治阶级的新鲜与活力。所以，当中国人成为礼仪之邦时，西方却从辉煌的希腊文化跌入了黑暗野蛮的中世纪。 由于中国地理相对比较封闭，周边国家普遍比较落后，而封建统治的有效范围已经达到极限，加上农耕文明重农抑商的本能，所以历代统治者的都缺乏扩张野心，更缺乏在科技文化上的进取精神。 随时代演进，这种缺点更加明显。农耕文明天然不敌北方的游牧文明，更不敌商业文明和工业文明。从蒙，满到倭寇，到红毛，到佛郎机，再到英吉利，开始一次次冲击中国。 封建统治者内战内行，外战外行，随着封建统治的加强，中国人完全丧失了汉代以前所拥有的战斗力。元是中国第一次被外族所灭亡，虽然经过明朝的反复，最终止于清。元清两朝其后固然都延续了封建统治和农耕文明，而蒙满两族今天也早已融入中华，但都不能掩盖以汉族为主体的中国人曾经亡国的记录。 当工业文明出现时，地球已经越来越小，原来相对封闭和安全的地理条件被彻底破坏，中国再也无法支撑，一个古老的文明就这样轰然倒下了。成也封建，败也封建。

中国再也无法支撑，一个古老的文明就这样轰然倒下了。成也封建，败也封建。——其他的都赞同，最后这一句话，不赞同。

<div class="quote">以下是引用智动铅笔在2006-3-14 21:38:00的发言： <div class="quote">以下是引用西西公主在2006-3-11 14:50:00的发言： 中国由原始社会进入文明社会，以及由奴隶社会向封建社会的转变都是比较符合社会发展规律的，但是为何中国的封建社会持续如此之久，且余毒至今？请大家讨论。</div>为什么中国的封建统治如此之长？中国是典型的农耕文明，这种封闭和保守的文明本能的要求一个稳定的统治体系，封建主义适应了这个需求，同时在相当长的时间内推动了这种文明。 应该看到，在交通及通讯不发达的过去，中国地域辽阔，神明化的封建统治可以最低的成本进行政权交接，而高度集中的中央集权政治，也能有效防止分裂和战乱。被今人所不屑的八股文，则保持了统治阶级的新鲜与活力。所以，当中国人成为礼仪之邦时，西方却从辉煌的希腊文化跌入了黑暗野蛮的中世纪。 由于中国地理相对比较封闭，周边国家普遍比较落后，而封建统治的有效范围已经达到极限，加上农耕文明重农抑商的本能，所以历代统治者的都缺乏扩张野心，更缺乏在科技文化上的进取精神。 随时代演进，这种缺点更加明显。农耕文明天然不敌北方的游牧文明，更不敌商业文明和工业文明。从蒙，满到倭寇，到红毛，到佛郎机，再到英吉利，开始一次次冲击中国。 封建统治者内战内行，外战外行，随着封建统治的加强，中国人完全丧失了汉代以前所拥有的战斗力。元是中国第一次被外族所灭亡，虽然经过明朝的反复，最终止于清。元清两朝其后固然都延续了封建统治和农耕文明，而蒙满两族今天也早已融入中华，但都不能掩盖以汉族为主体的中国人曾经亡国的记录。 当工业文明出现时，地球已经越来越小，原来相对封闭和安全的地理条件被彻底破坏，中国再也无法支撑，一个古老的文明就这样轰然倒下了。成也封建，败也封建。</div>我也是不赞同成也封建，败也封建。为什么资本主义的萌芽产生在佛罗伦萨与都灵，而不是苏州与杭州？为什么参与殖民与掠夺的是达伽马与哥伦布而不是郑和？为什么人文与理性的声音出现在了纷乱的欧洲而不是古老的亚洲？为什么近代科学无法在中国生根发芽？为什么一个世纪以来中国人追求民主与科学的脚步步履维艰？为什么我们总是在重复历史的悲剧而不思变革？封建枷锁不仅仅是给给我们民族巨大的束缚，欧洲也曾经是，而我们国家到现在余毒至深，你能说成也封建，败也封建就全部包括了吗？

<div class="quote">以下是引用中国sunyan在2006-3-12 13:21:00的发言： <div class="quote">以下是引用西西公主在2006-3-11 17:21:00的发言： 什么样的思维模式?</div>中国落后的根本原因是元朝和清朝的建立这就是他们的思维模式 </div>清朝后期，更多的是当时的中国本身处在一个低迷期，~~当时的清政府即使没有外敌的入侵也已经岌岌可危，事实证明清王朝也确实被来自内部的革命所终结~~事实上，1840-1900这个时段，如果当时中国的当局是有为政府的话，即便在装备上已经落后于列强也不至于那么狼狈。

<div class="quote">以下是引用海南才子在2006-3-13 1:47:00的发言： 这个问题太深奥了！个人感觉，如果没有外在（清末列强）因素，中国的封建社会起码还会延续1000年的。</div>欢迎才子来历史区玩～～～嘿嘿～～[em07]

<div class="quote">以下是引用太极张三丰在2006-3-12 21:21:00的发言： <div class="quote">以下是引用中国sunyan在2006-3-12 13:21:00的发言： <div class="quote">以下是引用西西公主在2006-3-11 17:21:00的发言： 什么样的思维模式?</div>中国落后的根本原因是元朝和清朝的建立这就是他们的思维模式 </div>中国封建制度的自身特点，是中国落后于世界的主要原因和根本原因； 受到蒙古人和满人的入侵，是中国落后于世界的重要原因和直接原因。</div>不抵抗主义是最后就要挨打的直间原因． 做顺民没有信仰革命精神是间接原因

再说一遍:中国的"封建时代"只有西周和春秋,自秦以后进入专制帝国时代,何来的"中国封建时代持续两千余年而不绝？"

那请问除了西周和春秋,中国历朝历代存在一种什么样的制度下?

说是“专制帝国时代”，不过我十分奇怪。哪里发明的词汇。

<div class="quote">以下是引用太极张三丰在2006-3-15 17:40:00的发言： 说是“专制帝国时代”，不过我十分奇怪。哪里发明的词汇。</div>估计是感觉有了"帝国"二字,非常好听,堂堂大中华怎么能和西方"蛮夷"同称封建呢???

古希腊就有了民主制，古罗马有了共和制。那个年代我们也不差，春秋战国时代出了很多思想流派。不过大一统之后，中央集权太强大，新的思想难以产生。应该就是这个原因。

<div class="quote">以下是引用王棘在2006-3-16 2:33:00的发言： 古希腊就有了民主制，古罗马有了共和制。那个年代我们也不差，春秋战国时代出了很多思想流派。不过大一统之后，中央集权太强大，新的思想难以产生。应该就是这个原因。</div>古罗马是人类第一次进行规模超过城帮的民主制度实践其失败的原因主要是技术的严重限制不过在春秋战国时代,思想流派多并不代表其社会制度就是全民参政罗马即使是进入了帝国时期,皇帝也很少能有中国皇帝这样的权利的,军队无法完全捏牢,行省和属国无法完全控制.甚至罗马的历代皇帝,基本上都是挑选养子为继承人,亲生儿子的非常少,最著名的就是昏君康茂德了

封建的不必定代表落后的

[此贴子已经被作者于2006-4-15 18:27:55编辑过]

很难说得清楚的题目。我觉得，最好还是先选择好参照物。是文明？还是社会？抑或国家？

[此贴子已经被作者于2006-4-16 2:09:32编辑过]

越来越深奥了,先收藏...

题目有问题，要说中国的封建制度，到秦朝就已经基本灭亡了。

[讨论]为何中国封建时代持续两千余年而不绝？ [讨论]为什么明知中国自秦以后不“封建”，还硬要用“封 ... 中国在南海为何怒而不威、大而不强？ [讨论]崇祯为何不南迁？ [讨论]中国从辛亥革命到现在到底消灭了封建官僚体制吗？失传两千余年的【军政】重现古城西安我们为何而战------中国战事为什么不封建了还叫封建社会封建时代杀人分尸可是要判凌迟的专家揭密：我国为何不研制航天飞机而造飞船李家泉：陈水扁政权为何“危而不倒”？张大千为何选择去台湾而不留在大陆(