中国地下“性产业” 越来越发达

中国有“妓女”存在吗？<br/><br/>——有的人可能说有，而有的人则可能在现实面前闭上了眼睛。<br/><br/>——到底有没有？<br/><br/>据公安部门统计，1984年全国查处卖淫嫖娼人员12281人次，1989年突破10万，1991年突破20万人次。1984－1991年，累计查处62万人次。其后，1992年增加到25万人次，1993年24.6万人次；1995年1－5月，全国共查处11.3万人次；在1996年4月开始的“严打”中，查获 14.2万人次。单单从人数上就可看出，卖淫嫖娼现象呈现不断上升态势。有专家推算，1982－1997年间，全国累计“查处”了大约210万人次。<br/><br/>这里仅仅是“查处”了的大致情况。那么，没查或者没有查到的呢？有多少？一位专家说，1991年前后的“查获率”只有1／10。那么，如果这个数字接近实际，全国卖淫嫖娼的数字就是2100万！<br/><br/>严重的问题在于，这可是上个世纪初期的情况，而如今，十多年过去了，情况如何？是否也在“与时俱进”啊，反正现实状况是人们有目共睹的。<br/><br/>卖淫嫖娼现象在多大程度上具有普遍性，尚需数字说明。不过，有一个基本事实是无可否认的，那就是，在时下的中国，已经形成“妓女”这样一个特殊的群体。毫无疑问，“妓女”群体不会是孤立的现象。因此，有社会学界人士认为，中国实际上已经出现“性产业”。中国人民大学社会学系潘绥铭教授关于“性产业”的调查报告，可以为这个论断提供有说服力的证据。<br/><br/>大约十多年前就有人提出，“繁荣‘娼’盛”，主张开辟“红灯区”，未见结果；但“性产业”却悄然出现了。在这种态势之下，形形色色的社会问题也就越来越多。性病和艾滋病，近年来呈迅速蔓延之势，令人忧虑。<br/><br/>“扫黄”过程中，警察违法现象时有发生，“罚款”成了“创收”的来源；“小姐”被逼“跳楼”之事已经不是一次两次了；更悲惨的是，某些“小姐”成为“黑社会”的“猎物”，惨遭杀害，例如，在东北某城市，一次就发现有十多名小姐被杀害。<br/><br/>在这里，似乎有一个很奇怪的问题。人们不妨这样设想一下：如果是大学生被杀，舆论可能顿时哗然，而如今，小姐被杀，有的媒体也就用几十个字报道一下了事，是何道理？看来，人的生命也是有“价值”的，而且价值不等。<br/><br/>妓女也是人。人，就应该有人的基本权利。<br/><br/>有人觉得“妓女”的字眼不好听，称之为“性工作者”。要我说，一样。有性学专家提出卖淫“非罪化”，性产业 “合法化”的问题。这无疑是一个十分敏感而又相当复杂的课题，不是三言两语就可以说清楚的。然而，这个问题毕竟已经提上日程，不容回避，也无法回避。<br/><br/>光靠“打击”，能行吗？效果这样？几年过去了，“妓女”数量究竟是减少了还是大大地增加了？其中，还有一个“行政成本”问题，直接地说，该投入多少警察去做这件事情啊？<br/><br/>中国有13亿人口，如果性病、艾滋病之类得不到及时而有效地控制，后果不堪设想，光是医疗费用财力负担就是难以承受的。<br/><br/>已经有个别专家学者提出此等问题了，然而，更多的社会科学工作者持观望或回避态度，这也是不正常的。<br/><br/>我认为，“妓女”问题应引起整个社会的关注。别的不说，只要全国人大和全国政协会议注意并重视了，我看事情就好办多了。<br/><br/>勿需声明，笔者并不认为有关专家、学者之个人见解具有完全的科学性和可操作性；然而笔者觉得，就目前情势而论，从一定意义上说，并不在于有什么人能够拿出一套全面“解决问题”的方案，照我看来，“提出问题”本身就很重要。<br/>
中国有“妓女”存在吗？<br/><br/>——有的人可能说有，而有的人则可能在现实面前闭上了眼睛。<br/><br/>——到底有没有？<br/><br/>据公安部门统计，1984年全国查处卖淫嫖娼人员12281人次，1989年突破10万，1991年突破20万人次。1984－1991年，累计查处62万人次。其后，1992年增加到25万人次，1993年24.6万人次；1995年1－5月，全国共查处11.3万人次；在1996年4月开始的“严打”中，查获 14.2万人次。单单从人数上就可看出，卖淫嫖娼现象呈现不断上升态势。有专家推算，1982－1997年间，全国累计“查处”了大约210万人次。<br/><br/>这里仅仅是“查处”了的大致情况。那么，没查或者没有查到的呢？有多少？一位专家说，1991年前后的“查获率”只有1／10。那么，如果这个数字接近实际，全国卖淫嫖娼的数字就是2100万！<br/><br/>严重的问题在于，这可是上个世纪初期的情况，而如今，十多年过去了，情况如何？是否也在“与时俱进”啊，反正现实状况是人们有目共睹的。<br/><br/>卖淫嫖娼现象在多大程度上具有普遍性，尚需数字说明。不过，有一个基本事实是无可否认的，那就是，在时下的中国，已经形成“妓女”这样一个特殊的群体。毫无疑问，“妓女”群体不会是孤立的现象。因此，有社会学界人士认为，中国实际上已经出现“性产业”。中国人民大学社会学系潘绥铭教授关于“性产业”的调查报告，可以为这个论断提供有说服力的证据。<br/><br/>大约十多年前就有人提出，“繁荣‘娼’盛”，主张开辟“红灯区”，未见结果；但“性产业”却悄然出现了。在这种态势之下，形形色色的社会问题也就越来越多。性病和艾滋病，近年来呈迅速蔓延之势，令人忧虑。<br/><br/>“扫黄”过程中，警察违法现象时有发生，“罚款”成了“创收”的来源；“小姐”被逼“跳楼”之事已经不是一次两次了；更悲惨的是，某些“小姐”成为“黑社会”的“猎物”，惨遭杀害，例如，在东北某城市，一次就发现有十多名小姐被杀害。<br/><br/>在这里，似乎有一个很奇怪的问题。人们不妨这样设想一下：如果是大学生被杀，舆论可能顿时哗然，而如今，小姐被杀，有的媒体也就用几十个字报道一下了事，是何道理？看来，人的生命也是有“价值”的，而且价值不等。<br/><br/>妓女也是人。人，就应该有人的基本权利。<br/><br/>有人觉得“妓女”的字眼不好听，称之为“性工作者”。要我说，一样。有性学专家提出卖淫“非罪化”，性产业 “合法化”的问题。这无疑是一个十分敏感而又相当复杂的课题，不是三言两语就可以说清楚的。然而，这个问题毕竟已经提上日程，不容回避，也无法回避。<br/><br/>光靠“打击”，能行吗？效果这样？几年过去了，“妓女”数量究竟是减少了还是大大地增加了？其中，还有一个“行政成本”问题，直接地说，该投入多少警察去做这件事情啊？<br/><br/>中国有13亿人口，如果性病、艾滋病之类得不到及时而有效地控制，后果不堪设想，光是医疗费用财力负担就是难以承受的。<br/><br/>已经有个别专家学者提出此等问题了，然而，更多的社会科学工作者持观望或回避态度，这也是不正常的。<br/><br/>我认为，“妓女”问题应引起整个社会的关注。别的不说，只要全国人大和全国政协会议注意并重视了，我看事情就好办多了。<br/><br/>勿需声明，笔者并不认为有关专家、学者之个人见解具有完全的科学性和可操作性；然而笔者觉得，就目前情势而论，从一定意义上说，并不在于有什么人能够拿出一套全面“解决问题”的方案，照我看来，“提出问题”本身就很重要。<br/>
[此贴子已经被作者于2006-3-7 0:16:57编辑过]