中国是否有与美国摊牌的准备和能力(2)

4〕后勤上的围困：中国准备好了吗？

　　曾几何时，中国从石油出口国变成石油进口国。在第二次海湾战争中，中国没有如法国、德国、俄国那样出头对抗美国，而遭到国内鹰派的指责。鹰派们的理由是中国对石油的依赖度越来越高，不可任由美国霸占中东石油。

　　中国政府的含蓄做法是恰当的。因为中国知道战争时期，只要美国愿意冒天下之大不韪，美国海军照样可以轻易切断从中东到中国的油料供应。

　　中国已准备从俄国进口部分石油以分散危险，并着手建立石油供应管道。美国如切断这条管道，俄国会被拉下水而有利于中国。这点是中国诸多准备中做得较好的一项。但若战争在未来几年内爆发，中国是否准备好了？

　　5〕 外交上的围困：中国准备好了吗？

　　台海战争一但打响，美国一定会发动听差的诸国谴责中国。以当今的国际形势，不管出于什么原因，战争的发动者是很被动的。以美国之强大尚在第二次海湾战争中遭受指责，中国到时的处境只会更加艰难。

　　中国当然可以告诉西方各国，中国进行的是内战。但西方人出于种种奇怪的原因，他们不会听也不愿意听，反而一定会以各种方式为难中国。如果考虑到美国会与中国开战，虽说会是两败俱伤，但伤势会有轻重，西方会将胜利的赌注押在美国身上。在战前，各个国家只能根据国力和军力来判断胜负，国际社会不会将胜利的赌注押在中国身上，无形之中更增加了中国的困难。中国如能在战争中压下美国，押注的国家还来得及改变主意，反正中国任何时候都不计前嫌，都欢迎新的朋友。每个国家的文化精神都是：要利益、要沾光，必须站在赢家一边。

　　政治上的刁难是为经济上的围困做准备。政治阵地上的失去，必然导致经济阵地的丧失。如果中国失去政治外交阵地，中国准备好了吗？

　　6〕 经济上的围困：中国准备好了吗？

　　以当今的国际经济体系而言，美国是最大的得益者。因为它的购买力强大，全世界各国要争先恐后地巴结美国，希望美国购买这个国家的产品。而这个国家卖出产品后，它的货币才值钱，底气才足一些。而这个国家卖出产品后，本来它的货币是值钱的，但奇怪的是，很多国家不存自己的货币，却要存美金，用以‘保本‘。他们相信，即使天塌下来，美金也不会塌下来。如果大部分的国家都这么想，当然美金就塌不下来。如果你知道股票的运作机制，你把美金当作最大的、有13艘航空母舰支撑着的蓝筹股就对了。

　　当美国人不断地发行美金债券，不少国家抢着去购买。前面列的五个国家或地区（日本、中国、台湾、南韩、香港）就是这样。东方文化的省吃简用和吃苦耐劳造就了这样的畸形情景。如果是公司发行更多的股票，公司可以将新售出的钱用于公司业务的开拓或放到股东的腰包里。美国则将美金债券售出的钱反过来购买世界的产品，用于更新武器系统，用金钱收买马前卒和打手。只要这种现象不变，美国永远有用不完的钱，如果这种现象变了，美国是不可能还得起这些钱的。日本的右翼们曾抱怨：我们日本人挣钱，去让美国人化钱。可谓一针见血。

　　这好比两个贸易公司做生意，一个大，一个小。小公司的卖东西给大公司，大公司给小公司一张支票。小公司说，我信你，我把这张支票的一半钱存在你那儿吧。

　　你见过有这样做生意的吗？这分明是把所有的鸡蛋放在一个篮子里，篮子掉在地上，所有鸡蛋都破了，太危险了！再者，这大公司要是和小公司发生利益冲突而耍无赖要胁小公司，小公司有办法吗？当小公司有一天决定将所有的钱抽出来时，大公司就急了，因为钱已经化了，它还不起这钱。因此，任何手段，正常的和无赖的都会用出来。

　　不幸的是，以上五个地区或多或少都处于以上小公司受人支配的境地。

　　如果台海战争爆发，战争不能速战速决，台湾需要用美金买武器，美国不会说不。因为战争，周边地区的货币会下跌，为阻止下跌，上述的五个玩家都会各自抛出美元买进自己的货币，以稳定自己的货币体系，如大量抛美金，美元的汇率会大幅下滑。美国不会等事情发生了才干涉。中国也要大量武器，卖方一定会要中国以美金支付，中国别无它法。但如果这时美国说中国是恐怖国家，实行国家恐怖主义，美国必须冻结中国的所有美金帐户，情况会很糟。美国这么做当然会遭到一些谴责和丧失一些信誉度，但与中国受到的打击所受损失比起来，微不足道。美国在阿富汗、伊拉克战争中已经用过类似手法，谁能保证美国对中国在关键时刻不用。如果美国来阴的，中国准备好了吗？

　　同时，美国说不再要中国的产品，因为两国处于交战和断交状态。不要以为中国进入WTO就万事大吉。美国很会用游戏规则，比如数度违反WTO规则，要将加拿大公司的产品多征海关税，以降低加国产品的竞争力。加拿大政府出面与美国打官司，等半年一年后打赢了，这些个加拿大公司已被折腾得够呛，小一点的关门了事，大一点的至少竞争力下降了。美国的目的达到了。对美国的邻国和盟友尚且如此，对战时的中国，美国会手软吗？

　　这些中国产品很容易被其它发展中国家所替代，尤其是印度。印度早就想取中国而代之，惜苦无良策，但在战时美国与印度的默契是很容易达到的。对美国的代价是，通涨率高了1－2个百分点。对中国的代价是什么，读者可以自己去做些家庭作业找到答案。如果美国这么做，中国的对策是什么？

　　这些急着要武力攻打台湾的中国朋友，多体谅一下汉文帝、汉景帝的难处和忍辱负重吧。再等20－30年或30－50年，等汉武帝的大驾光临吧。

　　7〕意志上的围困：中国准备好了吗？

　　不少人认为中国人的忍耐力和战斗意志高人一等。过去经过长年的战争磨砺，中国人民的战斗意志确实曾让人侧目。但和平了50年后，今天的年轻人是否有老一辈人的气概无人可以知道。在当今SARS中仅仅是有不法商人的一句谣言，北京竟然会有匪夷所思地产生哄抢日用品的现象，是这些愚蠢的中国人脑子进水了，还是政府说了些毫无意义、而且毫无必要的谎言造成的（在和平时代病死了10个人说成2个人有任何意义吗？学学美国吧，美国对小事诚实以建立信誉，对大事的满口谎言就鲜有人怀疑了），读者可以自己分析。今天中国人的意志难道不要打折扣吗？

　　经过20多年的改革，这些人竟然不信中国政府可以保证日用品供应。那战时数月或数年的围困又会如何，中国准备好了吗？

　　如果胜利在望，大部分人都愿意忍受意志上的煎熬。反之，如果看不到胜利，大部分人都不愿意忍受长期的煎熬。对美军通过因特网和各种媒体、各种手段发动的心理战、信息战，中国准备好了没有？

　　当笔者随意告诉一些中国人包括从事新闻工作几十年的老干部：美国曾在二战中在菲律宾海与日本海军大战各沉了39艘军舰，在日本冲绳役头三天每天伤亡5000美军的代价。他们闻所未闻。你用什么理由判断美国承担不起伤亡而中国就可以呢？不知彼，不知己，你用什么理由告诉别人：中国人有铁一般的意志，而美国人一定没有。靠伊拉克新闻部长一样的大嘴？

　　8〕美国的多种战争选择：中国准备好了吗？

　　前已述及，台海战争一旦爆发，中国只有登陆才可以保证台湾留在中国。

　　而美国就轻松多了，它有多种选择。它可以只卖武器。它也可以只限于海空军与中国的局部交战。它也可以与中国全面开战，打击中国的后方工业基地，封锁中国的各种进出口贸易来打击中国的经济。前两种情况中国尚能对付，后一种情况可能会迫使中国以核武反击。

　　对美国而言，胜可控制中国，如代价太大，它可以选择退出战争让台湾回到中国。它在东亚照样可以驻军。有些中国人自言自语、信口开河，认为美军如在台海退出或战败，它必然退出东亚，你能说出理由是什么吗？它的退出台海战争会让美国丢一点脸，但国力、军力尚在，依然堪以称霸世界。

　　中国的失败将是另一次鸦片战争和甲午战争。让中国政府垮台。甚至更严重，可能会让西藏、新疆和蒙古由此脱幅而去。中国人民能承受这种失败吗？

　　因此，中国如被迫展开台海战争。在第一波攻击中一定要用上中子弹、电磁弹、战术核武器等一切有效之武器，在美军尚未出发就要用上，给美军以震撼性的压制。中国决不可以以宋襄公的仁义换取自己的失败，让中国人的子孙后代为这种失败背包袱。中国一定不要被自己的’二不‘用核武原则束缚（不先用核武，不对无核国家用核武）。这种教条是对敌人的仁慈和对自己将士生命的糟蹋。在败迹出现时再用，只能遭到美国对中国的毁灭性核报复，和中国的毁灭，或许世界的毁灭。因此在特殊情况下首先使用可控性的战术核武，反而是一种最负责任的做法。

　　9〕 危机感：中国有吗？

　　世界上很难找到象中国这样的地缘政治。

　　中国有世界上独一无二的处境：有四个邻国（俄国、印度、巴基斯坦、北韩）拥有核武，另一个核大国美国也将核武瞄准着中国。

　　由于历史的原因，中国仍与印度有边境领土争执，40年前中国击败印度后，印度利用中国的弱点以不屈的精神在中国的领土上移民，形成印度的一个邦。它仍虎视耽耽地想报一箭之仇。

　　除了印度，还有俄国、日本、越南、朝鲜、东南亚各国对中国都有复杂的心态。在可能的台海战争中，中国几乎找不到一个可以信赖的邻国。这些国家只要不给中国添乱，中国已感激不尽，这是中国的不幸。我们应当体谅中国领导人的艰辛和中国的任重道远。

　　在这么严酷的事实面前，相当多的中国人仍如不思进取的鸵鸟，将头埋在沙堆里自言自语，不拿出实际行动改变不利之局面，或沉迷于50年前朝鲜战争的胜利而自我陶醉。朝鲜战争的胜利无疑是伟大的，但毕竟那是50年以前的事了。今天的高科技战争已经很不一样了。在战时，当然不能说武器不如人就不打仗了，人的因素依然重要。但在和平年代，过分强调战时人的因素等于为搞不出尖端武器、搞不出可行的军事理论找借口而已。这些人体会过为共和国作战时，因武器贫乏而流的血，反醒过武器系统的落后而付出的痛苦代价吗？

　　虽然是对手，虽然不喜欢美国的政治和霸权，甚至于对美国反感而不愿意买美国的产品，不愿踏足美国的国土，但笔者对美国这个对手充满敬意：已得到了霸权，仍充满危机感。这种危机感使美国在过去10多年中，在取得第一次海湾战争辉煌胜利后，依然卧薪尝胆、居安思危，进行大幅度军事理论的革新和武器的更新换代。如果换了中国，中国人会满足和安于现状。对这样的对手，你可以不喜欢它，但不可以不重视它和不尊重它，不可以以取笑的方式对美军的局部失误得出美军是脓包的结论，更不可以以想当然、浪漫的方式构想与美国作战后得胜的情景。将美国的励精图治和革新进取对比许多中国人的作风，仍满足于50年前的胜利带来的陶醉，那是多么鲜明的对比。笔者认为，这种危机感对美国的霸权的展延是有极大帮助的，在可预见的将来，国际局势不会有太大的改变。中国的形势堪忧，但中国人对危机感的缺乏和盲目的乐观，却让笔者添了更多的忧虑。但愿笔者是多虑了。4〕后勤上的围困：中国准备好了吗？

　　曾几何时，中国从石油出口国变成石油进口国。在第二次海湾战争中，中国没有如法国、德国、俄国那样出头对抗美国，而遭到国内鹰派的指责。鹰派们的理由是中国对石油的依赖度越来越高，不可任由美国霸占中东石油。

　　中国政府的含蓄做法是恰当的。因为中国知道战争时期，只要美国愿意冒天下之大不韪，美国海军照样可以轻易切断从中东到中国的油料供应。

　　中国已准备从俄国进口部分石油以分散危险，并着手建立石油供应管道。美国如切断这条管道，俄国会被拉下水而有利于中国。这点是中国诸多准备中做得较好的一项。但若战争在未来几年内爆发，中国是否准备好了？

　　5〕 外交上的围困：中国准备好了吗？

　　台海战争一但打响，美国一定会发动听差的诸国谴责中国。以当今的国际形势，不管出于什么原因，战争的发动者是很被动的。以美国之强大尚在第二次海湾战争中遭受指责，中国到时的处境只会更加艰难。

　　中国当然可以告诉西方各国，中国进行的是内战。但西方人出于种种奇怪的原因，他们不会听也不愿意听，反而一定会以各种方式为难中国。如果考虑到美国会与中国开战，虽说会是两败俱伤，但伤势会有轻重，西方会将胜利的赌注押在美国身上。在战前，各个国家只能根据国力和军力来判断胜负，国际社会不会将胜利的赌注押在中国身上，无形之中更增加了中国的困难。中国如能在战争中压下美国，押注的国家还来得及改变主意，反正中国任何时候都不计前嫌，都欢迎新的朋友。每个国家的文化精神都是：要利益、要沾光，必须站在赢家一边。

　　政治上的刁难是为经济上的围困做准备。政治阵地上的失去，必然导致经济阵地的丧失。如果中国失去政治外交阵地，中国准备好了吗？

　　6〕 经济上的围困：中国准备好了吗？

　　以当今的国际经济体系而言，美国是最大的得益者。因为它的购买力强大，全世界各国要争先恐后地巴结美国，希望美国购买这个国家的产品。而这个国家卖出产品后，它的货币才值钱，底气才足一些。而这个国家卖出产品后，本来它的货币是值钱的，但奇怪的是，很多国家不存自己的货币，却要存美金，用以‘保本‘。他们相信，即使天塌下来，美金也不会塌下来。如果大部分的国家都这么想，当然美金就塌不下来。如果你知道股票的运作机制，你把美金当作最大的、有13艘航空母舰支撑着的蓝筹股就对了。

　　当美国人不断地发行美金债券，不少国家抢着去购买。前面列的五个国家或地区（日本、中国、台湾、南韩、香港）就是这样。东方文化的省吃简用和吃苦耐劳造就了这样的畸形情景。如果是公司发行更多的股票，公司可以将新售出的钱用于公司业务的开拓或放到股东的腰包里。美国则将美金债券售出的钱反过来购买世界的产品，用于更新武器系统，用金钱收买马前卒和打手。只要这种现象不变，美国永远有用不完的钱，如果这种现象变了，美国是不可能还得起这些钱的。日本的右翼们曾抱怨：我们日本人挣钱，去让美国人化钱。可谓一针见血。

　　这好比两个贸易公司做生意，一个大，一个小。小公司的卖东西给大公司，大公司给小公司一张支票。小公司说，我信你，我把这张支票的一半钱存在你那儿吧。

　　你见过有这样做生意的吗？这分明是把所有的鸡蛋放在一个篮子里，篮子掉在地上，所有鸡蛋都破了，太危险了！再者，这大公司要是和小公司发生利益冲突而耍无赖要胁小公司，小公司有办法吗？当小公司有一天决定将所有的钱抽出来时，大公司就急了，因为钱已经化了，它还不起这钱。因此，任何手段，正常的和无赖的都会用出来。

　　不幸的是，以上五个地区或多或少都处于以上小公司受人支配的境地。

　　如果台海战争爆发，战争不能速战速决，台湾需要用美金买武器，美国不会说不。因为战争，周边地区的货币会下跌，为阻止下跌，上述的五个玩家都会各自抛出美元买进自己的货币，以稳定自己的货币体系，如大量抛美金，美元的汇率会大幅下滑。美国不会等事情发生了才干涉。中国也要大量武器，卖方一定会要中国以美金支付，中国别无它法。但如果这时美国说中国是恐怖国家，实行国家恐怖主义，美国必须冻结中国的所有美金帐户，情况会很糟。美国这么做当然会遭到一些谴责和丧失一些信誉度，但与中国受到的打击所受损失比起来，微不足道。美国在阿富汗、伊拉克战争中已经用过类似手法，谁能保证美国对中国在关键时刻不用。如果美国来阴的，中国准备好了吗？

　　同时，美国说不再要中国的产品，因为两国处于交战和断交状态。不要以为中国进入WTO就万事大吉。美国很会用游戏规则，比如数度违反WTO规则，要将加拿大公司的产品多征海关税，以降低加国产品的竞争力。加拿大政府出面与美国打官司，等半年一年后打赢了，这些个加拿大公司已被折腾得够呛，小一点的关门了事，大一点的至少竞争力下降了。美国的目的达到了。对美国的邻国和盟友尚且如此，对战时的中国，美国会手软吗？

　　这些中国产品很容易被其它发展中国家所替代，尤其是印度。印度早就想取中国而代之，惜苦无良策，但在战时美国与印度的默契是很容易达到的。对美国的代价是，通涨率高了1－2个百分点。对中国的代价是什么，读者可以自己去做些家庭作业找到答案。如果美国这么做，中国的对策是什么？

　　这些急着要武力攻打台湾的中国朋友，多体谅一下汉文帝、汉景帝的难处和忍辱负重吧。再等20－30年或30－50年，等汉武帝的大驾光临吧。

　　7〕意志上的围困：中国准备好了吗？

　　不少人认为中国人的忍耐力和战斗意志高人一等。过去经过长年的战争磨砺，中国人民的战斗意志确实曾让人侧目。但和平了50年后，今天的年轻人是否有老一辈人的气概无人可以知道。在当今SARS中仅仅是有不法商人的一句谣言，北京竟然会有匪夷所思地产生哄抢日用品的现象，是这些愚蠢的中国人脑子进水了，还是政府说了些毫无意义、而且毫无必要的谎言造成的（在和平时代病死了10个人说成2个人有任何意义吗？学学美国吧，美国对小事诚实以建立信誉，对大事的满口谎言就鲜有人怀疑了），读者可以自己分析。今天中国人的意志难道不要打折扣吗？

　　经过20多年的改革，这些人竟然不信中国政府可以保证日用品供应。那战时数月或数年的围困又会如何，中国准备好了吗？

　　如果胜利在望，大部分人都愿意忍受意志上的煎熬。反之，如果看不到胜利，大部分人都不愿意忍受长期的煎熬。对美军通过因特网和各种媒体、各种手段发动的心理战、信息战，中国准备好了没有？

　　当笔者随意告诉一些中国人包括从事新闻工作几十年的老干部：美国曾在二战中在菲律宾海与日本海军大战各沉了39艘军舰，在日本冲绳役头三天每天伤亡5000美军的代价。他们闻所未闻。你用什么理由判断美国承担不起伤亡而中国就可以呢？不知彼，不知己，你用什么理由告诉别人：中国人有铁一般的意志，而美国人一定没有。靠伊拉克新闻部长一样的大嘴？

　　8〕美国的多种战争选择：中国准备好了吗？

　　前已述及，台海战争一旦爆发，中国只有登陆才可以保证台湾留在中国。

　　而美国就轻松多了，它有多种选择。它可以只卖武器。它也可以只限于海空军与中国的局部交战。它也可以与中国全面开战，打击中国的后方工业基地，封锁中国的各种进出口贸易来打击中国的经济。前两种情况中国尚能对付，后一种情况可能会迫使中国以核武反击。

　　对美国而言，胜可控制中国，如代价太大，它可以选择退出战争让台湾回到中国。它在东亚照样可以驻军。有些中国人自言自语、信口开河，认为美军如在台海退出或战败，它必然退出东亚，你能说出理由是什么吗？它的退出台海战争会让美国丢一点脸，但国力、军力尚在，依然堪以称霸世界。

　　中国的失败将是另一次鸦片战争和甲午战争。让中国政府垮台。甚至更严重，可能会让西藏、新疆和蒙古由此脱幅而去。中国人民能承受这种失败吗？

　　因此，中国如被迫展开台海战争。在第一波攻击中一定要用上中子弹、电磁弹、战术核武器等一切有效之武器，在美军尚未出发就要用上，给美军以震撼性的压制。中国决不可以以宋襄公的仁义换取自己的失败，让中国人的子孙后代为这种失败背包袱。中国一定不要被自己的’二不‘用核武原则束缚（不先用核武，不对无核国家用核武）。这种教条是对敌人的仁慈和对自己将士生命的糟蹋。在败迹出现时再用，只能遭到美国对中国的毁灭性核报复，和中国的毁灭，或许世界的毁灭。因此在特殊情况下首先使用可控性的战术核武，反而是一种最负责任的做法。

　　9〕 危机感：中国有吗？

　　世界上很难找到象中国这样的地缘政治。

　　中国有世界上独一无二的处境：有四个邻国（俄国、印度、巴基斯坦、北韩）拥有核武，另一个核大国美国也将核武瞄准着中国。

　　由于历史的原因，中国仍与印度有边境领土争执，40年前中国击败印度后，印度利用中国的弱点以不屈的精神在中国的领土上移民，形成印度的一个邦。它仍虎视耽耽地想报一箭之仇。

　　除了印度，还有俄国、日本、越南、朝鲜、东南亚各国对中国都有复杂的心态。在可能的台海战争中，中国几乎找不到一个可以信赖的邻国。这些国家只要不给中国添乱，中国已感激不尽，这是中国的不幸。我们应当体谅中国领导人的艰辛和中国的任重道远。

　　在这么严酷的事实面前，相当多的中国人仍如不思进取的鸵鸟，将头埋在沙堆里自言自语，不拿出实际行动改变不利之局面，或沉迷于50年前朝鲜战争的胜利而自我陶醉。朝鲜战争的胜利无疑是伟大的，但毕竟那是50年以前的事了。今天的高科技战争已经很不一样了。在战时，当然不能说武器不如人就不打仗了，人的因素依然重要。但在和平年代，过分强调战时人的因素等于为搞不出尖端武器、搞不出可行的军事理论找借口而已。这些人体会过为共和国作战时，因武器贫乏而流的血，反醒过武器系统的落后而付出的痛苦代价吗？

　　虽然是对手，虽然不喜欢美国的政治和霸权，甚至于对美国反感而不愿意买美国的产品，不愿踏足美国的国土，但笔者对美国这个对手充满敬意：已得到了霸权，仍充满危机感。这种危机感使美国在过去10多年中，在取得第一次海湾战争辉煌胜利后，依然卧薪尝胆、居安思危，进行大幅度军事理论的革新和武器的更新换代。如果换了中国，中国人会满足和安于现状。对这样的对手，你可以不喜欢它，但不可以不重视它和不尊重它，不可以以取笑的方式对美军的局部失误得出美军是脓包的结论，更不可以以想当然、浪漫的方式构想与美国作战后得胜的情景。将美国的励精图治和革新进取对比许多中国人的作风，仍满足于50年前的胜利带来的陶醉，那是多么鲜明的对比。笔者认为，这种危机感对美国的霸权的展延是有极大帮助的，在可预见的将来，国际局势不会有太大的改变。中国的形势堪忧，但中国人对危机感的缺乏和盲目的乐观，却让笔者添了更多的忧虑。但愿笔者是多虑了。