公务员群体性发胖正常吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/18 13:37:48
<p>公务员群体性发胖正常吗?&nbsp; </p><p>--------------------------------------------------------------------------------<br/>2006年03月05日 19:24 <br/>&nbsp;<br/>  有网友力挺缪寿良,认为他把一个被忽视的问题带回公众视野</p><p>   </p><p>  编者按</p><p>  正在北京参加全国两会的政协特邀委员缪寿良,建议制定《从政道德法》,通过该法来约束公务员的行为。包括控制公务员的体重,以防其大吃大喝。此语一出,网上“砖头”四起,有人大骂缪委员太“无极”,也有人认为他是在抛砖引玉。我们挑出几块“砖头”,你看看他们说得在不在理?</p><p>  其实以缪寿良委员的智慧,他肯定是知道,此言一出,必然受到社会舆论一边倒的反对。他为什么要提出这个建议呢,我认为,他是想把一个几乎快被我们忽视的问题重新带回公众的视野,那就是:中国的公务员群体性超重了,这不可能是没有原因的。</p><p>  让我们先看一组在旧闻中出现过的数据,北京专业体检中心曾经公布了一年内在那里体检的公务员的健康统计数据。结果显示,公务员健康最突出的问题是体重超标比例高,占总人数的40.4%。在参与体检的84家行政单位的10399名公务员中,男性超重率为58.4%,女性超重率为24.2%,其中40至50岁者超重比例高于其他年龄段。(编者注:相关新闻见2004年11月30日《北京娱乐信报》)</p><p>  公务员体重超标现象并非北京独有。浙江省也曾经对部分省直机关工作人员进行体质检查,发现三分之一的公务员体重超标,腹部肥胖,下肢力量较弱,心肺功能较差……实际上,公务员超重的情况,在很多省份都是普遍现象。</p><p>  一两个人肥胖或许是个人因素造成,无需大惊小怪,如果一个群体中普遍呈现体重超标问题,就一定存在某种共性的因素。谁又能说,公务员们的体重问题与其工作性质以及生活习惯等没有密不可分的联系?</p><p>  缪委员提出的这个建议看起来自然有些荒谬,于常识不合。但是我们并没有理由要求每一个代表委员提出的任何一个议案提案都是滴水不漏的真理。他们提出的建议可以只是一个雏形,能够达到下情上达的效果就好了。提出这个问题,展示这个现状,然后在批判和叫好的辩论中不断完善。如果提出的议案提案,都是全国上下一片叫好,那还要两会做什么?</p><p>           ——奥一网网友:一夜长大</p><p>  网友拍砖</p><p>  他是在自我炒作</p><p>  这个建议也太无极了:)胖子等于腐败分子,很难想象这是全国政协委员提出来的,这个小学生都知道的常识他怎么会不知道,反而这么理直气壮地提出这么荒谬的建议?</p><p>  只有一个解释,他是故意的。一个很有娱乐精神的政治人的自我炒作罢了。我建议,全国人民都不要理他,让他知道自己有多么无趣就会自然收声了。</p><p>                 ——奥一网网友:橡皮糖</p><p>  这个提案非常不成功</p><p>  这个提案是不成功的。不成功的原因,是委员对此问题没有深入的调研和思考,仅以外国有此“法”,就想当然地想学过来,也没详细的国情比较和扎实的论证,所以提得比较空洞而草率。专家所谓的“很怪”的评价,说白了是照顾面子的客气话,“怪案”其实就是“废案”。因此,我们希望,作为政协委员就应该积极地负起责任,在两会上要拿就拿出准备充分、比较成熟的,或确有创意的提案来。应付式的、让人一看就漏洞百出的提案,越少越好。</p><p>                  ——奥一网网友:庞青兰</p><p>  管比不管强吧</p><p>  虽然说体重跟贪污没有必然的联系,但是一些人当官前和当官后体重相差太大,让人不得不怀疑。从体重管起,也是可行的,总比不管强吧?</p><p>                 ——奥一网网友:newlife32</p><p>  别因为一句话就否定整个建议</p><p>  大家要注意了,人家缪寿良委员提出的建议是制定《从政道德法》以约束公务员行为,对公务员体重的限制只是其中的一个项目。只是因为媒体的报道,把这一项无限夸大了,让大家只注意了一点而忽视了整体。</p><p>  公务员态度傲慢、出言不逊难道不是事实吗?我们去机关单位办事,没少受晦气,还投诉无门!某些公务员道德素质差不也经常成为媒体曝光、百姓怒骂的焦点吗?怎么现在有人提出来要立法规范公务员的道德,大家又都不乐意了呢?不要因为人家的一两句话就否定了整个建议,甚至否定了他本人。我个人认为,缪寿良委员的这个点子实在是不错。我们要从各个方面来约束公务员的道德,包括大吃大喝。 </p><p>                ——奥一网网友</p><p>  (来源:南方都市报 作者: 何雪峰) <br/>&nbsp;</p><p>公务员群体性发胖正常吗?&nbsp; </p><p>--------------------------------------------------------------------------------<br/>2006年03月05日 19:24 <br/>&nbsp;<br/>  有网友力挺缪寿良,认为他把一个被忽视的问题带回公众视野</p><p>   </p><p>  编者按</p><p>  正在北京参加全国两会的政协特邀委员缪寿良,建议制定《从政道德法》,通过该法来约束公务员的行为。包括控制公务员的体重,以防其大吃大喝。此语一出,网上“砖头”四起,有人大骂缪委员太“无极”,也有人认为他是在抛砖引玉。我们挑出几块“砖头”,你看看他们说得在不在理?</p><p>  其实以缪寿良委员的智慧,他肯定是知道,此言一出,必然受到社会舆论一边倒的反对。他为什么要提出这个建议呢,我认为,他是想把一个几乎快被我们忽视的问题重新带回公众的视野,那就是:中国的公务员群体性超重了,这不可能是没有原因的。</p><p>  让我们先看一组在旧闻中出现过的数据,北京专业体检中心曾经公布了一年内在那里体检的公务员的健康统计数据。结果显示,公务员健康最突出的问题是体重超标比例高,占总人数的40.4%。在参与体检的84家行政单位的10399名公务员中,男性超重率为58.4%,女性超重率为24.2%,其中40至50岁者超重比例高于其他年龄段。(编者注:相关新闻见2004年11月30日《北京娱乐信报》)</p><p>  公务员体重超标现象并非北京独有。浙江省也曾经对部分省直机关工作人员进行体质检查,发现三分之一的公务员体重超标,腹部肥胖,下肢力量较弱,心肺功能较差……实际上,公务员超重的情况,在很多省份都是普遍现象。</p><p>  一两个人肥胖或许是个人因素造成,无需大惊小怪,如果一个群体中普遍呈现体重超标问题,就一定存在某种共性的因素。谁又能说,公务员们的体重问题与其工作性质以及生活习惯等没有密不可分的联系?</p><p>  缪委员提出的这个建议看起来自然有些荒谬,于常识不合。但是我们并没有理由要求每一个代表委员提出的任何一个议案提案都是滴水不漏的真理。他们提出的建议可以只是一个雏形,能够达到下情上达的效果就好了。提出这个问题,展示这个现状,然后在批判和叫好的辩论中不断完善。如果提出的议案提案,都是全国上下一片叫好,那还要两会做什么?</p><p>           ——奥一网网友:一夜长大</p><p>  网友拍砖</p><p>  他是在自我炒作</p><p>  这个建议也太无极了:)胖子等于腐败分子,很难想象这是全国政协委员提出来的,这个小学生都知道的常识他怎么会不知道,反而这么理直气壮地提出这么荒谬的建议?</p><p>  只有一个解释,他是故意的。一个很有娱乐精神的政治人的自我炒作罢了。我建议,全国人民都不要理他,让他知道自己有多么无趣就会自然收声了。</p><p>                 ——奥一网网友:橡皮糖</p><p>  这个提案非常不成功</p><p>  这个提案是不成功的。不成功的原因,是委员对此问题没有深入的调研和思考,仅以外国有此“法”,就想当然地想学过来,也没详细的国情比较和扎实的论证,所以提得比较空洞而草率。专家所谓的“很怪”的评价,说白了是照顾面子的客气话,“怪案”其实就是“废案”。因此,我们希望,作为政协委员就应该积极地负起责任,在两会上要拿就拿出准备充分、比较成熟的,或确有创意的提案来。应付式的、让人一看就漏洞百出的提案,越少越好。</p><p>                  ——奥一网网友:庞青兰</p><p>  管比不管强吧</p><p>  虽然说体重跟贪污没有必然的联系,但是一些人当官前和当官后体重相差太大,让人不得不怀疑。从体重管起,也是可行的,总比不管强吧?</p><p>                 ——奥一网网友:newlife32</p><p>  别因为一句话就否定整个建议</p><p>  大家要注意了,人家缪寿良委员提出的建议是制定《从政道德法》以约束公务员行为,对公务员体重的限制只是其中的一个项目。只是因为媒体的报道,把这一项无限夸大了,让大家只注意了一点而忽视了整体。</p><p>  公务员态度傲慢、出言不逊难道不是事实吗?我们去机关单位办事,没少受晦气,还投诉无门!某些公务员道德素质差不也经常成为媒体曝光、百姓怒骂的焦点吗?怎么现在有人提出来要立法规范公务员的道德,大家又都不乐意了呢?不要因为人家的一两句话就否定了整个建议,甚至否定了他本人。我个人认为,缪寿良委员的这个点子实在是不错。我们要从各个方面来约束公务员的道德,包括大吃大喝。 </p><p>                ——奥一网网友</p><p>  (来源:南方都市报 作者: 何雪峰) <br/>&nbsp;</p>
<p>可以靠不正当收入发胖</p><p>也就可以靠不正当收入来瘦身</p><p></p><p>还是别只关注面文章了</p>
<p>什么叫胖?标准何在?</p><p>另外有人喝水都张肉,有人怎么吃都不胖?</p><p>做办公室工作的爱胖,经常出去生活没规律的可能就不好胖?</p><p>除了管住公务员体重,以后是否也要管住公务员的做爱次数呢?</p>
不是有个研究表明中国人容易发胖吗?因为几千年都一直是穷、饿下来的,所以遗传基因里有个一遇营养就死存着的功能
<div class="quote"><b>以下是引用<i>leelek</i>在2006-3-5 20:43:00的发言:</b><br/>不是有个研究表明中国人容易发胖吗?因为几千年都一直是穷、饿下来的,所以遗传基因里有个一遇营养就死存着的功能</div><p></p>这个好像是人类共性。
心宽体胖,这是个普遍的现象。我国“公仆”阶层整体发胖,意味着此类人群普遍心宽。这绝对不是好现象。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>munan</i>在2006-3-5 20:41:00的发言:</b><br/><p>什么叫胖?标准何在?</p><p>另外有人喝水都张肉,有人怎么吃都不胖?</p><p>做办公室工作的爱胖,经常出去生活没规律的可能就不好胖?</p><p>除了管住公务员体重,以后是否也要管住公务员的做爱次数呢?</p></div><p>肥胖是有标准的,一般检查身体的时候,医生会告诉你使用的公式,就是重量等于身高-105。如果你的身高是180厘米,你的标准体重就是75公斤。 </p><p>如果我们认为人的发胖规律是同分布的,那么公务员群体性发胖就肯定是不正常了。至于原因可以讨论。 </p><p>下面可能会强制公务员锻炼身体,就像有些地方的警察一样。但是我担心让纳税人买单。</p>
<p>有什么证据能证明"群体性发胖呢"?</p><p>首先要拿出切实可行的证据来,北京的公务员数量为具全国首位,除了北京市公务员外,大量的国家机关公务员更是数量巨大,以北京这么具有特殊性的城市为例子不具有代表性.</p><p>有项研究表明,中国当代青少年的身高还没有日本少年的身高要高,我们是不是要全民推广增高鞋颠,还是要更换体育老师,强制要求穿内增高鞋呢?</p><p>推动公务员的综合素质的提高,也包括身体素质的提高,这无可厚非,但是不能一拍脑袋就是一个主义,而且是典型的头疼医头,脚疼医脚.发胖就要控制体重,这同控制外来人口的增加有什么区别?</p><p>还有楼上的,你的判断体重的标准是不科学的,不同的人,体重与身高是没有必然联系的,你的判断等式只是在外表上看上去顺眼的中国普通人标准,唐朝以肥为美,现在女子以瘦为美,都是根据当时的审美标准定,一个200斤的,后背宽,都是踺子肉,也不会有人说他胖,就象泰森那样,一个120斤的,肚子大,腿很细,也照样有人会说他胖的.</p><p>现在不是有人反对什么就业歧视,尤其是乙肝等等,为什么还要凭空增加体重这一项目呢?在说胖子就没有当公务员的权利吗?</p><p>不要一见到限制公务员怎么怎么就认为是社会的进步,你知道在古巴,只要是公务员没个月可以平价购买50斤大米吗?你知道在荷兰,公务员可以免费得到政府发放的避孕用品吗?这都是各国特殊的公务员福利,</p><p>要是在我们国家这样的话,肯定又有很多人会说公务员以权谋私,腐败了什么的话,就如同限制体重一样</p>
<p>munan同志,谈论套心平气和。</p><p>对于肥胖的依据,我想我说的也是一个医学界普遍认可的公式。这个公式不是依据我们的审美观点或者我们的好恶,而是从病理统计的观点研究人类健康的普遍规律。当然,这种普遍的规律是因人而异的,而结论也是有偏差的。我就看过另外一个公式,体重=身高-100。</p><p>所以说,对于个体的肥胖,医学界有相似的看法;对于群体性是否肥胖,自有国家的统计数据;对于肥胖的原因,需要系统而全面的分析;对于解决方案,需要进行深入的调查和讨论。</p><p>对于木南同志的背景,大家都是知道的,你也不用这么着急。所谓理越辩越明,这也是我们来论坛的目的之一。</p>
<p>立场不同,观点自然不同,但是我相信这个提案很难被接受和落实</p>
楼主论点太偏激,毫无讨论价值。
据说俄罗斯的女人结过婚就变胖,难道也要管?!
<p>呵呵</p><p>谢谢楼主</p><p>转到我那了</p><p><a href="http://ziyjx.w194.4everdns.com/dispbbs.asp?boardid=2&amp;id=112&amp;star=#240">http://ziyjx.w194.4everdns.com/dispbbs.asp?boardid=2&amp;id=112&amp;star=#240</a></p>
<p>怪不得张大叫兽要说改革使干部利益损失最大!</p><p>你看公款吃喝吃出了个肥猪,还要冒性病爱滋病危险去安慰性工作者,还要冒家庭破裂危险去包二奶。</p>
公务员不胖倒不正常了。
<p>吃的多,干的少</p><p></p>