[原创]胡德凡:美政府严厉批扁 实为“项庄舞剑” 耐人寻 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2020/04/04 06:52:50
<p>胡德凡:美政府严厉批扁 实为“项庄舞剑” 耐人寻味</p><p>  继台湾“总统”2月27日正式宣布国统会终止运作,国家统一纲领终止适用后,3月2日,美政府一改初期比较温和的回应,发表严厉声明,直呼扁名,要求其必须明确地确认国统会并未被废除。</p><p>  美政府“严批”扁投机性的统独游戏,重申美“一贯性”的维持台海现状政策,而弦外之音亦是向大陆喊话,勿加剧改变台海的“均势”,特别是军事方面均势,以维持东亚地区以美国为首的“现有政经秩序”。此举也为4月的胡布会谈制造气氛,送给大陆一顶“高帽”,实为项庄舞剑,一石多鸟之策。</p><p>  事实上,建立在“中美叁个公报和台湾关系法”为基础美国两岸政策本质就是一种能自圆其说的“条约文字游戏”,无论大陆的“急统”还是台湾的“急独”都是美方所不乐见。此策略的由来,源于美国的战后东亚政治经济的战略利益所致,若不看清此点,在各方力量此消彼长还不足以改变地缘政治格局的情况下,任何贸然的举动,都是很草率的!在处理对美关系上,中国大陆的策略和招数,明显高于台湾方面。即使中美关系经历了“炸馆事件”、“中美撞机”以及预计今年还将出现“贸易摩擦”等方面挑战,然中国大陆“韬光养晦”的妥协策略,依然取得了较为满意的战果。</p><p>  就目前而言,令美国东亚秩序和政策感受到强力挑战而形成现实压力的,正是随着经济力量增长而“崛起”的中国大陆。自上世纪90年代后期,中国大陆加强了与俄罗斯的武器交流与合作,中方从俄方购买了su27战机、“基洛级”潜艇、“现代级”大型水面舰艇等装备,使中方的武器装备水平和武器制造水平都产生了质的飞跃,随着中国海军力量的大幅度加强,位于美国身后处于“第一岛链”体系内的日本、台湾以及菲律宾等国家和地区,更是感到压力加身。</p><p>  在东北方面,日本与俄罗斯有北方四岛主权之争,数十年来,俄方在此战区部署了强大的海空力量,部署于海岸空军基地的重型攻击战机和依托于岛屿的海军舰队对美日海军构成强大的威慑态势。</p><p>  基于“主要假想敌”力量的增长,今年夏天美国将在太平洋举行十年以来最大规模的军事演习,届时将有四艘航空母舰参加。军演既是一种“武力炫耀”,亦凸显示美方对地区军事力量改变而忧心。毫无疑问,美方除进一步加强对太平洋地区军事力量的部署外,还将采取以下步骤:加强日本军事力量制衡中俄;强化与印度的军事合作,改进与巴基斯坦的关系,南面制肘中国大陆,扫清美军舰队经马六甲海峡增援南中国海的通道障碍;加强对台军售,重点是在反导、反潜等防卫型武器的合作,以改变两岸军力态势。</p><p>  从地理位置上看,台湾所处于与大陆相距不远的飞地,从历史上看,在对岸“已统一”的前提下,台湾最终都只是“中华”的一个部分,或者在大陆力量处于弱势时,台湾被另外一个民族所割裂为一个部分,但始终无法长期作为一个单独的“国家”而存在,其源不在于他,而在于地缘条件使然,即“台湾始终无法以独立的力量与对岸的强势力量相抗衡”。部分人士就台湾与大陆优势而言,主在于其施行的“民主政治制度”,但以此做为“独立”的武器,的确还差之远矣,虽然这种结论令部分人士感到“悲哀”,但也是事实。中国大陆进入改革的年头已经向30年迈进,经济的进步同时也带来了诸多尖锐的社会问题,政治体制改革一直“步履艰难”,而民间思想对民权体系的价值认同已经超越目前所谓的“主旋律”,中国大陆除以进一步深化体制改革来应对外,还需要尽力约束内部的“鹰派”势力,“韬光养晦”更符合目前的实际情况,而任何贸然改变东亚政治格局特别是“打破军事均势”的行为(但“军事实力的被动跟进”是好的选择),既不符合中国大陆的利益,也不符合台湾的利益,更不符合美国的利益。</p><p>  解读目前的美政府严厉批扁,主应看到美方对其在东亚利益的定位,美政府严厉批扁,虽有意扫一下“扁哥”的颜面,实则充满了美国对本地区均势改变的担忧,亦为项庄舞剑,意在提醒对手,“任何单方面改变两岸现状的行为都是美方极力反对的”。面对“大哥”的责难,阿扁也用不着垂头丧气,只要扼守本分,关注人民福祉和民生改进的竞争,不搞投机性的政治游戏,毕竟“大哥”最终还是会关照“小弟”的。</p><p>胡德凡:美政府严厉批扁 实为“项庄舞剑” 耐人寻味</p><p>  继台湾“总统”2月27日正式宣布国统会终止运作,国家统一纲领终止适用后,3月2日,美政府一改初期比较温和的回应,发表严厉声明,直呼扁名,要求其必须明确地确认国统会并未被废除。</p><p>  美政府“严批”扁投机性的统独游戏,重申美“一贯性”的维持台海现状政策,而弦外之音亦是向大陆喊话,勿加剧改变台海的“均势”,特别是军事方面均势,以维持东亚地区以美国为首的“现有政经秩序”。此举也为4月的胡布会谈制造气氛,送给大陆一顶“高帽”,实为项庄舞剑,一石多鸟之策。</p><p>  事实上,建立在“中美叁个公报和台湾关系法”为基础美国两岸政策本质就是一种能自圆其说的“条约文字游戏”,无论大陆的“急统”还是台湾的“急独”都是美方所不乐见。此策略的由来,源于美国的战后东亚政治经济的战略利益所致,若不看清此点,在各方力量此消彼长还不足以改变地缘政治格局的情况下,任何贸然的举动,都是很草率的!在处理对美关系上,中国大陆的策略和招数,明显高于台湾方面。即使中美关系经历了“炸馆事件”、“中美撞机”以及预计今年还将出现“贸易摩擦”等方面挑战,然中国大陆“韬光养晦”的妥协策略,依然取得了较为满意的战果。</p><p>  就目前而言,令美国东亚秩序和政策感受到强力挑战而形成现实压力的,正是随着经济力量增长而“崛起”的中国大陆。自上世纪90年代后期,中国大陆加强了与俄罗斯的武器交流与合作,中方从俄方购买了su27战机、“基洛级”潜艇、“现代级”大型水面舰艇等装备,使中方的武器装备水平和武器制造水平都产生了质的飞跃,随着中国海军力量的大幅度加强,位于美国身后处于“第一岛链”体系内的日本、台湾以及菲律宾等国家和地区,更是感到压力加身。</p><p>  在东北方面,日本与俄罗斯有北方四岛主权之争,数十年来,俄方在此战区部署了强大的海空力量,部署于海岸空军基地的重型攻击战机和依托于岛屿的海军舰队对美日海军构成强大的威慑态势。</p><p>  基于“主要假想敌”力量的增长,今年夏天美国将在太平洋举行十年以来最大规模的军事演习,届时将有四艘航空母舰参加。军演既是一种“武力炫耀”,亦凸显示美方对地区军事力量改变而忧心。毫无疑问,美方除进一步加强对太平洋地区军事力量的部署外,还将采取以下步骤:加强日本军事力量制衡中俄;强化与印度的军事合作,改进与巴基斯坦的关系,南面制肘中国大陆,扫清美军舰队经马六甲海峡增援南中国海的通道障碍;加强对台军售,重点是在反导、反潜等防卫型武器的合作,以改变两岸军力态势。</p><p>  从地理位置上看,台湾所处于与大陆相距不远的飞地,从历史上看,在对岸“已统一”的前提下,台湾最终都只是“中华”的一个部分,或者在大陆力量处于弱势时,台湾被另外一个民族所割裂为一个部分,但始终无法长期作为一个单独的“国家”而存在,其源不在于他,而在于地缘条件使然,即“台湾始终无法以独立的力量与对岸的强势力量相抗衡”。部分人士就台湾与大陆优势而言,主在于其施行的“民主政治制度”,但以此做为“独立”的武器,的确还差之远矣,虽然这种结论令部分人士感到“悲哀”,但也是事实。中国大陆进入改革的年头已经向30年迈进,经济的进步同时也带来了诸多尖锐的社会问题,政治体制改革一直“步履艰难”,而民间思想对民权体系的价值认同已经超越目前所谓的“主旋律”,中国大陆除以进一步深化体制改革来应对外,还需要尽力约束内部的“鹰派”势力,“韬光养晦”更符合目前的实际情况,而任何贸然改变东亚政治格局特别是“打破军事均势”的行为(但“军事实力的被动跟进”是好的选择),既不符合中国大陆的利益,也不符合台湾的利益,更不符合美国的利益。</p><p>  解读目前的美政府严厉批扁,主应看到美方对其在东亚利益的定位,美政府严厉批扁,虽有意扫一下“扁哥”的颜面,实则充满了美国对本地区均势改变的担忧,亦为项庄舞剑,意在提醒对手,“任何单方面改变两岸现状的行为都是美方极力反对的”。面对“大哥”的责难,阿扁也用不着垂头丧气,只要扼守本分,关注人民福祉和民生改进的竞争,不搞投机性的政治游戏,毕竟“大哥”最终还是会关照“小弟”的。</p>
<p>丢人,自己国家的事还要看别国的脸色,还好意思说。</p>
啊Q永远也当不够的。
好好好。<br/>这一盘很大的棋下得不错,行了吧。<br/><br/>
楼上几个不打算跟着一起丢人的,来说说你们解决台湾问题的构想吧
<p>楼上觉得这么阿Q当下去有底吗?</p>
<p>一笑而过~~~</p><p>&nbsp;</p>[em01][em01]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>guoguo_xp</i>在2006-3-5 18:29:00的发言:</b><br/><p>丢人,自己国家的事还要看别国的脸色,还好意思说。</p></div><p>认清现实,就是丢人? </p><p>&nbsp; </p><p>从40分到50分,也是进步</p>