3月5日纪念敬爱的周总理诞辰一百零八周年!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 19:09:53
<p>周恩来是我心中唯一牵挂了的领袖、伟人,是我唯一绝对嘈诺墓伊斓既耍奔涔チ巳辏庵中拍罡岫ǜ拭髁恕?我们的总理,无私无畏,才华横溢,满腹经纶,文能治国,武能安邦,一心为公,艰苦朴素,廉洁奉公,顾全大局,忍辱负重。 在最困难的时候,他挺身而出,带领我们从灾难中走出; 有最难办的事,也总是他出面,最后完满解决; 他是中华民族智慧、勇气、道德、风度的最优秀的代表。 那个时候,有他在,能听到他的名字,我们就安心,就可以踏踏实实的工作和生活。 他是人民心中的定神针,是国家稳定的希望和期盼,有他在,我们不怕,任何艰难困苦都能克服。 因为我们的总理是周到细致、为国爱民、精力充沛、智慧超群的人,他所做的任何事都是即考虑到国家又考虑到人民的。 我们现在只有偶尔的激动和惶惶:奥运会,激动;神五、神六,激动;其余时段,内心惶惶,凑和活着...</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 文化大革命”中的周恩来 </p><p>  周恩来的最后岁月,是在“文化大革命”的狂风恶浪中度过的。在党和人民陷于深重灾难的日子里,周恩来以常人难以想像的大智大勇和自我牺牲精神,面对极端复杂的特殊环境,忍辱负重,砥柱中流,尽力维护人民的根本利益,苦撑危局。   现在的青年朋友也许已很难想像“文化大革命”时的情景,甚至认为有些事情是荒唐而不可思议的。往往有人提出:周恩来为什么不公开反对“文化大革命”?为什么周恩来要执行一些明明是错误的东西?等等。   列宁说过,马克思主义要求我们一定要历史地来考察斗争形式的问题,而不能脱离历史的具体环境来研究问题,这是辩证唯物主义的基本要求。用这样的观点来看,许多问题就比较容易理解了。众所周知,“文化大革命”是毛泽东亲自发动和领导的。作为中国共产党第一代领导集体的核心,毛泽东一直受到全党全国人民的衷心爱戴,他在党内外享有极高的权威。他对自己以为正确的重大决断,决不让步和妥协,而是要排除一切阻力去实现它。对他发动和领导的“文化大革命”,周恩来也好,其他领导人也好,在当时情况下都难以反对。这种党内政治生活中的不正常现象,是酿成“文化大革命”悲剧的主要原因之一。历史的教训,值得我们认真思考,永远记取。 &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;  人们对“文化大革命”也有一个认识的过程。包括周恩来在内,尽管最初对有些做法感到难以理解,可是仍以为它的目的是发动群众,消除社会主义社会存在的某些阴暗面。后来事情的发展远远超出了人们最初的预料。在广大群众、特别是一大批青年当中,已经形成一股狂热的无政府主义的思潮,来势凶猛。周恩来曾试图纠正青少年中的某些过火行为,但他深知这绝非轻而易举能奏效的,只能根据条件和可能,采取独特的、如鲁迅所说的韧性的不屈不挠的斗争方式。“文化大革命”初期,周恩来不止一次地强调对群众运动必须“因势利导”。可以肯定,这是他经过深思熟虑后所选择的方针。而要做到这一点,又是非常困难的,需要高超的领导艺术和丰富的斗争经验,需要原则性和灵活性巧妙地结合在一起。一位“文化大革命”史研究专家在对大量史料作了详尽的考察之后,提出:“文化大革命”初期,在公众场合批评各种错误做法最多的党内高层领导人,当属周恩来。这也正是林彪、江青两个反革命集团从一开始就把周恩来视为他们篡党夺权的最大障碍的缘由所在。此后,无论是在同林彪反革命集团的斗争中,还是在同江青反革命集团的斗争中,周恩来都坚定地站在党和人民的立场上,表现出对党对人民的赤胆忠心</p><br/>
[此贴子已经被作者于2006-2-28 19:59:53编辑过]
<p>周恩来是我心中唯一牵挂了的领袖、伟人,是我唯一绝对嘈诺墓伊斓既耍奔涔チ巳辏庵中拍罡岫ǜ拭髁恕?我们的总理,无私无畏,才华横溢,满腹经纶,文能治国,武能安邦,一心为公,艰苦朴素,廉洁奉公,顾全大局,忍辱负重。 在最困难的时候,他挺身而出,带领我们从灾难中走出; 有最难办的事,也总是他出面,最后完满解决; 他是中华民族智慧、勇气、道德、风度的最优秀的代表。 那个时候,有他在,能听到他的名字,我们就安心,就可以踏踏实实的工作和生活。 他是人民心中的定神针,是国家稳定的希望和期盼,有他在,我们不怕,任何艰难困苦都能克服。 因为我们的总理是周到细致、为国爱民、精力充沛、智慧超群的人,他所做的任何事都是即考虑到国家又考虑到人民的。 我们现在只有偶尔的激动和惶惶:奥运会,激动;神五、神六,激动;其余时段,内心惶惶,凑和活着...</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 文化大革命”中的周恩来 </p><p>  周恩来的最后岁月,是在“文化大革命”的狂风恶浪中度过的。在党和人民陷于深重灾难的日子里,周恩来以常人难以想像的大智大勇和自我牺牲精神,面对极端复杂的特殊环境,忍辱负重,砥柱中流,尽力维护人民的根本利益,苦撑危局。   现在的青年朋友也许已很难想像“文化大革命”时的情景,甚至认为有些事情是荒唐而不可思议的。往往有人提出:周恩来为什么不公开反对“文化大革命”?为什么周恩来要执行一些明明是错误的东西?等等。   列宁说过,马克思主义要求我们一定要历史地来考察斗争形式的问题,而不能脱离历史的具体环境来研究问题,这是辩证唯物主义的基本要求。用这样的观点来看,许多问题就比较容易理解了。众所周知,“文化大革命”是毛泽东亲自发动和领导的。作为中国共产党第一代领导集体的核心,毛泽东一直受到全党全国人民的衷心爱戴,他在党内外享有极高的权威。他对自己以为正确的重大决断,决不让步和妥协,而是要排除一切阻力去实现它。对他发动和领导的“文化大革命”,周恩来也好,其他领导人也好,在当时情况下都难以反对。这种党内政治生活中的不正常现象,是酿成“文化大革命”悲剧的主要原因之一。历史的教训,值得我们认真思考,永远记取。 &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;  人们对“文化大革命”也有一个认识的过程。包括周恩来在内,尽管最初对有些做法感到难以理解,可是仍以为它的目的是发动群众,消除社会主义社会存在的某些阴暗面。后来事情的发展远远超出了人们最初的预料。在广大群众、特别是一大批青年当中,已经形成一股狂热的无政府主义的思潮,来势凶猛。周恩来曾试图纠正青少年中的某些过火行为,但他深知这绝非轻而易举能奏效的,只能根据条件和可能,采取独特的、如鲁迅所说的韧性的不屈不挠的斗争方式。“文化大革命”初期,周恩来不止一次地强调对群众运动必须“因势利导”。可以肯定,这是他经过深思熟虑后所选择的方针。而要做到这一点,又是非常困难的,需要高超的领导艺术和丰富的斗争经验,需要原则性和灵活性巧妙地结合在一起。一位“文化大革命”史研究专家在对大量史料作了详尽的考察之后,提出:“文化大革命”初期,在公众场合批评各种错误做法最多的党内高层领导人,当属周恩来。这也正是林彪、江青两个反革命集团从一开始就把周恩来视为他们篡党夺权的最大障碍的缘由所在。此后,无论是在同林彪反革命集团的斗争中,还是在同江青反革命集团的斗争中,周恩来都坚定地站在党和人民的立场上,表现出对党对人民的赤胆忠心</p><br/>
[此贴子已经被作者于2006-2-28 19:59:53编辑过]
<p>大家多去这个地址献献花吧!</p><p><a href="http://zel.chinaspirit.net.cn/">http://zel.chinaspirit.net.cn/</a>(周总理纪念馆)</p>