中央感到非常为难：“汉芯一号”至“汉芯五号”均为捏造 ...

<font color="#0000ff">）</font><br/>〖拭目以待〗<br/><br/>　　乘着第二届全国科学大会的春风，却曝出了“汉芯一号”惊天的巨骗丑闻。一个被吹成是“中国人志气和精神”的科技明星，被曝出是从头至尾的造假作伪。民工打磨的冒牌芯片，竟被三院士加“８６３”的专家组长，鉴定为“世界领先水平”， 闹出了天大的笑话。<br/><br/>　　目前，由国家科技部、上海市组成的调查组，已认定如下事实：<br/><br/>　　一、“汉芯一号”至“汉芯五号”，均为捏造作假。这些假冒芯片，根本不是“自主开发，自主产权”的成果，而纯属弄虚作假、骗取国家巨额资金；<br/><br/>　　<font color="#ff0000">二、“汉芯”主持人陈进，与以他的名字在美国注册的Ensoc公司，存在利益输送关系，已构成侵吞国家资金、诈骗犯罪的嫌疑；</font><br/><br/>　　<font color="#ff0000">三、在“汉芯”项目的领导、监测、评估、鉴定等环节，有关部门及人员，存在共同作伪或渎职的行为，</font>尚有待进一步的调查、取证。<br/><br/>　　国家调查组的内部初步结论出来后，上海市对处理方式有不同看法。<br/><br/>　　<font color="#ff0000">上海市认为，应防止此类事件被海外一些别有用心的人和势力所利用，打击抹黑上海的改革开放大好形势，影响中国的国际形像。上海方面认为，此事应低调处理，不见报、不公布、也不再追究法律责任。由学校内部对当事人作出相应处理即可。</font><br/>　　但“汉芯”一案，不光涉及到当事人的弄虚作假，而且从暴露的事实看，已牵扯到如下方面：<br/><br/>　　一、从陈进与Ensoc的资金输送来看，已明显构成侵吞国家资产、经济诈骗罪的事实，已触犯法律；<br/><br/>　　二、“<font color="#ff0000">汉芯”所属公司的控股方，为江苏的民营企业斯威特公司。而该公司老总，与“汉芯”鉴定组成员、国家“８６３”的专家组长严某，是亲兄弟关系。斯威特公司也承担了好几项“８６３”项目，这中间的利益关系，黑幕重重、耐人寻味；</font><br/>　　三、“汉芯一号”盗用国外产品，雇用民工磨去标识，以假充真，居然通过了三个院士和一个国家“８６３”的专家组长组成的评审组的鉴定，评定为“世界先进水平”！如此低劣的骗术，居然畅通无阻，要么是专家组有利益收受、共同作假；要么暴露出中国目前这套项目评审鉴定制度已毫无功效、失去了意义。<br/><br/>　　“汉芯”惊天巨骗一案，目前海内内外传言纷纷，众所瞩目。政府如何处理此案，国人拭目观之。<br/><font color="#0000ff">）</font><br/>〖拭目以待〗<br/><br/>　　乘着第二届全国科学大会的春风，却曝出了“汉芯一号”惊天的巨骗丑闻。一个被吹成是“中国人志气和精神”的科技明星，被曝出是从头至尾的造假作伪。民工打磨的冒牌芯片，竟被三院士加“８６３”的专家组长，鉴定为“世界领先水平”， 闹出了天大的笑话。<br/><br/>　　目前，由国家科技部、上海市组成的调查组，已认定如下事实：<br/><br/>　　一、“汉芯一号”至“汉芯五号”，均为捏造作假。这些假冒芯片，根本不是“自主开发，自主产权”的成果，而纯属弄虚作假、骗取国家巨额资金；<br/><br/>　　<font color="#ff0000">二、“汉芯”主持人陈进，与以他的名字在美国注册的Ensoc公司，存在利益输送关系，已构成侵吞国家资金、诈骗犯罪的嫌疑；</font><br/><br/>　　<font color="#ff0000">三、在“汉芯”项目的领导、监测、评估、鉴定等环节，有关部门及人员，存在共同作伪或渎职的行为，</font>尚有待进一步的调查、取证。<br/><br/>　　国家调查组的内部初步结论出来后，上海市对处理方式有不同看法。<br/><br/>　　<font color="#ff0000">上海市认为，应防止此类事件被海外一些别有用心的人和势力所利用，打击抹黑上海的改革开放大好形势，影响中国的国际形像。上海方面认为，此事应低调处理，不见报、不公布、也不再追究法律责任。由学校内部对当事人作出相应处理即可。</font><br/>　　但“汉芯”一案，不光涉及到当事人的弄虚作假，而且从暴露的事实看，已牵扯到如下方面：<br/><br/>　　一、从陈进与Ensoc的资金输送来看，已明显构成侵吞国家资产、经济诈骗罪的事实，已触犯法律；<br/><br/>　　二、“<font color="#ff0000">汉芯”所属公司的控股方，为江苏的民营企业斯威特公司。而该公司老总，与“汉芯”鉴定组成员、国家“８６３”的专家组长严某，是亲兄弟关系。斯威特公司也承担了好几项“８６３”项目，这中间的利益关系，黑幕重重、耐人寻味；</font><br/>　　三、“汉芯一号”盗用国外产品，雇用民工磨去标识，以假充真，居然通过了三个院士和一个国家“８６３”的专家组长组成的评审组的鉴定，评定为“世界先进水平”！如此低劣的骗术，居然畅通无阻，要么是专家组有利益收受、共同作假；要么暴露出中国目前这套项目评审鉴定制度已毫无功效、失去了意义。<br/><br/>　　“汉芯”惊天巨骗一案，目前海内内外传言纷纷，众所瞩目。政府如何处理此案，国人拭目观之。<br/>