军事书上说 中国导弹比西方甚至比美国还强 这是真的吗 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 23:11:01
<p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>
<p>不太可能,制导方面就不如人家。</p><p>但是可以学习别人的技术以后自己用。</p>
<p>军事书没告诉你我们已经有“高达”了吗?</p>
<p>呵呵&nbsp; 中国就是会吹啊&nbsp; 书上还说超过美国 俄罗斯20年之多 </p><p>你们说假不假啊</p>
也未必,整体也许不那么好。但个别型号完全有可能,总感觉中国在武器装备上总的来说还是比较低调的
<div class="quote"><b>以下是引用<i>酷爱づ军事</i>在2006-2-18 21:57:00的发言:</b><br/><p>呵呵&nbsp; 中国就是会吹啊&nbsp; 书上还说超过美国 俄罗斯20年之多 </p><p>你们说假不假啊</p></div><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中国并不会吹,是你自己买错书了。就是因为愿者上钩才会有假书,毕竟不是人人都像你这样只上一次当就认识到书里也会有假。</p>
..........&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我买错书了???&nbsp;&nbsp;&nbsp; 没啊&nbsp; 中国自己出的书上说的啊&nbsp; 又不是外国书上说的[em01][em01][em01]
<p>有中国字的书就是中国出的书吗?</p>
<p>整体落后西方,个别领先世界。</p><p>这是我国目前的军事水平。</p>
呵呵&nbsp;&nbsp; 中国有些方面可以&nbsp; 但少啊&nbsp;&nbsp; 大部分技术不如人家拉[em15]
媒体为政治做宣传 如果你这个都信 只能说你还属于被蒙蔽的那大多数人之一[em01]
我又没相信哈&nbsp;&nbsp; 我来问问大家哈[em01][em01]
书的卖点,上当了
哪本书啊,10块20块的无名杂志或独本的野书?
<div class="quote"><b>以下是引用<i>xiaolu</i>在2006-2-23 4:51:00的发言:</b><br/>哪本书啊,10块20块的无名杂志或独本的野书?</div><p>恐怕是这样,通常这种发泄帖都是有书名,杂志名的.</p>
<div class="quote" twffan="done"><b>以下是引用<i>xiaolu</i>在2006-2-23 4:51:00的发言:</b><br/>哪本书啊,10块20块的无名杂志或独本的野书?</div><p></p><p>野书?哈哈哈哈笑死我了!</p><p>坐公车的时候老有人上来贩卖什么军事文摘之类,1元1本,标题巨吓人:台海战事又起,</p><p>我导弹直击美航母!!!!</p><p>过几天又看到有人卖,标题更吓人:解放军登陆受阻,美军欲重夺台海制空权!!!</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>酷爱づ军事</i>在2006-2-19 14:06:00的发言:</b><br/>..........&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我买错书了???&nbsp;&nbsp;&nbsp; 没啊&nbsp; 中国自己出的书上说的啊&nbsp; 又不是外国书上说的[em01][em01][em01]</div><p>那也看是什么书,你买那种茶余饭后全是八卦</p>
和美国人打打舆论战和心理战我们还是有资本的,谁的导弹厉害只有在战场上才能见分晓,楼主何必自寻烦恼呢!!!
<div class="quote"><b>以下是引用<i>1983china</i>在2006-2-28 15:22:00的发言:</b><br/>和美国人打打舆论战和心理战我们还是有资本的,谁的导弹厉害只有在战场上才能见分晓,楼主何必自寻烦恼呢!!!</div><p></p>[em17][em17][em17][em17][em17]
到时自有分晓,急什么,难到目标是你?
美国国防部还说中国威胁他的安全了呢,你认为拉姆斯菲尔德信不?
[em06] 军事知识啊&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这也算野书?
<div class="quote"><b>以下是引用<i>酷爱づ军事</i>在2006-3-19 8:36:00的发言:</b><br/>[em06] 军事知识啊&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这也算野书?</div><p>有兵器知识,航空知识,舰船知识就没有听过有军事知识的。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>酷爱づ军事</i>在2006-2-17 21:47:00的发言:</b><br/><p>&nbsp;</p><div style="FLOAT: left;"><img alt="发贴心情" src="http://www.cjdby.net/skins/Default/topicface/face10.gif"/></div><p><b>军事书上说 中国导弹比西方甚至比美国还强 这是真的吗??? 我质疑</b></p></div><p>很负责任的告诉你,整体落后于西方,有些技术还很落后,导弹不是一两项技术先进就能造出来的,主要是我国基础科学这个环节薄弱,技术瓶颈太多,</p><p>我老舅就是搞这个的,老一代研究员,具体单位不便透露,就是以前叫XXX委</p><p>总之他露给我的就不多,我也没办法多露,</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>酷爱づ军事</i>在2006-3-19 8:36:00的发言:</b><br/>[em06] 军事知识啊&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这也算野书?</div><p>不是也算野书,简直野的没边了,封面设计的象&lt;世界军事&gt;一样,一不小心就买错.</p>
中国正在努力赶上西方!
当然是比老美的厉害了。 这是军事机密。
<p>书里的基本都是网络里网友发的文章!你也可以写篇中国太空堡垒嘛!说不定下回就能看到你的强作了!但又不知骗了多少菜鸟!总有人会信的!</p>
典型的中国威胁论!!!!!!!
<p>我们的东西的具体性能怎么样,全国也没几个人知道啊!</p><p></p>
鬼才会相信这一点。
这个东西没法讨论,你说的是哪一款的导弹,怎么比呢?是根据同类型性能比呢,还是只看单一数据..举个例子,反坦克炮能打坦克,坦克炮也能打,火箭炮也能打,高射炮也可以,导弹也能打,怎么算强,怎么不算强...
<font size="4">中国导弹不比美国的差(仅指弹本身),尤其是战略导弹,仅靠惯组导航,我们的可以打几米的精度,美国都要吓死啦。不过,作战系统还是有一定差距的。</font>
导弹方面确实不差,不过你就别看那些所谓的军事书了,纯粹是乱编的
你买的那是地摊文学吧?
你买的那是地摊文学吧?
<p>给自己人一点信心吧</p>
[此贴子已经被作者于2006-6-25 17:37:37编辑过]
<p>我觉得是可能的啊。中国导弹技术是借鉴俄罗斯的。也有自己尝新的东西。有些型号是世界领先的啊。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>yudeliang1</i>在2006-6-25 17:35:00的发言:</b><br/><p>INS/GPS组合制导技术较先进,其他都一般</p><p>关键技术项目&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 美国&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 俄罗斯&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中国&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 日本<br/>三浮陀螺、三自平台惯性技术&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 先进&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;先进&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一般:<br/>激光陀螺技术&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 先进&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 较先进&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;一般&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 较先进<br/>光纤陀螺技术&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 先进&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 较先进&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一般:<br/>INS/GPS组合制导系统技术&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 先进&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 先进&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 较先进:<br/>智能化导引头及引信技术&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 先进&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 先进&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;一般:</p><p>参考数据来自万方</p><br/></div><p></p>别这样不相信我们自己!我说的是在靶场上真实情况,型号就不说了,是属于“杀手锏”系列的。