对“高买”事件的看法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 19:08:08
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';"><font size="4">“高买”事炒得沸沸扬扬,姑且不考证这消息的真伪,说说香港的一些法律和内地的不同。</font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><font size="4"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">在香港,只要没有合法驾驶证的人坐在汽车(息火停在路面)驾驶员的座位上,两手扶方向盘,警方就可以控告他“企图非法驾驶”。只要三个人在路边、他人住所边毫无目的的游荡,警方经劝止无效后就可以控告其“阻街”“游荡”,对这些轻微的犯罪,新闻报道中都是用“最高刑罚入狱</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">XX</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">年或罚款</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">XX</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">元”来表述,本人坚信本次事件中的当事人是一时疏忽引起的,绝非故意,而对此次事件的报道也非故意跟驻港部队过不去,毕竟媒体也要挖新闻。倘若真的有这事,又真的是疏忽引起的“高买”也说明这名军官不合适在香港服役,因为任何的疏忽都有可能给敌视内地的某些人以柄,须知在香港就连驻港部队救火救灾都要特区政府提出请求,中央军委批准才能出动,这些和内地是有很大的不同。每一个驻港部队的指战员头脑里都要时时刻刻绷紧一根弦!不要“行差踏错”。</span></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';"><font size="4">“高买”事炒得沸沸扬扬,姑且不考证这消息的真伪,说说香港的一些法律和内地的不同。</font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><font size="4"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">在香港,只要没有合法驾驶证的人坐在汽车(息火停在路面)驾驶员的座位上,两手扶方向盘,警方就可以控告他“企图非法驾驶”。只要三个人在路边、他人住所边毫无目的的游荡,警方经劝止无效后就可以控告其“阻街”“游荡”,对这些轻微的犯罪,新闻报道中都是用“最高刑罚入狱</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">XX</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">年或罚款</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">XX</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">元”来表述,本人坚信本次事件中的当事人是一时疏忽引起的,绝非故意,而对此次事件的报道也非故意跟驻港部队过不去,毕竟媒体也要挖新闻。倘若真的有这事,又真的是疏忽引起的“高买”也说明这名军官不合适在香港服役,因为任何的疏忽都有可能给敌视内地的某些人以柄,须知在香港就连驻港部队救火救灾都要特区政府提出请求,中央军委批准才能出动,这些和内地是有很大的不同。每一个驻港部队的指战员头脑里都要时时刻刻绷紧一根弦!不要“行差踏错”。</span></font></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>退役大校</i>在2006-2-10 10:43:00的发言:</b><br/><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';"><font size="4">“高买”事炒得沸沸扬扬,姑且不考证这消息的真伪,说说香港的一些法律和内地的不同。</font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><font size="4"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">在香港,只要没有合法驾驶证的人坐在汽车(息火停在路面)驾驶员的座位上,两手扶方向盘,警方就可以控告他“企图非法驾驶”。只要三个人在路边、他人住所边毫无目的的游荡,警方经劝止无效后就可以控告其“阻街”“游荡”,对这些轻微的犯罪,新闻报道中都是用“最高刑罚入狱</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">XX</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">年或罚款</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">XX</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">元”来表述,本人坚信本次事件中的当事人是一时疏忽引起的,绝非故意,而对此次事件的报道也非故意跟驻港部队过不去,毕竟媒体也要挖新闻。倘若真的有这事,又真的是疏忽引起的“高买”也说明这名军官不合适在香港服役,因为任何的疏忽都有可能给敌视内地的某些人以柄,须知在香港就连驻港部队救火救灾都要特区政府提出请求,中央军委批准才能出动,这些和内地是有很大的不同。每一个驻港部队的指战员头脑里都要时时刻刻绷紧一根弦!不要“行差踏错”。</span></font></p></div><p>只说该兄弟两点倒霉:一个是政治敏锐性差,二是点儿背...... </p><p>可惜了</p>
从开始的时候香港居民对人民解放军有误解有疑虑有抗拒心理,到现在公认解放军军纪严明,钢铁雄狮,人民子弟兵,驻港八年,驻港部队走过的历程很不容易,花了多少人的心血,才得到今天的军誉。在这次事件中香港市民一反以前少数人起哄心态,没有趁此抹黑人民解放军的形象,只是说明香港市民真正拥护解放军的心理改变。但是不能否认,这次事件的严重性。千里之堤溃于一穴,是不是驻港的时间太长管理松懈了?部队管理干部调动过于频繁了?不合适派驻港澳地区的人员靠关系混进来了?部队的纪律松弛了?只要再来两三次此类事件,就会把这么多年的声誉全部毁掉。驻港部队不管事件当事人是否有故意,都应该作为严重问题来查处,不能轻描淡写放过。而且要举一反三,深刻检查部队纪律的执行情况,制定相应措施,防止有损军誉的事件再次发生。如果没有此事,驻港部队应该出来辟谣,以正视听。
<p>但这几天看香港新闻都没看到这条消息,满天都是杀鸡逮鸭啊,会不会是我们自己敏感了? 一个人不能代表整体这个道理不会只有我们自己才懂的吧?香港警察甚至香港政府每年被这个那个原因抓的人也有啊</p>
真的是这样吗?????????我看不是
各位老大能解释一下到底是什么事啊?比较想知道
<strong>为什么叫“高买”啊?不明白!</strong>
不管怎么说,这个军官要严肃处理!
<div class="quote"><b>以下是引用<i>xiaojun</i>在2006-2-19 1:00:00的发言:</b><br/><strong>为什么叫“高买”啊?不明白!</strong></div><p></p>港澳的习惯说法,意思就是偷窃~~~
<div class="quote"><b>以下是引用<i>吉川裤郎</i>在2006-2-19 18:03:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>xiaojun</i>在2006-2-19 1:00:00的发言:</b><br/><strong>为什么叫“高买”啊?不明白!</strong></div><p></p>港澳的习惯说法,意思就是偷窃~~~</div><p></p><p>哦,谢谢!</p><p>我以前一直听他们习惯将偷窃称为“爆格”,没想到还有个名称</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>xiaojun</i>在2006-2-19 19:08:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>吉川裤郎</i>在2006-2-19 18:03:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>xiaojun</i>在2006-2-19 1:00:00的发言:</b><br/><strong>为什么叫“高买”啊?不明白!</strong></div><p></p>港澳的习惯说法,意思就是偷窃~~~</div><p></p><p>哦,谢谢!</p><p>我以前一直听他们习惯将偷窃称为“爆格”,没想到还有个名称</p></div><p>爆格好象是指有暴力行为的偷窃,高买是没有那么暴力的</p>
PLA偷窃,不会吧?可是铁的纪律啊?
<p>同意3楼看法,培育品牌难,毁了它可就太容易了。</p><p>另外,“<font size="4">绝非故意”的高买是根本不存在的——锁扣不会不经你手自己飞到你袋里。</font></p><p><font size="4">若要人不知,除非己莫为。</font></p><p><font size="4">勿以恶小而为之。</font></p><p><font size="4">慎独。</font></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>xiaojun</i>在2006-2-19 1:00:00的发言:</b><br/><strong>为什么叫“高买”啊?不明白!</strong></div><p>其实“高买”不是正式名词,但香港人都知道是啥回事,如果当事人查实没有“盗窃”的话他也没发告你“毁谤”,这就是新闻媒体为了自我保护而创造出来的名词。各位可以留意一下,类似的自我保护在美国的媒体报道中也是经常出现的,司法诉讼中的当事人都是用手绘的人物来代替真实的人物。这就可以避免日后的麻烦事。</p>
<p><strong>为什么叫“高买”啊?不明白!</strong></p><p><strong>=========================</strong></p><p>"高买"是指在店铺盗窃, 主要发生在自助商场, 靠顾客自己拿了货物後自动跑到柜台付款那种地方. 通常这种店铺都雇有便衣人员, 如发现有人把货物放进囗袋, 而在离开时没有付款, 就会在店外把该人截停交警察处理. 如果只是用手拿着大摇大摆离开, 一般都会当是一时大意而会提醒付款, 因为付款处不一定设在出囗处, 很多时候都是一时大意或找不到付款处引起的误会, 但如果把东西藏在包里就没那麽好说了.</p><p>所谓"爆格"是专指弄坏弄开(爆)门窗之类(格)入屋偷窃.</p><p>&nbsp;</p>[em06]
呵呵,我一个提问居然这么多大哥出面解释啊!有幸有幸!谢谢各位了!
<p>爆格好象是指有暴力行为的偷窃,高买是没有那么暴力的</p><p>=================================================</p><p>爆格是入屋行窃, 暴力抢劫在香港黑话叫"老笠", "笠"取自英语"Robbery"谐音. 是比偷窃罪重很多的. 但如在偷窃中途被发现而使用暴力, 也就会变成抢劫罪.</p>[em05]
长见识了[em01]
还是没人详细说说这事啊[em06][em06]