“曙光”高性能计算机“掌门人”批评中国航空

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 08:14:55
<p>前言:这篇文章既是在说计算机,也同时批评了中国航空工业和民航的某些人呢。</p><p>  新华社北京1月26日电(记者李斌、卫敏丽)“两弹一星”、载人航天、杂交水稻、陆相成油理论和应用、高性能计算机、人工合成牛胰岛素、基因组研究……胡锦涛总书记在全国科技大会上“点”出了新中国成立以来特别是改革开放以来,我国广大科技人员所取得的7大“标志”性重大科技成就。<br/>  在7大标志性科技成就中,高性能计算机位列第五。而作为国产高性能计算机市场占有率最高的品牌,“曙光”尤其引人关注。<br/>  “曙光”高性能计算机肇始于14年前:为了打破国外封锁和垄断,发展中国自己的高性能计算机产业,1992年863计划投入200万元研制曙光一号。曙光一号、曙光1000、曙光2000、曙光3000、曙光4000……14年后,曙光高性能计算机已经成为国内市场上一支可以与国外大公司相抗衡的重要力量。尤其值得一提的是,2004年我国第一台每秒11万亿次的超级计算机曙光4000A研制成功以及成功应用,使中国成为继美国、日本之后第三个能研制十万亿次商品化高性能计算机的国家。<br/>  “曙光”高性能计算机“掌门人”、中国科学院计算技术研究所所长李国杰院士说,虽然从资产和管理规模上,曙光公司还不到国外大公司的百分之一,但曙光高性能服务器已在市场上占有一席之地,并且对我国经济发展、国家安全起到了不可替代的作用。<br/>  有数据为证:2005年11月揭晓的中国高性能计算机性能TOP100排行榜上,国产服务器品牌首次以51%的微弱优势超过国外品牌,而曙光以25套系统入选,峰值运算速度范围从3000亿次到11万亿次,占据了国产阵营的“半壁江山”。从中国最大的超级计算机中心到许多大学的网络中心,从涉及国家长治久安的信息安全部门到全国最大的证券交易所,都能看到曙光服务器的身影。曙光计算机广泛应用于气象、石油勘探、飞船发射等众多领域,实实在在为国民经济提供着服务。<br/>  曙光机的诞生与发展,不断打破了西方国家在高性能计算机上的封锁线和限制标准,在国内市场上打破了“中国人搭台、外国人唱戏”的国外企业垄断格局,直接和间接地为国家和中国企业用户节省了数以亿计的资金。<br/>  作为自主创新的一个成功案例,“曙光”发展之路,给人们留下了诸多启示。<br/>  首先,自主创新必须要有以弱胜强的胆识和毅力。“外国大公司几万人做研发,每年科研投入数十亿美元,中国一家小公司与它们竞争无异于以卵击石。”李国杰说,一般而言,外国对手越强大,国人越不敢通过自主创新与之竞争。“我们不可能在计算机的各项技术上都赶上或超过外国大公司,但在精心选择的某些技术方向上后来居上是完全可能的。曙光的实践证明了这一点。”</p><p>&nbsp;</p><p><br/>  <font face="新宋体" size="4">李国杰坦言,更重要的是,高技术产品的应用部门要相信中国人有能力自立于世界民族之林,要敢于采用国产的高技术产品,要像韩国人那样具有扶植本国高技术产业的责任心。“我国有些高技术产业发展不起来不是中国人笨,产品做不出来,而是某些使用部门的决策者没有胆识和信心,不敢拍板采用。过去的喷气式飞机就是如此。”</font></p><p><font face="新宋体" size="4"></font>&nbsp;</p><p><font face="新宋体" size="4">&nbsp; <p><br/>  其次,成功的自主创新要基于正确的技术决策。在信息技术领域,并不是遍地黄金,随便做什么“自主创新”都能赚钱。在十多年的发展中,曙光经历了几次重大的技术方向决策,有些甚至是技术转折。机群技术、大规模机群系统、行业服务器、64位服务器……值得庆幸的是,曙光基本上都做出了正确决策。<br/>  第三,从集成创新到核心技术创新。创业之初,曙光计算机品牌尚未被用户认可,如果一台服务器的芯片、主板、操作系统、应用软件都是自己做,用户将很难接受。为此,曙光先从集成创新做起,节点部件和操作系统采用市场主流产品,自己主要做机群系统以及提高整机可用性的增值部件。这一务实的技术路线得到用户认可。几年以后,曙光开始自己涉及开发主板,采取开放源码的linux操作系统。<br/>  创新的精髓在于不亦步亦趋地跟着别人走老路。李国杰说,对于我们这样人口众多而资金有限的发展中国家,一定要走低成本信息化道路,建设节约型国家。“我们正在低成本服务器方面进行开创性创新,未来几年内,一两万元一台的千亿次加速附件就可能研制成功,这意味着,大学生和一般科研人员的桌面都可能有千亿次计算能力。”<br/>  机制重于技术。李国杰建议,自主创新不是个人行为,科技人员个人才智的发挥要靠机制、体制创新。只有在有利于自主创新的体制机制中,科技人员的聪明才智才能如泉水一样迸发出来。<br/>  “下一步,曙光将采用国产芯片,争取在2008年奥运会时推出百万亿次超级计算机。”<br/>  从十万亿次到百万亿次,中国高性能计算机又将迈上新台阶。我们期待着这一天的到来!</p></font></p><p><br/>  其次,成功的自主创新要基于正确的技术决策。在信息技术领域,并不是遍地黄金,随便做什么“自主创新”都能赚钱。在十多年的发展中,曙光经历了几次重大的技术方向决策,有些甚至是技术转折。机群技术、大规模机群系统、行业服务器、64位服务器……值得庆幸的是,曙光基本上都做出了正确决策。<br/>  第三,从集成创新到核心技术创新。创业之初,曙光计算机品牌尚未被用户认可,如果一台服务器的芯片、主板、操作系统、应用软件都是自己做,用户将很难接受。为此,曙光先从集成创新做起,节点部件和操作系统采用市场主流产品,自己主要做机群系统以及提高整机可用性的增值部件。这一务实的技术路线得到用户认可。几年以后,曙光开始自己涉及开发主板,采取开放源码的linux操作系统。<br/>  创新的精髓在于不亦步亦趋地跟着别人走老路。李国杰说,对于我们这样人口众多而资金有限的发展中国家,一定要走低成本信息化道路,建设节约型国家。“我们正在低成本服务器方面进行开创性创新,未来几年内,一两万元一台的千亿次加速附件就可能研制成功,这意味着,大学生和一般科研人员的桌面都可能有千亿次计算能力。”<br/>  机制重于技术。李国杰建议,自主创新不是个人行为,科技人员个人才智的发挥要靠机制、体制创新。只有在有利于自主创新的体制机制中,科技人员的聪明才智才能如泉水一样迸发出来。<br/>  “下一步,曙光将采用国产芯片,争取在2008年奥运会时推出百万亿次超级计算机。”<br/>  从十万亿次到百万亿次,中国高性能计算机又将迈上新台阶。我们期待着这一天的到来!</p><p></p><p><br/>  其次,成功的自主创新要基于正确的技术决策。在信息技术领域,并不是遍地黄金,随便做什么“自主创新”都能赚钱。在十多年的发展中,曙光经历了几次重大的技术方向决策,有些甚至是技术转折。机群技术、大规模机群系统、行业服务器、64位服务器……值得庆幸的是,曙光基本上都做出了正确决策。<br/>  第三,从集成创新到核心技术创新。创业之初,曙光计算机品牌尚未被用户认可,如果一台服务器的芯片、主板、操作系统、应用软件都是自己做,用户将很难接受。为此,曙光先从集成创新做起,节点部件和操作系统采用市场主流产品,自己主要做机群系统以及提高整机可用性的增值部件。这一务实的技术路线得到用户认可。几年以后,曙光开始自己涉及开发主板,采取开放源码的linux操作系统。<br/>  创新的精髓在于不亦步亦趋地跟着别人走老路。李国杰说,对于我们这样人口众多而资金有限的发展中国家,一定要走低成本信息化道路,建设节约型国家。“我们正在低成本服务器方面进行开创性创新,未来几年内,一两万元一台的千亿次加速附件就可能研制成功,这意味着,大学生和一般科研人员的桌面都可能有千亿次计算能力。”<br/>  机制重于技术。李国杰建议,自主创新不是个人行为,科技人员个人才智的发挥要靠机制、体制创新。只有在有利于自主创新的体制机制中,科技人员的聪明才智才能如泉水一样迸发出来。<br/>  “下一步,曙光将采用国产芯片,争取在2008年奥运会时推出百万亿次超级计算机。”<br/>  从十万亿次到百万亿次,中国高性能计算机又将迈上新台阶。我们期待着这一天的到来!</p><p></p><p><br/>  其次,成功的自主创新要基于正确的技术决策。在信息技术领域,并不是遍地黄金,随便做什么“自主创新”都能赚钱。在十多年的发展中,曙光经历了几次重大的技术方向决策,有些甚至是技术转折。机群技术、大规模机群系统、行业服务器、64位服务器……值得庆幸的是,曙光基本上都做出了正确决策。<br/>  第三,从集成创新到核心技术创新。创业之初,曙光计算机品牌尚未被用户认可,如果一台服务器的芯片、主板、操作系统、应用软件都是自己做,用户将很难接受。为此,曙光先从集成创新做起,节点部件和操作系统采用市场主流产品,自己主要做机群系统以及提高整机可用性的增值部件。这一务实的技术路线得到用户认可。几年以后,曙光开始自己涉及开发主板,采取开放源码的linux操作系统。<br/>  创新的精髓在于不亦步亦趋地跟着别人走老路。李国杰说,对于我们这样人口众多而资金有限的发展中国家,一定要走低成本信息化道路,建设节约型国家。“我们正在低成本服务器方面进行开创性创新,未来几年内,一两万元一台的千亿次加速附件就可能研制成功,这意味着,大学生和一般科研人员的桌面都可能有千亿次计算能力。”<br/>  机制重于技术。李国杰建议,自主创新不是个人行为,科技人员个人才智的发挥要靠机制、体制创新。只有在有利于自主创新的体制机制中,科技人员的聪明才智才能如泉水一样迸发出来。<br/>  “下一步,曙光将采用国产芯片,争取在2008年奥运会时推出百万亿次超级计算机。”<br/>  从十万亿次到百万亿次,中国高性能计算机又将迈上新台阶。我们期待着这一天的到来!</p>
[此贴子已经被作者于2006-1-28 0:42:43编辑过]
<p>前言:这篇文章既是在说计算机,也同时批评了中国航空工业和民航的某些人呢。</p><p>  新华社北京1月26日电(记者李斌、卫敏丽)“两弹一星”、载人航天、杂交水稻、陆相成油理论和应用、高性能计算机、人工合成牛胰岛素、基因组研究……胡锦涛总书记在全国科技大会上“点”出了新中国成立以来特别是改革开放以来,我国广大科技人员所取得的7大“标志”性重大科技成就。<br/>  在7大标志性科技成就中,高性能计算机位列第五。而作为国产高性能计算机市场占有率最高的品牌,“曙光”尤其引人关注。<br/>  “曙光”高性能计算机肇始于14年前:为了打破国外封锁和垄断,发展中国自己的高性能计算机产业,1992年863计划投入200万元研制曙光一号。曙光一号、曙光1000、曙光2000、曙光3000、曙光4000……14年后,曙光高性能计算机已经成为国内市场上一支可以与国外大公司相抗衡的重要力量。尤其值得一提的是,2004年我国第一台每秒11万亿次的超级计算机曙光4000A研制成功以及成功应用,使中国成为继美国、日本之后第三个能研制十万亿次商品化高性能计算机的国家。<br/>  “曙光”高性能计算机“掌门人”、中国科学院计算技术研究所所长李国杰院士说,虽然从资产和管理规模上,曙光公司还不到国外大公司的百分之一,但曙光高性能服务器已在市场上占有一席之地,并且对我国经济发展、国家安全起到了不可替代的作用。<br/>  有数据为证:2005年11月揭晓的中国高性能计算机性能TOP100排行榜上,国产服务器品牌首次以51%的微弱优势超过国外品牌,而曙光以25套系统入选,峰值运算速度范围从3000亿次到11万亿次,占据了国产阵营的“半壁江山”。从中国最大的超级计算机中心到许多大学的网络中心,从涉及国家长治久安的信息安全部门到全国最大的证券交易所,都能看到曙光服务器的身影。曙光计算机广泛应用于气象、石油勘探、飞船发射等众多领域,实实在在为国民经济提供着服务。<br/>  曙光机的诞生与发展,不断打破了西方国家在高性能计算机上的封锁线和限制标准,在国内市场上打破了“中国人搭台、外国人唱戏”的国外企业垄断格局,直接和间接地为国家和中国企业用户节省了数以亿计的资金。<br/>  作为自主创新的一个成功案例,“曙光”发展之路,给人们留下了诸多启示。<br/>  首先,自主创新必须要有以弱胜强的胆识和毅力。“外国大公司几万人做研发,每年科研投入数十亿美元,中国一家小公司与它们竞争无异于以卵击石。”李国杰说,一般而言,外国对手越强大,国人越不敢通过自主创新与之竞争。“我们不可能在计算机的各项技术上都赶上或超过外国大公司,但在精心选择的某些技术方向上后来居上是完全可能的。曙光的实践证明了这一点。”</p><p>&nbsp;</p><p><br/>  <font face="新宋体" size="4">李国杰坦言,更重要的是,高技术产品的应用部门要相信中国人有能力自立于世界民族之林,要敢于采用国产的高技术产品,要像韩国人那样具有扶植本国高技术产业的责任心。“我国有些高技术产业发展不起来不是中国人笨,产品做不出来,而是某些使用部门的决策者没有胆识和信心,不敢拍板采用。过去的喷气式飞机就是如此。”</font></p><p><font face="新宋体" size="4"></font>&nbsp;</p><p><font face="新宋体" size="4">&nbsp; <p><br/>  其次,成功的自主创新要基于正确的技术决策。在信息技术领域,并不是遍地黄金,随便做什么“自主创新”都能赚钱。在十多年的发展中,曙光经历了几次重大的技术方向决策,有些甚至是技术转折。机群技术、大规模机群系统、行业服务器、64位服务器……值得庆幸的是,曙光基本上都做出了正确决策。<br/>  第三,从集成创新到核心技术创新。创业之初,曙光计算机品牌尚未被用户认可,如果一台服务器的芯片、主板、操作系统、应用软件都是自己做,用户将很难接受。为此,曙光先从集成创新做起,节点部件和操作系统采用市场主流产品,自己主要做机群系统以及提高整机可用性的增值部件。这一务实的技术路线得到用户认可。几年以后,曙光开始自己涉及开发主板,采取开放源码的linux操作系统。<br/>  创新的精髓在于不亦步亦趋地跟着别人走老路。李国杰说,对于我们这样人口众多而资金有限的发展中国家,一定要走低成本信息化道路,建设节约型国家。“我们正在低成本服务器方面进行开创性创新,未来几年内,一两万元一台的千亿次加速附件就可能研制成功,这意味着,大学生和一般科研人员的桌面都可能有千亿次计算能力。”<br/>  机制重于技术。李国杰建议,自主创新不是个人行为,科技人员个人才智的发挥要靠机制、体制创新。只有在有利于自主创新的体制机制中,科技人员的聪明才智才能如泉水一样迸发出来。<br/>  “下一步,曙光将采用国产芯片,争取在2008年奥运会时推出百万亿次超级计算机。”<br/>  从十万亿次到百万亿次,中国高性能计算机又将迈上新台阶。我们期待着这一天的到来!</p></font></p><p><br/>  其次,成功的自主创新要基于正确的技术决策。在信息技术领域,并不是遍地黄金,随便做什么“自主创新”都能赚钱。在十多年的发展中,曙光经历了几次重大的技术方向决策,有些甚至是技术转折。机群技术、大规模机群系统、行业服务器、64位服务器……值得庆幸的是,曙光基本上都做出了正确决策。<br/>  第三,从集成创新到核心技术创新。创业之初,曙光计算机品牌尚未被用户认可,如果一台服务器的芯片、主板、操作系统、应用软件都是自己做,用户将很难接受。为此,曙光先从集成创新做起,节点部件和操作系统采用市场主流产品,自己主要做机群系统以及提高整机可用性的增值部件。这一务实的技术路线得到用户认可。几年以后,曙光开始自己涉及开发主板,采取开放源码的linux操作系统。<br/>  创新的精髓在于不亦步亦趋地跟着别人走老路。李国杰说,对于我们这样人口众多而资金有限的发展中国家,一定要走低成本信息化道路,建设节约型国家。“我们正在低成本服务器方面进行开创性创新,未来几年内,一两万元一台的千亿次加速附件就可能研制成功,这意味着,大学生和一般科研人员的桌面都可能有千亿次计算能力。”<br/>  机制重于技术。李国杰建议,自主创新不是个人行为,科技人员个人才智的发挥要靠机制、体制创新。只有在有利于自主创新的体制机制中,科技人员的聪明才智才能如泉水一样迸发出来。<br/>  “下一步,曙光将采用国产芯片,争取在2008年奥运会时推出百万亿次超级计算机。”<br/>  从十万亿次到百万亿次,中国高性能计算机又将迈上新台阶。我们期待着这一天的到来!</p><p></p><p><br/>  其次,成功的自主创新要基于正确的技术决策。在信息技术领域,并不是遍地黄金,随便做什么“自主创新”都能赚钱。在十多年的发展中,曙光经历了几次重大的技术方向决策,有些甚至是技术转折。机群技术、大规模机群系统、行业服务器、64位服务器……值得庆幸的是,曙光基本上都做出了正确决策。<br/>  第三,从集成创新到核心技术创新。创业之初,曙光计算机品牌尚未被用户认可,如果一台服务器的芯片、主板、操作系统、应用软件都是自己做,用户将很难接受。为此,曙光先从集成创新做起,节点部件和操作系统采用市场主流产品,自己主要做机群系统以及提高整机可用性的增值部件。这一务实的技术路线得到用户认可。几年以后,曙光开始自己涉及开发主板,采取开放源码的linux操作系统。<br/>  创新的精髓在于不亦步亦趋地跟着别人走老路。李国杰说,对于我们这样人口众多而资金有限的发展中国家,一定要走低成本信息化道路,建设节约型国家。“我们正在低成本服务器方面进行开创性创新,未来几年内,一两万元一台的千亿次加速附件就可能研制成功,这意味着,大学生和一般科研人员的桌面都可能有千亿次计算能力。”<br/>  机制重于技术。李国杰建议,自主创新不是个人行为,科技人员个人才智的发挥要靠机制、体制创新。只有在有利于自主创新的体制机制中,科技人员的聪明才智才能如泉水一样迸发出来。<br/>  “下一步,曙光将采用国产芯片,争取在2008年奥运会时推出百万亿次超级计算机。”<br/>  从十万亿次到百万亿次,中国高性能计算机又将迈上新台阶。我们期待着这一天的到来!</p><p></p><p><br/>  其次,成功的自主创新要基于正确的技术决策。在信息技术领域,并不是遍地黄金,随便做什么“自主创新”都能赚钱。在十多年的发展中,曙光经历了几次重大的技术方向决策,有些甚至是技术转折。机群技术、大规模机群系统、行业服务器、64位服务器……值得庆幸的是,曙光基本上都做出了正确决策。<br/>  第三,从集成创新到核心技术创新。创业之初,曙光计算机品牌尚未被用户认可,如果一台服务器的芯片、主板、操作系统、应用软件都是自己做,用户将很难接受。为此,曙光先从集成创新做起,节点部件和操作系统采用市场主流产品,自己主要做机群系统以及提高整机可用性的增值部件。这一务实的技术路线得到用户认可。几年以后,曙光开始自己涉及开发主板,采取开放源码的linux操作系统。<br/>  创新的精髓在于不亦步亦趋地跟着别人走老路。李国杰说,对于我们这样人口众多而资金有限的发展中国家,一定要走低成本信息化道路,建设节约型国家。“我们正在低成本服务器方面进行开创性创新,未来几年内,一两万元一台的千亿次加速附件就可能研制成功,这意味着,大学生和一般科研人员的桌面都可能有千亿次计算能力。”<br/>  机制重于技术。李国杰建议,自主创新不是个人行为,科技人员个人才智的发挥要靠机制、体制创新。只有在有利于自主创新的体制机制中,科技人员的聪明才智才能如泉水一样迸发出来。<br/>  “下一步,曙光将采用国产芯片,争取在2008年奥运会时推出百万亿次超级计算机。”<br/>  从十万亿次到百万亿次,中国高性能计算机又将迈上新台阶。我们期待着这一天的到来!</p>
[此贴子已经被作者于2006-1-28 0:42:43编辑过]
huhu~~~~要热闹了[em01]
<p>要是西方对高性能服务器的出口管制和大型客机一样,或者对我国的安全利益同等重要,这位也就没有豪言壮语的机会了。</p><p>还有啊,服务器出问题一般不会直接导致死人,呵呵。</p>
<p>看看曙光是怎么做的,再想想运X是怎么死的,小DD转贴也得看清楚啊,务实啊,你觉得运X是个务实的项目吗?要是曙光一开始就上千万次的项目能活到今天吗?</p><p>没人要的东东就是垃圾,很不幸这是事实........</p><p></p><p></p>
<p>CPU不也是美国货吗?这个文章里都没有交代清楚啊。</p>
这的确是体制问题
[em05][em05][em05]
<p>对,等XXXX09进来好好教育你们蛤蟆是体制问题。。。</p><p>先不多说,再看看。。。</p>
无聊的豪言壮语
[此贴子已经被作者于2006-2-7 0:15:41编辑过]
用的是amd的u貌似
<p>第一,曙光能死人吗?第二,曙光是自己“制造”的吗?第三,曙光用的是自己的芯片吗?</p><p>居然还去提运十,也够搞笑的。</p>
<p>好笑。</p><p>第一:未来战争打得就是信息化战争,中国军队没有自己的计算机你说死不死人?</p><p>第二:曙光不是中国制造的那是谁制造的啊?是美国?还是日本?</p><p>第三:就算曙光用的不是自己的CPU,那又怎样?</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 波音、空客飞机上用的许多零部件还是中国生产的呢。</p><p></p>
<p>运10么,典型的用计划经济思想指导商品生产,应该被全世界作为项目管理失败的典型案例。</p><p>实际上,无非是给技术人员玩一次大型飞机研制而已。</p>
[此贴子已经被作者于2006-2-7 12:40:20编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>定远</i>在2006-2-7 3:21:00的发言:</b><br/><p>好笑。</p><p>第一:未来战争打得就是信息化战争,中国军队没有自己的计算机你说死不死人?</p><p>第二:曙光不是中国制造的那是谁制造的啊?是美国?还是日本?</p><p>第三:就算曙光用的不是自己的CPU,那又怎样?</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 波音、空客飞机上用的许多零部件还是中国生产的呢。</p><p></p></div><p></p><p>呵呵,看来你对计算机不是很懂啊。</p><p>第一:中国军队一直有自己的计算机,文革结束之前就有了;</p><p>第二:你看到我的“制造”是怎么写的没有?计算机有软件硬件,这个常识你大概知道。你去看看李国杰说的话里面,曙光中间我们自己“制造”的是哪些部分。怎么20年前没人提出建曙光这种性能的机器呢?</p><p>第三:波音空客上面哪些零件是中国生产的呢?舱门还是发动机?座椅还是雷达导航设备?你不会愚蠢到认为CPU的价值和键盘一样重要吧?</p>
运十下马是某领导人的一个失策。
[此贴子已经被作者于2006-2-7 14:54:41编辑过]
隔行如隔山的时代已经随着高性能服务器曙光的诞生和无所不在摄像头的普及一去不复返了.
<div class="quote"><b>以下是引用<i>定远</i>在2006-2-7 14:54:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>yaoyuan7310</i>在2006-2-7 12:42:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>定远</i>在2006-2-7 3:21:00的发言:</b><br/><p>好笑。</p><p>第一:未来战争打得就是信息化战争,中国军队没有自己的计算机你说死不死人?</p><p>第二:曙光不是中国制造的那是谁制造的啊?是美国?还是日本?</p><p>第三:就算曙光用的不是自己的CPU,那又怎样?</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 波音、空客飞机上用的许多零部件还是中国生产的呢。</p><p></p></div><p></p><p>呵呵,看来你对计算机不是很懂啊。</p><p>第一:中国军队一直有自己的计算机,文革结束之前就有了;</p><p>第二:你看到我的“制造”是怎么写的没有?计算机有软件硬件,这个常识你大概知道。你去看看李国杰说的话里面,曙光中间我们自己“制造”的是哪些部分。怎么20年前没人提出建曙光这种性能的机器呢?</p><p>第三:波音空客上面哪些零件是中国生产的呢?舱门还是发动机?座椅还是雷达导航设备?你不会愚蠢到认为CPU的价值和键盘一样重要吧?</p></div><p></p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第一:呵呵,你不会连计算机也包括“高性能计算机”这么简单的常识都不懂吧。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第二:呵呵,曙光是自主研制的,这点你有疑问?<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第三:呵呵,更好笑。现在的ARJ-21支线客机上面的许多设备,包括发动机、包括航电设备,都是国外制造的。你不会蠢到认为ARJ-21不是中国制造的吧。<br/></div><p>哈哈,支持</p>
<p>曙光是谁用的?印象中是气象局,不知道有没有高端的军事用户。我所知道的曙光是多CPU集群的高性能服务器,主要是提升设计技术,印象中基本上是用进口零部件组装的,这样可以减低风险。</p><p>我不知道定远小DD对计算机的认识如何,我在初二(91 92年)的时候倒是自己装过一台的,用的CPU是6502(还记得APPLEII吗或者中华学习机?)内存只有64K,当时我只有从旧书摊上淘来的APPLE机电原理图,所有的东西都得自己弄,一个引脚一个引脚的焊,印刷电路版不会做四层的,只会做双面的,也没有感光剂,都是用油性笔画好线再腐蚀,光几条总线就弄了差不多两个月,飞线飞得乱七八糟的,哈哈,现在想起来都觉得好笑,买的元器件除了CPU外都是买国产的(没钱买原装74LS系列的)也没钱买仪器,不过好在数字电路也不需要什么特别的,自己做了台逻辑分析仪(听起来很吓人,其实就是几个发光二极管显示高低电平而已),调测简直就是恶梦,虚焊、假焊、短路甚至搭错线什么都有,整个过程是很艰苦的,但也很开心,到最后算是大部分成功吧,只是没有显示器,因为我没有钱买显示器,那时候的显示器贵得要命,如果要做象中华学习机那样接电视的话需要做高频电路,我也没有设备,一下就到到初三要考试就没怎么弄了,最后就不了了之(算是和运十差不多吧。。。)<br/>到长大了慢慢就学会风险管理,知道什么事情该去做什么事情不该去做。运十派老想刨坟我也不会禁止,再怎么刨也不会刨出个运十出来,你以为运十还会象梁祝那样变个蝴蝶飞出来吗??小DD,游戏你也玩不少啦,刨坟刨出来的掉率最高的是僵尸! 本来我就不反感运十,反而它是我小时候的骄傲,梦想,但我反感的是张口就说别人无知无耻白痴的人,反感那些居然会认为民航不要就是凶手,就是汉奸卖国贼。</p>
没说的,支持国货吧~
[此贴子已经被作者于2006-2-8 5:20:29编辑过]
[此贴子已经被作者于2006-2-8 5:27:36编辑过]
[此贴子已经被作者于2006-2-8 8:30:16编辑过]
<p>一直以来反运十的都认为运十充其量就是一个技术验证机的角色,这样的东西能进行商业运营那真的是白痴了,还好大部分人都不这样认为.........</p><p></p>
<p>大家都是中国人,何必动不动就相互攻击啊。</p><p>文人相轻?</p><p>还是多些宽容,包容不同意见!</p>
<p>不要没学过经济的就动不动说什么计划市场的,要知道没有绝对的真理!也不要老是关公战秦琼,还自以为自己在什么行当都是专家。</p>
<p>目前法国最先进的用于模拟核试验的超级计算机的运算能力是50万亿次每秒,到2010年要提高到100亿次。不过从此看来,如果我国在2008年可以研制出100亿次的计算机,那么就说明我国的核模拟能力已经赶上法国了。</p><p></p>
<p>说实话我们国家有比曙光更加先进的,军队里有很多好东西都是自验,很多方面远远走在了民用前面</p><p></p>
如果AMD不卖CPU的话,是不是国产CPU也用上了?
<div class="quote"><b>以下是引用<i>大秦猛士</i>在2006-2-7 8:25:00的发言:</b><br/><p>运10么,典型的用计划经济思想指导商品生产,应该被全世界作为项目管理失败的典型案例。</p><p>实际上,无非是给技术人员玩一次大型飞机研制而已。</p></div><p></p>老兄,前苏联的那些大型航空航天项目也是在计划经济思想指导之下的。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>yaoyuan7310</i>在2006-2-7 3:01:00的发言:</b><br/><p>第一,曙光能死人吗?第二,曙光是自己“制造”的吗?第三,曙光用的是自己的芯片吗?</p><p>居然还去提运十,也够搞笑的。</p></div><p></p>你说不算“制造”,那就算是“组装”吧。给你一堆CPU,你能组装出这样的超级计算机么?全世界哪都能买到CPU,为什么只有几个国家能“组装”出这样的超级计算机?
<div class="quote"><b>以下是引用<i>huaxong</i>在2006-2-8 17:24:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>大秦猛士</i>在2006-2-7 8:25:00的发言:</b><br/><p>运10么,典型的用计划经济思想指导商品生产,应该被全世界作为项目管理失败的典型案例。</p><p>实际上,无非是给技术人员玩一次大型飞机研制而已。</p></div><p></p>老兄,前苏联的那些大型航空航天项目也是在计划经济思想指导之下的。</div><p>前苏联现在到哪里去了?</p>
原子弹都是计划经济的产物
[此贴子已经被作者于2006-2-8 23:53:10编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>伟大的猪头大侠</i>在2006-2-8 8:44:00的发言:</b><br/><p>一直以来反运十的都认为运十充其量就是一个技术验证机的角色,这样的东西能进行商业运营那真的是白痴了,还好大部分人都不这样认为.........</p><p></p></div><p></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 包括程不时这些设计人员全都坐过运十,证明运十是非常合格的。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 你没有坐过——当然,你也没胆坐。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 所以你没有任何发言权。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>大黄蜂</i>在2006-2-8 19:25:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>huaxong</i>在2006-2-8 17:24:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>大秦猛士</i>在2006-2-7 8:25:00的发言:</b><br/><p>运10么,典型的用计划经济思想指导商品生产,应该被全世界作为项目管理失败的典型案例。</p><p>实际上,无非是给技术人员玩一次大型飞机研制而已。</p></div><p></p>老兄,前苏联的那些大型航空航天项目也是在计划经济思想指导之下的。</div><p>前苏联现在到哪里去了?</p></div><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 真不明白,你在回帖之前有没有动动你的脑子啊。 </p><p>&nbsp;&nbsp; 运十是计划经济思想指导商品生产,那运载火箭呢?秦山核电站呢?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>定远</i>在2006-2-7 14:54:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>yaoyuan7310</i>在2006-2-7 12:42:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>定远</i>在2006-2-7 3:21:00的发言:</b><br/><p>好笑。</p><p>第一:未来战争打得就是信息化战争,中国军队没有自己的计算机你说死不死人?</p><p>第二:曙光不是中国制造的那是谁制造的啊?是美国?还是日本?</p><p>第三:就算曙光用的不是自己的CPU,那又怎样?</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 波音、空客飞机上用的许多零部件还是中国生产的呢。</p><p></p></div><p></p><p>呵呵,看来你对计算机不是很懂啊。</p><p>第一:中国军队一直有自己的计算机,文革结束之前就有了;</p><p>第二:你看到我的“制造”是怎么写的没有?计算机有软件硬件,这个常识你大概知道。你去看看李国杰说的话里面,曙光中间我们自己“制造”的是哪些部分。怎么20年前没人提出建曙光这种性能的机器呢?</p><p>第三:波音空客上面哪些零件是中国生产的呢?舱门还是发动机?座椅还是雷达导航设备?你不会愚蠢到认为CPU的价值和键盘一样重要吧?</p></div><p></p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第一:呵呵,你不会连计算机也包括“高性能计算机”这么简单的常识都不懂吧。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第二:呵呵,曙光是自主研制的,这点你有疑问?<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第三:呵呵,更好笑。现在的ARJ-21支线客机上面的许多设备,包括发动机、包括航电设备,都是国外制造的。你不会蠢到认为ARJ-21不是中国制造的吧。<br/></div><p></p><p>你也太可爱了吧?你总该知道我国是哪一年宣布停止核试验的吧?为什么就停止了?另外你怎么定义所谓的“高性能计算机”的?说说看。</p><p>曙光是自主研制的,那么你能说清楚哪些部分是自主研制的吗?呵呵,可不是我来考你哦,你先把李国杰的话好好温习温习。</p><p>如果ARJ这样也算中国制造的话,那中国有什么不能造的呢?又何必扯运十出来呢?买来东西装配就是了。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>定远</i>在2006-2-9的发言:</b> <p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 真不明白,你在回帖之前有没有动动你的脑子啊。 </p><p>&nbsp;&nbsp; 运十是计划经济思想指导商品生产,那运载火箭呢?<font color="#ff0000" size="5">秦山核电站</font>呢?</p></div><p>LZ不要高兴的太早, </p><p>秦山核电站一期就是天朝核动力研究失败的产物, </p><p>也就是解决有无问题的东西。 </p><p>&nbsp;</p>