关于新护近防系统与新驱730性能比较分析!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 07:57:41
从目前网路照片来分析新护上装备的近防系统应为类似俄制的630系统,其体系结构应为分散式.而从新驱上以装备的730来看,非常明显为集中式结构.
1分散式-顾名思义舰炮武器系统一般由搜索雷达、跟踪雷达、舰炮、控制台及测量舰艇姿态的设备构成,这些装备在舰上分散配置,通过电缆或数据总线,将信息传递到控制台或相应的设备,从而组成一系统,这就是分散结构的舰炮武器系统。
2而集中式则是上述概念的逆推,近程舰炮武器系统将搜索雷达、跟踪雷达及测量舰艇本地姿态(VRU)设备装在炮架上,与炮架一起活动(有些系统中,搜索雷达不装在炮架上),这就是集中式结构的舰炮武器系统。国际上有名的近程武器系统,如美国的“密集阵”,荷兰的“守门员”,
    普遍上集中式是国际潮流.但是分散式体系结构中跟踪雷达它在舰艇上安装的高度远大于集中式体系结构中安装的雷达高度,它踪来袭导弹的距离远.
比较起来另一方面.集中式体系结构武器系统反应时间比分散式体系结构武器系统的反应时间短,火炮的调舷时间和高低角运动时间与跟踪雷达调舷和捕获时间重叠。因而缩短了系统的反应时间.
        总结:两种体系结构比较,新护上近防系统采用分散式体系结构.优点是技术难度较低,研制周期短些,风险小些,花钱少些,装舰后便于海军人员的使用和维修。战术上,便于集火射击,容易满足各型舰艇对近程舰炮反导武器系统的要求。新驱上730近防系统采用集中式体系结构最大优点是装舰性好,可以整体吊装,缺点是灵活性差,相反,分散式体系结构的武器系统的最大优点是灵活性好,装舰性差。
[em08][em08][em08][em08][em08]从目前网路照片来分析新护上装备的近防系统应为类似俄制的630系统,其体系结构应为分散式.而从新驱上以装备的730来看,非常明显为集中式结构.
1分散式-顾名思义舰炮武器系统一般由搜索雷达、跟踪雷达、舰炮、控制台及测量舰艇姿态的设备构成,这些装备在舰上分散配置,通过电缆或数据总线,将信息传递到控制台或相应的设备,从而组成一系统,这就是分散结构的舰炮武器系统。
2而集中式则是上述概念的逆推,近程舰炮武器系统将搜索雷达、跟踪雷达及测量舰艇本地姿态(VRU)设备装在炮架上,与炮架一起活动(有些系统中,搜索雷达不装在炮架上),这就是集中式结构的舰炮武器系统。国际上有名的近程武器系统,如美国的“密集阵”,荷兰的“守门员”,
    普遍上集中式是国际潮流.但是分散式体系结构中跟踪雷达它在舰艇上安装的高度远大于集中式体系结构中安装的雷达高度,它踪来袭导弹的距离远.
比较起来另一方面.集中式体系结构武器系统反应时间比分散式体系结构武器系统的反应时间短,火炮的调舷时间和高低角运动时间与跟踪雷达调舷和捕获时间重叠。因而缩短了系统的反应时间.
        总结:两种体系结构比较,新护上近防系统采用分散式体系结构.优点是技术难度较低,研制周期短些,风险小些,花钱少些,装舰后便于海军人员的使用和维修。战术上,便于集火射击,容易满足各型舰艇对近程舰炮反导武器系统的要求。新驱上730近防系统采用集中式体系结构最大优点是装舰性好,可以整体吊装,缺点是灵活性差,相反,分散式体系结构的武器系统的最大优点是灵活性好,装舰性差。
[em08][em08][em08][em08][em08]
分散式的[em08][em08][em08]
集中式[em08][em08][em08]
集中式近程反导舰炮火控系统功能框图
分散式反导舰炮火控系统信息流程图 [em08][em08][em08][em08][em08]
呵呵,好文章,怎么没人顶啊,我第一个顶~
好文
顶下
哪个好点呢?
好!
有见解,我认目前新舰配那种防空系统一是要看其所担负的任务,还有一个问题就是成本的问题.护卫舰是要大批建造的,730显然贵了点
长见识!
好好理论水平啊```````
行家
[em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09]
以下是引用jjbf80在2003-9-6 19:49:00的发言:
有见解,我认目前新舰配那种防空系统一是要看其所担负的任务,还有一个问题就是成本的问题.护卫舰是要大批建造的,730显然贵了点

我认为我们海军的观点有问题,‘730显然贵了点’------那要是实战了 就因为630没730好而被打沉了不就成本更大了吗?
支持支持,支持这种文章和讨论方式。。。。
新护那个是美中不足,竟然有人说好,开玩笑。!
顶,马上就顶。
换,联通的就不用了。
长见识呀,630与730就是价格因素致约。
非顶不可
分散式的反应时间要长一些
这几张图真深奥,不过文是好文。顶一下。
好,我顶!