25年前,中美双方都估计错了!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 00:05:28
  1979年6月,中国曾派一个访问团,去美国考察初级教育。回国后,写了一份三万字的报告,在见闻录部分有四段文字:
  
  1 学生无论品德优劣、能力高低,无不趾高气扬、踌躇满志,大有“我因我之为我而不同凡响”的意味。
  2 小学二年级的学生大字不识一斗,加减乘除还在掰手指头,就整天奢谈发明创造,在他们手里,让地球翻调个头,好像都易如反掌。
  
  3 重间、体、美,而轻数、理、化,无论是公立还是私立学校,音、体、美活动无不如火如荼,而数、理、化则乏人问津。
  
  4 课堂几乎处于失控状态,学生或挤眉弄眼,或谈天说地,或跷二郎腿,更有甚者,如逛街一般,在教室里摇来晃去。
  
  最后,在结论部分,是这么写的:美国的初级教育已经病入膏肓,可以这么预言,再过20年时间,中国的科技和文化必将赶上和超过这个所谓的超级大国。
  
  
  在同一年,作为互访,美国也派了一个考察团来到中国。他们在看了北京、上海、西安的几所学校后,也写了一份报告,在见闻录部分也有四段文字:
  
  1 中国的小学生在上课时喜欢把手放在胸前,除非老师发问时,举起右边的一只,否则不轻易改变;幼儿园的学生则喜欢把手背在后面,室外活动时除外。  
  2 中国的学生喜欢早起,七点钟之前,在中国的大街上见到的最多的学生,并且他们喜欢边走路边用早点。
  3 中国学生有一种作业叫“家庭作业”,据一位中国老师解释,它的意思是“学校作业在家庭的延续”。
  4 中国把考试分数最高的学生称为学习最优秀的学生,他们在学期结束时,一般会得到一张证书,其他人则没有。
  
  在报告的结论部分他们是这样写的:中国的学生是世界上最勤奋的,在世界上也是起得最早、睡得最晚的;他的学习成绩和世界上任何一个国家的同年级的学生比较,都是最好的。可以预测,再用20年时间,中国在科技和文化方面,必将把美国远远甩在后面。
  
  25年过去了,美国“病入膏肓的教育制度”共培养了几十位诺贝尔奖得者和一百多位知识型的亿万富豪,而中国还没有哪一所学校培养出一名这样的人才。两家的预言都错了1979年6月,中国曾派一个访问团,去美国考察初级教育。回国后,写了一份三万字的报告,在见闻录部分有四段文字:
  
  1 学生无论品德优劣、能力高低,无不趾高气扬、踌躇满志,大有“我因我之为我而不同凡响”的意味。
  2 小学二年级的学生大字不识一斗,加减乘除还在掰手指头,就整天奢谈发明创造,在他们手里,让地球翻调个头,好像都易如反掌。
  
  3 重间、体、美,而轻数、理、化,无论是公立还是私立学校,音、体、美活动无不如火如荼,而数、理、化则乏人问津。
  
  4 课堂几乎处于失控状态,学生或挤眉弄眼,或谈天说地,或跷二郎腿,更有甚者,如逛街一般,在教室里摇来晃去。
  
  最后,在结论部分,是这么写的:美国的初级教育已经病入膏肓,可以这么预言,再过20年时间,中国的科技和文化必将赶上和超过这个所谓的超级大国。
  
  
  在同一年,作为互访,美国也派了一个考察团来到中国。他们在看了北京、上海、西安的几所学校后,也写了一份报告,在见闻录部分也有四段文字:
  
  1 中国的小学生在上课时喜欢把手放在胸前,除非老师发问时,举起右边的一只,否则不轻易改变;幼儿园的学生则喜欢把手背在后面,室外活动时除外。  
  2 中国的学生喜欢早起,七点钟之前,在中国的大街上见到的最多的学生,并且他们喜欢边走路边用早点。
  3 中国学生有一种作业叫“家庭作业”,据一位中国老师解释,它的意思是“学校作业在家庭的延续”。
  4 中国把考试分数最高的学生称为学习最优秀的学生,他们在学期结束时,一般会得到一张证书,其他人则没有。
  
  在报告的结论部分他们是这样写的:中国的学生是世界上最勤奋的,在世界上也是起得最早、睡得最晚的;他的学习成绩和世界上任何一个国家的同年级的学生比较,都是最好的。可以预测,再用20年时间,中国在科技和文化方面,必将把美国远远甩在后面。
  
  25年过去了,美国“病入膏肓的教育制度”共培养了几十位诺贝尔奖得者和一百多位知识型的亿万富豪,而中国还没有哪一所学校培养出一名这样的人才。两家的预言都错了
估计是哪个人意淫出来的所谓报告。
[B]以下是引用[I]大秦猛士[/I]在2006-1-6 9:45:00的发言:[/B][BR]估计是哪个人意淫出来的所谓报告。

估计是!!!
[B]以下是引用[I]大秦猛士[/I]在2006-1-6 9:45:00的发言:[/B][BR]估计是哪个人意淫出来的所谓报告。

姑且假设这报告是真的,我也仍然认为中国的基础教育比美国强。美国也不是人人上大学,照样有许多没打算读大学,中学毕业就出来混的,我相信他们是比不过中国的中学文化水平的。
关键不是水平而是能力!美国教育不讲究如何应试,而是动手能力和融入社会能力,这些都是中国学生所不具备的!
[B]以下是引用[I]大秦猛士[/I]在2006-1-6 9:45:00的发言:[/B][BR]估计是哪个人意淫出来的所谓报告。

——大秦,这个报告是否是真的,暂且不论,关键是,我们的教育是不是真的哪里出了问题!
[B]以下是引用[I]bctoc0341[/I]在2006-1-6 11:22:00的发言:[/B][BR]关键不是水平而是能力!美国教育不讲究如何应试,而是动手能力和融入社会能力,这些都是中国学生所不具备的!

顶着.
<P>继续顶。</P>
<P>       我们的教育似乎过于强调基础而着重表面化,以至于压抑了专业创造能力 。</P>


<P>       不知其他军友幼年时上课是否手也是放在背后的?不知其他军友是否也是每学年白做400次眼保健操依旧近视?不知其他军友是否也是学了八年英文依然听不懂英语?   反正我是失败的,工作至今还从未用上所学的专业   ----------</P>
  我也知道这一文章是谣言,贴出来,是因为有道理
[B]以下是引用[I]不战屈人[/I]在2006-1-6 12:48:00的发言:[/B][BR]<P>       我们的教育似乎过于强调基础而着重表面化,以至于压抑了专业创造能力 。</P>


<P>       不知其他军友幼年时上课是否手也是放在背后的?不知其他军友是否也是每学年白做400次眼保健操依旧近视?不知其他军友是否也是学了八年英文依然听不懂英语?   反正我是失败的,工作至今还从未用上所学的专业   ----------</P>
一代人的心声!顶。
[B]以下是引用[I]不战屈人[/I]在2006-1-6 12:48:00的发言:[/B][BR]<P>       我们的教育似乎过于强调基础而着重表面化,以至于压抑了专业创造能力 。</P>


<P>       不知其他军友幼年时上课是否手也是放在背后的?不知其他军友是否也是每学年白做400次眼保健操依旧近视?不知其他军友是否也是学了八年英文依然听不懂英语?   反正我是失败的,工作至今还从未用上所学的专业   ----------</P>

学非所用基本上是世界的普遍现象.特别是文科类
我实习时,文书是学建筑的.秘书是学法律的.
到了今天,当年的文书已经是农业局的某部门副站长.秘书是市政府里的一支笔.
朋友合伙办了一个网站.他是在移动公司工作.另两个,一个在税务局,一个在乡镇里.哪个都和互联网不相干.
我现在向自己的专业开始倒退了......娃哈哈哈哈哈
<P> 别的不说</P>
<P>这个肯定是某人恶搞的报告,又出来冒充政府。</P>
<P>美国的教育制度和中国的教育制度的差距,其实是时间上的差异。</P>
<P>美国的基础教育也曾经是世界上最好的国家之一(时间大约是美国建国到二战以前),这种标准化的知识灌输适应工业化时代的要求。但是这种教育必然是刻板的,对于某些天才很不适应——大家都知道爱迪生退学的故事吧。所以二十世纪初期开始,美国的教育学家开始研究怎么样让学生获得全面的发展。</P>
<P>但是全面的发展,根本不是所有学生都能做到的,放松基础知识的要求,必然在有利于少数天才的同时导致普遍的基础知识水平下降。</P>
<P>在这里纠正一个流行的,好听的谎言:教育,对于多数人来说,只是让他们学会谋生的手段而已,什么全面发展,永远只是少数人的特权!所以,所谓的素质教育,对于多数学生,只是无聊的扯淡和无耻的欺骗而已。</P>
[B]以下是引用[I]bctoc0341[/I]在2006-1-6 11:22:00的发言:[/B][BR]关键不是水平而是能力!美国教育不讲究如何应试,而是动手能力和融入社会能力,这些都是中国学生所不具备的!

比较准确
<P>美国学生的基础较差尤其在数学上,我虽然没见过但听说过太多了。不过中国学生的刻板、僵化我见过太多了。</P>
<P>美国的优势在于吸引了全世界最优秀的人才来到这片土地,它的研究生教育很不错。</P>
<P>但要说基础教育,同中国相比应该说是各有所长~</P>
<P>两国教育的出发点不一样:</P>
<P>中国教育是改革后八股文的延续,培养的是死脑筋,驯化的是忠君爱国思想,强调的是对统治者的服从。思维陷入对前人成果的崇拜,创造性不足。</P>
<P>美国的教育注重于培养人的主观能动性,强调的是自我发挥,有利于培养创造性人才,敢于否定前人并站在前人的肩膀上,所以诺贝尔获奖者较多。</P>