中国纺织品冲击尼泊尔

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 17:01:26
(英国)英国《金融时报》中文网  (2005-12-19)
《联合早报网》
   
     
  尼泊尔服装协会(Garment Association of Nepal)乐观得不是时候,它正在加德满都给自己建造一座崭新的总部大楼。然而,当它建成时,该协会可能已没有会员可以代表。90年代末推动该国服装业的帕什米纳(pashmina)披肩泡沫已然破裂。时尚杂志编辑们的兴趣已经转移,只留下堆积如山的中国便宜货。
  
  帕什米纳行业协会(Pashmina Industries)的苏比莉亚·古隆(Supriya Gurung)表示:“中国生产的帕什米纳披肩手感柔滑,不像真正的尼泊尔产品(用喜马拉雅山羊下腹部羊毛制成)那样毛茸茸的,但我们将它当尼泊尔货出售,因为人们想要的就是这个。”她在尼泊尔王宫(Royal Palace)附近经营着一家商店。她的中国产帕什米纳披肩都带有“尼泊尔制造”标签,今年她解雇了自己加德满都工厂的50名工人。
  
  配额制度曾使缺乏竞争力的尼泊尔服装制造商拥有近乎保证的市场,而今年年初,世界贸易组织(WTO)取消配额,给该行业以致命一击。这一行业占尼泊尔2003年出口额的一半以上,雇有30万名员工,但目前已陷入螺旋式下降。1995年运营的1067家注册企业中,目前只有25家仍在营业。
  
  在配额取消后的头11个月中,尼泊尔对美销量骤降42%。对美销售占该行业出口额的80%以上。Gap和沃尔玛(Wal-Mart)这样的买家,不再需要物色没有配额限制的国家,在选择从何处采购服装方面,拥有了更大的选择权,从而优化了其全球供应网络,中国和印度是其中的主要受益者。
  
  尼泊尔是世界上最贫穷的国家之一,经济增长陷于停滞,一些发展指标位居本地区最差行列。对该国而言,上述情况是一个沉重打击。作为最后一搏,尼泊尔政府希望利用在香港召开的世贸组织部长级会议,获得免税进入美国市场的待遇。美国目前为加勒比海及非洲的竞争者提供这种待遇。
  
  “欧盟、日本、澳大利亚和加拿大已给予尼泊尔免税准入的待遇,但尽管在多哈回合框架下美国有着促进贸易和消除贫困的义务,它尚未给予尼泊尔此种待遇,”尼泊尔服装协会副总裁希亚姆·克坦(Shyam Khetan)表示。“发达国家现在必须作出有约束力的承诺,使发展中国家的服装及其它符合条件的产品,得以免税进入其市场。”
  
  美国驻尼泊尔大使詹姆斯· 莫里亚蒂(James Moriarty)表示,很难说服美国政府:“先前存在的情况制造了各种扭曲——配额造就了尼泊尔服装业——而现在人们要求我们为了消除贫穷而继续这种扭曲。也许更明智的话是‘好吧,或许这不是尼泊尔特别有竞争力的领域,那么它在哪些领域有竞争力呢?’”
  
  然而,波特曼最近在香港暗示,在给予一些发展中国家纺织品免关税待遇方面,存在一定的灵活性。明显的例外包括一些具有竞争力的国家,如孟加拉国和柬埔寨。
  
  与其它一些最不发达国家(LDC)一样,尼泊尔也在进行大力游说,使纺织品和服装产业被排除在涉及工业产品的非农产品市场准入(Non Agriculture Market Access)谈判外。这些国家担心,全面降低关税将迅速侵蚀其“特惠的”免关税市场准入的价值,这是欧盟和其它国家给予最贫困国家的特殊待遇。但贸易官员表示,这种愿望不太可能实现。
  
  与此同时,毛派叛乱加大了尼泊尔重振纺织业或开拓新收入来源的难度。理论上讲,尼泊尔具有向能源匮乏的邻国印度销售水电的巨大潜能,但政局不稳抑制了此类项目所需的长期投资。据估计,尼泊尔的水电发电能力为4.3万兆瓦,但其目前的发电量仅为500兆瓦左右。
  
  旅游业本应成为该国经济的另一支柱,但美国大使馆墙上的旅游建议,警告游客小心毛派分子的袭击,这在某种程度上解释了为何游客数量大幅下降,仅为2000年水平的55%。
  
  一些国际金融机构的管理人士表示,在2001年皇室惨案后继承王位的贾南德拉国王(Gyanendra),本应采取更多行动,为纺织品配额到期这一可预见的威胁做好准备。其中一位表示:“世贸组织体系是关于比较优势,如果你准备迎接竞争,就必须实施正确的改革。”
  
  这很难让尼泊尔最大服装出口商Cotton Comfort的董事总经理苏布拉特·迪达尔(Subrat Dhital)感到安慰。在失去沃尔玛和塔吉特(Target)的业务后,他将手下8家工厂中的7家停产,仅留下一家为Gap公司裁剪和缝制童装。美国再次限制中国的服装出口,也没能帮助该公司赢回失去的客户。
  
  “那些保护措施给许多国家带来了一线生机,但尼泊尔并不包括在内,”他表示。“由于骚乱原因,人们不考虑把订单重新交给我们,而是给了孟加拉国、印度、巴基斯坦、柬埔寨和越南等国。”在尼泊尔恢复和平之前,它将继续遭受双重打击:一方面面临有史以来最为严峻的全球竞争,另一方面却难以分享贸易自由化的益处。(英国)英国《金融时报》中文网  (2005-12-19)
《联合早报网》
   
     
  尼泊尔服装协会(Garment Association of Nepal)乐观得不是时候,它正在加德满都给自己建造一座崭新的总部大楼。然而,当它建成时,该协会可能已没有会员可以代表。90年代末推动该国服装业的帕什米纳(pashmina)披肩泡沫已然破裂。时尚杂志编辑们的兴趣已经转移,只留下堆积如山的中国便宜货。
  
  帕什米纳行业协会(Pashmina Industries)的苏比莉亚·古隆(Supriya Gurung)表示:“中国生产的帕什米纳披肩手感柔滑,不像真正的尼泊尔产品(用喜马拉雅山羊下腹部羊毛制成)那样毛茸茸的,但我们将它当尼泊尔货出售,因为人们想要的就是这个。”她在尼泊尔王宫(Royal Palace)附近经营着一家商店。她的中国产帕什米纳披肩都带有“尼泊尔制造”标签,今年她解雇了自己加德满都工厂的50名工人。
  
  配额制度曾使缺乏竞争力的尼泊尔服装制造商拥有近乎保证的市场,而今年年初,世界贸易组织(WTO)取消配额,给该行业以致命一击。这一行业占尼泊尔2003年出口额的一半以上,雇有30万名员工,但目前已陷入螺旋式下降。1995年运营的1067家注册企业中,目前只有25家仍在营业。
  
  在配额取消后的头11个月中,尼泊尔对美销量骤降42%。对美销售占该行业出口额的80%以上。Gap和沃尔玛(Wal-Mart)这样的买家,不再需要物色没有配额限制的国家,在选择从何处采购服装方面,拥有了更大的选择权,从而优化了其全球供应网络,中国和印度是其中的主要受益者。
  
  尼泊尔是世界上最贫穷的国家之一,经济增长陷于停滞,一些发展指标位居本地区最差行列。对该国而言,上述情况是一个沉重打击。作为最后一搏,尼泊尔政府希望利用在香港召开的世贸组织部长级会议,获得免税进入美国市场的待遇。美国目前为加勒比海及非洲的竞争者提供这种待遇。
  
  “欧盟、日本、澳大利亚和加拿大已给予尼泊尔免税准入的待遇,但尽管在多哈回合框架下美国有着促进贸易和消除贫困的义务,它尚未给予尼泊尔此种待遇,”尼泊尔服装协会副总裁希亚姆·克坦(Shyam Khetan)表示。“发达国家现在必须作出有约束力的承诺,使发展中国家的服装及其它符合条件的产品,得以免税进入其市场。”
  
  美国驻尼泊尔大使詹姆斯· 莫里亚蒂(James Moriarty)表示,很难说服美国政府:“先前存在的情况制造了各种扭曲——配额造就了尼泊尔服装业——而现在人们要求我们为了消除贫穷而继续这种扭曲。也许更明智的话是‘好吧,或许这不是尼泊尔特别有竞争力的领域,那么它在哪些领域有竞争力呢?’”
  
  然而,波特曼最近在香港暗示,在给予一些发展中国家纺织品免关税待遇方面,存在一定的灵活性。明显的例外包括一些具有竞争力的国家,如孟加拉国和柬埔寨。
  
  与其它一些最不发达国家(LDC)一样,尼泊尔也在进行大力游说,使纺织品和服装产业被排除在涉及工业产品的非农产品市场准入(Non Agriculture Market Access)谈判外。这些国家担心,全面降低关税将迅速侵蚀其“特惠的”免关税市场准入的价值,这是欧盟和其它国家给予最贫困国家的特殊待遇。但贸易官员表示,这种愿望不太可能实现。
  
  与此同时,毛派叛乱加大了尼泊尔重振纺织业或开拓新收入来源的难度。理论上讲,尼泊尔具有向能源匮乏的邻国印度销售水电的巨大潜能,但政局不稳抑制了此类项目所需的长期投资。据估计,尼泊尔的水电发电能力为4.3万兆瓦,但其目前的发电量仅为500兆瓦左右。
  
  旅游业本应成为该国经济的另一支柱,但美国大使馆墙上的旅游建议,警告游客小心毛派分子的袭击,这在某种程度上解释了为何游客数量大幅下降,仅为2000年水平的55%。
  
  一些国际金融机构的管理人士表示,在2001年皇室惨案后继承王位的贾南德拉国王(Gyanendra),本应采取更多行动,为纺织品配额到期这一可预见的威胁做好准备。其中一位表示:“世贸组织体系是关于比较优势,如果你准备迎接竞争,就必须实施正确的改革。”
  
  这很难让尼泊尔最大服装出口商Cotton Comfort的董事总经理苏布拉特·迪达尔(Subrat Dhital)感到安慰。在失去沃尔玛和塔吉特(Target)的业务后,他将手下8家工厂中的7家停产,仅留下一家为Gap公司裁剪和缝制童装。美国再次限制中国的服装出口,也没能帮助该公司赢回失去的客户。
  
  “那些保护措施给许多国家带来了一线生机,但尼泊尔并不包括在内,”他表示。“由于骚乱原因,人们不考虑把订单重新交给我们,而是给了孟加拉国、印度、巴基斯坦、柬埔寨和越南等国。”在尼泊尔恢复和平之前,它将继续遭受双重打击:一方面面临有史以来最为严峻的全球竞争,另一方面却难以分享贸易自由化的益处。
[B]以下是引用[I]jn8837066[/I]在2005-12-19 21:10:00的发言:[/B][BR]不错不错!

这不是好现象。我们的关系较友好的国家都是经济不发达国家,政治上的友好关系可能会受到经济上激烈冲突的严重影响。

但回头来说,不开辟这些市场,我们和西方国家又无力抗衡。