在历史长河中的朝鲜战争[转帖][推荐]
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/18 02:37:20
在历史长河中的朝鲜战争(转贴)
--------------------------------------------------------------------------------
送交者:同俊子
一直想为五十年前在朝鲜战死的中国人写几句话。
半个世纪风雪过去了,反思那场战争的得失现在更多了,说什么的都有,什么样的面孔都有。
很多人没有意识到,在这里,一切婉转和掩盖都是不必要的。如何看待那些在寒冷的冰面上冲锋和烈火的山头阻击的中国人,在根本的意义上,是现代中国人做人的底线。复杂的,在这里是简单。
这当然不是说有关的学术讨论没有正当性。朝鲜战争有没有负面的后果?世界上没有一维的存在。比如说弱者依靠顽强的精神力量战胜困难的巨大成就,大概也有力的推进了毛泽东对群众运动和“精神原子弹”的执迷,从这里说去也是他后来的一系列穷革命运动的一个信念来源。再比如不管我们今天如何向美国人发誓我们离强大还差得远,都不可能让他们放心。经过朝鲜战争后我们已经不得不为声名所累,不得不为美国顽固的担忧和遏制付出代价。我们已经不可能再当麦克阿瑟眼中的纸老虎、幻想让韬光养晦的计谋得以瞒天过海。
还可以数出很多这样的负面后果,它们在自己的角度上看都是真实的。
但是,且让我们的脚向上抬一尺,再上一层楼。
让目光将民族、国家和五百年江河日下的历史收在眼底…我们看到了什么?
中国这本书在被世界打开之后,历史的每一页都在证明我们是劣等的黄色人种中的劣等民族。不需要在这里历数那数不清的屈辱篇章,最后的结果是,作为国家所经历的一切衰亡,在世人眼里意味着关于每一中国人的特质的判断:在智力、精神、体质、心灵等等的一切方面,中国人本质上是低下的、奴性的、胆怯的、虚弱的、自私的。当每一个黄脸的中国人面对着西方人时,他都背负着这样的民族国家的命运给他烙下的这个先天判断,想把自己个人和民族分割开来的一切努力都是可笑的。不仅仅是敌人,就是中国人的西方同情者和朋友,也对中国人的精神状态抱着负面的评价。所以麦克阿瑟将中国当时的一切警告视为虚张声势的恫吓时,他其实是有理由的,就像李奇微所描述的,“麦克阿瑟动辄压制批评他的人,斥责他们根本‘不懂得东方人的思想’”。麦克阿瑟是懂得他眼睛中长期存在的那种东方人的。他有充份根据藐视懦弱的中国人的言辞,因为即使赤色中国真的愚蠢地出兵,那将只是为他们创造了回到石器时代的机会。
现在我们知道了,事实是麦克阿瑟“自己在判断敌人意图时,却完全误入歧途”,事实是万众视之若神的麦帅以最大的跟头结束了他的戎马生涯。但有多少人意识到了,晚节不保的麦克阿瑟所代表的转折性的历史意义,和对我们每一个中国人的生命意义?数百年里第一次为我们每一中国人抹去了那种黑色胎记的,是那些藐视一切、胆大妄为、勇往直前的志愿军将士。是他们证明了懂得东方人的麦克阿瑟们不懂得东方人。许多西方历史书专门描述了他们化装成南韩军队大摇大摆地向美军哨兵枪口行进,并蒙混过关将敌营一举拿下的战例。有哪些怯弱的人能受得住那向枪口行进中的心跳?有谁曾相信死气沉沉的黄种人可以演出这样的神奇活剧?
所以,每一个要自尊的中国人,和民族一体,在五十年前重新出生了。朝鲜战争不仅是人们说的中国的“立国之战”,它还是我们每一个愿意当中国人东方人的个体的重新定义之战。这不仅仅指在西方人的眼里、在西方的价值体系中的地位,中国人曾经也不相信自己有这样的精神状态和能力,自己认同那种先天判断的中国人曾经不是少数。没有朝鲜战争,中华人民共和国将会被广泛认为是由愚民所组成的三流国家,她在世界民族之林中的资格是没有证明的。日本根本上是被美国和苏联击败的,中共49年的胜利只是以国民党军队为坐标,这在美国人那里是不算数的。只有通过世界的,当代最严厉的考验,中国人的武装力量--那中国男人的精神力量的集中体现--才能让我们在世界的席位上安然入座。
有人说过,任何民族在走向复兴的道路上,没有精神的复兴是不可能的,朝鲜战争为中华民族的复兴和强大提供了这样的最有力的精神支持。
在“中国精神的百年跨越”一文中,我写道:
“然后我想起朝鲜战场上的中国血。当今天的庸人们在为每一笔得失纠缠时,一切其实都是再清楚不过的事情。这是中国人第一次使用列强“同样的说话方式来赢得他们的尊重”。这回是美国的将军称中国人为勇士。当中国今天还这样站立着,是因为黄继光在前面,是因为中国当年在上甘岭站立着。我们今天每时每刻都在感受到他们的尊严。这就是为什么印度人开航空母舰美国人可以熟视无睹,中国人却是模拟战中的恶梦。因为军事推理的前提来自近五十年前的长津湖和汉江雪:如果这样的士兵掌握了和我们同样的技术装备将会怎么样?”
李奇微说:“要不是我们拥有强大的火力,经常得到近距离空中支援,并且牢牢地控制着海域,中国人可能已经把我们压垮了。”
这就是那些在朝鲜殊死而战的中国人,他们改变了中国的位置,他们改变了我们的面孔,他们对我们每一个中国人有恩,他们给我们留下了无穷的精神财富,他们所获得的,超越了一切其他得失的评判。那些死在寒冷和烈火中的志愿军将士,是中国在世界史上死得最有价值的中国人。我们谁有资格去“怜悯”这些英雄的生命的丧失?真正珍视他们生命的价值的,是坚持他们为之献身的那种精神财富。借口志愿军死伤重大而言他的人,其实没有必要掩饰自己的灵魂。在这里,人的内心阴阳晨暮,均洞若观火。这是因为那生和死筑成的分水岭,是国家和人的价值的标尺,是人心的明镜。当你听到有人恣意嘲笑志愿军的时候,你只能感到对这些不具有基本的羞耻感的懦夫们的厌恶和怜悯。这种人只有三种可能:或者是极端的愚昧,或者是极端的奴性,或者两种兼而有之。曾经有一位以“忠贞报国”和“民主自由”的口号来为林彪翻案的人,在同一篇文章里嘲弄志愿军不怕死是“愚昧”。你我只能为他也是黄种人也能讲中文而感到极大遗憾。除了与之割席而坐,你别无选择。
在中华民族国家和人的历史长河中,朝鲜战争是凤凰迎风更生的火焰。
中国人感谢为恢复国家和人的尊严而燃烧的志愿军将士们在历史长河中的朝鲜战争(转贴)
--------------------------------------------------------------------------------
送交者:同俊子
一直想为五十年前在朝鲜战死的中国人写几句话。
半个世纪风雪过去了,反思那场战争的得失现在更多了,说什么的都有,什么样的面孔都有。
很多人没有意识到,在这里,一切婉转和掩盖都是不必要的。如何看待那些在寒冷的冰面上冲锋和烈火的山头阻击的中国人,在根本的意义上,是现代中国人做人的底线。复杂的,在这里是简单。
这当然不是说有关的学术讨论没有正当性。朝鲜战争有没有负面的后果?世界上没有一维的存在。比如说弱者依靠顽强的精神力量战胜困难的巨大成就,大概也有力的推进了毛泽东对群众运动和“精神原子弹”的执迷,从这里说去也是他后来的一系列穷革命运动的一个信念来源。再比如不管我们今天如何向美国人发誓我们离强大还差得远,都不可能让他们放心。经过朝鲜战争后我们已经不得不为声名所累,不得不为美国顽固的担忧和遏制付出代价。我们已经不可能再当麦克阿瑟眼中的纸老虎、幻想让韬光养晦的计谋得以瞒天过海。
还可以数出很多这样的负面后果,它们在自己的角度上看都是真实的。
但是,且让我们的脚向上抬一尺,再上一层楼。
让目光将民族、国家和五百年江河日下的历史收在眼底…我们看到了什么?
中国这本书在被世界打开之后,历史的每一页都在证明我们是劣等的黄色人种中的劣等民族。不需要在这里历数那数不清的屈辱篇章,最后的结果是,作为国家所经历的一切衰亡,在世人眼里意味着关于每一中国人的特质的判断:在智力、精神、体质、心灵等等的一切方面,中国人本质上是低下的、奴性的、胆怯的、虚弱的、自私的。当每一个黄脸的中国人面对着西方人时,他都背负着这样的民族国家的命运给他烙下的这个先天判断,想把自己个人和民族分割开来的一切努力都是可笑的。不仅仅是敌人,就是中国人的西方同情者和朋友,也对中国人的精神状态抱着负面的评价。所以麦克阿瑟将中国当时的一切警告视为虚张声势的恫吓时,他其实是有理由的,就像李奇微所描述的,“麦克阿瑟动辄压制批评他的人,斥责他们根本‘不懂得东方人的思想’”。麦克阿瑟是懂得他眼睛中长期存在的那种东方人的。他有充份根据藐视懦弱的中国人的言辞,因为即使赤色中国真的愚蠢地出兵,那将只是为他们创造了回到石器时代的机会。
现在我们知道了,事实是麦克阿瑟“自己在判断敌人意图时,却完全误入歧途”,事实是万众视之若神的麦帅以最大的跟头结束了他的戎马生涯。但有多少人意识到了,晚节不保的麦克阿瑟所代表的转折性的历史意义,和对我们每一个中国人的生命意义?数百年里第一次为我们每一中国人抹去了那种黑色胎记的,是那些藐视一切、胆大妄为、勇往直前的志愿军将士。是他们证明了懂得东方人的麦克阿瑟们不懂得东方人。许多西方历史书专门描述了他们化装成南韩军队大摇大摆地向美军哨兵枪口行进,并蒙混过关将敌营一举拿下的战例。有哪些怯弱的人能受得住那向枪口行进中的心跳?有谁曾相信死气沉沉的黄种人可以演出这样的神奇活剧?
所以,每一个要自尊的中国人,和民族一体,在五十年前重新出生了。朝鲜战争不仅是人们说的中国的“立国之战”,它还是我们每一个愿意当中国人东方人的个体的重新定义之战。这不仅仅指在西方人的眼里、在西方的价值体系中的地位,中国人曾经也不相信自己有这样的精神状态和能力,自己认同那种先天判断的中国人曾经不是少数。没有朝鲜战争,中华人民共和国将会被广泛认为是由愚民所组成的三流国家,她在世界民族之林中的资格是没有证明的。日本根本上是被美国和苏联击败的,中共49年的胜利只是以国民党军队为坐标,这在美国人那里是不算数的。只有通过世界的,当代最严厉的考验,中国人的武装力量--那中国男人的精神力量的集中体现--才能让我们在世界的席位上安然入座。
有人说过,任何民族在走向复兴的道路上,没有精神的复兴是不可能的,朝鲜战争为中华民族的复兴和强大提供了这样的最有力的精神支持。
在“中国精神的百年跨越”一文中,我写道:
“然后我想起朝鲜战场上的中国血。当今天的庸人们在为每一笔得失纠缠时,一切其实都是再清楚不过的事情。这是中国人第一次使用列强“同样的说话方式来赢得他们的尊重”。这回是美国的将军称中国人为勇士。当中国今天还这样站立着,是因为黄继光在前面,是因为中国当年在上甘岭站立着。我们今天每时每刻都在感受到他们的尊严。这就是为什么印度人开航空母舰美国人可以熟视无睹,中国人却是模拟战中的恶梦。因为军事推理的前提来自近五十年前的长津湖和汉江雪:如果这样的士兵掌握了和我们同样的技术装备将会怎么样?”
李奇微说:“要不是我们拥有强大的火力,经常得到近距离空中支援,并且牢牢地控制着海域,中国人可能已经把我们压垮了。”
这就是那些在朝鲜殊死而战的中国人,他们改变了中国的位置,他们改变了我们的面孔,他们对我们每一个中国人有恩,他们给我们留下了无穷的精神财富,他们所获得的,超越了一切其他得失的评判。那些死在寒冷和烈火中的志愿军将士,是中国在世界史上死得最有价值的中国人。我们谁有资格去“怜悯”这些英雄的生命的丧失?真正珍视他们生命的价值的,是坚持他们为之献身的那种精神财富。借口志愿军死伤重大而言他的人,其实没有必要掩饰自己的灵魂。在这里,人的内心阴阳晨暮,均洞若观火。这是因为那生和死筑成的分水岭,是国家和人的价值的标尺,是人心的明镜。当你听到有人恣意嘲笑志愿军的时候,你只能感到对这些不具有基本的羞耻感的懦夫们的厌恶和怜悯。这种人只有三种可能:或者是极端的愚昧,或者是极端的奴性,或者两种兼而有之。曾经有一位以“忠贞报国”和“民主自由”的口号来为林彪翻案的人,在同一篇文章里嘲弄志愿军不怕死是“愚昧”。你我只能为他也是黄种人也能讲中文而感到极大遗憾。除了与之割席而坐,你别无选择。
在中华民族国家和人的历史长河中,朝鲜战争是凤凰迎风更生的火焰。
中国人感谢为恢复国家和人的尊严而燃烧的志愿军将士们
--------------------------------------------------------------------------------
送交者:同俊子
一直想为五十年前在朝鲜战死的中国人写几句话。
半个世纪风雪过去了,反思那场战争的得失现在更多了,说什么的都有,什么样的面孔都有。
很多人没有意识到,在这里,一切婉转和掩盖都是不必要的。如何看待那些在寒冷的冰面上冲锋和烈火的山头阻击的中国人,在根本的意义上,是现代中国人做人的底线。复杂的,在这里是简单。
这当然不是说有关的学术讨论没有正当性。朝鲜战争有没有负面的后果?世界上没有一维的存在。比如说弱者依靠顽强的精神力量战胜困难的巨大成就,大概也有力的推进了毛泽东对群众运动和“精神原子弹”的执迷,从这里说去也是他后来的一系列穷革命运动的一个信念来源。再比如不管我们今天如何向美国人发誓我们离强大还差得远,都不可能让他们放心。经过朝鲜战争后我们已经不得不为声名所累,不得不为美国顽固的担忧和遏制付出代价。我们已经不可能再当麦克阿瑟眼中的纸老虎、幻想让韬光养晦的计谋得以瞒天过海。
还可以数出很多这样的负面后果,它们在自己的角度上看都是真实的。
但是,且让我们的脚向上抬一尺,再上一层楼。
让目光将民族、国家和五百年江河日下的历史收在眼底…我们看到了什么?
中国这本书在被世界打开之后,历史的每一页都在证明我们是劣等的黄色人种中的劣等民族。不需要在这里历数那数不清的屈辱篇章,最后的结果是,作为国家所经历的一切衰亡,在世人眼里意味着关于每一中国人的特质的判断:在智力、精神、体质、心灵等等的一切方面,中国人本质上是低下的、奴性的、胆怯的、虚弱的、自私的。当每一个黄脸的中国人面对着西方人时,他都背负着这样的民族国家的命运给他烙下的这个先天判断,想把自己个人和民族分割开来的一切努力都是可笑的。不仅仅是敌人,就是中国人的西方同情者和朋友,也对中国人的精神状态抱着负面的评价。所以麦克阿瑟将中国当时的一切警告视为虚张声势的恫吓时,他其实是有理由的,就像李奇微所描述的,“麦克阿瑟动辄压制批评他的人,斥责他们根本‘不懂得东方人的思想’”。麦克阿瑟是懂得他眼睛中长期存在的那种东方人的。他有充份根据藐视懦弱的中国人的言辞,因为即使赤色中国真的愚蠢地出兵,那将只是为他们创造了回到石器时代的机会。
现在我们知道了,事实是麦克阿瑟“自己在判断敌人意图时,却完全误入歧途”,事实是万众视之若神的麦帅以最大的跟头结束了他的戎马生涯。但有多少人意识到了,晚节不保的麦克阿瑟所代表的转折性的历史意义,和对我们每一个中国人的生命意义?数百年里第一次为我们每一中国人抹去了那种黑色胎记的,是那些藐视一切、胆大妄为、勇往直前的志愿军将士。是他们证明了懂得东方人的麦克阿瑟们不懂得东方人。许多西方历史书专门描述了他们化装成南韩军队大摇大摆地向美军哨兵枪口行进,并蒙混过关将敌营一举拿下的战例。有哪些怯弱的人能受得住那向枪口行进中的心跳?有谁曾相信死气沉沉的黄种人可以演出这样的神奇活剧?
所以,每一个要自尊的中国人,和民族一体,在五十年前重新出生了。朝鲜战争不仅是人们说的中国的“立国之战”,它还是我们每一个愿意当中国人东方人的个体的重新定义之战。这不仅仅指在西方人的眼里、在西方的价值体系中的地位,中国人曾经也不相信自己有这样的精神状态和能力,自己认同那种先天判断的中国人曾经不是少数。没有朝鲜战争,中华人民共和国将会被广泛认为是由愚民所组成的三流国家,她在世界民族之林中的资格是没有证明的。日本根本上是被美国和苏联击败的,中共49年的胜利只是以国民党军队为坐标,这在美国人那里是不算数的。只有通过世界的,当代最严厉的考验,中国人的武装力量--那中国男人的精神力量的集中体现--才能让我们在世界的席位上安然入座。
有人说过,任何民族在走向复兴的道路上,没有精神的复兴是不可能的,朝鲜战争为中华民族的复兴和强大提供了这样的最有力的精神支持。
在“中国精神的百年跨越”一文中,我写道:
“然后我想起朝鲜战场上的中国血。当今天的庸人们在为每一笔得失纠缠时,一切其实都是再清楚不过的事情。这是中国人第一次使用列强“同样的说话方式来赢得他们的尊重”。这回是美国的将军称中国人为勇士。当中国今天还这样站立着,是因为黄继光在前面,是因为中国当年在上甘岭站立着。我们今天每时每刻都在感受到他们的尊严。这就是为什么印度人开航空母舰美国人可以熟视无睹,中国人却是模拟战中的恶梦。因为军事推理的前提来自近五十年前的长津湖和汉江雪:如果这样的士兵掌握了和我们同样的技术装备将会怎么样?”
李奇微说:“要不是我们拥有强大的火力,经常得到近距离空中支援,并且牢牢地控制着海域,中国人可能已经把我们压垮了。”
这就是那些在朝鲜殊死而战的中国人,他们改变了中国的位置,他们改变了我们的面孔,他们对我们每一个中国人有恩,他们给我们留下了无穷的精神财富,他们所获得的,超越了一切其他得失的评判。那些死在寒冷和烈火中的志愿军将士,是中国在世界史上死得最有价值的中国人。我们谁有资格去“怜悯”这些英雄的生命的丧失?真正珍视他们生命的价值的,是坚持他们为之献身的那种精神财富。借口志愿军死伤重大而言他的人,其实没有必要掩饰自己的灵魂。在这里,人的内心阴阳晨暮,均洞若观火。这是因为那生和死筑成的分水岭,是国家和人的价值的标尺,是人心的明镜。当你听到有人恣意嘲笑志愿军的时候,你只能感到对这些不具有基本的羞耻感的懦夫们的厌恶和怜悯。这种人只有三种可能:或者是极端的愚昧,或者是极端的奴性,或者两种兼而有之。曾经有一位以“忠贞报国”和“民主自由”的口号来为林彪翻案的人,在同一篇文章里嘲弄志愿军不怕死是“愚昧”。你我只能为他也是黄种人也能讲中文而感到极大遗憾。除了与之割席而坐,你别无选择。
在中华民族国家和人的历史长河中,朝鲜战争是凤凰迎风更生的火焰。
中国人感谢为恢复国家和人的尊严而燃烧的志愿军将士们在历史长河中的朝鲜战争(转贴)
--------------------------------------------------------------------------------
送交者:同俊子
一直想为五十年前在朝鲜战死的中国人写几句话。
半个世纪风雪过去了,反思那场战争的得失现在更多了,说什么的都有,什么样的面孔都有。
很多人没有意识到,在这里,一切婉转和掩盖都是不必要的。如何看待那些在寒冷的冰面上冲锋和烈火的山头阻击的中国人,在根本的意义上,是现代中国人做人的底线。复杂的,在这里是简单。
这当然不是说有关的学术讨论没有正当性。朝鲜战争有没有负面的后果?世界上没有一维的存在。比如说弱者依靠顽强的精神力量战胜困难的巨大成就,大概也有力的推进了毛泽东对群众运动和“精神原子弹”的执迷,从这里说去也是他后来的一系列穷革命运动的一个信念来源。再比如不管我们今天如何向美国人发誓我们离强大还差得远,都不可能让他们放心。经过朝鲜战争后我们已经不得不为声名所累,不得不为美国顽固的担忧和遏制付出代价。我们已经不可能再当麦克阿瑟眼中的纸老虎、幻想让韬光养晦的计谋得以瞒天过海。
还可以数出很多这样的负面后果,它们在自己的角度上看都是真实的。
但是,且让我们的脚向上抬一尺,再上一层楼。
让目光将民族、国家和五百年江河日下的历史收在眼底…我们看到了什么?
中国这本书在被世界打开之后,历史的每一页都在证明我们是劣等的黄色人种中的劣等民族。不需要在这里历数那数不清的屈辱篇章,最后的结果是,作为国家所经历的一切衰亡,在世人眼里意味着关于每一中国人的特质的判断:在智力、精神、体质、心灵等等的一切方面,中国人本质上是低下的、奴性的、胆怯的、虚弱的、自私的。当每一个黄脸的中国人面对着西方人时,他都背负着这样的民族国家的命运给他烙下的这个先天判断,想把自己个人和民族分割开来的一切努力都是可笑的。不仅仅是敌人,就是中国人的西方同情者和朋友,也对中国人的精神状态抱着负面的评价。所以麦克阿瑟将中国当时的一切警告视为虚张声势的恫吓时,他其实是有理由的,就像李奇微所描述的,“麦克阿瑟动辄压制批评他的人,斥责他们根本‘不懂得东方人的思想’”。麦克阿瑟是懂得他眼睛中长期存在的那种东方人的。他有充份根据藐视懦弱的中国人的言辞,因为即使赤色中国真的愚蠢地出兵,那将只是为他们创造了回到石器时代的机会。
现在我们知道了,事实是麦克阿瑟“自己在判断敌人意图时,却完全误入歧途”,事实是万众视之若神的麦帅以最大的跟头结束了他的戎马生涯。但有多少人意识到了,晚节不保的麦克阿瑟所代表的转折性的历史意义,和对我们每一个中国人的生命意义?数百年里第一次为我们每一中国人抹去了那种黑色胎记的,是那些藐视一切、胆大妄为、勇往直前的志愿军将士。是他们证明了懂得东方人的麦克阿瑟们不懂得东方人。许多西方历史书专门描述了他们化装成南韩军队大摇大摆地向美军哨兵枪口行进,并蒙混过关将敌营一举拿下的战例。有哪些怯弱的人能受得住那向枪口行进中的心跳?有谁曾相信死气沉沉的黄种人可以演出这样的神奇活剧?
所以,每一个要自尊的中国人,和民族一体,在五十年前重新出生了。朝鲜战争不仅是人们说的中国的“立国之战”,它还是我们每一个愿意当中国人东方人的个体的重新定义之战。这不仅仅指在西方人的眼里、在西方的价值体系中的地位,中国人曾经也不相信自己有这样的精神状态和能力,自己认同那种先天判断的中国人曾经不是少数。没有朝鲜战争,中华人民共和国将会被广泛认为是由愚民所组成的三流国家,她在世界民族之林中的资格是没有证明的。日本根本上是被美国和苏联击败的,中共49年的胜利只是以国民党军队为坐标,这在美国人那里是不算数的。只有通过世界的,当代最严厉的考验,中国人的武装力量--那中国男人的精神力量的集中体现--才能让我们在世界的席位上安然入座。
有人说过,任何民族在走向复兴的道路上,没有精神的复兴是不可能的,朝鲜战争为中华民族的复兴和强大提供了这样的最有力的精神支持。
在“中国精神的百年跨越”一文中,我写道:
“然后我想起朝鲜战场上的中国血。当今天的庸人们在为每一笔得失纠缠时,一切其实都是再清楚不过的事情。这是中国人第一次使用列强“同样的说话方式来赢得他们的尊重”。这回是美国的将军称中国人为勇士。当中国今天还这样站立着,是因为黄继光在前面,是因为中国当年在上甘岭站立着。我们今天每时每刻都在感受到他们的尊严。这就是为什么印度人开航空母舰美国人可以熟视无睹,中国人却是模拟战中的恶梦。因为军事推理的前提来自近五十年前的长津湖和汉江雪:如果这样的士兵掌握了和我们同样的技术装备将会怎么样?”
李奇微说:“要不是我们拥有强大的火力,经常得到近距离空中支援,并且牢牢地控制着海域,中国人可能已经把我们压垮了。”
这就是那些在朝鲜殊死而战的中国人,他们改变了中国的位置,他们改变了我们的面孔,他们对我们每一个中国人有恩,他们给我们留下了无穷的精神财富,他们所获得的,超越了一切其他得失的评判。那些死在寒冷和烈火中的志愿军将士,是中国在世界史上死得最有价值的中国人。我们谁有资格去“怜悯”这些英雄的生命的丧失?真正珍视他们生命的价值的,是坚持他们为之献身的那种精神财富。借口志愿军死伤重大而言他的人,其实没有必要掩饰自己的灵魂。在这里,人的内心阴阳晨暮,均洞若观火。这是因为那生和死筑成的分水岭,是国家和人的价值的标尺,是人心的明镜。当你听到有人恣意嘲笑志愿军的时候,你只能感到对这些不具有基本的羞耻感的懦夫们的厌恶和怜悯。这种人只有三种可能:或者是极端的愚昧,或者是极端的奴性,或者两种兼而有之。曾经有一位以“忠贞报国”和“民主自由”的口号来为林彪翻案的人,在同一篇文章里嘲弄志愿军不怕死是“愚昧”。你我只能为他也是黄种人也能讲中文而感到极大遗憾。除了与之割席而坐,你别无选择。
在中华民族国家和人的历史长河中,朝鲜战争是凤凰迎风更生的火焰。
中国人感谢为恢复国家和人的尊严而燃烧的志愿军将士们
壮哉!
好1!!!!!!!!!
一个民族最不能缺的就是‘一个民族的精神’!!!!
一个民族最不能缺的就是‘一个民族的精神’!!!!
志愿军将士是我们永远的骄傲!!!!!!
向五十年前参加那场战争的志愿军勇士们致敬!中国人对他们的牺牲会永志不忘!!
说得好!让那些翻案癖们见鬼去吧!
绝了
志愿军就是我们的光荣,一辈子都不会忘记的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
中国人有中国人的尊严.
中国人的武装力量--那中国男人的精神力量的集中体现--才能让我们在世界的席位上安然入座。
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
写的好!!!!
任何忘记仇恨的民族必然会灭亡
不仅仅是志愿军,还有千千万万为中国战斗过努力过的中国人都是我们不能忘记的
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
写的好!!!!
任何忘记仇恨的民族必然会灭亡
不仅仅是志愿军,还有千千万万为中国战斗过努力过的中国人都是我们不能忘记的
永远不能忘记那场战争!是他为中国赢得了光荣!
强烈建议政府建立——朝鲜战争阵亡将士纪念碑,我有很多话要对他们说,我希望每年都能去拜谒他们,寄托我的哀思。我想要告诉他们今天祖国的变化,告诉他们现在的中国人永远感谢他们。我还要请他们放心,现在的中国依然不缺少热血男儿,我们有决心,有信心,有能力保卫和平,保卫神圣的中华民族。
敬礼!默哀......
敬礼!默哀......
士兵们当然是英勇的,其他就两说了。
好,顶
好文,作为中国人我自豪
现在更需要这种精神!!!
我们不能用现在的眼光孤立看待50多年前发生的事情,需要全面了解当时国际局势,地缘政治,只有对当时的环境有客观的认识才能相对正确地认识这场战争!一个严谨地军迷应该客观看待事物,不要单单看着现在的环境对当年指手画脚。朝鲜战争的得失我就不多说了,这方面的帖子已经很多了。我只想说,朝鲜战争,我不后悔!
好文!
致敬
这篇文章应该作为人民日报的社论。
谈谈我自己对朝鲜战争的看法。
一、开战的原因
经过几年残酷的战争,到了二战末期,参战国家已经是筋疲力尽,尽早结束战争已经是绝大多数国家的愿望。反映到美国身上有两个明显的例子。一是明知道共产党在中国的胜利将极大的损害美国在华利益却对蒋采取了抛弃的政策;二是为了促使苏联参加对日作战,尽早结束战争,不惜损害中国的利益,雅尔塔决议赤裸裸的反映了弱国无外交这个道(解放后由于对苏宣传的问题,雅尔塔协定讲的很少,可它和当年的二十一条如出一辙,中国都算是战胜国,得到的待遇却都是割地给另一个战胜国)。在这时真正想打仗的是当时处于进攻姿态的苏联,金日成和李承晚不过是苏联和美国代理人而已,朝鲜战争是斯大林的一种试探性进攻。
二、中国是否应该参战
从辛亥革命到新中国成立,中国已经经历了近40年断断续续的战争,百废待兴,无论从自身条件还是自身利益都不应该再投入一场大战。现在支持中国参战主要理由有三个:
1.保家卫国
所谓保家卫国,当然是针对美国。可当时美国真的有进攻中国的意图吗?上面已经说过,二战后美国人根本不想再打仗,如果他想侵略中国,早在蒋介石还没垮台时就可以出兵,还要等到朝鲜战争爆发?就连战争狂人麦克阿瑟也叫嚣过“回家过圣诞节”,这都说明美国人无意进攻中国大陆。
2.获得了朝鲜这个缓冲带,打出了几十年的和平环境
既然美国人无意进攻大陆,那所谓它对东北重工业基地的威胁也只能体现在海空威胁上,那么这个缓冲带对于美国这样一个海空军为主要力量的国家有多大作用呢?它在日本和台湾仍旧驻有重兵,仍然严重威胁中国的国家安全。朝鲜战争只是使美国人更加敌视中国,中国是世界上唯一受过美苏双方核打击威胁的国家,这就是所谓的几十年和平环境?事实上,中国真正获得和平发展的外部环境是70年代中美缓和及80年代中苏缓和之后的事情。战争不是获得和平的唯一选择而只是最后的选择。
3.打出了军威国威
这个更是笑话,“打出了军威国威”只是参加这场战争的一个副产品而已,决不能作为一个参战的理由。对于中国这样一个饱经战争蹂躏的国家,真的有必要通过一场战争来宣扬“军威国威”吗?从银河号事件到炸大使馆再到南海撞机,中国的“军威国威”都是大受损害,都要和美国人打一仗?
三、参战各方的得失
1. 美国
得大于失。虽然美国人和中国打了个平手,似乎是丢了面子,但它通过朝鲜战争表明了保卫盟友、对抗苏联的决心,暂时遏制和苏联的军事进攻。国内总是宣扬美国在朝鲜战争花了几百亿美圆,中国只化了几亿美圆,却不讲双方经济实力的巨大差异。对于美国人来说几百亿美圆轻松可以承受,更何况二战刚刚结束,它在战争中生产的大量军火反正没用了,用在朝鲜战争有很大程度是废物利用罢了。有些人常以美国很少拍摄有关朝鲜战争的电影来证明它后悔参加朝鲜战争,但现在美国人公认参加越战是错误的,有关越战的反战事件要多得多,为什么好莱坞拍摄了大量反映越战的电影呢。事实上美国人是一个喜欢反思错误的民族,这正表明它认为越战才是一场错误的战争。
2. 苏联
获益很大。苏联没有直接参战,缺表明了它有实力和美国对抗,对它最终走向和美国平起平坐的超级大国不无帮助,同时大发战争财,并使中国更加依赖它。
3. 日本
获益很大。大发战争财,对经济恢复帮助很大。同时由一个战败国变为美国的盟国。
4. 南北朝鲜
打了3年战争,基本成为废墟,最终还是各占各的。其中金胖子大概更失落一点,毕竟他差点统一全国。
5. 台湾
等于保住了一条命。
6. 中国
失大于的。对于中国这样一个一穷二白的国家,在境外打一场有100万人参加的大仗要付出的代价可想而知,耽误了起码5年的发展时间。从此走上了和美国对抗的道路,毕竟意识形态的分歧和打一场战争的性质是完全不同的,志愿军的参战实际上是后来中国最终和美苏同时敌对的开始。并使台湾问题一直拖延至今(当然这与中国是否参战关系不大,全怪斯大林和金日成两个混蛋。朝鲜战争爆发标志着冷战的开始。那一天就已经决定了台湾问题的产生,争论朝鲜战争先爆发还是第七舰队先进台湾没什么意义)。
总之,在斯大林的挑唆下,毫无治国经验和国际关系经验、充满理想主义的新中国领导人最终参战,志愿军战士的可歌可泣并不能证明这是一个正确的选择。对于中国来说,朝鲜战争才是在错误的地方,错误的时间,同错误的敌人,为了一个错误的目的打的一场错误的战争。
一、开战的原因
经过几年残酷的战争,到了二战末期,参战国家已经是筋疲力尽,尽早结束战争已经是绝大多数国家的愿望。反映到美国身上有两个明显的例子。一是明知道共产党在中国的胜利将极大的损害美国在华利益却对蒋采取了抛弃的政策;二是为了促使苏联参加对日作战,尽早结束战争,不惜损害中国的利益,雅尔塔决议赤裸裸的反映了弱国无外交这个道(解放后由于对苏宣传的问题,雅尔塔协定讲的很少,可它和当年的二十一条如出一辙,中国都算是战胜国,得到的待遇却都是割地给另一个战胜国)。在这时真正想打仗的是当时处于进攻姿态的苏联,金日成和李承晚不过是苏联和美国代理人而已,朝鲜战争是斯大林的一种试探性进攻。
二、中国是否应该参战
从辛亥革命到新中国成立,中国已经经历了近40年断断续续的战争,百废待兴,无论从自身条件还是自身利益都不应该再投入一场大战。现在支持中国参战主要理由有三个:
1.保家卫国
所谓保家卫国,当然是针对美国。可当时美国真的有进攻中国的意图吗?上面已经说过,二战后美国人根本不想再打仗,如果他想侵略中国,早在蒋介石还没垮台时就可以出兵,还要等到朝鲜战争爆发?就连战争狂人麦克阿瑟也叫嚣过“回家过圣诞节”,这都说明美国人无意进攻中国大陆。
2.获得了朝鲜这个缓冲带,打出了几十年的和平环境
既然美国人无意进攻大陆,那所谓它对东北重工业基地的威胁也只能体现在海空威胁上,那么这个缓冲带对于美国这样一个海空军为主要力量的国家有多大作用呢?它在日本和台湾仍旧驻有重兵,仍然严重威胁中国的国家安全。朝鲜战争只是使美国人更加敌视中国,中国是世界上唯一受过美苏双方核打击威胁的国家,这就是所谓的几十年和平环境?事实上,中国真正获得和平发展的外部环境是70年代中美缓和及80年代中苏缓和之后的事情。战争不是获得和平的唯一选择而只是最后的选择。
3.打出了军威国威
这个更是笑话,“打出了军威国威”只是参加这场战争的一个副产品而已,决不能作为一个参战的理由。对于中国这样一个饱经战争蹂躏的国家,真的有必要通过一场战争来宣扬“军威国威”吗?从银河号事件到炸大使馆再到南海撞机,中国的“军威国威”都是大受损害,都要和美国人打一仗?
三、参战各方的得失
1. 美国
得大于失。虽然美国人和中国打了个平手,似乎是丢了面子,但它通过朝鲜战争表明了保卫盟友、对抗苏联的决心,暂时遏制和苏联的军事进攻。国内总是宣扬美国在朝鲜战争花了几百亿美圆,中国只化了几亿美圆,却不讲双方经济实力的巨大差异。对于美国人来说几百亿美圆轻松可以承受,更何况二战刚刚结束,它在战争中生产的大量军火反正没用了,用在朝鲜战争有很大程度是废物利用罢了。有些人常以美国很少拍摄有关朝鲜战争的电影来证明它后悔参加朝鲜战争,但现在美国人公认参加越战是错误的,有关越战的反战事件要多得多,为什么好莱坞拍摄了大量反映越战的电影呢。事实上美国人是一个喜欢反思错误的民族,这正表明它认为越战才是一场错误的战争。
2. 苏联
获益很大。苏联没有直接参战,缺表明了它有实力和美国对抗,对它最终走向和美国平起平坐的超级大国不无帮助,同时大发战争财,并使中国更加依赖它。
3. 日本
获益很大。大发战争财,对经济恢复帮助很大。同时由一个战败国变为美国的盟国。
4. 南北朝鲜
打了3年战争,基本成为废墟,最终还是各占各的。其中金胖子大概更失落一点,毕竟他差点统一全国。
5. 台湾
等于保住了一条命。
6. 中国
失大于的。对于中国这样一个一穷二白的国家,在境外打一场有100万人参加的大仗要付出的代价可想而知,耽误了起码5年的发展时间。从此走上了和美国对抗的道路,毕竟意识形态的分歧和打一场战争的性质是完全不同的,志愿军的参战实际上是后来中国最终和美苏同时敌对的开始。并使台湾问题一直拖延至今(当然这与中国是否参战关系不大,全怪斯大林和金日成两个混蛋。朝鲜战争爆发标志着冷战的开始。那一天就已经决定了台湾问题的产生,争论朝鲜战争先爆发还是第七舰队先进台湾没什么意义)。
总之,在斯大林的挑唆下,毫无治国经验和国际关系经验、充满理想主义的新中国领导人最终参战,志愿军战士的可歌可泣并不能证明这是一个正确的选择。对于中国来说,朝鲜战争才是在错误的地方,错误的时间,同错误的敌人,为了一个错误的目的打的一场错误的战争。
楼上的,你认为中国不出兵美国就对中国就不敌对了?战争不打的话美苏就不冷战了?还有你说的美苏对中国的核威胁是为什么,因为中国是个大国,对它们的全球战略有威胁才会有此想法,要是你无足轻重的话,它们才懒的理你,不是因为朝鲜战争,即使如你所愿,我们与美国结盟,那我们就不会受到苏联的核威胁吗,欧洲被威胁了几十年,在苏联的淫威下瑟瑟发抖了几十年,它们的实力那时要远远强于中国,中国难道会安安稳稳地建设几十年吗?
幼稚!
幼稚!
==1.你认为中国不出兵美国就对中国就不敌对了?
我已经说了,意识形态的分歧和打一场战争的性质是完全不同的.
2.战争不打的话美苏就不冷战了?
==这话我没说,我是说朝鲜战争是冷战爆发的导火索(不是说中国参战,你先看清楚再说).
3.我们与美国结盟,那我们就不会受到苏联的核威胁吗,欧洲被威胁了几十年,在苏联的淫威下瑟瑟发抖了几十年,它们的实力那时要远远强于中国,中国难道会安安稳稳地建设几十年吗?
==象中国这样同时受到美苏核威胁的大概全世界仅此一家,而且不仅仅是威胁,是有实实在在的打击计划.另外我说这件事这件事的主要意思是反对什么出兵朝鲜打出了几十年和平环境这种说法.
4.幼稚!
==不要把有不同的看法都当成幼稚.
我已经说了,意识形态的分歧和打一场战争的性质是完全不同的.
2.战争不打的话美苏就不冷战了?
==这话我没说,我是说朝鲜战争是冷战爆发的导火索(不是说中国参战,你先看清楚再说).
3.我们与美国结盟,那我们就不会受到苏联的核威胁吗,欧洲被威胁了几十年,在苏联的淫威下瑟瑟发抖了几十年,它们的实力那时要远远强于中国,中国难道会安安稳稳地建设几十年吗?
==象中国这样同时受到美苏核威胁的大概全世界仅此一家,而且不仅仅是威胁,是有实实在在的打击计划.另外我说这件事这件事的主要意思是反对什么出兵朝鲜打出了几十年和平环境这种说法.
4.幼稚!
==不要把有不同的看法都当成幼稚.
国家 国家,有国才有家![em08][em08][em08][em08][em08][em08][em08]
顶
Without such huge sacrifice, we can't avoid of bullying from western powers. The only thing we should think over is we had lost most of precious time after that war.
没看完!
但炎黄的贴子得顶!
朝鲜战争没得说,是一战而得50年安全的!想翻案的人纯属扯蛋
但炎黄的贴子得顶!
朝鲜战争没得说,是一战而得50年安全的!想翻案的人纯属扯蛋
我一直坚信,朝鲜战争意味着中华民族的重生,尽管我们曾付出巨大的代价!!
支持楼主!
想想越南和被炸的大使馆,我怎么也不能想到美国人会甘心驻兵鸭绿江边。
想想越南和被炸的大使馆,我怎么也不能想到美国人会甘心驻兵鸭绿江边。
从来就不认为出兵朝鲜打出来几十年的和平环境,但作为一个大国和今后想成为世界大国的国家是很有必要出兵的。与美国意识形态上的差异是巨大的,而且苏联和美国已经激化了整个资本主义与社会主义阵营的矛盾,以至于当时有一点点社会主义意识的卓别林都受了牵连。这种环境下与美国也许能展开合作,但绝对达不到中国所要求的规模和水平。中国不是日本,中国有丰富的资源,是一个有着极大潜力和曾经拥有过无尚荣誉的大国,美国不可能全力扶持一个在意识形态上有根本区别的潜在大国。而中国当时的基础及其薄弱,需要大量资金、技术扶持,这时候和苏联合作能获取大量援助,从物资、经济到科学技术乃至整个工业、教育培训体系建设。这都是美国所不会提供的,46年时美国就对中国有了定论,最好是一个弱小的盟国。
人为财死,鸟为食亡
人争一口气,佛争一柱香
人类进入文明社会几千年了,是轻财尚义还是重钱薄义,每个人都有选择,一路人一路说法,也有一路做法。有钱人薄义固然无可厚非,咱们穷光蛋再不尚义那还活个屁啊。
这几年小资臭了街了,往钱眼掉的论证方式对了某些人的胃口了,一天到晚幻想中美早成连理,发你的春秋大梦去吧!
不论从意识形态还是地缘政治一个统一强大的中国都是美国称霸的最大障碍
人争一口气,佛争一柱香
人类进入文明社会几千年了,是轻财尚义还是重钱薄义,每个人都有选择,一路人一路说法,也有一路做法。有钱人薄义固然无可厚非,咱们穷光蛋再不尚义那还活个屁啊。
这几年小资臭了街了,往钱眼掉的论证方式对了某些人的胃口了,一天到晚幻想中美早成连理,发你的春秋大梦去吧!
不论从意识形态还是地缘政治一个统一强大的中国都是美国称霸的最大障碍
长征兄,多研究点西方政治逻辑,不要拿儒家的思维方式去设想美军可能会这样,可能不会那样。把国家的命运建立在别人可能的友好上,百年屈辱史还不够多反面教训吗?
支持楼主。说得白话一点吧,我们现在说中国应该怎样做得更好些,痛心疾首地说某某方面怎样落后于美国,也就是说我们对自己国家的这种很高的心理定位,这种民族自尊心和自信心来自哪里呢?最大的来源就是抗美援朝之战啊。想想朝战前后国民对国家民族的信心和希望有多么大的差别!民众这种膨胀的热情是民族复兴的巨大能量!(可惜后来被用于左倾运动)
狂顶!!!!!!!!!!!!!!!!!
朝鲜战争,真正打出了我们的国威啊!!
[em09][em09][em09][em24][em23]
作为中国人我自豪
好文!顶!
长征瘪三:真不知你怎么想的。以你的思维方式中国要想真正的安全,最佳的方法是成为美国的一个洲了。看看伊拉克。南联盟吧,伊拉克接受核查有怎么样了呢?
——————————————————————————
本人认为朝鲜战争打的一点没错
——————————————————————————
本人认为朝鲜战争打的一点没错
向那些死去的人致敬