超级军网[讨论]是厚古薄今还是厚今薄古？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 19:21:58
历史是不断发展的，我们应该在历史发展进程中如何对待传统文化遗产？
当传统文化遗产（如黄帝陵）与我们民族今天以及今后的生存与发展权发生致命冲突的时候，我们应该如何处理它们？
是厚今薄古，还是厚古薄今？
让我们理性的讨论这一问题。历史是不断发展的，我们应该在历史发展进程中如何对待传统文化遗产？
当传统文化遗产（如黄帝陵）与我们民族今天以及今后的生存与发展权发生致命冲突的时候，我们应该如何处理它们？
是厚今薄古，还是厚古薄今？
让我们理性的讨论这一问题。
当传统文化遗产（如黄帝陵）与我们民族今天以及今后的生存与发展权发生致命冲突的时候，我们应该如何处理它们？
是厚今薄古，还是厚古薄今？
让我们理性的讨论这一问题。历史是不断发展的，我们应该在历史发展进程中如何对待传统文化遗产？
当传统文化遗产（如黄帝陵）与我们民族今天以及今后的生存与发展权发生致命冲突的时候，我们应该如何处理它们？
是厚今薄古，还是厚古薄今？
让我们理性的讨论这一问题。
我认为，当传统文化遗产（如黄帝陵）与我们民族今天以及今后的生存与发展权发生致命冲突的时候，厚今薄古，以民族的现存本体以及后世子孙的利益为重，才是真正理性的处理方式。
<P>还嫌自己不够烂的。好呀！大家可斗看着呢！</P>
<P>看看这位跳梁小丑。</P>
<P>看看这位跳梁小丑。</P>
<P>致命冲突 ？？</P>
<P> --- 存在吗 ？</P>
<P> --- 存在吗 ？</P>
<P>老瓦，不要我们动手，你还是先自宫了吧。</P>
<P>我会考虑赞成你的观点的。</P>
<P>我会考虑赞成你的观点的。</P>
<P>给大家讲一个故事，这个故事原载自唐师曾的《我的诺曼底》，很有意思。</P>
<P>德意志第二帝国皇帝威廉一世早年在波茨坦大兴土木，发现王宫附近一座磨坊有碍观瞻，属于“违章建筑”，于是派人和磨坊主协商，希望买下这座磨坊。不料，磨坊主觉悟奇低，只爱小家，不爱大家，根本不把“市政规划”和“国家形象”放在眼里，咬定磨坊是祖宗基业，就是不卖。国王许之高价、动之以情、晓之以理，历数磨坊危及王室安全、影响国家形象，软硬兼施，可就是无济于事。威廉就差告诉他一百年后，杜鲁门、丘吉尔、斯大林还要在这里签署《波茨坦公告》了。</P>
<P>最终把威廉一世惹急了，派出卫队把磨坊夷为平地。岂料“钉子户”一纸诉状把国家元首高上法庭，地方法院立即受理，判威廉一世败诉。皇帝必须把磨坊“原状恢复”，并赔偿磨坊带来的一切损失。</P>
<P>在今天的德国，不要说市政规划与文物保护利益相冲突，就是和平民个人利益违背，都要更改。相比之下，中国在法制建设上差了太多。这就是为什么人家可以被打得鼻青眼肿，一分为二,精英丧尽还能重新崛起的原因之一。</P>
<P>我们国家保护文化遗产的意识很淡。所以，保存到今天的唐代木制建筑只剩下佛光寺，其他的或毁于战火、或还愿者重修庙宇再塑金身，已不是原来的面貌。而十年浩劫又将破坏推向极至。无知者无畏？</P>
<P>德意志第二帝国皇帝威廉一世早年在波茨坦大兴土木，发现王宫附近一座磨坊有碍观瞻，属于“违章建筑”，于是派人和磨坊主协商，希望买下这座磨坊。不料，磨坊主觉悟奇低，只爱小家，不爱大家，根本不把“市政规划”和“国家形象”放在眼里，咬定磨坊是祖宗基业，就是不卖。国王许之高价、动之以情、晓之以理，历数磨坊危及王室安全、影响国家形象，软硬兼施，可就是无济于事。威廉就差告诉他一百年后，杜鲁门、丘吉尔、斯大林还要在这里签署《波茨坦公告》了。</P>
<P>最终把威廉一世惹急了，派出卫队把磨坊夷为平地。岂料“钉子户”一纸诉状把国家元首高上法庭，地方法院立即受理，判威廉一世败诉。皇帝必须把磨坊“原状恢复”，并赔偿磨坊带来的一切损失。</P>
<P>在今天的德国，不要说市政规划与文物保护利益相冲突，就是和平民个人利益违背，都要更改。相比之下，中国在法制建设上差了太多。这就是为什么人家可以被打得鼻青眼肿，一分为二,精英丧尽还能重新崛起的原因之一。</P>
<P>我们国家保护文化遗产的意识很淡。所以，保存到今天的唐代木制建筑只剩下佛光寺，其他的或毁于战火、或还愿者重修庙宇再塑金身，已不是原来的面貌。而十年浩劫又将破坏推向极至。无知者无畏？</P>
<P>楼猪就是典型的极左派[em05]</P>
[B]以下是引用[I]灯塔看守[/I]在2005-12-12 11:46:00的发言：[/B][BR]<P>给大家讲一个故事，这个故事原载自唐师曾的《我的诺曼底》，很有意思。</P><P>德意志第二帝国皇帝威廉一世早年在波茨坦大兴土木，发现王宫附近一座磨坊有碍观瞻，属于“违章建筑”，于是派人和磨坊主协商，希望买下这座磨坊。不料，磨坊主觉悟奇低，只爱小家，不爱大家，根本不把“市政规划”和“国家形象”放在眼里，咬定磨坊是祖宗基业，就是不卖。国王许之高价、动之以情、晓之以理，历数磨坊危及王室安全、影响国家形象，软硬兼施，可就是无济于事。威廉就差告诉他一百年后，杜鲁门、丘吉尔、斯大林还要在这里签署《波茨坦公告》了。</P><P>最终把威廉一世惹急了，派出卫队把磨坊夷为平地。岂料“钉子户”一纸诉状把国家元首高上法庭，地方法院立即受理，判威廉一世败诉。皇帝必须把磨坊“原状恢复”，并赔偿磨坊带来的一切损失。</P><P>在今天的德国，不要说市政规划与文物保护利益相冲突，就是和平民个人利益违背，都要更改。相比之下，中国在法制建设上差了太多。这就是为什么人家可以被打得鼻青眼肿，一分为二,精英丧尽还能重新崛起的原因之一。</P><P>我们国家保护文化遗产的意识很淡。所以，保存到今天的唐代木制建筑只剩下佛光寺，其他的或毁于战火、或还愿者重修庙宇再塑金身，已不是原来的面貌。而十年浩劫又将破坏推向极至。无知者无畏？</P>
这什么法律啊，居然维护这种不识大体的傻b。你的个人利益能跟国家集体的相比吗，不就一个破磨房国家出钱买下你的不行吗，实在不行的连你整个买起（黑话）。
中国宪法规定：国家为了公众利益的需要，可以对私有财产进行征用，并给予相应补偿。
某小丑还在蹦跶呢？你搞两个极端的提法，再加个什么都不做，来做选项也太小儿科了吧。不就是想把反对你观点的人都网在一个错误的提法里面自己再来批判嘛。你累不累啊。无聊乏？要挖坟的话现在就去，我们也好早点去报案。要是没什么事情不要整天把毛主席和轩辕黄帝搬出来玩，不适合的。毛主席和毛泽东思想被你侮辱的够厉害的了。还整天在那里呲牙咧嘴，面神经要抽住的。
[B]以下是引用[I]太极张三丰[/I]在2005-12-11 22:35:00的发言：[/B][BR]<P>还嫌自己不够烂的。好呀！大家可斗看着呢！</P><P>看看这位跳梁小丑。</P>
哈，可怜的小蚂蚱，我嫌你够烂啊，看你气得那贱样，好玩好玩～～～
建议坛子里的各位兄弟，楼主的帖子以后不看不顶就是了。某些需要心理矫治的人他们的心理活动和普通人是不同的。越有人站出来指出他们精神问题他们越容易激动，俗话叫“人来疯”。骂来骂去搞到最后一个版面都让口水淹掉了。大家都不理他，让他自说自话去。时间长了，他觉得没劲了，就会自己回去刨地的。如果，觉得看到他的帖就不爽，那就多发点好帖子，把那些垃圾挤下去。[em01]
[B]以下是引用[I]不战屈人[/I]在2005-12-12 0:44:00的发言：[/B][BR]<P>致命冲突 ？？</P><P> --- 存在吗 ？</P>
传统文化与今人利益永远不存在致命冲突，还要法家厚今薄古干什么，还要五四运动干什么？法家和五四运动什么时候是反对所有传统文化的吗？当然不是。
法家从来不是一昧反对先王，而仅仅是反对古代法则中有违今人利益的部分。
<P>理性与非理性，就是人与动物的根本区别。</P>
(古代法则中有违今人利益的部分) ,是不同于古迹文物 －－－－ 阁下明白就好 。
[此贴子已经被作者于2005-12-12 13:25:16编辑过]
<P>萨达姆雕像 ，和 维纳斯雕像 是两码事 。</P> <P>阁下认为该保留的和该破坏的 ，其中有什么区别 ？</P> <P>墨西哥鹰洋 ，毛主席像章 －－ 我反正都留着 。</P>
您回来啦,老规矩,锁,沉底!<br />