谈SU-27超机动

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 17:05:37



[em09]


[em09]
骗小孩的,什么鬼机动,不实用的动作
楼主好象什么也没谈嘛,就三张图了事?呵呵~~
和F22的"赫布斯特蹬壁""锥子"比起来....................
苏27哪有什么超机动可言
苏27只是前脚搭在超机动的门槛上而已,离跨进这道大门还远着呢,根本没能力做任何实用的超机动动作. 后来装了鸭翼和矢量推力的SU37才算能做几个象回事的动作了
<P>但是现役战斗机基本上算它的机动性最好!</P>
<P>由于隐形技术的使用,未来空战是否以远战为主还是一个未知数!</P>
[B]以下是引用[I]jerrygen[/I]在2005-12-5 19:59:00的发言:[/B][BR]<P>但是现役战斗机基本上算它的机动性最好!</P><P>由于隐形技术的使用,未来空战是否以远战为主还是一个未知数!</P>

F 22就不算现役的的?都部署到关岛了!
总的来说,我还是认可老美的能量机动说,毛子的所谓超机动,没任何实战意义!
<P>所以,我觉得它们应该进行一场实在的空战。</P>
<P>  楼主的谈呢?无聊~无聊~</P>
<P>俺想问问啥时候猛禽部署到关岛啦?</P>
<P>还有诸位干嘛老针对侧卫的眼镜蛇机动啊?人家可不只有这个。打倒某人或某物很过瘾是吧?</P>
<P>顶楼上的</P>
<P>但我觉得眼镜蛇真的很棒喔,还有吊钟!</P>
27的机动性还是不错的,除了F22,其它的战机还是没法比的。
F22的机动性其实还是比不上27!
[B]以下是引用[I]jerrygen[/I]在2005-12-8 21:14:00的发言:[/B][BR]F22的机动性其实还是比不上27!

……如果这是事实,那么美国航空系统里至少有400人要去上吊。
<P>方方</P>

<P>苏-37和F-22</P>
<P>  当今世界,敢跟F-22在过失速领域叫板的飞机并不多。而最常被人拿来对比的恐怕就是已经不复存在的苏-37了。</P>
<P>  这两种飞机的气动设计都非常优秀,具有保证飞机进入过失速领域的潜力。苏-37的矢量喷口使它增强了俯仰轴和横轴上的控制能力。但如前所述,苏-37的矢量喷口在控制方面似乎有一定的滞后性(这一滞后性可能是由其转动机制造成的),若判断无误,那么这一缺陷可能会影响到利用推力矢量对飞机进行精确控制(例如配平和大迎角下增强飞机稳定性的控制动作),但对于持续性大动作量机动的控制并无影响(包括**机动在内)。此外,苏-37沿袭了苏-27的基本设计,而苏-27在设计时并未考虑到超大迎角下的方向舵效率问题,超过一定迎角后方向舵同样会失效——在眼镜蛇机动中,为了抑制动作过程中不对称机头涡产生的偏航力矩,苏-27系列飞机都是采用发动机推力差来加以控制,而不是方向舵,这是原因之一。从这个细节判断,苏-37似乎缺乏大迎角下的偏航控制能力(必须依赖发动机进行弥补)。</P>
<P>  此外,对苏-37的招牌动作“**机动”,实际上是从“眼镜蛇”到“尾钩”再到“**”,一脉相承发展而来,其本质没有多大变化:都是以飞机在超大迎角下稳定飞行的能力为基础,利用超凡的俯仰控制能力将机头快速拉起,通过30~60°迎角的不稳定区域;对于苏-27而言,此后的动作完全靠飞机自身的气动特性自动完成,而苏-37由于有TVC,可以提供额外的俯仰力矩,使得飞机迎角继续增大,完成**机动。但在整个动作过程中,飞机所受控制很少。除此以外,苏-37 也没有更多的表演动作来证明其超大迎角范围内的控制能力。就这一系列的战术意义而言,除了极大的减速能力外,眼镜蛇系列机动无法实现精确而稳定的机头指向,而后者对于过失速空战至关重要。苏-35曾经在和苏-30的空战表演中,以一个尾钩机动瞄准后方的苏-30,以航炮将其“击落”。考虑到尾钩机动中飞机基本不受控,因此除非目标恰好飞到弹道上,否则几乎不可能实现,这一战术的表演意义大于实战意义。</P>
<P>  在笔者看来,F-22真正胜过苏-37的就在于其超大迎角范围内的稳定控制和机头精确指向能力,而这正是过失速空战所追求的:利用超大迎角范围内的稳定飞行能力,快速改变机头指向,完成武器系统的瞄准和射击。但就象我们所看到的,F-22最终实现这些控制能力,主要是通过改进飞控软件实现的。对苏-37来说,要追上F-22并不是特别困难,需要的就是时间和金钱。</P>
<P>  根据F-16/MATV计划的验证结果,飞行员在过失速空战中更喜欢使用航炮,而现役格斗导弹难以满足过失速空战的要求。不过,随着AIM-9X导弹的服役,格斗导弹距离进入过失速空战的目标又近了一步——看过AIM-9X宣传录像的人,都会为其迎头锁定、发射后转向180°攻击目标的能力惊叹不已。想象一下,具有过失速机动能力的F-22配合改进后的AIM-9X,在格斗中是个什么样的对手?</P>
<P>  事实上,到目前为止,外界对F-22的了解仍然相当有限。上面的一些看法和推测,也只是从对F-22试飞员的采访中获得的。如果真的要了解透彻现代化的猛禽,甚至要打断F-22这杆高科技的“花枪”,恐怕我们还需要更多的努力才行。</P>
<P>爱抚22的威胁是BT的</P>
是啊是啊!
机动性不是一概而论的,不同的高度、速度范围,不同飞机的机动性也是不同的,有的是亚音速、低空的机动性好,有的是超音速状态下更好,现在的军迷们都太一刀切了!


我知道,大家都是了解SU-27的,有的人认为他的机动很吸引,有的人认为它过分追求大迎角过失速而忽略了实用性。而我是前者。我承认它的眼镜蛇在战斗时操纵困难,危险,还有在120度时处于被动状态;但如书上所说,在被敌人追尾时使用眼镜蛇,在敌人调头转湾时,我们已经完成了眼镜蛇。这样它的作用就显示出来了。                                                   
所以:眼镜蛇要适时的用。
[em05]