超级军网06年的XDJC有倒退趋势
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 20:18:59
今天拿到06年1A
那个反潜与潜艇的那个文章简直巨烂
太空的雷达卫星也可以反潜,真是搞笑,电磁波在海水里会衰减难道作者不知道
还有05年的12B仍然是继承了街头小报的一贯传统错别字连篇,简直屡教不改,唉今天拿到06年1A
那个反潜与潜艇的那个文章简直巨烂
太空的雷达卫星也可以反潜,真是搞笑,电磁波在海水里会衰减难道作者不知道
还有05年的12B仍然是继承了街头小报的一贯传统错别字连篇,简直屡教不改,唉
那个反潜与潜艇的那个文章简直巨烂
太空的雷达卫星也可以反潜,真是搞笑,电磁波在海水里会衰减难道作者不知道
还有05年的12B仍然是继承了街头小报的一贯传统错别字连篇,简直屡教不改,唉今天拿到06年1A
那个反潜与潜艇的那个文章简直巨烂
太空的雷达卫星也可以反潜,真是搞笑,电磁波在海水里会衰减难道作者不知道
还有05年的12B仍然是继承了街头小报的一贯传统错别字连篇,简直屡教不改,唉
赫赫,看来是不行了,连捧的人也没有,按往常早就被捧上天了!
<P>其实XDJC要想有所作为，我到是有个好建议，把杂志做全做精</P>
<P>不在分AB两期，事实证明AB两期以现在的水平是勉强维持，还不如两者综合，做精致点，篇幅向《战场》靠拢，印刷向国际展望靠拢，价格向《兵器知识》靠拢……</P>
<P>不过看现在这行头，嘿嘿，05年可是狠赚了一笔</P>
<P>不在分AB两期，事实证明AB两期以现在的水平是勉强维持，还不如两者综合，做精致点，篇幅向《战场》靠拢，印刷向国际展望靠拢，价格向《兵器知识》靠拢……</P>
<P>不过看现在这行头，嘿嘿，05年可是狠赚了一笔</P>
Killman抛弃舰船读者：<BR>首先感谢你对我们杂志的支持，提出中肯意见。<BR>这个问题已向作者核实了，天基合成孔径雷达对地下和水下有一定的穿透能力，可以探测离开基地浅水或潜望镜状态航行的潜艇。美国现正在搞此类研究。本文作者为资深研究员，文章内容是有根据的。<BR>为彻底解决错字问题，我们制订了更严格的制度，欢迎读者监督。<BR>今后有什么问题可以发电子邮件到<a href="mailto:hddd@shipnet.com.cn" target="_blank" >hddd@shipnet.com.cn</A>，我们会及时答复的。谢谢！
<P>这个问题已向作者核实了，天基合成孔径雷达对地下和水下有一定的穿透能力，可以探测离开基地浅水或潜望镜状态航行的潜艇。</P>
<P>=========</P>
<P>你是说哪个？呵呵，偶记得那个报道是探测深度不超过20米还是30米，很早就有了，而且都是在新闻里看到的，也没个研究成果出来</P>
<P>=========</P>
<P>你是说哪个？呵呵，偶记得那个报道是探测深度不超过20米还是30米，很早就有了，而且都是在新闻里看到的，也没个研究成果出来</P>
关于错别字那个你们真是要引起重视，杂志办的再好错别字多了 也就相当于自己降到地摊杂志的水平了
偶记得那个报道是探测深度不超过20米还是30米，很早就有了，而且都是在新闻里看到的，也没个研究成果出来</P>[/QUOTE]详细情况我也不好说,
[B]以下是引用[I]killman抛弃舰船[/I]在2005-12-5 15:10:00的发言：[/B][BR]关于错别字那个你们真是要引起重视，杂志办的再好错别字多了 也就相当于自己降到地摊杂志的水平了我们一直在关注这个问题,但涉及到流程和校对的时间等问题,所以一时还没有解决,不过我们一直在尽量避免错误的发生,在此为之前的疏忽向读者们说声抱歉,并感谢您的指正
<P>星载SAR不光是可能探测到浅水的潜艇，还可能用尾迹特征来检测水下运动物体，当然深度也不能大，所以这个是有可行性的并非空穴来风。</P>
<P>买了，还没有看，买的时候看见那个假1B了，真是无耻！[em14]</P>
<P>买了，还没有看，买的时候看见那个假1B了，真是无耻！[em14]</P>
20到30米……看潜望镜状态航行的潜艇应该够了吧？
对于天基合成孔径雷达探测潜艇的技术展望，很早就有了，过去的舰船知识和世界军事上都有过介绍，如果我没记错，应该是五六年前就看到的。
<DIV>对于天基合成孔径雷达探测潜艇的技术展望，很早就有了，过去的舰船知识和世界军事上都有过介绍，如果我没记错，应该是五六年前就看到的。</DIV>======01或者02年 JC
[B]以下是引用[I]佟旭[/I]在2005-12-6 9:24:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]killman抛弃舰船[/I]在2005-12-5 15:10:00的发言：[/B][BR]关于错别字那个你们真是要引起重视，杂志办的再好错别字多了 也就相当于自己降到地摊杂志的水平了</div>我们一直在关注这个问题,但涉及到流程和校对的时间等问题,所以一时还没有解决,不过我们一直在尽量避免错误的发生,在此为之前的疏忽向读者们说声抱歉,并感谢您的指正
一般杂志在排版完成后把输出稿得图片发给作者,让原作者校一遍,不知道XDJC是否这么做.如果是的话,出错原作者也有责任.
hahaha,扣稿费啦............................................
分成2期还是好的，不用等一个月的时间，才再看到下一期！
天基SAR能不能探潜，自己的海洋星出生前，可以认为美苏吹牛忽悠。但是国产海洋卫星上天了，能不能探潜心里是有底的了。
嘿嘿，06JCZS1期专家讲了话的哦……嘿嘿
<P>1期水声专家说卫星监测水温等环境因素可以帮助更好分析声道信号。</P>
<P>美国对我近海的监控也离不开卫星啊。楼主认为这些都不是反潜手段？</P>
<P>美国对我近海的监控也离不开卫星啊。楼主认为这些都不是反潜手段？</P>
<P>我还没有看到06-1A，不大清楚具体内容。</P>
<P>但雷达可以探测潜望镜深度的潜艇，不是什么新鲜事，但卫星有功率小、雷达直径小等缺点，以前不能用来探测潜艇，但好的合成孔径雷达应该是可以的。</P>
<P>既然作者是内行，就应该争取他写些有深度的东西，卫星如何选择对哪片海域进行反潜探测？卫星的探测海域从黄海转移到东海，需要多少时间？需要一个怎么样的操作过程？</P>
<P>要保证杂志质量，一个月两期恐怕没有办法保持，必须改为一月一期。</P>
<P>但雷达可以探测潜望镜深度的潜艇，不是什么新鲜事，但卫星有功率小、雷达直径小等缺点，以前不能用来探测潜艇，但好的合成孔径雷达应该是可以的。</P>
<P>既然作者是内行，就应该争取他写些有深度的东西，卫星如何选择对哪片海域进行反潜探测？卫星的探测海域从黄海转移到东海，需要多少时间？需要一个怎么样的操作过程？</P>
<P>要保证杂志质量，一个月两期恐怕没有办法保持，必须改为一月一期。</P>
<P>既然作者是内行，就应该争取他写些有深度的东西，卫星如何选择对哪片海域进行反潜探测？卫星的探测海域从黄海转移到东海，需要多少时间？需要一个怎么样的操作过程？</P>
<P>===是帮自己还是帮敌人？！</P>
<P>===是帮自己还是帮敌人？！</P>
<P>有时候还真是尴尬，6叔你说是吧？</P>
[此贴子已经被作者于2005-12-12 11:34:06编辑过]
<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>68式红缨枪</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>我指的大小，是相对于需求而言，飞机探潜，只要几十公里的距离就可以满足需要，卫星起码在200多公里高度，还要有基本的侧视角度，向你说的那个600公里，自然需要更大的直径，以至于卫星在合成孔径雷达出现之前不能满足探潜的基本需求，因为那需要好几十米的直径和极大的功率，故障率也很高。所以，限制卫星雷达天线的不是阻力。</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>我指的大小，是相对于需求而言，飞机探潜，只要几十公里的距离就可以满足需要，卫星起码在200多公里高度，还要有基本的侧视角度，向你说的那个600公里，自然需要更大的直径，以至于卫星在合成孔径雷达出现之前不能满足探潜的基本需求，因为那需要好几十米的直径和极大的功率，故障率也很高。所以，限制卫星雷达天线的不是阻力。</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>68式红缨枪</FONT></STRONG></P>
<P>这是合成孔径雷达，所以天线能控制在110公斤左右，如果用别的雷达，就远远不够。海洋一号的卫星总重量是多少？另有两个疑问你是否知道。</P>
<P>1.某型机载雷达如果对正面5平方米的目标，探测距离为100公里的话，对偏离中线6度或者20度的同面积目标，探测距离一般会稍微低一些，相信卫星搭载的雷达，也会存在一样的现象。因此探测距离100公里，恐怕是对正下方目标的探测距离，对两侧49公里的目标，精度应该会因此下降一些。不知该卫星也存在同样的问题。</P>
<P>2.峰值规律800瓦，平均功率46瓦？是不是资料上的平均功率漏了个0？25X25的地面探测精度，是最高峰值的数字，还是平均功率时的数据？</P>
<P>话外话，有了AIP，潜艇进入通气管状态的机会就大大减少了，以后不知什么时候小功率核反应堆能在潜艇上投入使用？</P>
<P>这是合成孔径雷达，所以天线能控制在110公斤左右，如果用别的雷达，就远远不够。海洋一号的卫星总重量是多少？另有两个疑问你是否知道。</P>
<P>1.某型机载雷达如果对正面5平方米的目标，探测距离为100公里的话，对偏离中线6度或者20度的同面积目标，探测距离一般会稍微低一些，相信卫星搭载的雷达，也会存在一样的现象。因此探测距离100公里，恐怕是对正下方目标的探测距离，对两侧49公里的目标，精度应该会因此下降一些。不知该卫星也存在同样的问题。</P>
<P>2.峰值规律800瓦，平均功率46瓦？是不是资料上的平均功率漏了个0？25X25的地面探测精度，是最高峰值的数字，还是平均功率时的数据？</P>
<P>话外话，有了AIP，潜艇进入通气管状态的机会就大大减少了，以后不知什么时候小功率核反应堆能在潜艇上投入使用？</P>
<DIV> <P>1期水声专家说卫星监测水温等环境因素可以帮助更好分析声道信号。</P> <P>美国对我近海的监控也离不开卫星啊。楼主认为这些都不是反潜手段？</P> <P>================</P> <P>嘿嘿，你要这么说偶当然也可以说雷达可以反潜，反浮在水面上的潜艇，嘿嘿</P></DIV>
<P>对于OHIO级这样的核潜艇来说，除了在港口外海上下潜伏进出港口的时候海洋卫星能起点作用以外，还能有什么有效方反潜？对于这种高静音性的现代战略核潜艇有效的办法除了港口外设伏没有什么其他的可靠办法。因为你根本不可能知道他的航行轨迹，在数百米水下以不大于8节的速度航行。</P>
<P>山人的问题实在是。。。。</P> <P>抛弃舰船不知道肉眼也算反潜装备吧。</P>
哈哈哈，那也是，哈哈，我们都具有肉眼反潜的能力，反停在码头的潜艇，哈哈<br />
<P>不光是码头的，天气良好从反潜飞机上用肉眼可以看到水下30米的潜艇。</P>
<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>68式红缨枪</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>怎么了？</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>怎么了？</FONT></STRONG></P>
<P>那要看是什么海域，还要看反潜机的高度</P>
<P>如果是巴林搪海峡这种地方，别说30米，50米都可能看到，可在黑海或者是直不落拓海峡那就不一样了</P>
<P>如果是巴林搪海峡这种地方，别说30米，50米都可能看到，可在黑海或者是直不落拓海峡那就不一样了</P>
[此贴子已经被作者于2005-12-19 13:53:59编辑过]
[B]以下是引用[I]大秦猛士[/I]在2005-12-19 13:53:00的发言：[/B][BR]SAR反潜不是靠潜艇本身反射电磁波，那根本不可能。而是通过SAR来检测潜艇尾痕和表面海水的互相作用产生的效应——具体的我也说不清，因为这在科学上还是有争议的问题，至少在几年前，还被列入国家自然科学研究项目中。可以说，SAR反潜，是先发现现象再寻找理论依据的，所以对于原理的介绍非常少。
嗯，公开的也能见到少量文章，尾迹特征提取。
06年1B我还没细看呢！
好象问得太细了,涉密了,所以68头疼了吧。
<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>dream1977</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>美国卫星的秘密，怎么会到68那里去呢？</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>美国卫星的秘密，怎么会到68那里去呢？</FONT></STRONG></P>
061B还不错，1A太水了
我国星载（资源X号）、机载（图-154）合成孔径雷达应该是有的。至少应该是在研制中。
<P>呵呵，合并的话可没法维持现在的风格了。</P>
<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>365赌王</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>如果潜艇正好从资源或者类似卫星下面通过，但可以发现的，但到具有实战意义，需要很多这样的卫星，组成网络，这样才能具备最起码的对遗篇海域进行持续搜索的功能；还要有一个很大的数据处理和情报分析系统，以便解读庞大的数据，筛选出大型货船、渔船、暗礁、潜水海域的沉船等目标；然后要分析那些小型的渔船、大块的睡眠漂浮物体等，要尽量避免把他们当作潜艇白白的调动兵力去攻击，也不可以错把潜艇当作他们，那可不是玩的；最后要通过数据链系统，出动反潜兵力去搜索攻击已经发现的潜艇。</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>如果潜艇正好从资源或者类似卫星下面通过，但可以发现的，但到具有实战意义，需要很多这样的卫星，组成网络，这样才能具备最起码的对遗篇海域进行持续搜索的功能；还要有一个很大的数据处理和情报分析系统，以便解读庞大的数据，筛选出大型货船、渔船、暗礁、潜水海域的沉船等目标；然后要分析那些小型的渔船、大块的睡眠漂浮物体等，要尽量避免把他们当作潜艇白白的调动兵力去攻击，也不可以错把潜艇当作他们，那可不是玩的；最后要通过数据链系统，出动反潜兵力去搜索攻击已经发现的潜艇。</FONT></STRONG></P>