超级军网天马行空--1958年022型护卫舰计划
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 16:16:05
南海型，800吨以内，40-45节，燃气轮机动力，2门100MM，3门57MM，4座8联反潜火箭发射器……
个人猜测，所谓的40-45节的航速，恐怕是上面按鱼雷艇的要求定的指标，对于一艘护卫舰来说……考虑到当时早期高速炮艇的研制过程中也用过滑行艇的线型，于是就再用一次……
南海型，800吨以内，40-45节，燃气轮机动力，2门100MM，3门57MM，4座8联反潜火箭发射器……
个人猜测，所谓的40-45节的航速，恐怕是上面按鱼雷艇的要求定的指标，对于一艘护卫舰来说……考虑到当时早期高速炮艇的研制过程中也用过滑行艇的线型，于是就再用一次……
个人猜测，所谓的40-45节的航速，恐怕是上面按鱼雷艇的要求定的指标，对于一艘护卫舰来说……考虑到当时早期高速炮艇的研制过程中也用过滑行艇的线型，于是就再用一次……
南海型，800吨以内，40-45节，燃气轮机动力，2门100MM，3门57MM，4座8联反潜火箭发射器……个人猜测，所谓的40-45节的航速，恐怕是上面按鱼雷艇的要求定的指标，对于一艘护卫舰来说……考虑到当时早期高速炮艇的研制过程中也用过滑行艇的线型，于是就再用一次……
<P>“大跃进”真是“一个人有多大胆，地有多大产的年代”……我都找不到一型合适的58年的燃气轮机的苏式烟囱，只好马虎地在侧开了鱼雷艇式样的排气孔……</P>
<P>本来想把主炮都放后面，那样对重心调整更有利，不过貌似当时意气风发的人民海军来说，把主炮集中放在尾部貌似不太现实……</P>
<P>本来想把主炮都放后面，那样对重心调整更有利，不过貌似当时意气风发的人民海军来说，把主炮集中放在尾部貌似不太现实……</P>
<P>有关炮，我还在想有没有可能是一个炮塔内一门100+一门57的混合配组……这型舰容易让人想象的没有边……</P>
[此贴子已经被作者于2005-12-4 22:53:11编辑过]
<P>又见超级炮艇......</P>
<P>顶顶</P>[em01]
<P>顶顶</P>[em01]
猫猫，这个跃进得太厉害了，没有头绪，感觉已经不是架空了……
新中国所有型号的鱼雷艇航速都超过40节！不过吨位和这个比实在是#￥%#￥%#%[em06]
[B]以下是引用[I]kidkevin[/I]在2005-12-4 22:47:00的发言：[/B][BR]我们国内当时有40-45节的鱼雷艇吗？
新中国所有型号的鱼雷艇航速都超过40节！不过吨位和这个比实在是#￥%#￥%#%[em06]
这个~~这个~~~实在是夸张了点~~~
[B]以下是引用[I]ddg167[/I]在2005-12-4 23:58:00的发言：[/B][BR]猫猫，这个跃进得太厉害了，没有头绪，感觉已经不是架空了……
<div class=quote>[B]以下是引用[I]kidkevin[/I]在2005-12-4 22:47:00的发言：[/B][BR]我们国内当时有40-45节的鱼雷艇吗？
</div>
新中国所有型号的鱼雷艇航速都超过40节！不过吨位和这个比实在是#￥%#￥%#%[em06]
58年的高护，要想达到40-45节航速还有一种可能的船型就是水翼，但是就当时苏联的水翼艇的研究状况而言，更加不容乐观。虽然我们则曾通过香港购买英国和加拿大的军舰和商船，但是有理由认为我们并没有得到MTB102水翼鱼雷艇的技术。
高速炮战用舰艇似乎是人民海军的一种极端需求，貌似总是害怕蒋舰逃跑……022这种梦想，应该是由于士气导致的吧？
还是上次有人说得好，新022可是老022的借尸还魂……在工业落后的时代的梦想，在工业发展起来以后，象一团火焰照得世界发晕……
[B]以下是引用[I]雪千寻[/I]在2005-12-5 9:53:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]ddg167[/I]在2005-12-4 23:58:00的发言：[/B][BR]猫猫，这个跃进得太厉害了，没有头绪，感觉已经不是架空了……
<div class=quote>[B]以下是引用[I]kidkevin[/I]在2005-12-4 22:47:00的发言：[/B][BR]我们国内当时有40-45节的鱼雷艇吗？
</div>
新中国所有型号的鱼雷艇航速都超过40节！不过吨位和这个比实在是#￥%#￥%#%[em06]</div>
58年的高护，要想达到40-45节航速还有一种可能的船型就是水翼，但是就当时苏联的水翼艇的研究状况而言，更加不容乐观。虽然我们则曾通过香港购买英国和加拿大的军舰和商船，但是有理由认为我们并没有得到MTB102水翼鱼雷艇的技术。
高速炮战用舰艇似乎是人民海军的一种极端需求，貌似总是害怕蒋舰逃跑……022这种梦想，应该是由于士气导致的吧？
还是上次有人说得好，新022可是老022的借尸还魂……在工业落后的时代的梦想，在工业发展起来以后，象一团火焰照得世界发晕……
反舰导弹满天飞的年代，高护还有什么重大意义？用高速来逃亡？
我觉得更新火控系统和电子对抗水平会更有意义
[此贴子已经被作者于2005-12-5 13:24:08编辑过]
MM总是有猛贴滴说!呵呵~~
想把里面人晃死吗
<P>雪“MM”被我带坏了~~</P>
<P>去玩虚幻的东西呢~~~呵呵~~~</P>
<P>对了`~055的图怎样拉？</P>
<P>去玩虚幻的东西呢~~~呵呵~~~</P>
<P>对了`~055的图怎样拉？</P>
[B]以下是引用[I]火花四射[/I]在2005-12-5 11:02:00的发言：[/B][BR]<P>MM啊，你现在把这个也整出来了啊[em02]？</P><P>我觉得在副炮的配置上很值得商榷啊，貌似前2后1的57布置方式是不现实的，对滑行艇结构来说，现在这个布置的前部总量实在有些大，个人认为，前部在B炮位安排一门66－57，在Y炮位安排两门66－57.而且舰桥由此稍微靠后基本就会落在重心附近，对于整艇布局应该是相对较好的安排。现在这个样子似乎抬头困难啊</P>
[B]以下是引用[I]lion1984[/I]在2005-12-5 13:36:00的发言：[/B][BR]<P>雪“MM”被我带坏了~~</P><P>去玩虚幻的东西呢~~~呵呵~~~</P><P>对了`~055的图怎样拉？</P>貌似大家也没有更多的补充，我把线图修补修补后会发给你的……
为什么要把装甲掷弹猫称为MM啊？
MM是说猫猫（MAO MAO），就是装甲掷弹猫---我啦……
雪猫猫的架空以后可以整理成一个专辑……《装甲掷弹猫的银河梦想》[em04]
[B]以下是引用[I]雪千寻[/I]在2005-12-5 14:36:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]火花四射[/I]在2005-12-5 11:02:00的发言：[/B][BR]<P>MM啊，你现在把这个也整出来了啊[em02]？</P><P>我觉得在副炮的配置上很值得商榷啊，貌似前2后1的57布置方式是不现实的，对滑行艇结构来说，现在这个布置的前部总量实在有些大，个人认为，前部在B炮位安排一门66－57，在Y炮位安排两门66－57.而且舰桥由此稍微靠后基本就会落在重心附近，对于整艇布局应该是相对较好的安排。现在这个样子似乎抬头困难啊</P></div>
这个看起来相对就好多了，不过觉得尾搂似乎还可以再往后一点，或者干脆就搞个长尾楼，这样舰内空间也大些。而且对于调整重心适合也有利。
[B]以下是引用[I]雪千寻[/I]在2005-12-5 15:12:00的发言：[/B][BR]MM是说猫猫（MAO MAO），就是装甲掷弹猫---我啦……
哦，这样啊，不过好象也可以是面面（mianmian）啊，哈哈，抢了面叔的饭碗哦。
太狠了！
妈妈、嬷嬷、喵喵、咪咪、麦麦………………………………
<P>不管怎么说，只要在面对MM的时候取向要正确就是鸟，是不是阿，^_^</P>
<P>取向的问题……没办法，在英语里称呼军舰都是用SHE不用IT的……</P>
<P>长尾楼？偷笑，那么022的设计就要类似于罗德尼了……</P>
<P>明天我来拼拼看……</P>
<P>长尾楼？偷笑，那么022的设计就要类似于罗德尼了……</P>
<P>明天我来拼拼看……</P>
[此贴子已经被作者于2005-12-6 8:35:56编辑过]
<P>顶楼所列之指标全部是从舰船知识上介绍65护卫舰中提到022的部分中摘录来的，所以计划使用燃气轮机之事应该没有问题。</P>
<P>说起来，仔细又看了一下，这个简介中说的是三门57MM炮……莫非我们有单管57舰炮？</P>
<P>说起来，仔细又看了一下，这个简介中说的是三门57MM炮……莫非我们有单管57舰炮？</P>
[B]以下是引用[I]雪千寻[/I]在2005-12-5 23:42:00的发言：[/B][BR]<P>取向的问题……没办法，在英语里称呼军舰都是用SHE不用IT的……</P><P>长尾楼？偷笑，那么022的设计就要类似于罗德尼了……</P><P>明天我来拼拼看……</P>
嘿嘿，俄语是用он的哈，^_^，所以还是体制问题，嘿嘿嘿嘿，干笑中...............
确实想罗德尼，不过貌似037系列到后来也是这副尊容啊。
至于3门57炮，根本就是这帮编辑乱搞，搞不清楚3座（双联）57炮和3门57炮的区别。表理他。
[B]以下是引用[I]雪千寻[/I]在2005-12-6 9:22:00的发言：[/B][BR]<P>顶楼所列之指标全部是从舰船知识上介绍65护卫舰中提到022的部分中摘录来的，所以计划使用燃气轮机之事应该没有问题。</P><P>说起来，仔细又看了一下，这个简介中说的是三门57MM炮……莫非我们有单管57舰炮？</P>
1958年可没有后来常见的66式双57哦，记得66双57可是63年开始研制的呢。1958年出来的0109艇有双57，不过这个双57是501厂自己用两门陆军的C-60单57DIY出来的，图比较稀少了……
66式双57其实也是以C-60（仿制品即59式57高炮）单57为基础的，不过与0109艇上的有明显不同。
而且还真的有用过单57，比如0111艇也就是后来62型护卫艇的前身就是两门单57，应该也是把C-60搬上去了。
猫猫还记得当年子陵的100吨护卫艇的那个帖子吗？我记得你在里头还有发言呢，嘻嘻……
不知道那几位老舰派的同志们现在何方呢[em02]
<P>实在不想看到首楼型的轻护，而且还是滑行艇型。首楼型本身结构上存在缺陷，在大舰上可以忍受，放到跑南海的轻护上就有点玄了，滑行艇型较排水艇型的首部抨击要大得多，还会加剧这种结构问题；而且中后部干舷很成问题，最起码的做法也得在中部加一些舷墙，或者干脆做成长首楼型。但长首楼的末端位置又要慎重考虑，过分靠后则Z炮位的100炮要安到首楼甲板上，可能对重心不利；过分靠前对中尾部干舷不利。同时65型的长首楼型主要是因柴油机装置的不匹配性引起的，对燃气轮机动力的轻护设计没有指导意义。</P>
<P>57炮布置也建议1前2后，加宽中后部甲板室或是变成长首楼。可能总体上看上去能均衡些。</P>
<P>动力问题，查了一下50年代末60年代初的轻护，苏联1000吨级平甲板型的别佳、米尔卡都是燃+柴的形式，米尔卡能跑到34节，而且尾部升高，上面安装排气口，比较特别；但是其船型不具有参考意义，波罗的海和南海的海况不能比；芬兰800吨级图伦玛级用TM1A，在35节左右。</P>
<P>57炮布置也建议1前2后，加宽中后部甲板室或是变成长首楼。可能总体上看上去能均衡些。</P>
<P>动力问题，查了一下50年代末60年代初的轻护，苏联1000吨级平甲板型的别佳、米尔卡都是燃+柴的形式，米尔卡能跑到34节，而且尾部升高，上面安装排气口，比较特别；但是其船型不具有参考意义，波罗的海和南海的海况不能比；芬兰800吨级图伦玛级用TM1A，在35节左右。</P>
<P>或者会不会是双体滑行艇型，那就更加是新022从老022借尸还魂了……</P>
<P>（朝鲜海军：乱讲，除了我们的苏湖，谁能做到这点……）</P>
<P>（朝鲜海军：乱讲，除了我们的苏湖，谁能做到这点……）</P>
<P>................</P>
<P>想想貌似单管57也不是么有可能啊，不过貌似我们是绝对不能容忍在军舰上出现单57的.........挠头中啊。</P>
<P>想想貌似单管57也不是么有可能啊，不过貌似我们是绝对不能容忍在军舰上出现单57的.........挠头中啊。</P>
[B]以下是引用[I]火花四射[/I]在2005-12-6 11:36:00的发言：[/B][BR]<P>................</P><P>想想貌似单管57也不是么有可能啊，不过貌似我们是绝对不能容忍在军舰上出现单57的.........挠头中啊。</P>
既然燃汽轮机都上了，怎么可能还会容忍单57呢？大家要理解当时人们的想法和精神，双57是肯定的，我差点还要在它前面加上“全自动”呢。
<P>当年我们还是没有到想到全自动的地步，不过双57肯定是目标之一，毕竟我们的目标一直都是很明确的，就是赶超美制76炮</P>
[B]以下是引用[I]雪千寻[/I]在2005-12-6 9:22:00的发言：[/B][BR]<P>顶楼所列之指标全部是从舰船知识上介绍65护卫舰中提到022的部分中摘录来的，所以计划使用燃气轮机之事应该没有问题。</P><P>说起来，仔细又看了一下，这个简介中说的是三门57MM炮……莫非我们有单管57舰炮？</P>66式双管57炮本来就是在陆军单57防空炮基础上改过来的嘛.
<P>用57炮对付国民党海军美制76毫米炮是个不错的主意</P>
<P>射程比76炮只低了1公里，但射速要高得多</P>
<P>射程比76炮只低了1公里，但射速要高得多</P>
当时我们也就是这么想的，但是57炮的破坏力不足却是一个毛病
不足？那要看是什么样的目标了
<P>呵呵，对于 蒋军大量装备的炮舰（大型扫雷艇，猎潜艇）来说，穿透后效似乎有所欠缺</P>
<P>总不至于用单85吧？那玩意实战表现感觉不怎么样</P>
<P>57炮不错</P>
<P>57炮不错</P>
[B]以下是引用[I]AIM-47[/I]在2005-12-6 15:05:00的发言：[/B][BR]<P>总不至于用单85吧？那玩意实战表现感觉不怎么样</P><P>57炮不错</P>
其实没发现57和85中间还缺一个口径么？当年对于口径问题是用政治观点解决的.............