毛子为何不用图95维持不间断空中支援?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 20:24:47
看了阿勒颇的战事,毛子的空中支援不给力是大家公认的。对此我感到很疑惑。
以本坛经常贴出的焦点,1070高地与右侧水泥厂之间的通道为例。这个也是叛军突围的主要道路。政府军与叛军多次在这里爆发激战,而且多次吃了亏,丢掉了炮兵学院等重要据点。
作战中毛子多次用飞机轰炸,但是并不能提供全天候的空中支援,效果不佳。

对此本坛很多人说用无人机监控等等。但是我想了想,毛子用图95就能轻松做到24小时控场啊。
按百度来的数据,图95正常巡航时间就有10小时,除去赶路与飞行员休息,一架图95按4小时执勤算,3架就足以全天盘旋在这个口子上空了。注,因双方都缺乏夜战能力,执勤时间按12小时算。

我查了查,典型的肩抗式对空导弹射高基本都不超过5公里。而叛军是不可能拥有大型地空导弹的。图95在高空盘旋轰炸叛军是绝对安全的。就算用铁炸弹也足以封锁叛军突破口。
阿勒颇又不大,叛军的主力突破口一个时间不可能有很多,飞机又是会动的。那么3架执勤机,加备份6架图95就足以封锁全部阿勒颇。

不知道毛子为何不采用图95不间断封锁的办法,非要用战轰老远跑来。令人不解。
看了阿勒颇的战事,毛子的空中支援不给力是大家公认的。对此我感到很疑惑。
以本坛经常贴出的焦点,1070高地与右侧水泥厂之间的通道为例。这个也是叛军突围的主要道路。政府军与叛军多次在这里爆发激战,而且多次吃了亏,丢掉了炮兵学院等重要据点。
作战中毛子多次用飞机轰炸,但是并不能提供全天候的空中支援,效果不佳。

对此本坛很多人说用无人机监控等等。但是我想了想,毛子用图95就能轻松做到24小时控场啊。
按百度来的数据,图95正常巡航时间就有10小时,除去赶路与飞行员休息,一架图95按4小时执勤算,3架就足以全天盘旋在这个口子上空了。注,因双方都缺乏夜战能力,执勤时间按12小时算。

我查了查,典型的肩抗式对空导弹射高基本都不超过5公里。而叛军是不可能拥有大型地空导弹的。图95在高空盘旋轰炸叛军是绝对安全的。就算用铁炸弹也足以封锁叛军突破口。
阿勒颇又不大,叛军的主力突破口一个时间不可能有很多,飞机又是会动的。那么3架执勤机,加备份6架图95就足以封锁全部阿勒颇。

不知道毛子为何不采用图95不间断封锁的办法,非要用战轰老远跑来。令人不解。
图95高空扔铁炸弹恐怕准头不够,B1B都是用精确制导炸弹来空中支援。
图95高空扔铁炸弹恐怕准头不够,B1B都是用精确制导炸弹来空中支援。
以炮兵学院那个通道而言,宽度不过一公里多。图95假设载弹5吨,20发250公斤铁炸弹,一次性投放到这个范围内,应该是能击溃一次进攻吧?
如果是100公斤的炸弹则有50发,地毯式投放,应该足以覆盖这个宽度吧?
而4小时内叛军又能组织起来几次进攻呢,组织进攻也要时间准备的。它的自爆卡车也是有限的。
图95高空扔铁炸弹恐怕准头不够,B1B都是用精确制导炸弹来空中支援。
而且我主要想问的是为什么不用图95实现不间断支援。制导武器当然也是可以用的嘛。
说穿了两个字就能解决楼主的问题——没钱
图95不是用来干这个的。
生存性不够啊,和客机速度差不多,搞不好谁玩阴的给你捅下来,还是适合远程发射巡航导弹之类的任务.
kakal 发表于 2016-8-23 07:00
生存性不够啊,和客机速度差不多,搞不好谁玩阴的给你捅下来,还是适合远程发射巡航导弹之类的任务.
这个可能性基本不存在
这些武装手里只有单兵防空导弹,性能决定了无法对高空目标形成威胁(好像没有超过射高6000米的单兵防空导弹吧),只要超过这个高度,就算是慢悠悠的无人机,都是安全的!当然了,高空投弹,普通炸弹的精度就成问题了!
前线支援任务的飞行过载大,应力幅大,部件裂纹稳定扩展快,老骨头还是少折腾。
大流氓有义务保持战略打击力量互相平衡,这是世界总体和平的有力保障。
个人判断:1,Tu95可能不具备精确制导炸弹的投放能力  2,Tu95为战略轰炸机,出动费用高 3,涡浆飞机机动性较差,怕被击落。
动用战略轰炸机执行战术轰炸任务,上次还是在阿富汗,米空军用B52支援反塔联盟。不过那是在山地野战,此次叙国内战则多是城市作战,战略轰炸机扔铁蛋的准头还是明显不够
要无人机干什么?
生存性不够啊,和客机速度差不多,搞不好谁玩阴的给你捅下来,还是适合远程发射巡航导弹之类的任务.
图95速度可不低
这确实是俄罗斯的短板,俺们需要重视
同样的问题,为什么不出动海盗旗?想想就知道答案了
家里都快揭不开锅了。。。。你说咋办。
这么大个飞机,不好盘旋
都以为战略轰炸机出动一次是随便玩玩么,那费用和损耗毛子受得了,用在战术飞机上早就扳回来了
战略轰炸机可是毛子家撑门面的东西,偏偏没有造新的能力了,损耗都是不可弥补的,毛子舍得吗?
有铺地毯的工具来贴瓷砖,合适吗?
这种货给无人机,太伤飞机了
笨熊的盘旋半径恐怕太大吧,而且不是炮艇机没法侧射,一次临空再掉头回来得十几分钟吧?
几千米一通乱扔,不怕把巴沙尔军炸得头破血流?


有这功夫还不如派几架无人机或者地面上布置几辆带激光制导火箭弹的火箭炮,这种目标零散的小规模冲突需要的是精确打击能力而显然图95不具备。

有这功夫还不如派几架无人机或者地面上布置几辆带激光制导火箭弹的火箭炮,这种目标零散的小规模冲突需要的是精确打击能力而显然图95不具备。
hakase 发表于 2016-8-23 04:40
图95高空扔铁炸弹恐怕准头不够,B1B都是用精确制导炸弹来空中支援。
鹰酱玩的就是精确打击
卡卡多夫 发表于 2016-8-23 05:15
说穿了两个字就能解决楼主的问题——没钱
这个不花吹灰之力
1843964432 发表于 2016-8-23 09:28
个人判断:1,Tu95可能不具备精确制导炸弹的投放能力  2,Tu95为战略轰炸机,出动费用高 3,涡浆飞机机动性较 ...
这是分析君的节奏?
zhs_sky 发表于 2016-8-23 11:59
有铺地毯的工具来贴瓷砖,合适吗?
有钱,咋干都行
B52理论上蛋仓里所有的弹药都可以装杰达姆~只要有人给指示目标~慢悠悠天上飞~一个一个的丢~在天上呆8-12个小时不着急~熊可不行~俄国人没有那么多制导炸弹~~
说穿了两个字就能解决楼主的问题——没钱
四个字解释得更清楚的- 楼主给钱
这个不花吹灰之力
轰炸机每小时飞行成本是以十万美元计的。
生存性不够啊,和客机速度差不多,搞不好谁玩阴的给你捅下来,还是适合远程发射巡航导弹之类的任务.
图95那四个大螺旋桨当初设计目的可是能超音速飞行
50架彩虹4可保阿勒颇全境,在北京实行8小时工作制轮班
谷歌最好好 发表于 2016-8-23 21:56
图95那四个大螺旋桨当初设计目的可是能超音速飞行
又一个神论
怕被击落!北约特战力量早进入叙利亚了。
不划算!效费比不高,图95可是战略轰炸机,干舍不得飞机寿命。
毛子航空技术水准进步没跟上,还在打半信息化战争。换美国早派无人机了。
还是穷啊!
这个战略轰炸机不错啊
因为前线支援任务有su24/su34/su25啊