是不是说,没有中国,俄罗斯早垮了;没有俄罗斯,中国也 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 12:44:52
俄罗斯战略纵深浅(经济、外交短板),是美国及北约传统针对对象,普京在地缘争夺和军事战略上全力以赴才稳住现在的局面,依旧捉襟见肘,而且没有余力对最关键的经济产业结构进行改革,也就是说国力只能继续烂着。好在最大的邻居中国是个背靠背的队友,不仅不用像40年前那样防备,还进口大宗为其输血,使得普京有条件集中精力在前线冲锋陷阵。如果没有中国的支持,俄罗斯无法承受中国方向的战略合围,即使没有军事压力,没有中国的美金、人民币外汇注入,没有中国的廉价轻工业产品维持人民基本生活水平,俄罗斯将毫无疑问地被压垮

同理,没有俄罗斯这个全世界熟练度最高的MT,中国早在1989年就OT了,在美国最强大的年代,在美国势力一统江湖的年代,在改革开放的梦想刚刚启航的年代,中国将被封锁、制裁、孤立、侵略,没有谁可能在美国数十年如一日的针对下崛起,好在我们的前排有俄罗斯,有阿拉派来的本拉登,有躺着中枪的萨达姆,好在我们有争气的军工国企,拖到了现在俄罗斯战略纵深浅(经济、外交短板),是美国及北约传统针对对象,普京在地缘争夺和军事战略上全力以赴才稳住现在的局面,依旧捉襟见肘,而且没有余力对最关键的经济产业结构进行改革,也就是说国力只能继续烂着。好在最大的邻居中国是个背靠背的队友,不仅不用像40年前那样防备,还进口大宗为其输血,使得普京有条件集中精力在前线冲锋陷阵。如果没有中国的支持,俄罗斯无法承受中国方向的战略合围,即使没有军事压力,没有中国的美金、人民币外汇注入,没有中国的廉价轻工业产品维持人民基本生活水平,俄罗斯将毫无疑问地被压垮

同理,没有俄罗斯这个全世界熟练度最高的MT,中国早在1989年就OT了,在美国最强大的年代,在美国势力一统江湖的年代,在改革开放的梦想刚刚启航的年代,中国将被封锁、制裁、孤立、侵略,没有谁可能在美国数十年如一日的针对下崛起,好在我们的前排有俄罗斯,有阿拉派来的本拉登,有躺着中枪的萨达姆,好在我们有争气的军工国企,拖到了现在
除非没有亚欧大陆。否则没有鹅罗斯还会有鸭罗斯鸡罗斯,没有中国还会有南国北国
道长牛逼呀!
政治假设毫无意义,政治只认现实,中国民族几千年文明延续至今,绝不是偶然,让我兔垮的最佳时期是70年代末直至九十年代,最艰难的时期都过来了,以目前我兔的实力谁敢说能撼动。
差不多就是这样的
话不能这么说,没有谁离不开谁,利益需要。
俄国自然资源什么都有,武器足够毁灭地球,没有任何国家他们都没事。

中国不一样,太依赖外国资源,地缘地位不如俄国。
好像是这样
差不多
毫无意义,中国发展只能靠自己,非洲安乐了几十年也没见发展,中国十几亿人口就是自己坚定的盟友,你把31个省自治区看成31个国家就好了,自己不乱,外在条件只是有益补充。
政治假设毫无意义,政治只认现实,中国民族几千年文明延续至今,绝不是偶然,让我兔垮的最佳时期是70年代末 ...
那时争着拉中国呢
其实,中华民族能够绵延5000年不断,内在文明的强大才是根本,狭隘的去把地缘环境当作中国发展崛起的根本影响因素,太肤浅了一些,换句话说,作为一个生命力极其强大的文明,即便没有什么这罗斯、那罗斯,中国仍然可以找到适合自己的方式再度崛起,华夏5000年的历史,已经无数次的证明了这个道理…
  @cd2016 2016-8-22 00:34
    其实,中华民族能够绵延5000年不断,内在文明的强大才是根本,狭隘的去把地缘环境当作中国发展崛起的根本影响因素,太肤浅了一些,换句话说,作为一个生命力极其强大的文明,即便没有什么这罗斯、那罗斯,中国...
    -----------------------嗯嗯嗯,好像是的!反正都是崛起!就是崛起!来自: iPhone客户端
没有中国的廉价轻工业产品维持人民基本生活水平,俄罗斯将毫无疑问地被压垮

这话说的夸大其词了。
确实如此,没有老毛子在前头顶着,中国的发展没有如此安逸。。

毛子就是个坦,兔子就是个奶。。
夸大了两个国家影响世界和对方的能力。
在上世纪80年代末到本世纪20年代初应该都是对的
没有中国的廉价轻工业产品维持人民基本生活水平,俄罗斯将毫无疑问地被压垮

这话说的夸大其词了。
东欧苏联和当年差不多,轻工业很差,全靠兔子
目前这相时期,还是需要中俄抱一起取暖,单独谁也不是老美对手
除非没有亚欧大陆。否则没有鹅罗斯还会有鸭罗斯鸡罗斯,没有中国还会有南国北国
合格的二楼
想法奇特               
东欧苏联和当年差不多,轻工业很差,全靠兔子
东欧苏联提起中国轻工产品就是仇恨,温州佬那些东西在那里就是骗子的意思,他们恨中国人就是轻工产品开始的
到目前兔对熊最大的支持是金融结算
国家不会垮,垮的是政府
前者肯定,后者不清楚

bobcat 发表于 2016-8-22 00:11
俄国自然资源什么都有,武器足够毁灭地球,没有任何国家他们都没事。

中国不一样,太依赖外国资源,地缘 ...


然而事实是俄罗斯除了小麦和原油不依赖进口外,几乎都需要进口,农副产品民用品甚至重型机械都是进口的
说中国太依赖外国资源,哈哈哈,中国当年什么没经历过,跟美苏都闹翻,也没见死

bobcat 发表于 2016-8-22 00:11
俄国自然资源什么都有,武器足够毁灭地球,没有任何国家他们都没事。

中国不一样,太依赖外国资源,地缘 ...


然而事实是俄罗斯除了小麦和原油不依赖进口外,几乎都需要进口,农副产品民用品甚至重型机械都是进口的
说中国太依赖外国资源,哈哈哈,中国当年什么没经历过,跟美苏都闹翻,也没见死
laiyimiao 发表于 2016-8-22 03:38
东欧苏联和当年差不多,轻工业很差,全靠兔子
想当然耳,去俄罗斯各大城市实地看看就知道了!我的家用净水器就是俄罗斯买的,俄罗斯的国产品牌,1500!价廉物美,换成AO史密斯或者其他同档次的,国内起码卖5K+
这两个假设如有可能成立,从来没有美国也可能成立……
大漠孤烟ZZZ 发表于 2016-8-22 06:51
目前这相时期,还是需要中俄抱一起取暖,单独谁也不是老美对手
对的,10年前我就是这个观点!

中俄如果不团结,就会被以米国为首的西方各个击破。
henka123 发表于 2016-8-22 07:56
想当然耳,去俄罗斯各大城市实地看看就知道了!我的家用净水器就是俄罗斯买的,俄罗斯的国产品牌,1500! ...
俄罗斯从中国进口的以机电产品最多,卖的却几乎都是资源,看看数据就知道是谁想当然了




国家不会垮,垮的是政府
现在这个形势 政府垮了 国家能好?

政府垮了 南海守得住?产业升级搞得定?

你又在逗大家玩了。
百花杀 发表于 2016-8-22 07:48
然而事实是俄罗斯除了小麦和原油不依赖进口外,几乎都需要进口,农副产品民用品甚至重型机械都是进口的 ...
他们并不是造不出来,成本高而已;中国是缺很多资源,无论如何自己解决不了的。
没有中国,俄罗斯会被肢解。

没有俄国,中国未必会怎么样。大不了少吃两块肉多打两年工。
百花杀 发表于 2016-8-22 08:04
俄罗斯从中国进口的以机电产品最多,卖的却几乎都是资源,看看数据就知道是谁想当然了
这张图一点都没错,是中国和俄罗斯的贸易构成,但这并不代表主贴中的“没有中国的廉价轻工业产品维持人民基本生活水平,俄罗斯将毫无疑问地被压垮”是正确的,明白了吗?
bobcat 发表于 2016-8-22 08:16
他们并不是造不出来,成本高而已;中国是缺很多资源,无论如何自己解决不了的。
你这是典型的想当然,有些东西产业链断了,还真不是什么成本高,而就是造不出来
henka123 发表于 2016-8-22 08:21
这张图一点都没错,是中国和俄罗斯的贸易构成,但这并不代表主贴中的“没有中国的廉价轻工业产品维持人民 ...
那句话正不正确轮不到你我来判定,人家说俄罗斯轻工业差,你说别人想当然,我在告诉你是谁想当然
百花杀 发表于 2016-8-22 08:22
你这是典型的想当然,有些东西产业链断了,还真不是什么成本高,而就是造不出来
你是想当然,中国出口的这些,像俄国或者西方都能做的出来,成本不同而已。

你说的也可以用于西方,什么产业链断了之类,事实是中国并无形成技术垄断。
我们自己优秀
和毛子有P关系~
几千年都活下来了~

同意楼上
没有TG 毛子死定了
没有毛子 没什么大不了

bobcat 发表于 2016-8-22 08:25
你是想当然,中国出口的这些,像俄国或者西方都能做的出来,成本不同而已。

你说的也可以用于西方,什 ...


根本没有这个产线和技术,直接运国外成品国内销售,没有各类工厂及生产线,你去帮他们造呗,还有,说什么只是成本高,然而现在的俄罗斯承受得起吗?有你说的那么简单,苏联解体已经二十多年了,断了的工业链恢复了吗?还是只是俄罗斯不想恢复而已?

bobcat 发表于 2016-8-22 08:25
你是想当然,中国出口的这些,像俄国或者西方都能做的出来,成本不同而已。

你说的也可以用于西方,什 ...


根本没有这个产线和技术,直接运国外成品国内销售,没有各类工厂及生产线,你去帮他们造呗,还有,说什么只是成本高,然而现在的俄罗斯承受得起吗?有你说的那么简单,苏联解体已经二十多年了,断了的工业链恢复了吗?还是只是俄罗斯不想恢复而已?
相当于从基础布局,问题是赚过一天赚一千万的叫你去一天赚十元的,谁跟你搞?