当年选型5.8毫米子弹是否太保守

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 05:07:15
选个6mm方案，弹可以做到6到6.3mm，是否可以一举取代中口径机枪选个6mm方案，弹可以做到6到6.3mm，是否可以一举取代中口径机枪
饭都吃不饱，还谈什么取代机枪。
当时全军7.62还用啥6.3。多余。
选个6mm方案，弹可以做到6到6.3mm，是否可以一举取代中口径机枪

95步枪的口径，5.8x42mm，弹头直径就是6毫米啊。。。
当年论证过，是有个步枪用5.8，机枪用6.5还是7的方案，被否决了


1970年代国内刚刚从农业国迈入初级工业化的门坎，各方面条件之差今天难以想象，思维之落后亦然。最初的三类试验弹有5.56mm、5.8mm、6mm，其中6mm弹（弹头直径6.2mm、枪管膛线阳线内径6mm），难以满足“全弹重12g左右”所连带的的综合性能要求而夭折。

1970年代国内刚刚从农业国迈入初级工业化的门坎，各方面条件之差今天难以想象，思维之落后亦然。最初的三类试验弹有5.56mm、5.8mm、6mm，其中6mm弹（弹头直径6.2mm、枪管膛线阳线内径6mm），难以满足“全弹重12g左右”所连带的的综合性能要求而夭折。
5.8口径比美俄的可是都高啊
大口径其实在现代战争并不是优势


代替不了，MD和毛熊都搞过，都挂了
md的6mm saw毫米弹药，弹头重6.87克，初速762米/秒
http://en.wikipedia.org/wiki/6_mm_SAW
毛熊的6x49毫米弹药，弹头重5克，初速1100-1150 米/秒
http://world.guns.ru/machine/rus ... ine-gun-6-mm-e.html

代替不了，MD和毛熊都搞过，都挂了
md的6mm saw毫米弹药，弹头重6.87克，初速762米/秒
http://en.wikipedia.org/wiki/6_mm_SAW
毛熊的6x49毫米弹药，弹头重5克，初速1100-1150 米/秒
http://world.guns.ru/machine/rus ... ine-gun-6-mm-e.html
脑袋装的是旧的战争观念，学的是美国的做派
  有的用就行了，创新就别想了，把现有的枪搞好就不错了
5.8其实就是6
1970年代国内刚刚从农业国迈入初级工业化的门坎，各方面条件之差今天难以想象，思维之落后亦然。最初的三类 ...
记得当年5.8和6的好几种，差点6成功了
看tg当年的方案，6mm弹头重一些
如果膛压，枪管长度不变，6mm的初速得比5.8低
http://www.firearmsworld.net/ammo/58x42/58mm.htm
lixiaoyong 发表于 2016-8-22 12:34
看tg当年的方案，6mm弹头重一些
如果膛压，枪管长度不变，6mm的初速得比5.8低
http://www.firearmsworld. ...

400M以远的存能可以明显提高，代价是全弹重达到13g多，这与最初的论证要求相差太大了。
xlfz 发表于 2016-8-22 12:54
400M以远的存能可以明显提高，代价是全弹重达到13g多，这与最初的论证要求相差太大了。
0.2mm的差距大不了多少
以前的人做事更踏实 务实吧应该    5.8不可能随便来的  没有听说改
lixiaoyong 发表于 2016-8-22 12:34
看tg当年的方案，6mm弹头重一些
如果膛压，枪管长度不变，6mm的初速得比5.8低
http://www.firearmsworld. ...
  5.8的普通弹。机枪弹，再到10弹，
子弹大了携弹量就会降低 再说5.8和6 就差了0。2毫米而已
zmic797 发表于 2016-8-21 13:07
脑袋装的是旧的战争观念，学的是美国的做派
  有的用就行了，创新就别想了，把现有的枪搞好就不错了
你说突击步枪发展到现在 有啥创新的？SCAR HK416这些新枪性能提升并不大 造价倒是提升了1倍不止。
zmic797 发表于 2016-8-21 13:07
脑袋装的是旧的战争观念，学的是美国的做派
  有的用就行了，创新就别想了，把现有的枪搞好就不错了
已经创新啦，5.8比5.56弹有5%-15%的优势。
当时从5.4、5.6、、、到6.0多种口径试验比对，优选出两种：5.8和6.0最优，二者不相上下。
考虑到同样吨位的钢、铜能生产更多数量的子弹，同样数量子弹的运输能用更少的车皮，所以5.8胜出。


枪嘛，凑合着用用就行了，现在杀人主要靠大炮和导弹

我猜一下枪的未来发展趋势：（1）20～40mm制导榴弹枪，（2）7.62～12.7mm穿甲狙击枪，（3）有效射程100米左右的单兵自卫武器。

平均两到三人配一个小型侦查通讯无人机

枪嘛，凑合着用用就行了，现在杀人主要靠大炮和导弹

我猜一下枪的未来发展趋势：（1）20～40mm制导榴弹枪，（2）7.62～12.7mm穿甲狙击枪，（3）有效射程100米左右的单兵自卫武器。

平均两到三人配一个小型侦查通讯无人机
  黄种人不比白种人个头大，枪支要轻一点，搞什么就什么了，反正有大炮，飞机等等
双筒 发表于 2016-8-20 14:47
95步枪的口径，5.8x42mm，弹头直径就是6毫米啊。。。
天朝和毛子一样算阴线？好像是5.8的啊
lixiaoyong 发表于 2016-8-21 12:34
代替不了，MD和毛熊都搞过，都挂了
md的6mm saw毫米弹药，弹头重6.87克，初速762米/秒
http://en.wikiped ...
毛子的6MM蛋嗑药了，初速竟然这么大。
wwe313 发表于 2016-8-23 12:11
子弹大了携弹量就会降低 再说5.8和6 就差了0。2毫米而已
就算用6.5也就是重了一些，携带量应该不会降低
赵日天 发表于 2016-8-23 20:35
天朝和毛子一样算阴线？好像是5.8的啊
*弹头直径*，跟膛线没关系啊。。。
赵日天 发表于 2016-8-24 09:44
就算用6.5也就是重了一些，携带量应该不会降低
装药量会提升 其实重量不仅来自蛋壳和弹头也来自火药 一发你可能不觉的重 100发就要死要活了
2016-8-24 11:32 上传

双筒 发表于 2016-8-24 09:49
*弹头直径*，跟膛线没关系啊。。。
6MM塞进5.8膛线吗？
wwe313 发表于 2016-8-24 09:51
装药量会提升 其实重量不仅来自蛋壳和弹头也来自火药 一发你可能不觉的重 100发就要死要活了
不是说6.5比7.62还优秀吗？总比7.62轻吧。
lixiaoyong 发表于 2016-8-24 11:33
子弹个头也大了（中间的）
而且高初速对枪管磨损大，最终还是挂了
毛子可能承受不起快速磨损。

赵日天 发表于 2016-8-24 12:08
毛子可能承受不起快速磨损。


md也一样，.338机枪一样换。338nm弹
赵日天 发表于 2016-8-24 12:08
毛子可能承受不起快速磨损。


md也一样，.338机枪一样换。338nm弹
赵日天 发表于 2016-8-23 23:07
6MM塞进5.8膛线吗？
我不知道膛线是多少尺寸，但中国的5.8步枪口径，弹头直径就是6毫米，就是楼主想要的呵呵。。。
lixiaoyong 发表于 2016-8-24 12:15
md也一样，.338机枪一样换。338nm弹
.338机枪枪和蛋太重，不看好，还是狙靠谱。
双筒 发表于 2016-8-24 12:15
我不知道膛线是多少尺寸，但中国的5.8步枪口径，弹头直径就是6毫米，就是楼主想要的呵呵。。。
都说是5.8MM蛋啊，木有见到说直径是6的
2016-8-24 12:55 上传



https://zh.wikipedia.org/zh-cn/5.8%C3%9721mm
https://zh.wikipedia.org/zh-cn/5.8%C3%9742mm
可以从提高弹头重量和改善弹头外形两方面来改进，提高远距离能力
双筒 发表于 2016-8-24 12:57
嗯枪炮世界上我是没找到，但互动百科上，介绍87式步枪弹的，有提到弹头直径：
--
中国87式步枪弹采用重 ...
是的，就是6MM，山人说了口径按照阳线算的。
lixiaoyong 发表于 2016-8-22 15:16
0.2mm的差距大不了多少
　　好资料，谢谢你，保存了！
双筒 发表于 2016-8-20 14:47
95步枪的口径，5.8x42mm，弹头直径就是6毫米啊。。。
我意思是用6毫米方案，实际弹头可以做到6.2到6.3，这样不就好咯
xlfz 发表于 2016-8-20 15:15
1970年代国内刚刚从农业国迈入初级工业化的门坎，各方面条件之差今天难以想象，思维之落后亦然。最初的三类 ...
能详细说明吗，很不解啊，6.5和6.8就很好啊
当年选型5.8毫米子弹是否太保守 让子弹飞-----中国新型5.8毫米子弹 女性是否应该保守贞节 土鳖也太保守了。。。 中国公司向马来西亚出口5.56毫米子弹生产线,不知是否是5 ... 可能吗？把5.8毫米子弹射入14.5毫米子弹壳 进口9毫米子弹。。。图 究竟是太开放了还是太保守了？ 在巷战中，95式突击步枪和5.8毫米子弹能有效穿透美军的 ... 9毫米的1911是多少发子弹? 看看国产的9毫米子弹吧 试析7.62毫米子弹，60迫击炮动能