推荐一篇分析中东阿拉伯世界的给力文章~~~

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 19:21:39
在今年8月14日的美国“纽约时报杂志”(New York Times Magazine),该期全本这期竟只登了一篇文章,就是中东问题观察记者SCOTT ANDERSON的“阿拉伯世界是如何分崩离析的”(How the Arab World Came Apart),从阿拉伯国家兴起说起,重点是2003年美国入侵中东后阿拉伯世界的变化。俺大致看了一下,感觉不错的~~~

俺只有意大利文全文,本来想翻译出来,可文章太长了,意大利报纸是用32个整版刊登的!那位能将英文的全文提供下?供大家学习?~~~
在今年8月14日的美国“纽约时报杂志”(New York Times Magazine),该期全本这期竟只登了一篇文章,就是中东问题观察记者SCOTT ANDERSON的“阿拉伯世界是如何分崩离析的”(How the Arab World Came Apart),从阿拉伯国家兴起说起,重点是2003年美国入侵中东后阿拉伯世界的变化。俺大致看了一下,感觉不错的~~~

俺只有意大利文全文,本来想翻译出来,可文章太长了,意大利报纸是用32个整版刊登的!那位能将英文的全文提供下?供大家学习?~~~
全文目录如下:

前言
1972-2003年:起源
2003-2011年:伊拉克战争
2011-2014年:阿拉伯之春
2014-2015年:伊斯兰国的崛起
2015-2016:出埃及记
结语
发出来看看


原文前言中的二小段:

本报告被分为五个部分,其中我们依时间顺序在我们的讲述的主人公之间交替切换。在介绍这些个人的经历的同时,第1部分侧重于对理解当前的危机至关重要的三个历史因素:中东的人为制造的国家的固有的不稳定性;与美国结盟的阿拉伯政府不得不去追求他们自己的国民所强烈反对的苦涩政策的时候,发现他们自身所处的岌岌可危的地位;美国在25年前介入伊拉克,并事实上分裂该国,这个事件以前很少,直到现在也很少提及,就是它推动了质疑现代阿拉伯民族国家的合法性问题。第2部分主要是关注于美国入侵伊拉克,以及它是如何奠定了阿拉伯之春的动乱。在第3部分,加快了叙述,因为我们追循这些动乱在埃及,利比亚和叙利亚产生的爆炸性后果。在第4部分,记述了ISIS的崛起过程,而在第5部分,讲述自该地区的“出埃及记”,我们正视现在,以及在世界上最严重关切的核心担忧。

我试图讲一个人类的故事,其中有它的英雄的部份,甚至还有些许希望。但接下来,最终,是一个黑暗的警告。今天,中东的悲剧和暴力已经跨越其边界,有近百万叙利亚人和伊拉克人涌入欧洲逃避在自己的家园战争,而在孟加拉的达卡,巴黎和其他地方的恐怖袭击。ISIS影响激发的在圣贝纳迪诺和奥兰多的大屠杀,移民和恐怖主义的问题现在已成为许多美国人心目中抹不去的关联问题,形成在未来的总统大选中的一个关键的政治议题。从某种意义上说,可以说阿拉伯世界的这场危机的根源起源于第一次世界大战,就像那场战争,严格地区危机已经迅速而广泛的 - 似乎很少有理由或逻辑的 - 影响着全球的每一个角落的各种事件。总之,这是一部关于浪费了大量的机会,出现了巨大的误判的故事,而这些已经塑造我们的生活,并可能会在未来的很多年都将会是这样。




原文前言中的二小段:

本报告被分为五个部分,其中我们依时间顺序在我们的讲述的主人公之间交替切换。在介绍这些个人的经历的同时,第1部分侧重于对理解当前的危机至关重要的三个历史因素:中东的人为制造的国家的固有的不稳定性;与美国结盟的阿拉伯政府不得不去追求他们自己的国民所强烈反对的苦涩政策的时候,发现他们自身所处的岌岌可危的地位;美国在25年前介入伊拉克,并事实上分裂该国,这个事件以前很少,直到现在也很少提及,就是它推动了质疑现代阿拉伯民族国家的合法性问题。第2部分主要是关注于美国入侵伊拉克,以及它是如何奠定了阿拉伯之春的动乱。在第3部分,加快了叙述,因为我们追循这些动乱在埃及,利比亚和叙利亚产生的爆炸性后果。在第4部分,记述了ISIS的崛起过程,而在第5部分,讲述自该地区的“出埃及记”,我们正视现在,以及在世界上最严重关切的核心担忧。

我试图讲一个人类的故事,其中有它的英雄的部份,甚至还有些许希望。但接下来,最终,是一个黑暗的警告。今天,中东的悲剧和暴力已经跨越其边界,有近百万叙利亚人和伊拉克人涌入欧洲逃避在自己的家园战争,而在孟加拉的达卡,巴黎和其他地方的恐怖袭击。ISIS影响激发的在圣贝纳迪诺和奥兰多的大屠杀,移民和恐怖主义的问题现在已成为许多美国人心目中抹不去的关联问题,形成在未来的总统大选中的一个关键的政治议题。从某种意义上说,可以说阿拉伯世界的这场危机的根源起源于第一次世界大战,就像那场战争,严格地区危机已经迅速而广泛的 - 似乎很少有理由或逻辑的 - 影响着全球的每一个角落的各种事件。总之,这是一部关于浪费了大量的机会,出现了巨大的误判的故事,而这些已经塑造我们的生活,并可能会在未来的很多年都将会是这样。


看着很像米畜的洗地文,明明是米畜发动战争,打碎了中东秩序,导致驴叫水深火热,结果米畜一如既往一脸无辜,哥不杀它们它们也会互相杀,所以哥没有杀错,同样的味道
纽约时报的网站上就有吧:http://www.nytimes.com/interacti ... red-lands.html?_r=0
这根本就是为美畜洗地的
这才是好东西,国内专家写的都太片面,各方都没接触到或者接触一两个,就敢对中东情况下定义,就像以前党媒从不相信有温和反对派,结果今年开始也频频用这个词来说明这个派别。搞这块研究,西方有天然优势:记者作家满世界跑,不怕死,敢深入接触。不是吹着空调,下笔之人能比的。
一战战后谈判,
英法没能完全按照民族自决原则来划分国界,
或者说掺了沙子,
是重要原因。
但是,我一直认为,
西亚(包括埃及)作为亚欧大陆(加上非洲就是世界岛)的中心,
其悲剧根本上是来自于边缘地带强权的挤压,
其和平与发展的空间不被任意两个强权所允许;
另外雪上加霜的是石油。
北非(不包括埃及)作为欧洲的势力边缘,
少有其他强权插手,
反而显得安宁。
手机标记了再看
外媒记者没几个要脸的 。 。尤其获奖的那几头蒜
中东就是肉。美苏争霸,没法吃肉。从03年开始,美国开始吃肉模式。is是用来给油霸放血的。
实际上中国是分享了美国中东吃肉的。