国内人口问题不解决,会断送中国的国运!民族复兴无望! ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 00:11:55
   人口问题不解决会断送中国的国运,这是中国未来最大隐忧!有同志提到用改革为中国创造生机,我认为人口老龄化不能扭转,一切改革都是空中楼阁。后面举日本的例子。

   美国有活力,是因为美国在发达国家中国民平均年龄最年轻,欧洲和日本经济不振最重要的原因也是人口老龄化严重,人口结构出了问题。日本为了提振经济,几乎动用了所有可能的经济手段,改革力度不可谓不大,甚至让国家背负了沉重的债务包袱,一切然并卵,仍然沉沦在“失去的N年”中。德国和日本都是发达的工业制造国,同样面临严重的老龄化问题,但每年有50多万年轻劳动力从欧盟流入德国就业市场,为德国工业生产和经济发展补充动力血液,确保了德国在欧债危机中一支独秀,实现国内充分就业和贸易顺差创记录(贸易顺差占德国GDP的8.1%)的经济发展奇迹。

   中青年是最具活力和创造力的群体,他们是劳动力市场的中坚力量,也是消费市场的中间力量,更是税费和养老金缴纳的中坚力量。中国强制一胎化,未来三四十年内将会遭遇有史以来最汹涌的老龄化问题,中青年比例偏低,而生育观念很难扭转。未来中国如果不能大复提高生产效率,国内经济将会随着人口减少而萎靡不振,国内消费市场萎缩,政府债台高筑。现在东北经济出现的问题有相当一部分可以用低生育率和严重老龄化社会造成的恶果来解释,刚有新闻爆出黑龙江省的养老金只能发放一个月。本世纪中叶,我国极有可能出现两个(甚至不足两个)劳动力供养一个老人的窘境,目前处在二三十岁的这一代人,退休后如果只靠养老金过活,将会度过一个凄惨的晚年。   人口问题不解决会断送中国的国运,这是中国未来最大隐忧!有同志提到用改革为中国创造生机,我认为人口老龄化不能扭转,一切改革都是空中楼阁。后面举日本的例子。

   美国有活力,是因为美国在发达国家中国民平均年龄最年轻,欧洲和日本经济不振最重要的原因也是人口老龄化严重,人口结构出了问题。日本为了提振经济,几乎动用了所有可能的经济手段,改革力度不可谓不大,甚至让国家背负了沉重的债务包袱,一切然并卵,仍然沉沦在“失去的N年”中。德国和日本都是发达的工业制造国,同样面临严重的老龄化问题,但每年有50多万年轻劳动力从欧盟流入德国就业市场,为德国工业生产和经济发展补充动力血液,确保了德国在欧债危机中一支独秀,实现国内充分就业和贸易顺差创记录(贸易顺差占德国GDP的8.1%)的经济发展奇迹。

   中青年是最具活力和创造力的群体,他们是劳动力市场的中坚力量,也是消费市场的中间力量,更是税费和养老金缴纳的中坚力量。中国强制一胎化,未来三四十年内将会遭遇有史以来最汹涌的老龄化问题,中青年比例偏低,而生育观念很难扭转。未来中国如果不能大复提高生产效率,国内经济将会随着人口减少而萎靡不振,国内消费市场萎缩,政府债台高筑。现在东北经济出现的问题有相当一部分可以用低生育率和严重老龄化社会造成的恶果来解释,刚有新闻爆出黑龙江省的养老金只能发放一个月。本世纪中叶,我国极有可能出现两个(甚至不足两个)劳动力供养一个老人的窘境,目前处在二三十岁的这一代人,退休后如果只靠养老金过活,将会度过一个凄惨的晚年。
笑了,使劲鼓励生的时代温饱都解决不了,计划生育后国力世界第二。

楼主怎么得出你的结论来的。

我估计楼主认为,生养孩子,培养成人不需要花费任何资源,只需要像星际争霸一样点点兵营,就会scv ready to go sir! 诞生一个活脱脱的壮劳力。
笑了,使劲鼓励生的时代温饱都解决不了,计划生育后国力世界第二。

楼主怎么得出你的结论来的。

希望克隆技术早点成熟,期望这一幕发生。
只要经济转型这个战略成功,任何问题都不是问题;解决不好,任何问题都是大问题。经济转型,只能成功,不能失败。

战术上,就是“推动经济建设和国防建设融合发展”。

抛开战略和战术去焦虑什么老龄化,无意义。
笑了,使劲鼓励生的时代温饱都解决不了,计划生育后国力世界第二。

楼主怎么得出你的结论来的。

    创造中国经济高速增长奇迹的那帮人,恰恰是强制性计划生育实施前出生的。中国成为世界工厂也是得益于人口红利(劳动力成本低)。当然中国相对靠谱的基础教育和社会文化特点,确保了国内劳动力素质相对其他发展中国家高。
    经济发展一般有两种动力,一是生产效率维持不变但人口较快增长,GDP增长率高,另一是人口增幅不明显但生产效率提高,GDP仍然增长率高。改革开放后出现的中国经济奇迹,是两个有理因素的相互叠加。所以我才说,如果未来生产效率没有明显提高,而人口老龄化加深甚至人口萎缩,新中国经济的寒冬必将到来。
中国有年轻人,可很多大学毕业没有像样工作呀。压根不缺人。另外生育政策已经放开,有经济能力的愿意生的人,就算不多,但也不会太少。唯一需要国家复出的是得有一些年填补社保黑洞,这个没办法.国家得出点血
来自: 手机APP客户端
老欧洲大部分是被过高的社会福利拖垮的,我们在我D英明的领导下绝对不会出现社会福利过高这种问题,请LZ放心。
不然咋们怎么会是:万税国呢?? 这代人和上代人已经被剥削的够惨了,下代人估计因为资金缺口,被税的想造反了。
这朝代的种种过往,只能由下一朝代来评判。
有一个很奇特的显现,当越来越多媒体渲染中国成就,高唱中国梦的同时,国内移民率却稳步上升,至18大以来,移民每年都破纪录。。。。这批肉食者,地位相对高,社会接触面广,思维够深入。
只要经济转型这个战略成功,任何问题都不是问题;解决不好,任何问题都是大问题。经济转型,只能成功,不能 ...
日本经济转型升级早就成功了,现在经济如何?日本为了刺激国内消费市场,穷尽其极,就差直升机撒钱了,然而并没有什么卵用。因为老龄化的日本社会消费观念是保守的,尤其是老人,不从事生产,手中的钱宁愿存在保险柜里也不愿意拿出去花!年轻人敢花钱因为他们有未来可以挥霍青春,而老人没有。
slslslsl 发表于 2016-8-15 23:58
老欧洲大部分是被过高的社会福利拖垮的,我们在我D英明的领导下绝对不会出现社会福利过高这种问题,请LZ放 ...
中国福利低于世界平均水平,当然你以几千万公务员来看,我们高于平均水平。
高还是低,得看对象
白井_黑子 发表于 2016-8-15 23:36
笑了,使劲鼓励生的时代温饱都解决不了,计划生育后国力世界第二。

楼主怎么得出你的结论来的。
嗯,如果不搞计划生育,我国现在国力可能还不如乌干达。
你是纯种逗逼吗?
白井_黑子 发表于 2016-8-15 23:36
笑了,使劲鼓励生的时代温饱都解决不了,计划生育后国力世界第二。

楼主怎么得出你的结论来的。
嗯,如果不搞计划生育,我国现在国力可能还不如乌干达。
你是纯种逗逼吗?
重炮攻坚 发表于 2016-8-16 00:01
日本经济转型升级早就成功了,现在经济如何?日本为了刺激国内消费市场,穷尽其极,就差直升机撒钱了,然 ...
自主,区别就在这里。
老欧洲大部分是被过高的社会福利拖垮的,我们在我D英明的领导下绝对不会出现社会福利过高这种问题,请LZ放 ...
对了,说到社会福利,我想起一个问题。中国目前所有的大规模基础建设都是为了方便国土上13亿人民生产、生活、出行而准备的,这些基础设施投资大,回报期漫长。如果计划生育目的成功,人口萎缩到10亿以内,这会造成多大的设施闲置和投资浪费!!!
白井_黑子 发表于 2016-8-15 23:36
笑了,使劲鼓励生的时代温饱都解决不了,计划生育后国力世界第二。

楼主怎么得出你的结论来的。
哼哼,伊斯兰的子宫武器可以解决一切问题
楼主不要担心,虽然主体民族汉族生育力每况愈下,但我国有生育率高的少数民族,特别是伊斯兰民族,特别能生。
拜TG的好政策,以后穆斯林们会填上汉族生育力低下的缺门儿,让我大中华永远立于世界之癫!
中国的人口问题最重要的不是老龄而是教育
中国的人口问题最重要的不是老龄而是教育
教育水平越高越不愿多生小孩,而贫困家庭反而更愿意超生
中国有年轻人,可很多大学毕业没有像样工作呀。压根不缺人。另外生育政策已经放开,有经济能力的愿意生的人 ...

国家出的血还不是纳税人出的或国民创造的财富增量转化的?羊毛出在羊身上,如果中国人口老龄化严重,中青年占总人口比例偏低,会造成两个后果,一是税源群体变小,如果维持税款总额不变,中青年甚至企业税负担子重。二是政府财政支出增大,用在养老和社会医疗等纯消费性支出,容易产生愈加严重的财政赤字,其他如基础设施、国防、科研性支出就要减少。
楼主不要担心,虽然主体民族汉族生育力每况愈下,但我国有生育率高的少数民族,特别是伊斯兰民族,特别能生 ...
我也这么认为,这代人辛辛苦苦修建的基础设施,是为未来的其他民族和外国移民准备的。
我本一军人 发表于 2016-8-16 00:21
教育水平越高越不愿多生小孩,而贫困家庭反而更愿意超生
教育不只是你说的穷人家、富人家孩子的上学问题,那太狭隘。而是是一个国家一个民族如何培养下一代的问题
重炮攻坚 发表于 2016-8-16 00:26
我也这么认为,这代人辛辛苦苦修建的基础设施,是为未来的其他民族和外国移民准备的。
这倒不用担心。未来穆斯林们,才不会用这些卡费勒的东西,这妨碍人家的信仰纯洁,人家的信仰纯洁,也学不会这些东西。
等我们汉人没了,中国自然会退入铁器时代。
我的观点:费米悖论的解释就是:外星人都是穆斯林。
连外星人都是穆斯林,我们中国人更应该是。
中国福利低于世界平均水平,当然你以几千万公务员来看,我们高于平均水平。
高还是低,得看对象
中国只有八百万公务员,低于平均水平。

你说的是加上医院,学校这两大头事业编制。


嗯,根据改革立法,很快这两大块不属于你所谓几千万了
创造中国经济高速增长奇迹的那帮人,恰恰是强制性计划生育实施前出生的。中国成为世界工厂也是得益于 ...
你跟楼主谈人口红利怎么来的问题,很为难他的智商啊。而且毛时代是有计划生育的,人口增长率也不过是与世界人口增长率差不多而已。。

作为一个世界上唯一的对主体民族进行歧视性计划生育的国家,培养出楼主这样的人,一点也不奇怪。
flyingsky999 发表于 2016-8-15 23:57
中国有年轻人,可很多大学毕业没有像样工作呀。压根不缺人。另外生育政策已经放开,有经济能力的愿意生的人 ...
乱说,生两胎,让汉人跟多数上等民一样,等于放开?!
纵观历史,个人/国家永远都是无穷小,要改变国策这种大政策,除非死了人酿成大祸,否则,很难改变。




楼主的这种东西,就是典型的心理战文章!
要点就在于楼主斩钉截铁的下的这个结论!
你要是不按楼主说的放开计划生育,你就会国将不国;   按楼主说的放开计划生育吧,这又是一条死路!   总之,正确的道路不告诉你,不给你选择,给你选的都是陷阱。一般人容易陷入这样的心理学陷阱,不容易识别。大家要注意。

这样的例子很好理解,比如,我问楼主一句话:  楼主你母亲每次接客100元太贵了! 可不可以便宜些?      都是一个道理! 心理学上的老套路。你怎么回答都是错! 因为他给你的就是陷阱。

楼主的这种东西,就是典型的心理战文章!
要点就在于楼主斩钉截铁的下的这个结论!
你要是不按楼主说的放开计划生育,你就会国将不国;   按楼主说的放开计划生育吧,这又是一条死路!   总之,正确的道路不告诉你,不给你选择,给你选的都是陷阱。一般人容易陷入这样的心理学陷阱,不容易识别。大家要注意。

这样的例子很好理解,比如,我问楼主一句话:  楼主你母亲每次接客100元太贵了! 可不可以便宜些?      都是一个道理! 心理学上的老套路。你怎么回答都是错! 因为他给你的就是陷阱。


楼主的这种东西,就是典型的心理战文章!
要点就在于楼主斩钉截铁的下的这个结论!
你要是不按楼主说的放开计划生育,你就会国将不国;   按楼主说的放开计划生育吧,这又是一条死路!   总之,正确的道路不告诉你,不给你选择,给你选的都是陷阱。一般人容易陷入这样的心理学陷阱,不容易识别。大家要注意。

这样的例子很好理解,比如,我问楼主一句话:  楼主你母亲每次接客100元太贵了! 可不可以便宜些?      都是一个道理! 心理学上的老套路。你怎么回答都是错! 因为他给你的就是陷阱。


楼主的这种东西,就是典型的心理战文章!
要点就在于楼主斩钉截铁的下的这个结论!
你要是不按楼主说的放开计划生育,你就会国将不国;   按楼主说的放开计划生育吧,这又是一条死路!   总之,正确的道路不告诉你,不给你选择,给你选的都是陷阱。一般人容易陷入这样的心理学陷阱,不容易识别。大家要注意。

这样的例子很好理解,比如,我问楼主一句话:  楼主你母亲每次接客100元太贵了! 可不可以便宜些?      都是一个道理! 心理学上的老套路。你怎么回答都是错! 因为他给你的就是陷阱。
重炮攻坚 发表于 2016-8-16 00:09
对了,说到社会福利,我想起一个问题。中国目前所有的大规模基础建设都是为了方便国土上13亿人民生产、生 ...
放心吧,到时可以改制嘛。让私人承包就是了,国家绝对不会赔的。这都不叫事。
白井_黑子 发表于 2016-8-15 23:36
笑了,使劲鼓励生的时代温饱都解决不了,计划生育后国力世界第二。

楼主怎么得出你的结论来的。
鼓励生的时候抚养比高,大量的劳动力消耗在养小孩上了,但是一个劳动力可以养几个未来的劳动力,其实是赚劳动力的;
计划生育强制压低了抚养比低,短期内解放了劳动力,创造了高于平时的财富,等于是透支了未来的劳动力;
打个比方,两对夫妇,一对不生小孩,一对生两个小孩,生小孩的夫妇至少一个人得带小孩,另一个赚钱大部分也耗在小孩上,不生小孩的夫妇有两个劳动力,在二三十年内能赚两倍的钱,全部自己用,日子当然好过的多,但是过五十年后呢?不生小孩的夫妇没了生产力,生小孩的夫妇生产力越来越多。
假设有两个国家,各1000对夫妇,A国家都生三胎,B国家都生一胎,生孩子养孩子算占用0.5个劳动力,那么A国家每年的剩余财富是500,B国家的剩余财富是1500,30年后A国积累15000财富和3000劳动力,B国积累45000财富和500劳动力,60年后,A国积累60000财富和9000劳动力,B国积累56250财富和250劳动力。
放心吧,到时可以改制嘛。让私人承包就是了,国家绝对不会赔的。这都不叫事。
大规模基础设施建设很少承包给私人的,因为投资规模大、回报期漫长,民间资本一般不青睐这种投资。欧美国家基础设施破旧是有原因的,一是民选政府要么没钱,要么不愿意干这种为他人做嫁衣的决策;二是民间资本短期内见不到盈利的可能,不愿意做这种周期长的投资。
重炮攻坚 发表于 2016-8-16 13:11
大规模基础设施建设很少承包给私人的,因为投资规模大、回报期漫长,民间资本一般不青睐这种投资。欧美国 ...
想想高速公路,回报期虽然长,但架不住是一个永远可以生蛋的鸡,多少高速公路早就过了回报期,但依然收着费用,很多人不是不愿意投,而是没那么多钱去投。况且有的也不允许你投。
重炮攻坚 发表于 2016-8-16 13:11
大规模基础设施建设很少承包给私人的,因为投资规模大、回报期漫长,民间资本一般不青睐这种投资。欧美国 ...
想想高速公路,回报期虽然长,但架不住是一个永远可以生蛋的鸡,多少高速公路早就过了回报期,但依然收着费用,很多人不是不愿意投,而是没那么多钱去投。况且有的也不允许你投。
不然咋们怎么会是:万税国呢?? 这代人和上代人已经被剥削的够惨了,下代人估计因为资金缺口,被税的想造 ...
说句更难听的话,从中长期看,中国中产阶级未来的赋税压力更加沉重,企业所得税增值税也会上升。于此同时,因为老龄化国内消费市场会变得萎靡,招工困难,企业盈利难度加大。总之,大家会过得都很累,不管是底层还是中产阶级还是公务员。
想想高速公路,回报期虽然长,但架不住是一个永远可以生蛋的鸡,多少高速公路早就过了回报期,但依然收着 ...
关于高速公路延期收费这一块,虽然交通部说 收费公路亏损严重,资金缺口大,但我毕竟不了解实情,不敢妄言,你说的有可能对。
  二十年后将出现去世2500万,出生1200万的情况,每十年减少一亿人会持续到下世纪初。我支持奖励生育,但是绝对不是支持强制多生!
  支持每一个人少生甚至是不生的自由。每个人根据自己的情况绝对,养孩子是家庭在付出,超低生育率之下,国家是最大的受益者!养大的孩子是社会的人,一年回家一次的多得是!国家应该鼓励生育,但是家庭应该根据自己的情况来决定。
重炮攻坚 发表于 2016-8-16 13:51
关于高速公路延期收费这一块,虽然交通部说 收费公路亏损严重,资金缺口大,但我毕竟不了解实情,不敢妄 ...
如果搞高速公路亏钱除了国家那还有人搞么?反正我认识托人借钱贷款也要搞的人,难道人家傻。。。咱都不懂这里的猫腻,但从逻辑关系上讲,只有赚钱才能解释的通。
卫校毕业的男护士,接近6年了,还坚持在这个坛子里,每天发的,或回的帖子,就是看如何攻击计划生育问题. 如何寻丝觅缝来黑计划生育。。我呸!
1980年开始一胎制的时候总和生育率已经只有2点多了,正确的做法应该是视生育率下降的情况适时鼓励生育而不是南辕北辙,搞出个一胎制,彻底阉割了中国的持续发展能力。