超级军网1955年编制表中的陆军师在当时世界上是什么水平
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 07:11:21
按照1955年的编制表，陆军师炮兵团有122榴弹炮，76毫米加农炮，160毫米迫击炮各12门；还有独立的57毫米反坦克炮营。步兵团有120迫击炮，一些步兵师还编制有自行坦克火炮团，有T34和SU76。按照编制表的理论编制，当时的解放军装备水平在世界上是什么水平，肯定不如美苏，比其它国家，比如英法怎么样，德国，日本那时候还没有重新武装，没有讨论必要，是不是在世界上还比较领先的装备水平？按照1955年的编制表，陆军师炮兵团有122榴弹炮，76毫米加农炮，160毫米迫击炮各12门；还有独立的57毫米反坦克炮营。步兵团有120迫击炮，一些步兵师还编制有自行坦克火炮团，有T34和SU76。按照编制表的理论编制，当时的解放军装备水平在世界上是什么水平，肯定不如美苏，比其它国家，比如英法怎么样，德国，日本那时候还没有重新武装，没有讨论必要，是不是在世界上还比较领先的装备水平？
标准的国际领先水平啊。不过这样弄完后就蛋疼了，因为除了进攻苏联或被苏联进攻，其实这个编制威力过剩了。
标准的国际领先水平啊。不过这样弄完后就蛋疼了，因为除了进攻苏联或被苏联进攻，其实这个编制威力过剩了。
和同期的英国法国如何
和同期的英国法国如何
和同期的英国法国如何
记得好像是数量上差一点，技术水平差不多，59刚出来的时候横向对比也是很风骚的。
记得好像是数量上差一点，技术水平差不多，59刚出来的时候横向对比也是很风骚的。
记得好像是数量上差一点，技术水平差不多，59刚出来的时候横向对比也是很风骚的。
55年哪里有59，也就是T54的水平
55年哪里有59，也就是T54的水平
的确拥有担当社会主义阵营二当家的资本
中国76炮装备时间不长，师炮兵团很快就换装85加农炮。火箭炮师拆分后，又加一个火箭炮营，再往后160迫营改装122榴。
这火力配置明显不如二战中的标准的美德步兵师，相比而言炮兵火力太弱
bjskyhorse 发表于 2016-8-12 17:47
55年哪里有59，也就是T54的水平
59就是仿制T54
55年哪里有59，也就是T54的水平
59就是仿制T54
59就是仿制T54
我的意思是55年哪里有59坦克，而且59的技术水平也不高，只是T54
我的意思是55年哪里有59坦克，而且59的技术水平也不高，只是T54
狼骑兵 发表于 2016-8-12 17:40
记得好像是数量上差一点，技术水平差不多，59刚出来的时候横向对比也是很风骚的。
55年还是那几百台T34当家，59还没戏。
兔子大约从1965年以后与其他几大流氓出现武器性能代差，训练时间严重缩水也拜文革所赐。
记得好像是数量上差一点，技术水平差不多，59刚出来的时候横向对比也是很风骚的。
55年还是那几百台T34当家，59还没戏。
兔子大约从1965年以后与其他几大流氓出现武器性能代差，训练时间严重缩水也拜文革所赐。
7n39 发表于 2016-8-13 21:08
这火力配置明显不如二战中的标准的美德步兵师，相比而言炮兵火力太弱
美国和德国的步兵师差别也很大，没有哪个国家像美国那样有变态的运输能力，即便是在巴斯托涅被包围的时候，美国大兵也可以用汽油生火取暖。
这火力配置明显不如二战中的标准的美德步兵师，相比而言炮兵火力太弱
美国和德国的步兵师差别也很大，没有哪个国家像美国那样有变态的运输能力，即便是在巴斯托涅被包围的时候，美国大兵也可以用汽油生火取暖。
KILLJPN 发表于 2016-8-13 22:50
美国和德国的步兵师差别也很大，没有哪个国家像美国那样有变态的运输能力，即便是在巴斯托涅被包围的时候 ...
我都说了是标准步兵师，lz列的也是标准
美国和德国的步兵师差别也很大，没有哪个国家像美国那样有变态的运输能力，即便是在巴斯托涅被包围的时候 ...
我都说了是标准步兵师，lz列的也是标准
类似的帖子你发了好几个，好像都被锁了
KILLJPN 发表于 2016-8-13 22:47
55年还是那几百台T34当家，59还没戏。
兔子大约从1965年以后与其他几大流氓出现武器性能代差，训练时 ...
T-34有1800左右，从苏联的坦克自行火炮一共3100左右
55年还是那几百台T34当家，59还没戏。
兔子大约从1965年以后与其他几大流氓出现武器性能代差，训练时 ...
T-34有1800左右，从苏联的坦克自行火炮一共3100左右
当时没有160迫击炮，160迫击炮是56式，使用也不广泛。
与苏联1945年版步兵师相比，总人数增加了25%，不过1954还是1955年底就取消了步兵营的第4个步兵连。火炮约是苏版步兵师的60%。多一个坦克营。
与苏联1945年版步兵师相比，总人数增加了25%，不过1954还是1955年底就取消了步兵营的第4个步兵连。火炮约是苏版步兵师的60%。多一个坦克营。
第5机械化军 发表于 2016-8-13 23:04
T-34有1800左右，从苏联的坦克自行火炮一共3100左右
数量这么多？一直以为T34只有不到600，因为当年装甲团大多是小团编制，每团不超过70台车。
看来兔子当年是苏粉。
第5机械化军 发表于 2016-8-13 23:04
T-34有1800左右，从苏联的坦克自行火炮一共3100左右
数量这么多？一直以为T34只有不到600，因为当年装甲团大多是小团编制，每团不超过70台车。
看来兔子当年是苏粉。
KILLJPN 发表于 2016-8-13 23:49
数量这么多？一直以为T34只有不到600，因为当年装甲团大多是小团编制，每团不超过70台车。
看来兔子 ...
第一批10个坦克团，每团30，另6辆IS-2和4辆ISU-122
第二批60个师的坦克自行火炮团，送朝鲜3个，实收57个，每团24*57=1368，另16*57=912辆SU-76
然后就是旅顺接收的T-34，好像是224辆，另16辆T-54，18辆IS-2，99辆SU-100和ISU-152
KILLJPN 发表于 2016-8-13 23:49
数量这么多？一直以为T34只有不到600，因为当年装甲团大多是小团编制，每团不超过70台车。
看来兔子 ...
第一批10个坦克团，每团30，另6辆IS-2和4辆ISU-122
第二批60个师的坦克自行火炮团，送朝鲜3个，实收57个，每团24*57=1368，另16*57=912辆SU-76
然后就是旅顺接收的T-34，好像是224辆，另16辆T-54，18辆IS-2，99辆SU-100和ISU-152
第5机械化军 发表于 2016-8-14 00:00
第一批10个坦克团，每团30，另6辆IS-2和4辆ISU-122
第二批60个师的坦克自行火炮团，送朝鲜3个，实收57 ...
1955年数据，我手里不知什么时候记的是：
接收T-34中型坦克169辆，IS-2重型坦克22辆，SU-100自行火炮99辆，ISU—152自行火炮67辆，中型坦克牵引车7辆，重型坦克牵引车2辆。
第一批10个坦克团，每团30，另6辆IS-2和4辆ISU-122
第二批60个师的坦克自行火炮团，送朝鲜3个，实收57 ...
1955年数据，我手里不知什么时候记的是：
接收T-34中型坦克169辆，IS-2重型坦克22辆，SU-100自行火炮99辆，ISU—152自行火炮67辆，中型坦克牵引车7辆，重型坦克牵引车2辆。
第5机械化军 发表于 2016-8-14 00:00
第一批10个坦克团，每团30，另6辆IS-2和4辆ISU-122
第二批60个师的坦克自行火炮团，送朝鲜3个，实收57 ...
以这个数量，69年上调集中之后的坦克师T-34坦克团满编率（以2营制54辆计）是不是很低？不足一半？
第一批10个坦克团，每团30，另6辆IS-2和4辆ISU-122
第二批60个师的坦克自行火炮团，送朝鲜3个，实收57 ...
以这个数量，69年上调集中之后的坦克师T-34坦克团满编率（以2营制54辆计）是不是很低？不足一半？
KILLJPN 发表于 2016-8-13 22:47
55年还是那几百台T34当家，59还没戏。
兔子大约从1965年以后与其他几大流氓出现武器性能代差，训练时 ...
其实跟毛子翻脸后难以再大规模引进毛子武器，性能肯定就追不上了，这也是没办法的事，毕竟工业基础就那样咯。。。。。
55年还是那几百台T34当家，59还没戏。
兔子大约从1965年以后与其他几大流氓出现武器性能代差，训练时 ...
其实跟毛子翻脸后难以再大规模引进毛子武器，性能肯定就追不上了，这也是没办法的事，毕竟工业基础就那样咯。。。。。
KILLJPN 发表于 2016-8-13 23:49
数量这么多？一直以为T34只有不到600，因为当年装甲团大多是小团编制，每团不超过70台车。
看来兔子 ...
貌似这些T-34还用了不短的时间？？？后来好像还有款34底盘的高炮？？？
数量这么多？一直以为T34只有不到600，因为当年装甲团大多是小团编制，每团不超过70台车。
看来兔子 ...
貌似这些T-34还用了不短的时间？？？后来好像还有款34底盘的高炮？？？
azkk123 发表于 2016-8-14 01:43
貌似这些T-34还用了不短的时间？？？后来好像还有款34底盘的高炮？？？
大约用到1988年前后，没办法，286的一句话——军队要忍耐，弄的很穷。
没几年，第一次海湾战争，惊醒了不少高级军官。
T34底盘的自行高炮没有看过相关资料，可能属于工厂试制品，目前没见过正式列装记录。
貌似这些T-34还用了不短的时间？？？后来好像还有款34底盘的高炮？？？
大约用到1988年前后，没办法，286的一句话——军队要忍耐，弄的很穷。
没几年，第一次海湾战争，惊醒了不少高级军官。
T34底盘的自行高炮没有看过相关资料，可能属于工厂试制品，目前没见过正式列装记录。
全世界当时好于这个水平的估计几十个国家，在东亚也不算很高水平，韩军、日本陆自当时基本跟美军看齐，起码火炮一个师编4个榴炮营是没跑的，即便台湾国军，火炮、机枪和汽车的装备量也比共军强些。
这个装备看起来比较好，是跟中国军队之前的比较和之后的以我为主比较，放在世界和东亚历史主流来看，就相当的普通了。
这个装备看起来比较好，是跟中国军队之前的比较和之后的以我为主比较，放在世界和东亚历史主流来看，就相当的普通了。
狼骑兵 发表于 2016-8-12 17:40
记得好像是数量上差一点，技术水平差不多，59刚出来的时候横向对比也是很风骚的。
59坦克1963年才生产定型
记得好像是数量上差一点，技术水平差不多，59刚出来的时候横向对比也是很风骚的。
59坦克1963年才生产定型
oldboy 发表于 2016-8-14 01:32
1955年数据，我手里不知什么时候记的是：
接收T-34中型坦克169辆，IS-2重型坦克22辆，SU-100自行火炮9 ...
这个数字里没T-54初期型号，然后中国确实有这个车。
1955年数据，我手里不知什么时候记的是：
接收T-34中型坦克169辆，IS-2重型坦克22辆，SU-100自行火炮9 ...
这个数字里没T-54初期型号，然后中国确实有这个车。
T-34有1800左右，从苏联的坦克自行火炮一共3100左右
按这个数量水平，碾压地球上除了美苏之外的所有国家
按这个数量水平，碾压地球上除了美苏之外的所有国家
全世界当时好于这个水平的估计几十个国家，在东亚也不算很高水平，韩军、日本陆自当时基本跟美军看齐，起码 ...
1955年的时候有陆自吗
1955年的时候有陆自吗
bjskyhorse 发表于 2016-8-14 11:49
按这个数量水平，碾压地球上除了美苏之外的所有国家
你到底是说单个师，还是总数啊，除了中苏，谁家有400万军队。
按这个数量水平，碾压地球上除了美苏之外的所有国家
你到底是说单个师，还是总数啊，除了中苏，谁家有400万军队。
你到底是说单个师，还是总数啊，除了中苏，谁家有400万军队。
同时期英国一个步兵师如何
同时期英国一个步兵师如何
400万解放军是夸张了，56年解放军员额是383万，但其中的干部就超过了100万。国防军步兵师106个，但只有47个是拥有坦克-自行火炮团的重装师，再加3个坦克师，1个机械化师。
但这110个师是完全花钱从苏联买来并装备的，到60年代就无法维持下去。62年开始搞大中小师，团以下驮马化。
即使这100多个花了宝贵的巨额外汇装备起来的国防师，其装备水平也不咋样。按火力看，一头师属最大口径的122榴弹炮是苏联三十年代制造并装备的M1938，另外一头单兵步枪还是单发栓动步枪。其整体火力水平大概落后世界一代到二代
狼骑兵 发表于 2016-8-12 17:40
记得好像是数量上差一点，技术水平差不多，59刚出来的时候横向对比也是很风骚的。
坦克的问题很蛋疼，中国人民解放军直到1998年以后才解决坦克缺编问题。
记得好像是数量上差一点，技术水平差不多，59刚出来的时候横向对比也是很风骚的。
坦克的问题很蛋疼，中国人民解放军直到1998年以后才解决坦克缺编问题。
KILLJPN 发表于 2016-8-14 05:54
大约用到1988年前后，没办法，286的一句话——军队要忍耐，弄的很穷。
没几年，第一次海湾战争，惊醒 ...
37的 送越南了
大约用到1988年前后，没办法，286的一句话——军队要忍耐，弄的很穷。
没几年，第一次海湾战争，惊醒 ...
37的 送越南了
400万解放军是夸张了，56年解放军员额是383万，但其中的干部就超过了100万。国防军步兵师106个，但只有47个 ...
54到55年裁的，从480万（含不到60万家属，勤杂）裁到350万（队列人员）
54到55年裁的，从480万（含不到60万家属，勤杂）裁到350万（队列人员）
但这110个师是完全花钱从苏联买来并装备的，到60年代就无法维持下去。62年开始搞大中小师，团以下驮马化。
60个师是买的，另外50个是仿制武器。
60个师是买的，另外50个是仿制武器。
第5机械化军 发表于 2016-8-14 14:17
60个师是买的，另外50个是仿制武器。
苏联步兵师装备一共订购过两次，第一次是36个师，第二次是60个师。虽然在抗美援朝作战中有损耗，但大部分还在。所有另外50个师的大部分其实也是苏联进口的。真正自己仿制的还是少数
60个师是买的，另外50个是仿制武器。
苏联步兵师装备一共订购过两次，第一次是36个师，第二次是60个师。虽然在抗美援朝作战中有损耗，但大部分还在。所有另外50个师的大部分其实也是苏联进口的。真正自己仿制的还是少数
azkk123 发表于 2016-8-14 01:43
貌似这些T-34还用了不短的时间？？？后来好像还有款34底盘的高炮？？？
若干个军属坦克团T34用到1985年以后，下放到守备师的T34直到1992年守备师旅全部撤销才同时撤装。
貌似这些T-34还用了不短的时间？？？后来好像还有款34底盘的高炮？？？
若干个军属坦克团T34用到1985年以后，下放到守备师的T34直到1992年守备师旅全部撤销才同时撤装。
我佛山人 发表于 2016-8-14 13:52
即使这100多个花了宝贵的巨额外汇装备起来的国防师，其装备水平也不咋样。按火力看，一头师属最大口径的122 ...
对当时世界上绝大多数国家来说，M1938榴弹炮和单发栓动步枪应该都不算很落后的武器吧？当时毕竟是1955年，二战后才10年而已
你这个“整体火力水平大概落后世界一代到二代”是怎么计算出来的呢？每一代大概是什么标准？
我佛山人 发表于 2016-8-14 13:52
即使这100多个花了宝贵的巨额外汇装备起来的国防师，其装备水平也不咋样。按火力看，一头师属最大口径的122 ...
对当时世界上绝大多数国家来说，M1938榴弹炮和单发栓动步枪应该都不算很落后的武器吧？当时毕竟是1955年，二战后才10年而已
你这个“整体火力水平大概落后世界一代到二代”是怎么计算出来的呢？每一代大概是什么标准？