超级军网（澳）高林：澳不能再像盲人一样跟从“大国”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 17:01:08
专有里约奥运会直播版权的澳洲国家电台(Channel 7)在奥运会开幕式直播中只给了中国代表团2-3秒时间，中间插播15秒广告。这家电视台还把金牌榜上的中国国旗误为智利国旗，被网友拍到并在社交媒体上传播。
中澳关系近来处于一个非常尴尬的阶段。与中国签约自由贸易协定不到一年的澳大利亚，享有来自中国的多方面支持，无论是在贸易、旅游还是其他方面，中澳关系已经达到互利互惠的友好程度。但正在此时，澳大利亚率先表态支持所谓南海仲裁结果，澳大利亚媒体对《环球时报》的“纸猫”批评反应强烈，Channel 7所为此时被中国网友解读为澳大利亚媒体“反华”的表现，当然无可厚非。
在南海问题上，澳大利亚有必要为了所谓的政治利益与中国“闹翻”吗？澳大利亚政府态度背后的利益考量不言而喻。然而，南海纠纷是当事国间的问题，自然由当事国通过协商和平解决。澳大利亚前外交部长鲍勃·卡尔曾多次强调，澳不应随时和美日立场保持一致，澳要警惕沦为美国在亚太地区的“副警长”。但由于各种偏见和误导，这样理性的声音在澳国内喑哑了。
在社会层面，中澳两国间近期的一系列矛盾更多源于误解。在澳大利亚媒体的误导下，澳民众对中国的认识既有价值观上的误解，也有对事实的误读。我想问：在澳大利亚，有多少人连自己的总理是不是投票直选都不清楚就去评判国际事件？有多少人以为临时仲裁庭的所谓判决是由联合国作出的“公正”决定？
当下的澳大利亚国内，种族主义正在抬头。这种低俗文化的传递者，往往是下层白人，他们通过低级而无知的排外言论表达自己对社会和自我的不满。随着中国的崛起，令这些人感到所谓的“中国危机”。中国人有钱，来澳大利亚投资炒房，有些澳大利亚人买不起就“不爽”;中国人有知识和技术，以自由贸易协定所规定的457签证身份来澳大利亚工作，有些人怕饭碗没了就慌;中国经济发展太快了，有些人看不惯。
澳大利亚是个多元文化融合和高度开放的社会，目前有80多万华人在此定居，接近人口总数的4.0%。别看华人比例小，这个群体做事情通常是“一窝蜂”，联袂而至。澳大利亚人对华人的不满和调侃确有，但绝不存在对华人群体的历史性偏见。作为一家独立媒体公司，Channel 7不代表国家政府，也不代表澳洲大众，它的命运最终将由市场决定。
在经济上，中澳两国一直是好伙伴，即便澳大利亚媒体的涉华报道浮躁、炒作、偏激，中澳关系仍一如既往。悉尼机场外贴着全中文的交通银行、国窖等广告牌，在澳中国留学生日益增长，还有越来越多的澳洲人重视学汉语。作为伙伴，澳大利亚不能再把中澳关系视为简单的经济利益问题，也不能再像盲人一样跟从某个过时国际秩序中的“大国”。无论是在政治还是民间层面，澳大利亚都需要更进一步了解中国，换位思考，做中国的“好读者”。(作者是澳大利亚国立大学学者)
http://opinion.huanqiu.com/1152/2016-08/9276506.html专有里约奥运会直播版权的澳洲国家电台(Channel 7)在奥运会开幕式直播中只给了中国代表团2-3秒时间，中间插播15秒广告。这家电视台还把金牌榜上的中国国旗误为智利国旗，被网友拍到并在社交媒体上传播。
中澳关系近来处于一个非常尴尬的阶段。与中国签约自由贸易协定不到一年的澳大利亚，享有来自中国的多方面支持，无论是在贸易、旅游还是其他方面，中澳关系已经达到互利互惠的友好程度。但正在此时，澳大利亚率先表态支持所谓南海仲裁结果，澳大利亚媒体对《环球时报》的“纸猫”批评反应强烈，Channel 7所为此时被中国网友解读为澳大利亚媒体“反华”的表现，当然无可厚非。
在南海问题上，澳大利亚有必要为了所谓的政治利益与中国“闹翻”吗？澳大利亚政府态度背后的利益考量不言而喻。然而，南海纠纷是当事国间的问题，自然由当事国通过协商和平解决。澳大利亚前外交部长鲍勃·卡尔曾多次强调，澳不应随时和美日立场保持一致，澳要警惕沦为美国在亚太地区的“副警长”。但由于各种偏见和误导，这样理性的声音在澳国内喑哑了。
在社会层面，中澳两国间近期的一系列矛盾更多源于误解。在澳大利亚媒体的误导下，澳民众对中国的认识既有价值观上的误解，也有对事实的误读。我想问：在澳大利亚，有多少人连自己的总理是不是投票直选都不清楚就去评判国际事件？有多少人以为临时仲裁庭的所谓判决是由联合国作出的“公正”决定？
当下的澳大利亚国内，种族主义正在抬头。这种低俗文化的传递者，往往是下层白人，他们通过低级而无知的排外言论表达自己对社会和自我的不满。随着中国的崛起，令这些人感到所谓的“中国危机”。中国人有钱，来澳大利亚投资炒房，有些澳大利亚人买不起就“不爽”;中国人有知识和技术，以自由贸易协定所规定的457签证身份来澳大利亚工作，有些人怕饭碗没了就慌;中国经济发展太快了，有些人看不惯。
澳大利亚是个多元文化融合和高度开放的社会，目前有80多万华人在此定居，接近人口总数的4.0%。别看华人比例小，这个群体做事情通常是“一窝蜂”，联袂而至。澳大利亚人对华人的不满和调侃确有，但绝不存在对华人群体的历史性偏见。作为一家独立媒体公司，Channel 7不代表国家政府，也不代表澳洲大众，它的命运最终将由市场决定。
在经济上，中澳两国一直是好伙伴，即便澳大利亚媒体的涉华报道浮躁、炒作、偏激，中澳关系仍一如既往。悉尼机场外贴着全中文的交通银行、国窖等广告牌，在澳中国留学生日益增长，还有越来越多的澳洲人重视学汉语。作为伙伴，澳大利亚不能再把中澳关系视为简单的经济利益问题，也不能再像盲人一样跟从某个过时国际秩序中的“大国”。无论是在政治还是民间层面，澳大利亚都需要更进一步了解中国，换位思考，做中国的“好读者”。(作者是澳大利亚国立大学学者)
http://opinion.huanqiu.com/1152/2016-08/9276506.html
中澳关系近来处于一个非常尴尬的阶段。与中国签约自由贸易协定不到一年的澳大利亚，享有来自中国的多方面支持，无论是在贸易、旅游还是其他方面，中澳关系已经达到互利互惠的友好程度。但正在此时，澳大利亚率先表态支持所谓南海仲裁结果，澳大利亚媒体对《环球时报》的“纸猫”批评反应强烈，Channel 7所为此时被中国网友解读为澳大利亚媒体“反华”的表现，当然无可厚非。
在南海问题上，澳大利亚有必要为了所谓的政治利益与中国“闹翻”吗？澳大利亚政府态度背后的利益考量不言而喻。然而，南海纠纷是当事国间的问题，自然由当事国通过协商和平解决。澳大利亚前外交部长鲍勃·卡尔曾多次强调，澳不应随时和美日立场保持一致，澳要警惕沦为美国在亚太地区的“副警长”。但由于各种偏见和误导，这样理性的声音在澳国内喑哑了。
在社会层面，中澳两国间近期的一系列矛盾更多源于误解。在澳大利亚媒体的误导下，澳民众对中国的认识既有价值观上的误解，也有对事实的误读。我想问：在澳大利亚，有多少人连自己的总理是不是投票直选都不清楚就去评判国际事件？有多少人以为临时仲裁庭的所谓判决是由联合国作出的“公正”决定？
当下的澳大利亚国内，种族主义正在抬头。这种低俗文化的传递者，往往是下层白人，他们通过低级而无知的排外言论表达自己对社会和自我的不满。随着中国的崛起，令这些人感到所谓的“中国危机”。中国人有钱，来澳大利亚投资炒房，有些澳大利亚人买不起就“不爽”;中国人有知识和技术，以自由贸易协定所规定的457签证身份来澳大利亚工作，有些人怕饭碗没了就慌;中国经济发展太快了，有些人看不惯。
澳大利亚是个多元文化融合和高度开放的社会，目前有80多万华人在此定居，接近人口总数的4.0%。别看华人比例小，这个群体做事情通常是“一窝蜂”，联袂而至。澳大利亚人对华人的不满和调侃确有，但绝不存在对华人群体的历史性偏见。作为一家独立媒体公司，Channel 7不代表国家政府，也不代表澳洲大众，它的命运最终将由市场决定。
在经济上，中澳两国一直是好伙伴，即便澳大利亚媒体的涉华报道浮躁、炒作、偏激，中澳关系仍一如既往。悉尼机场外贴着全中文的交通银行、国窖等广告牌，在澳中国留学生日益增长，还有越来越多的澳洲人重视学汉语。作为伙伴，澳大利亚不能再把中澳关系视为简单的经济利益问题，也不能再像盲人一样跟从某个过时国际秩序中的“大国”。无论是在政治还是民间层面，澳大利亚都需要更进一步了解中国，换位思考，做中国的“好读者”。(作者是澳大利亚国立大学学者)
http://opinion.huanqiu.com/1152/2016-08/9276506.html专有里约奥运会直播版权的澳洲国家电台(Channel 7)在奥运会开幕式直播中只给了中国代表团2-3秒时间，中间插播15秒广告。这家电视台还把金牌榜上的中国国旗误为智利国旗，被网友拍到并在社交媒体上传播。
中澳关系近来处于一个非常尴尬的阶段。与中国签约自由贸易协定不到一年的澳大利亚，享有来自中国的多方面支持，无论是在贸易、旅游还是其他方面，中澳关系已经达到互利互惠的友好程度。但正在此时，澳大利亚率先表态支持所谓南海仲裁结果，澳大利亚媒体对《环球时报》的“纸猫”批评反应强烈，Channel 7所为此时被中国网友解读为澳大利亚媒体“反华”的表现，当然无可厚非。
在南海问题上，澳大利亚有必要为了所谓的政治利益与中国“闹翻”吗？澳大利亚政府态度背后的利益考量不言而喻。然而，南海纠纷是当事国间的问题，自然由当事国通过协商和平解决。澳大利亚前外交部长鲍勃·卡尔曾多次强调，澳不应随时和美日立场保持一致，澳要警惕沦为美国在亚太地区的“副警长”。但由于各种偏见和误导，这样理性的声音在澳国内喑哑了。
在社会层面，中澳两国间近期的一系列矛盾更多源于误解。在澳大利亚媒体的误导下，澳民众对中国的认识既有价值观上的误解，也有对事实的误读。我想问：在澳大利亚，有多少人连自己的总理是不是投票直选都不清楚就去评判国际事件？有多少人以为临时仲裁庭的所谓判决是由联合国作出的“公正”决定？
当下的澳大利亚国内，种族主义正在抬头。这种低俗文化的传递者，往往是下层白人，他们通过低级而无知的排外言论表达自己对社会和自我的不满。随着中国的崛起，令这些人感到所谓的“中国危机”。中国人有钱，来澳大利亚投资炒房，有些澳大利亚人买不起就“不爽”;中国人有知识和技术，以自由贸易协定所规定的457签证身份来澳大利亚工作，有些人怕饭碗没了就慌;中国经济发展太快了，有些人看不惯。
澳大利亚是个多元文化融合和高度开放的社会，目前有80多万华人在此定居，接近人口总数的4.0%。别看华人比例小，这个群体做事情通常是“一窝蜂”，联袂而至。澳大利亚人对华人的不满和调侃确有，但绝不存在对华人群体的历史性偏见。作为一家独立媒体公司，Channel 7不代表国家政府，也不代表澳洲大众，它的命运最终将由市场决定。
在经济上，中澳两国一直是好伙伴，即便澳大利亚媒体的涉华报道浮躁、炒作、偏激，中澳关系仍一如既往。悉尼机场外贴着全中文的交通银行、国窖等广告牌，在澳中国留学生日益增长，还有越来越多的澳洲人重视学汉语。作为伙伴，澳大利亚不能再把中澳关系视为简单的经济利益问题，也不能再像盲人一样跟从某个过时国际秩序中的“大国”。无论是在政治还是民间层面，澳大利亚都需要更进一步了解中国，换位思考，做中国的“好读者”。(作者是澳大利亚国立大学学者)
http://opinion.huanqiu.com/1152/2016-08/9276506.html