韩媒:这样的中国,令人想到“没有镜子的社会”
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/18 03:25:03
http://news.eluosi.cn/guoji/201608/120643.html
大国中国在弱小国菲律宾提起的国际仲裁诉讼中单方面败诉。其实,在任何国家看来主张南中国海的85%为“本国领土”的行为都是无理取闹。即便如此,连中国的知识分子阶层都说“没想到结果会这样”。中国的外交既没有使这样的国民清醒,也没有通过细致的准备阻止败诉,与国家一起在国际社会中丢尽了脸。这是没有辩解余地的外交失败。若在一个民主国家就是外交部长下台,政权动荡的大事件。
中国也有一些变化,官方媒体CCTV的天气预报出现了变化。海上天气预报画面上悄悄出现了以前没有的“南海九段线”。进行天气预报的地区开始包括南中国海纷争地区南沙群岛、西沙群岛、中沙群岛等。这些都只是有着岛的名称,实际上几乎没有居民的暗礁。中国没有采取最起码的问责或反省,而是选择了本国领土逻辑的日常化和偏向化。看着这样的中国,一开始让人苦笑,之后让人感到不舒服。
中国的单方面思考方式也体现在萨德问题上。中国彻底无视着韩国政府的表态。“若与中国接壤的国家针对中国不断进行核试验和导弹试验的话,中国会不采取任何行动吗?”“中国认为抛弃核开发和远程导弹开发的韩国为了自我防卫究竟能做些什么?”“中国是否承认问题的根源在于朝鲜?”这些都是韩国理所当然可以提出的问题,但中国政府拒绝做出任何回答,只是一贯采取“不管说什么都不信”的态度。
中国共产党机关报《人民日报》则在一周内刊登了2次韩国人写的文章并加强了反对萨德的力度。《人民日报》是由党宣传部决定新闻内容和论调的宣传媒体。在中国国家主席习近平公开宣称“反对萨德”的情况下能够出现在报纸的话显而易见。不出所料,卢武铉政权青瓦台秘书官和某私立大学教授两人没有提及一句关于朝鲜核挑衅的话,写出了单方面为中国辩护的文章。看起来只有中国自己不知道,反效果会更大。
这样的中国令人想到“没有镜子的社会”。无论是南海问题还是萨德问题,中国都只顾着单方面坚持自己的观点,结果只会在国际法庭上惨败,并且像现在这样粗鲁、低劣地对待仅仅是想要维护安保主权的邻国。美国的《外交政策》杂志以南中国海和萨德问题为根据,指责“中国外交失败”也是出于同样的原因。但是动不动就主张向邻国报复的《环球时报》只认为“这是荒唐的话”。
想要与这样的邻国毗邻而居,韩国的国民不得不更加清醒。在《人民日报》投稿的2名韩国人应该这么说:“反对萨德没有问题。但是我想说的话已经全部对韩国媒体说完了。需要的话引用那些话吧。我不想在外国媒体发表批评本国的言论,更何况是在一个没有言论自由的国家。想刊载我的文章的话,也应该允许对中国的批评。”若他们这么做,中国也不会轻视韩国知识分子社会乃至韩国。http://news.eluosi.cn/guoji/201608/120643.html
大国中国在弱小国菲律宾提起的国际仲裁诉讼中单方面败诉。其实,在任何国家看来主张南中国海的85%为“本国领土”的行为都是无理取闹。即便如此,连中国的知识分子阶层都说“没想到结果会这样”。中国的外交既没有使这样的国民清醒,也没有通过细致的准备阻止败诉,与国家一起在国际社会中丢尽了脸。这是没有辩解余地的外交失败。若在一个民主国家就是外交部长下台,政权动荡的大事件。
中国也有一些变化,官方媒体CCTV的天气预报出现了变化。海上天气预报画面上悄悄出现了以前没有的“南海九段线”。进行天气预报的地区开始包括南中国海纷争地区南沙群岛、西沙群岛、中沙群岛等。这些都只是有着岛的名称,实际上几乎没有居民的暗礁。中国没有采取最起码的问责或反省,而是选择了本国领土逻辑的日常化和偏向化。看着这样的中国,一开始让人苦笑,之后让人感到不舒服。
中国的单方面思考方式也体现在萨德问题上。中国彻底无视着韩国政府的表态。“若与中国接壤的国家针对中国不断进行核试验和导弹试验的话,中国会不采取任何行动吗?”“中国认为抛弃核开发和远程导弹开发的韩国为了自我防卫究竟能做些什么?”“中国是否承认问题的根源在于朝鲜?”这些都是韩国理所当然可以提出的问题,但中国政府拒绝做出任何回答,只是一贯采取“不管说什么都不信”的态度。
中国共产党机关报《人民日报》则在一周内刊登了2次韩国人写的文章并加强了反对萨德的力度。《人民日报》是由党宣传部决定新闻内容和论调的宣传媒体。在中国国家主席习近平公开宣称“反对萨德”的情况下能够出现在报纸的话显而易见。不出所料,卢武铉政权青瓦台秘书官和某私立大学教授两人没有提及一句关于朝鲜核挑衅的话,写出了单方面为中国辩护的文章。看起来只有中国自己不知道,反效果会更大。
这样的中国令人想到“没有镜子的社会”。无论是南海问题还是萨德问题,中国都只顾着单方面坚持自己的观点,结果只会在国际法庭上惨败,并且像现在这样粗鲁、低劣地对待仅仅是想要维护安保主权的邻国。美国的《外交政策》杂志以南中国海和萨德问题为根据,指责“中国外交失败”也是出于同样的原因。但是动不动就主张向邻国报复的《环球时报》只认为“这是荒唐的话”。
想要与这样的邻国毗邻而居,韩国的国民不得不更加清醒。在《人民日报》投稿的2名韩国人应该这么说:“反对萨德没有问题。但是我想说的话已经全部对韩国媒体说完了。需要的话引用那些话吧。我不想在外国媒体发表批评本国的言论,更何况是在一个没有言论自由的国家。想刊载我的文章的话,也应该允许对中国的批评。”若他们这么做,中国也不会轻视韩国知识分子社会乃至韩国。
大国中国在弱小国菲律宾提起的国际仲裁诉讼中单方面败诉。其实,在任何国家看来主张南中国海的85%为“本国领土”的行为都是无理取闹。即便如此,连中国的知识分子阶层都说“没想到结果会这样”。中国的外交既没有使这样的国民清醒,也没有通过细致的准备阻止败诉,与国家一起在国际社会中丢尽了脸。这是没有辩解余地的外交失败。若在一个民主国家就是外交部长下台,政权动荡的大事件。
中国也有一些变化,官方媒体CCTV的天气预报出现了变化。海上天气预报画面上悄悄出现了以前没有的“南海九段线”。进行天气预报的地区开始包括南中国海纷争地区南沙群岛、西沙群岛、中沙群岛等。这些都只是有着岛的名称,实际上几乎没有居民的暗礁。中国没有采取最起码的问责或反省,而是选择了本国领土逻辑的日常化和偏向化。看着这样的中国,一开始让人苦笑,之后让人感到不舒服。
中国的单方面思考方式也体现在萨德问题上。中国彻底无视着韩国政府的表态。“若与中国接壤的国家针对中国不断进行核试验和导弹试验的话,中国会不采取任何行动吗?”“中国认为抛弃核开发和远程导弹开发的韩国为了自我防卫究竟能做些什么?”“中国是否承认问题的根源在于朝鲜?”这些都是韩国理所当然可以提出的问题,但中国政府拒绝做出任何回答,只是一贯采取“不管说什么都不信”的态度。
中国共产党机关报《人民日报》则在一周内刊登了2次韩国人写的文章并加强了反对萨德的力度。《人民日报》是由党宣传部决定新闻内容和论调的宣传媒体。在中国国家主席习近平公开宣称“反对萨德”的情况下能够出现在报纸的话显而易见。不出所料,卢武铉政权青瓦台秘书官和某私立大学教授两人没有提及一句关于朝鲜核挑衅的话,写出了单方面为中国辩护的文章。看起来只有中国自己不知道,反效果会更大。
这样的中国令人想到“没有镜子的社会”。无论是南海问题还是萨德问题,中国都只顾着单方面坚持自己的观点,结果只会在国际法庭上惨败,并且像现在这样粗鲁、低劣地对待仅仅是想要维护安保主权的邻国。美国的《外交政策》杂志以南中国海和萨德问题为根据,指责“中国外交失败”也是出于同样的原因。但是动不动就主张向邻国报复的《环球时报》只认为“这是荒唐的话”。
想要与这样的邻国毗邻而居,韩国的国民不得不更加清醒。在《人民日报》投稿的2名韩国人应该这么说:“反对萨德没有问题。但是我想说的话已经全部对韩国媒体说完了。需要的话引用那些话吧。我不想在外国媒体发表批评本国的言论,更何况是在一个没有言论自由的国家。想刊载我的文章的话,也应该允许对中国的批评。”若他们这么做,中国也不会轻视韩国知识分子社会乃至韩国。http://news.eluosi.cn/guoji/201608/120643.html
大国中国在弱小国菲律宾提起的国际仲裁诉讼中单方面败诉。其实,在任何国家看来主张南中国海的85%为“本国领土”的行为都是无理取闹。即便如此,连中国的知识分子阶层都说“没想到结果会这样”。中国的外交既没有使这样的国民清醒,也没有通过细致的准备阻止败诉,与国家一起在国际社会中丢尽了脸。这是没有辩解余地的外交失败。若在一个民主国家就是外交部长下台,政权动荡的大事件。
中国也有一些变化,官方媒体CCTV的天气预报出现了变化。海上天气预报画面上悄悄出现了以前没有的“南海九段线”。进行天气预报的地区开始包括南中国海纷争地区南沙群岛、西沙群岛、中沙群岛等。这些都只是有着岛的名称,实际上几乎没有居民的暗礁。中国没有采取最起码的问责或反省,而是选择了本国领土逻辑的日常化和偏向化。看着这样的中国,一开始让人苦笑,之后让人感到不舒服。
中国的单方面思考方式也体现在萨德问题上。中国彻底无视着韩国政府的表态。“若与中国接壤的国家针对中国不断进行核试验和导弹试验的话,中国会不采取任何行动吗?”“中国认为抛弃核开发和远程导弹开发的韩国为了自我防卫究竟能做些什么?”“中国是否承认问题的根源在于朝鲜?”这些都是韩国理所当然可以提出的问题,但中国政府拒绝做出任何回答,只是一贯采取“不管说什么都不信”的态度。
中国共产党机关报《人民日报》则在一周内刊登了2次韩国人写的文章并加强了反对萨德的力度。《人民日报》是由党宣传部决定新闻内容和论调的宣传媒体。在中国国家主席习近平公开宣称“反对萨德”的情况下能够出现在报纸的话显而易见。不出所料,卢武铉政权青瓦台秘书官和某私立大学教授两人没有提及一句关于朝鲜核挑衅的话,写出了单方面为中国辩护的文章。看起来只有中国自己不知道,反效果会更大。
这样的中国令人想到“没有镜子的社会”。无论是南海问题还是萨德问题,中国都只顾着单方面坚持自己的观点,结果只会在国际法庭上惨败,并且像现在这样粗鲁、低劣地对待仅仅是想要维护安保主权的邻国。美国的《外交政策》杂志以南中国海和萨德问题为根据,指责“中国外交失败”也是出于同样的原因。但是动不动就主张向邻国报复的《环球时报》只认为“这是荒唐的话”。
想要与这样的邻国毗邻而居,韩国的国民不得不更加清醒。在《人民日报》投稿的2名韩国人应该这么说:“反对萨德没有问题。但是我想说的话已经全部对韩国媒体说完了。需要的话引用那些话吧。我不想在外国媒体发表批评本国的言论,更何况是在一个没有言论自由的国家。想刊载我的文章的话,也应该允许对中国的批评。”若他们这么做,中国也不会轻视韩国知识分子社会乃至韩国。
话太多,没看完略过
鬼子棒子和港台都懂国语,四条一起扑上来,压力好大
虽然港台是少数
境外论坛就得靠懂外国语的朋友们多努力了,鬼子这样恶心的人很少见
鬼子棒子和港台都懂国语,四条一起扑上来,压力好大
虽然港台是少数
境外论坛就得靠懂外国语的朋友们多努力了,鬼子这样恶心的人很少见
小国要有小国的姿态,否则乱了规矩,要挨收拾的
这全套逻辑放韩国身上难道不是一样?
你韩棒已经完全不把我放眼里了,
难道还要我无动于衷?
你韩棒已经完全不把我放眼里了,
难道还要我无动于衷?
南棒子就是没脑子,不怕鬼子仲裁竹岛?
南京条约签定现场,南京下关江面的英军旗舰康华丽号上,钦差大臣耆英大骂英国是个没有镜子的社会。
威斯康星号战列舰上,日本投降签字代表大骂米畜是没有镜子的社会。
朝鲜战争停战协议现场,米上将大骂你兔是没有镜子的社会
南京条约签定现场,南京下关江面的英军旗舰康华丽号上,钦差大臣耆英大骂英国是个没有镜子的社会。
威斯康星号战列舰上,日本投降签字代表大骂米畜是没有镜子的社会。
朝鲜战争停战协议现场,米上将大骂你兔是没有镜子的社会
棒子算啥玩意,一个傻B国
悄比吧,你要部署就部署。。
既然老子拉不回,你给老子等着。。。
既然老子拉不回,你给老子等着。。。
看完之后一种智商上的优越感油然而生,透过这篇颠倒黑白自以为是的文字,我看到的是一个极端自负同时又极端自卑,色厉内荏,恼羞成怒,一边狂妄自大自我膨胀,一边面对现实无能为力的精分二逼国家。
呵呵,棒子似乎对中国很不屑,有很害怕的样子。既然你们你们理直气壮,又何必在乎中国的制裁举动。你们的安全不比中国的安全更有道德优势。南海问题,你棒子最好别站出来bb~
棒子给自己国民看的东西,有意思吗?
可以不可以把这篇垃圾文把名称换下原文不动送给棒子~棒子完全不懂外交国际关系~搞民粹真刁~你个小国为什么觉得很牛B?
只有兔子拿更大的棒子揍棒子,Y才会知道什么叫胡说八道!!
也不是一点道理都没有
听了棒子这么说,觉得好有道理!这样吧,对打吧,谁赢归谁!我赌你的釜山
棒子似乎忘了,这世界真正做主的是中国在内的5大流氓。棒子这种半殖民地的意见能影响谁?
只有兔子拿更大的棒子揍棒子,Y才会知道什么叫胡说八道!!
确实,起码目前的大棒还不够粗大。
确实,起码目前的大棒还不够粗大。
南棒子自己是不是应该照一照镜子,看看自己是不是猪头啊
镜子哪能没有?大宅门头的照妖镜,南棒你抬头看看
还有,棒子果然是小国寡民的心态,还提什么南海仲裁,可笑之极,中国丢脸了?哈哈
这就是科斯提的思想市场问题一个位面。
早习惯了,无所谓的。问题是这次半岛关系难以收拾了。
早习惯了,无所谓的。问题是这次半岛关系难以收拾了。
韩国在萨德问题上确实很有道理。
换任何一个中小型国家,
如果身边守着朝鲜,
都会引进萨德、加强对美军事联系。
换任何一个中小型国家,
如果身边守着朝鲜,
都会引进萨德、加强对美军事联系。
棒子可以原文送还给你爹霉国哟。。。呵呵
呵呵,这是个没有镜子的世界
jgsunmq 发表于 2016-8-7 20:42
小国要有小国的姿态,否则乱了规矩,要挨收拾的
必须要收拾下了。
小国要有小国的姿态,否则乱了规矩,要挨收拾的
必须要收拾下了。
等等.
前4个字是什么?
大国中国?
不是你们大韩才是大国吗?
前4个字是什么?
大国中国?
不是你们大韩才是大国吗?
lava_fish 发表于 2016-8-7 21:02
韩国在萨德问题上确实很有道理。
换任何一个中小型国家,
如果身边守着朝鲜,
不引进萨德还可以夹缝做人,引进第一个死的就是它
韩国在萨德问题上确实很有道理。
换任何一个中小型国家,
如果身边守着朝鲜,
不引进萨德还可以夹缝做人,引进第一个死的就是它
lava_fish 发表于 2016-8-7 21:02
韩国在萨德问题上确实很有道理。
换任何一个中小型国家,
如果身边守着朝鲜,
然后,身边的其他人就对它不爽了,要是遇到大国摊牌对决,什么都不做躺着都能中枪
韩国在萨德问题上确实很有道理。
换任何一个中小型国家,
如果身边守着朝鲜,
然后,身边的其他人就对它不爽了,要是遇到大国摊牌对决,什么都不做躺着都能中枪
大写的中国 发表于 2016-8-7 21:06
不引进萨德还可以夹缝做人,引进第一个死的就是它
朝鲜发疯的可能性比中美开战高多了,
再说就算中美开战,
也不一定打到韩国。
不引进萨德还可以夹缝做人,引进第一个死的就是它
朝鲜发疯的可能性比中美开战高多了,
再说就算中美开战,
也不一定打到韩国。
这叫自己一身绿毛龟,说人家是妖怪,一个三姓家奴,宇宙棒子,泡菜国,思密达国,有啥资格说三道四
hxf9182736 发表于 2016-8-7 21:06
然后,身边的其他人就对它不爽了,要是遇到大国摊牌对决,什么都不做躺着都能中枪
谁不爽了?
俄罗斯不过装装样子,反正萨德拦不到,也搜不到。
日本看中韩决裂高兴都来不及。
唯一不爽的就是中国。
然后,身边的其他人就对它不爽了,要是遇到大国摊牌对决,什么都不做躺着都能中枪
谁不爽了?
俄罗斯不过装装样子,反正萨德拦不到,也搜不到。
日本看中韩决裂高兴都来不及。
唯一不爽的就是中国。
棒子在作死的路上越走越远
这句话应该原封不动,打包返还南朝鲜。自己做了对不起朋友的事,自己不反省,反而怪朋友这不是那不对的。请问小朴在自家院里埋了头死了的美夷,腐烂后臭气熏天,连旁边院子的人都被臭晕了,人家说你把死尸埋到别的地方吧,太臭了,虽然埋在你家院子,可是臭气飘到我家了,日常生活都受影响了。小朴回击人家:你应该拿镜子照照自己。这是人说的话吗?当然,南朝鲜自古都盛产棒子。棒子当然不算人类了。
lava_fish 发表于 2016-8-7 21:08
朝鲜发疯的可能性比中美开战高多了,
再说就算中美开战,
也不一定打到韩国。
朝鲜建国到现在,没做过一件发疯的事情
每次都没有吃亏过
朝鲜发疯的可能性比中美开战高多了,
再说就算中美开战,
也不一定打到韩国。
朝鲜建国到现在,没做过一件发疯的事情
每次都没有吃亏过
lava_fish 发表于 2016-8-7 21:08
朝鲜发疯的可能性比中美开战高多了,
再说就算中美开战,
也不一定打到韩国。
中美开战,首先拔掉的就是萨德。中美不开战,也要打掉棒子的顺差。
朝鲜发疯的可能性比中美开战高多了,
再说就算中美开战,
也不一定打到韩国。
中美开战,首先拔掉的就是萨德。中美不开战,也要打掉棒子的顺差。
国家弱小说什么也没用,任你说出花来也没什么用处,韩国还是好自为之。
lava_fish 发表于 2016-8-7 21:02
韩国在萨德问题上确实很有道理。
换任何一个中小型国家,
如果身边守着朝鲜,
这句也一样
任何有战略利益的碰上萨德部署在周边,都会非常激烈反弹
同样,任何国家处于朝鲜的境地,一定会坚持核武器导弹决不放弃,直到可以打到美国为止
韩国在萨德问题上确实很有道理。
换任何一个中小型国家,
如果身边守着朝鲜,
这句也一样
任何有战略利益的碰上萨德部署在周边,都会非常激烈反弹
同样,任何国家处于朝鲜的境地,一定会坚持核武器导弹决不放弃,直到可以打到美国为止
南京条约签定现场,南京下关江面的英军旗舰康华丽号上,钦差大臣睿英大骂英国是个没有镜子的社会。
威斯康 ...
是耆英。。。
威斯康 ...
是耆英。。。
朝鲜发疯的可能性比中美开战高多了,
再说就算中美开战,
也不一定打到韩国。
中美开战,韩国第一个倒霉,因为韩国的美军基地离中国最近……
再说就算中美开战,
也不一定打到韩国。
中美开战,韩国第一个倒霉,因为韩国的美军基地离中国最近……
lava_fish 发表于 2016-8-7 21:09
谁不爽了?
俄罗斯不过装装样子,反正萨德拦不到,也搜不到。
日本看中韩决裂高兴都来不及。
没远见的说法。俄毛只是装样子?呵呵。今天米畜弄个萨德过来,明天再弄个德萨,后天再弄个萨德德萨,大后天再弄个萨德德萨萨德过来。越看越远,越大越远,俄毛有种现在装睡啊
谁不爽了?
俄罗斯不过装装样子,反正萨德拦不到,也搜不到。
日本看中韩决裂高兴都来不及。
没远见的说法。俄毛只是装样子?呵呵。今天米畜弄个萨德过来,明天再弄个德萨,后天再弄个萨德德萨,大后天再弄个萨德德萨萨德过来。越看越远,越大越远,俄毛有种现在装睡啊