秦帝国和汉帝国的区别

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 15:51:07
最大的区别是,秦帝国的发展史就是一部中华军国主义的历史;汉帝国无为而治占主流。

秦帝国是彻头彻尾依靠军事力量维持的强权力量,发展经济也是为军事斗争服务的,酷爱用强大军队硬生生的血腥碾碎竞争对手,以白起滥杀俘虏和秦始皇最为典型,一旦军队力量减弱则迅速灭亡;汉帝国历来军事手段为辅,政治手段为主,依靠分化、瓦解、动摇对手而取胜,拆散项羽联盟、匈奴和羌人各部得心应手,在朝廷军队势微时,仍能依靠汉家大旗的号召力重整旗鼓(东汉建立)或延长寿命(东汉末年)。
最大的区别是,秦帝国的发展史就是一部中华军国主义的历史;汉帝国无为而治占主流。

秦帝国是彻头彻尾依靠军事力量维持的强权力量,发展经济也是为军事斗争服务的,酷爱用强大军队硬生生的血腥碾碎竞争对手,以白起滥杀俘虏和秦始皇最为典型,一旦军队力量减弱则迅速灭亡;汉帝国历来军事手段为辅,政治手段为主,依靠分化、瓦解、动摇对手而取胜,拆散项羽联盟、匈奴和羌人各部得心应手,在朝廷军队势微时,仍能依靠汉家大旗的号召力重整旗鼓(东汉建立)或延长寿命(东汉末年)。
秦帝国是攻击性极强的国家,历史上多次起大军甚至倾国之军,主动出击,经常遭遇惨败(如秦国初年国君都被游牧民族给杀了,春秋时期被晋国暴揍,战国时期魏国2次重挫秦军),但可怕的是进攻失败后的秦国从未停止卷土重来,一次次的向老对手发动全力进攻,一路走来灭国灭族无数……历史惯性致使秦帝国很容易超过进攻的顶点。

天下第一的秦始皇直至横扫六国后还不解恨,于公元前219年将就灭楚国大军50万之众全线攻打百越,万万没想到被拖入世界上首次热带丛林“越战泥潭”,百越军则完成了大楚军所未能完成的地狱级副本任务,据估计有30万左右秦国鬼子被歼灭……

而发动战争前,秦国统帅部得到的情报是和实际情况大大相反的:百越满打满算100万人口只及楚国的20%,百越部族一盘散沙,百越军队的兵器不比楚国士兵,前期边境遭遇战中秦军轻取百越人,又听说被秦军打跑的一个蜀国王子跑到越南北部建国了,加之楚国的部将轻松拿下滇池附近几百里的地盘而称王……总之,百越简直就是肥肉一块啊!唯独百越地盘太大,有楚国那么大,有5个方向需要征伐,谨慎点每个方向上10万人准比赢楚国还轻松啊!

结果百越中最强硬的一路在岭南的广西境内,爆发出恐怖的战斗力。原来各路百越军队有强有弱、后勤运输距离和条件上也有巨大差距,还是不熟悉对手和百越的地理,梦想一口吃掉百越根本不现实,秦始皇和秦帝国从此着了道了。

遭此大败后的秦军被迫退至南岭对峙、被动挨打、终日不敢卸掉盔甲。当消息传遍帝国之时,想必当时楚地亡秦必楚的言论大盛,若不能征服百越,秦国统治岌岌可危,百越都能打败秦军、为什么东方六国不行?公元前215年觉得伤了颜面的秦始皇又拿出老本,派了30万人北逐匈奴,此战顺利而定,秦军对于游牧民族的熟悉使其高效率完成任务,要此战蒙恬将军打成白登那种烂仗,秦帝国立马就能崩了。

刚搞定匈奴,公元前214年又起大军攻打百越,可能先花了3-4年功夫修灵渠解决后勤,这才终于会师广州,但战斗减员也不会低于5万人,因为秦军又歇了几年才进行最后的战役;后面公元前210年才终于消灭百越所有的抵抗力量,尤其是诛灭了斩首秦军总司令的最强抵抗部族。秦征百越之战极为血腥,近年在西江、北江和东江河谷地带发现很多毫无文字记载的百越文化遗迹点,想必当年全部被秦军给干成无人区了吧?秦军更损失了30大几万人马。

秦军南征损失的30大几万人马中,多数为当年征服大楚的主力,如留楚镇压之,无论刘邦还是项羽叔侄根本无法撼动。秦始皇强令秦军南征,因战事惨烈、多年来伤亡过大,导致秦军所余的20来万残部反朝廷、反战情绪高涨(好像20世纪米国军民的反越战表现啊),其后自立为王、未派出一兵一卒北上剿灭楚国叛军,相当于征楚的60万秦军全部报销干净。

而当年在强大秦军面前惨败的楚军,其实多数是被缺乏粮食给击溃的,单兵军事素质不差、擅长游动战、逃命有余,并不像后世的国军猪一样被大批围歼,大量的楚军溃军藏军于民,成为后世推翻秦帝国统治的中坚力量。秦楚军事力量此消彼长,伤了老本的秦帝国不被灭亡才怪呢。

秦国兴于军事征服,最终也亡于军事征服。
汉帝国就像他的缔造者刘邦的性格一样,老公务员政治100分,大规模军事行动的折腾能力不比秦帝国,充分吸取秦帝国亡国的教训,整体上追求“得猛士兮守四方”的效果,一改秦帝国“驱猛士兮征四方”的误区。

如不是高祖的子孙汉武帝违反国策冒进了一把,新疆塔里木盆地、河西走廊、南越、南中、北朝鲜、河套地区如严格按照高祖的既定国策,将纷纷在汉帝国版图之外。在汉武帝短暂的军事冒进时期,汉帝国遭遇到相当大的经济挫折,汉武帝使尽全部手段和力量也均未平衡军事和生产,非常时期采用的盐铁专营和发展牧马业因违反经济规律,全部以失败告终,导致后世中国不产好铁的同时也不产好马,军事和生产技术升级陷入千年大停滞。

反观秦帝国在发展期多次陷入这种经济军事困境之中,最终也没见秦人的努力一代而终,相反绝大多数时候秦人的调整能力不错。和想象相反,在频繁的大型军事行动中,秦帝国在战国时期的生产力升级非常成功,旺盛的扩张欲望刺激了生产技术的升级,从而将中国带入了全新的时代。

其后转为保守的汉帝国,调整为以蛮制蛮战略,开始大量启用归附蛮族守边,越来越多的交由南匈奴人牧马……国内经济发展重回无为而治的状态,“萧规曹随”一切照旧(这点上必须批判1万年!),从而走上了了一条险恶的发展道路上,遗祸今日。

以胡人中的羌氐为例,最早是被秦帝国揍得满地爪牙的外围军事力量(秦对老根据地西北的控制很有一套,捏得稳如狗),到东汉初年羌氐人还未大规模采用骑兵作战,已经让汉帝国的西北防线大为吃紧,其后羌乱逐渐达到高潮,其军队也很快很顺利的完成骑兵机动化作战,大幅扩张势力。东汉军队很快发现羌乱越剿越盛,羌氐人口在战乱中竟然逆势大涨,原因是人家的军事和经济学习能力甚至超过了汉帝国,而汉帝国又无秦人那种压迫性的控制方法……导致最后平羌战争胜利后,还得让人家跑长安附近定居。

汉帝国更像现代中国,满汉墓的金钱砖和黄金证明汉帝国是一个拜金主义盛行的国度,和今日的国人并无两样,但必须指出汉帝国在经济军事组织能力方面远远比不上秦帝国。
谢谢分享,学习了


秦国军力的代表之一——弩。
在那个时代,以及以后很长的时代里,坑杀俘傉是正常做法,跟“滥杀”没有关系,不要开着上帝视角,用今天的价值观去看待历史,这样太难看了
军国主义不是错误,但是失败了不光是错误,而且还是犯罪!
壮哉我大百越。今天江南.华南.东南亚甚至日本.不少人有百越的基因吧
多少而已了…
很希望看到从DNA分析推导出的中国南部古代人口迁徙情况
秦国到始皇帝执政后扩张的速度太快,没有很好地消化占领区。对外战争一旦一遇挫折国内就很容易四处造反。白起坑杀赵国降军很正常,一来秦军人数不占优,二来大家都缺粮。
在刘项面前,秦军就是渣渣,随便踩,楚军才是精锐,刘项都是楚军出身。
另外说到军力强大,汉武帝毫不逊色,大规模骑兵突击,整个汉代都是军力碾压四方,包括东汉,只是汉庭没那么多钱才尽量用少数民族,并非他们战斗力强。东汉末年的豪强照样碾压周边,连董卓,马腾,公孙瓒之流都可以做到,魏蜀吴都开疆拓土周边,没有哪点比秦朝弱

lgn12 发表于 2016-8-6 02:28
壮哉我大百越。今天江南.华南.东南亚甚至日本.不少人有百越的基因吧
多少而已了…
很希望看到从DNA分析推 ...


前几年基因研究说华南那一片男性80-90%是中原人的后裔,估计秦军当时执行的是种族灭绝的政策。后来赵佗能割地自立为王,说明当地应该是以北来的秦人为主,要不然也不会让他这个祖籍赵国的外来户做首领。
赵佗虽然对刘邦称臣,但在南越国内部还是称皇帝,如果把他算成皇帝,他在位时间要超过康熙的61年,算是中国历史上在位最长的皇帝。

刘邦建立汉朝,他驾崩时汉中央和分封的诸侯国之占了中原及周边的一部分,东南华南西南还有一堆割据政权,直到汉武帝时才算完全归附中央朝廷。

西汉初期,国家贫困,实行黄老无为而治,到汉武帝时就把国家的思想改了,尊儒,尊的是公羊儒,讲究大一统和复仇。
lgn12 发表于 2016-8-6 02:28
壮哉我大百越。今天江南.华南.东南亚甚至日本.不少人有百越的基因吧
多少而已了…
很希望看到从DNA分析推 ...


前几年基因研究说华南那一片男性80-90%是中原人的后裔,估计秦军当时执行的是种族灭绝的政策。后来赵佗能割地自立为王,说明当地应该是以北来的秦人为主,要不然也不会让他这个祖籍赵国的外来户做首领。
赵佗虽然对刘邦称臣,但在南越国内部还是称皇帝,如果把他算成皇帝,他在位时间要超过康熙的61年,算是中国历史上在位最长的皇帝。

刘邦建立汉朝,他驾崩时汉中央和分封的诸侯国之占了中原及周边的一部分,东南华南西南还有一堆割据政权,直到汉武帝时才算完全归附中央朝廷。

西汉初期,国家贫困,实行黄老无为而治,到汉武帝时就把国家的思想改了,尊儒,尊的是公羊儒,讲究大一统和复仇。
在刘项面前,秦军就是渣渣,随便踩,楚军才是精锐,刘项都是楚军出身。
另外说到军力强大,汉武帝毫不逊色 ...
刘项面对的不是常年征战的职业秦军,多是临时组建的,如骊山囚徒,而且就这样还能杀死楚军前期主要统帅项梁。
百越应该是地临楚地, 如果这么多年连楚国因为地理 气候, 都没能征服百越, 而身为楚人的李斯却坐视 或还鼓动
秦以北地之兵征百越, 只能说是别有用心。
看待历史事件,一定要搞清楚当时的时代背景。秦为什么以军事为主?西汉建立为什么要无为而治?搞清楚这两个帝国建立时的时代背景,自然就明白为什么了。
法家思想,没事我要好好读读了,感觉比儒家思想有激情
楼猪还是看看。大秦帝国吧,虽是小说,但肯定有裨益。
二楼的汉人拜金,呵呵一下。去过汉阳陵博物馆,里面随葬的陶俑只有一尺高,汉景帝的陵寝
从西周开始,不管是各个华夏诸侯国还是之后统一的秦汉王朝,对四夷的征服是一以贯之的。
刘项面对的不是常年征战的职业秦军,多是临时组建的,如骊山囚徒,而且就这样还能杀死楚军前期主要统帅项 ...
那个年代哪来的职业士兵?养不活的
壮哉我大百越。今天江南.华南.东南亚甚至日本.不少人有百越的基因吧
多少而已了…
很希望看到从DNA分析推 ...
现在广西人和越南人也很能打仗
前几年基因研究说华南那一片男性80-90%是中原人的后裔,估计秦军当时执行的是种族灭绝的政策。后来赵佗 ...
百越很大、部族很多,并没有那么夸张,抵抗最剧烈的广西百越族后裔很多,到越南那方更是有很多部族给秦汉统治者打工的

生死印 发表于 2016-8-7 08:23
刘项面对的不是常年征战的职业秦军,多是临时组建的,如骊山囚徒,而且就这样还能杀死楚军前期主要统帅项 ...


正解,要换征楚大军镇压,起义成功几率为0……能推翻秦王朝的将只有秦军内战。秦军灭楚的兵力损失估计也就5-7万,楚军败得很惨
生死印 发表于 2016-8-7 08:23
刘项面对的不是常年征战的职业秦军,多是临时组建的,如骊山囚徒,而且就这样还能杀死楚军前期主要统帅项 ...


正解,要换征楚大军镇压,起义成功几率为0……能推翻秦王朝的将只有秦军内战。秦军灭楚的兵力损失估计也就5-7万,楚军败得很惨

redvampire 发表于 2016-8-8 08:30
百越应该是地临楚地, 如果这么多年连楚国因为地理 气候, 都没能征服百越, 而身为楚人的李斯却坐视 或还 ...


楚国志不在百越,只对中原富裕之地感兴趣。楚国时连湖南江西浙江中南部都是百越的地盘,楚军几万人就能将国境线压到南岭,可就是不想南征,后来秦军南征推到南岭一线也是相当轻松的。过了南岭后伤亡开始暴涨---
redvampire 发表于 2016-8-8 08:30
百越应该是地临楚地, 如果这么多年连楚国因为地理 气候, 都没能征服百越, 而身为楚人的李斯却坐视 或还 ...


楚国志不在百越,只对中原富裕之地感兴趣。楚国时连湖南江西浙江中南部都是百越的地盘,楚军几万人就能将国境线压到南岭,可就是不想南征,后来秦军南征推到南岭一线也是相当轻松的。过了南岭后伤亡开始暴涨---
德国鱼雷 发表于 2016-8-12 19:54
楚国志不在百越,只对中原富裕之地感兴趣。楚国时连湖南江西浙江中南部都是百越的地盘,楚军几万人就能 ...
楚国长期志不在百越, 应该就是长年考察 权衡兼浅试的结果。
那时都没有国家概念,
秦二世而亡,太可惜了
德国鱼雷 发表于 2016-8-12 19:48
正解,要换征楚大军镇压,起义成功几率为0……能推翻秦王朝的将只有秦军内战。秦军灭楚的兵力损失估计 ...
秦军灭楚的兵力损失估计也就5-7万?李信那一次损失的兵力是多少?
风君子 发表于 2016-8-15 20:33
秦军灭楚的兵力损失估计也就5-7万?李信那一次损失的兵力是多少?
嗯,楚军还是有相当战斗力的。

第一次几乎灭了那20万秦军
redvampire 发表于 2016-8-13 00:44
楚国长期志不在百越, 应该就是长年考察 权衡兼浅试的结果。
估计还是百越太穷,就跟现在中国不想征老挝一样~~
lynxliu2008 发表于 2016-8-6 22:24
在刘项面前,秦军就是渣渣,随便踩,楚军才是精锐,刘项都是楚军出身。
另外说到军力强大,汉武帝毫不逊色 ...
这个你错了!!!
战国后期决定中国命运的两场决战,秦赵长平之战,秦楚淮阳之战都是以秦军的最后胜利告终
秦朝之所以灭亡在于秦始皇暴死后继承人出了大问题导致政权内讧,而这个结果就是山东客卿集团对宗室的大清洗导致以宗室为主的秦军和支持宗室的老秦人与政府的离心离德,秦军的两大主力,长城军团只有一半南下平叛,岭南军团干脆一兵一卒都不支援,而秦廷一开始赖以扭转局面的居然是骊山30W刑徒武装起来的军队杀死了项梁