超级军网辽宁舰甲板8架歼15（加网友PZT24提供高清图）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/18 19:34:22
应该是新图吧
高清的，放到前面来
应该是新图吧
高清的，放到前面来
是新图，不过
像P的，齐过头了
标普 发表于 2016-8-1 14:37
像P的，齐过头了
PS不是万能的
像P的，齐过头了
PS不是万能的
飞机大，甲板小。
应该不是P的，几架机的停放角度不同，折叠翼段挂架也有些不同，现在中秋都服役超过15机了，辽妈就算全带出去也正常啊。
PS不是万能的
能再清楚一点就好了
能再清楚一点就好了
大机舰小，期待j31.
看不清啊 
LRB 发表于 2016-8-1 14:36
是新图，不过
J15占地面积有些大是吧
是新图，不过
J15占地面积有些大是吧
goshawk15j 发表于 2016-8-1 14:47
大机舰小，期待j31.
鸡肋上的再多有用？
大机舰小，期待j31.
鸡肋上的再多有用？
大机舰小，期待j31.
J31是什么，能吃么～
来自: 手机APP客户端
这图不错。
lotus2151 发表于 2016-8-1 14:48
J15占地面积有些大是吧
并不是
J15占地面积有些大是吧
并不是
绝对新图！给力！
很好但图不够清晰。不同意11楼观点，歼31并不是鸡肋而是我国海军未来的法宝。
SK78517 发表于 2016-8-1 14:51
很好但图不够清晰。不同意11楼观点，歼31并不是鸡肋而是我国海军未来的法宝。
航程一项就毙了
很好但图不够清晰。不同意11楼观点，歼31并不是鸡肋而是我国海军未来的法宝。
航程一项就毙了
发现没有，轮胎痕迹很集中！
LRB 发表于 2016-8-1 14:52
航程一项就毙了
你都舰载了还要航程做腰子。
航程一项就毙了
你都舰载了还要航程做腰子。
SK78517 发表于 2016-8-1 14:53
你都舰载了还要航程做腰子。
舰载更需要航程
你都舰载了还要航程做腰子。
舰载更需要航程
SK78517 发表于 2016-8-1 14:51
很好但图不够清晰。不同意11楼观点，歼31并不是鸡肋而是我国海军未来的法宝。
载弹跟航程都是硬伤
很好但图不够清晰。不同意11楼观点，歼31并不是鸡肋而是我国海军未来的法宝。
载弹跟航程都是硬伤
欧罗巴之夜 发表于 2016-8-1 14:56
载弹跟航程都是硬伤
你确认那是硬伤，具体数据你了解，官方都没不公布，你有什么权利说沈飞的战机不行。
载弹跟航程都是硬伤
你确认那是硬伤，具体数据你了解，官方都没不公布，你有什么权利说沈飞的战机不行。
LRB 发表于 2016-8-1 14:48
鸡肋上的再多有用？
鸡肋你有就不错了，况且不是鸡肋，再有你说鸡肋就鸡肋？
鸡肋上的再多有用？
鸡肋你有就不错了，况且不是鸡肋，再有你说鸡肋就鸡肋？
LRB 发表于 2016-8-1 14:55
舰载更需要航程
很多事情你是不了解的，尤其是官方不公布的东西。
舰载更需要航程
很多事情你是不了解的，尤其是官方不公布的东西。
SK78517 发表于 2016-8-1 14:57
你确认那是硬伤，具体数据你了解，官方都没不公布，你有什么权利说沈飞的战机不行。
这不是什么沈飞的问题，而是中型机天生就没有重型机那个能力
你确认那是硬伤，具体数据你了解，官方都没不公布，你有什么权利说沈飞的战机不行。
这不是什么沈飞的问题，而是中型机天生就没有重型机那个能力
鸡鸡有点大。
SK78517 发表于 2016-8-1 14:58
很多事情你是不了解的，尤其是官方不公布的东西。
可j31是中性，你是改变不了的
很多事情你是不了解的，尤其是官方不公布的东西。
可j31是中性，你是改变不了的
SK78517 发表于 2016-8-1 14:58
很多事情你是不了解的，尤其是官方不公布的东西。
这种所谓不了解的说辞当不了此型号性能平庸的遮羞布
很多事情你是不了解的，尤其是官方不公布的东西。
这种所谓不了解的说辞当不了此型号性能平庸的遮羞布
图太小了点啊
goshawk15j 发表于 2016-8-1 14:57
鸡肋你有就不错了，况且不是鸡肋，再有你说鸡肋就鸡肋？
从强军的角度而言 鸡肋的东西是不需要的 否则就是浪费
鸡肋你有就不错了，况且不是鸡肋，再有你说鸡肋就鸡肋？
从强军的角度而言 鸡肋的东西是不需要的 否则就是浪费
jack0681 发表于 2016-8-1 14:49
J31是什么，能吃么～
看不懂帖子吗？期待呀，期待你还来气了咋的。
J31是什么，能吃么～
看不懂帖子吗？期待呀，期待你还来气了咋的。
LRB 发表于 2016-8-1 15:00
可j31是中性，你是改变不了的
那就要看你航母是什么样子，俄罗斯的库兹涅佐夫号不是也打算更换全部飞机，换做小一号的米格29K了么，至少可以多放几架，我们的航母也一样，不能一味寻求高大上，歼20和F22是不错，但是他们的体积和质量都过大，美国航母不是也没有上F22不是么，何况这两款机型还没舰载型。
可j31是中性，你是改变不了的
那就要看你航母是什么样子，俄罗斯的库兹涅佐夫号不是也打算更换全部飞机，换做小一号的米格29K了么，至少可以多放几架，我们的航母也一样，不能一味寻求高大上，歼20和F22是不错，但是他们的体积和质量都过大，美国航母不是也没有上F22不是么，何况这两款机型还没舰载型。
LRB 发表于 2016-8-1 14:52
航程一项就毙了
1200km航程就毙了，你想要多大，超过舰队防空范围，你飞到纽约美国飞机吃素的?
航程一项就毙了
1200km航程就毙了，你想要多大，超过舰队防空范围，你飞到纽约美国飞机吃素的?
欧罗巴之夜 发表于 2016-8-1 15:01
从强军的角度而言 鸡肋的东西是不需要的 否则就是浪费
鸡肋不鸡肋，这可不是你该说的，因为——你没这个资格.
从强军的角度而言 鸡肋的东西是不需要的 否则就是浪费
鸡肋不鸡肋，这可不是你该说的，因为——你没这个资格.
SK78517 发表于 2016-8-1 15:04
那就要看你航母是什么样子，俄罗斯的库兹涅佐夫号不是也打算更换全部飞机，换做小一号的米格29K了么，至 ...
要这么讲 海军何必要用J15呢 仅仅因为没得选？事实上人家追求的一直都是重型舰载机 竞标要的就是重型
那就要看你航母是什么样子，俄罗斯的库兹涅佐夫号不是也打算更换全部飞机，换做小一号的米格29K了么，至 ...
要这么讲 海军何必要用J15呢 仅仅因为没得选？事实上人家追求的一直都是重型舰载机 竞标要的就是重型
海水平静如镜？
SK78517 发表于 2016-8-1 15:06
鸡肋不鸡肋，这可不是你该说的，因为——你没这个资格.
嘿 搞的你有资格似的
鸡肋不鸡肋，这可不是你该说的，因为——你没这个资格.
嘿 搞的你有资格似的
SK78517 发表于 2016-8-1 15:04
那就要看你航母是什么样子，俄罗斯的库兹涅佐夫号不是也打算更换全部飞机，换做小一号的米格29K了么，至 ...
你难道不知道美国一直梦寐以求的F/A-XX吗？
美国人一直吐槽的F-18的航程短，期待F-35c弥补你难道不知道？
要说现在中型机做到接近重型机水平的也只有F-35，但问题是美国能，你能吗？
那就要看你航母是什么样子，俄罗斯的库兹涅佐夫号不是也打算更换全部飞机，换做小一号的米格29K了么，至 ...
你难道不知道美国一直梦寐以求的F/A-XX吗？
美国人一直吐槽的F-18的航程短，期待F-35c弥补你难道不知道？
要说现在中型机做到接近重型机水平的也只有F-35，但问题是美国能，你能吗？
jack0681 发表于 2016-8-1 14:49
J31是什么，能吃么～
能，是辣条的一个品牌。
J31是什么，能吃么～
能，是辣条的一个品牌。
欧罗巴之夜 发表于 2016-8-1 15:07
要这么讲 海军何必要用J15呢 仅仅因为没得选？事实上人家追求的一直都是重型舰载机 竞标要的就是重型
这个具体的你不了解，我国当时并非是非要用歼15，而是当时没得可选。
要这么讲 海军何必要用J15呢 仅仅因为没得选？事实上人家追求的一直都是重型舰载机 竞标要的就是重型
这个具体的你不了解，我国当时并非是非要用歼15，而是当时没得可选。