超级军网看了美军在伊拉克战斗的视频，似乎没有人是瞄准再开枪的 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 05:18:05
看了 美军在伊拉克的战斗视频，基本都是班长 手一挥，敌人在那里、然后就是 步枪 机枪 在 哒哒哒 的火力压制。然后 精确射手开始点射，最后 呼叫火力支援。全程 那些拿着 M16 M4的美军 基本都是 看见敌人先 火力压制。基本看不到 把敌人 瞄准了再开枪看了 美军在伊拉克的战斗视频，基本都是班长 手一挥，敌人在那里、然后就是 步枪 机枪 在 哒哒哒 的火力压制。然后 精确射手开始点射，最后 呼叫火力支援。全程 那些拿着 M16 M4的美军 基本都是 看见敌人先 火力压制。基本看不到 把敌人 瞄准了再开枪
美军又不缺弹药
用不完军火商怎么赚钱
像我们过去要求一颗子弹消灭一个敌人
军火商要哭死了
用不完军火商怎么赚钱
像我们过去要求一颗子弹消灭一个敌人
军火商要哭死了
肯定看不见人。能看见人就在射程内。就能打死人了。400米甚至再远。人比机械瞄准上的准心都小。别指望打的准。但是那个距离子弹完全能打死人。对面都开枪了我们能不开枪吗。枪有散步。弹道会受环境影响。运气一好一散步刚好打死人。好些人就是那么运气好的被击中的。
肯定看不见人。能看见人就在射程内。就能打死人了。400米甚至再远。人比机械瞄准上的准心都小。别指望打的准。但是那个距离子弹完全能打死人。对面都开枪了我们能不开枪吗。枪有散步。弹道会受环境影响。运气一好一散步刚好打死人。好些人就是那么运气好的被击中的。
确实，这时候还不如用迫击炮或者榴弹发射器压制呢。
这才是真实战斗呀，被看到的早就被各种武器招呼，不死也残
当然是火力倾泻覆盖啊，，毕竟是王师
他人就是地狱 发表于 2016-7-24 16:26
美军又不缺弹药
用不完军火商怎么赚钱
像我们过去要求一颗子弹消灭一个敌人
即使要求也达不到。解放战争消灭一个敌人要12KG弹药，这已经相当低了。
美军又不缺弹药
用不完军火商怎么赚钱
像我们过去要求一颗子弹消灭一个敌人
即使要求也达不到。解放战争消灭一个敌人要12KG弹药，这已经相当低了。
这样够可以了，美军的战斗视频比叙利亚那帮好哪里去了，比非洲黑叔叔更是高几个档次，那些才真叫盲打
现在一般流行人躲在墙后面，探出AK一顿乱扫，至于打不打得到人，全凭枪神菩萨保佑了。
命中全靠人品
真實戰場基本看不到人，更何況是人家躲起來打黑槍的
从越南战争开始美军遇到袭击就这么干了，向任何可疑的目标射击，几十年来一直如此。
概略射击，也就是在尽量保证自己少暴露的情况下向敌大致方位进行火力倾泻，用火力弥补精度
问你个问题 OOOO 不知道怎么输
问你个问题 OOOO 不知道怎么输
看以前网上车臣的视频，感觉也是在乱打一气。
看到对手基本上是在伏击或者是遭遇战才能吧。
对面都是“兄弟”isis…你懂得！
这才叫战场啊 你瞄准别人的时候 别人也能瞄准你
反正人多枪多 扫一弹夹下去 总能打到死耗子.....
反正人多枪多 扫一弹夹下去 总能打到死耗子.....
又不是狙击手
如果你被伏击了，对方又有狙击手，你敢伸出头去让狙击手试试？
你能看到别人同时别人就能看到你，这时候尽量少暴露自己用火力压制对方比瞄准反应更快，而且概略射击并不是漫无目的的盲射，是向敌可能存在的方位倾泻火力，说不定敌瞄准的时候一露头就被蒙上了呢
你以为是打游戏呀，这么容易爆头，实际打起来就是那个地方有状况，子弹就扫过去，至于能不能打到人完全靠蒙
M16和AK47在战场上都是盲扫，
发现了，在战场上你要是认真去瞄你就输了
tuneiwen 发表于 2016-7-24 17:00
这样够可以了，美军的战斗视频比叙利亚那帮好哪里去了，比非洲黑叔叔更是高几个档次，那些才真叫盲打
非洲那帮人只是为了听个响
这样够可以了，美军的战斗视频比叙利亚那帮好哪里去了，比非洲黑叔叔更是高几个档次，那些才真叫盲打
非洲那帮人只是为了听个响
“fire free”多么经典的台词～～～～
应该是这么搞啊
火力压制 对手动不了
然后用榴弹或者飞机来炸
火力压制 对手动不了
然后用榴弹或者飞机来炸
得有风骚的走位才行
这种都是必备的训练科目，有什么值得惊讶的。难道以为PLA不会这么玩吗？
unclearpower 发表于 2016-7-24 19:00
“fire free”多么经典的台词～～～～
免费开火，自然是要多打些子弹了。
“fire free”多么经典的台词～～～～
免费开火，自然是要多打些子弹了。
免费开火，自然是要多打些子弹了。
我以为是自由设计。。。。。
我以为是自由设计。。。。。
所以美军在朝鲜战争的冷枪冷炮运动中被志愿军吊打。
从越南战争开始美军遇到袭击就这么干了，向任何可疑的目标射击，几十年来一直如此。
03年美国佬的机械化部队向所有的房子和活动的东西开火，结果被伊拉克民兵骚扰补给线之后弹药运不上，到晚上居然有很多步战车一发炮弹也没剩下，四处找别的车借炮弹保命。更搞笑的是，事后才知道，在他们挺进的路上根本就没有伊军正规部队的抵抗，民兵也只是侧面袭扰没有正面抵抗，天知道美国佬都把炮弹子弹打哪里去了。
03年美国佬的机械化部队向所有的房子和活动的东西开火，结果被伊拉克民兵骚扰补给线之后弹药运不上，到晚上居然有很多步战车一发炮弹也没剩下，四处找别的车借炮弹保命。更搞笑的是，事后才知道，在他们挺进的路上根本就没有伊军正规部队的抵抗，民兵也只是侧面袭扰没有正面抵抗，天知道美国佬都把炮弹子弹打哪里去了。
网上以前有个最经典的视频，一个士兵在战壕里，把枪举过头顶，然后就是一梭子
精确到人的是点杀伤，但风险也极高，弹药充足又有重火力或空中支援的，完全可以做到面杀伤，如无特需，确实只要知道大概位置即可。这算是美军的基本战术理念，尽量不拿人命来冒险，降低伤亡。
精确到人的是点杀伤，但风险也极高，弹药充足又有重火力或空中支援的，完全可以做到面杀伤，如无特需，确实只要知道大概位置即可。这算是美军的基本战术理念，尽量不拿人命来冒险，降低伤亡。
美国陆军尤其步兵一直很渣
可以开发末端制导的子弹。
我记得美军有一个指导原则就是。步枪是用来火力压制的。也就是说能不能打死人不重要。至于杀人是用其他重型武器来弄得
这不废话么，打游戏时大家都是瞄准了，起码也会把光点压到敌人身上再射击吧？那你看看这一天下来你死了几次？实战中普通步枪手的射击大部分都是概略压制射击，一百米距离上能被普通步枪手的步枪打死的那都是人品问题。
正常的百米以上的步兵分队对射，敌方大部分都是被大量的子弹刚好扫到打死的，大家一起打出一千发子弹去攻击对面的三十个人，那么肯定会有那么几个倒霉蛋会碰到，而随着时间的推移，这种倒霉蛋会越来越多，这就是正常步兵对抗的实质。而这种持续性的火力输出依靠的还是步兵班里的那一两挺机枪，就步枪那点装弹量和再装填速度，你持续个毛啊。所以正常步兵班级以上对抗中，机枪才是战术核心，然后是各种曲射武器提供间接火力支援，这包括步兵分队自身和上级提供的曲射火力支援，这些才是正常步兵分队作战的主输出，只不过最近几十年的非对称作战导致大家都以为所谓步兵分队对抗就是中东那帮傻逼的那种AK射击姿势表演大赛。（而这也是美军最倒霉的地方，跟幼儿园小朋友玩太久，自己的智商都会下降，美军水平降低的可不止坦克部队啊，美军那些跟绿教打惯了的人，跟中俄打一场正规的步兵班排连级作战试试）
而只有进入到堑壕对抗或者逐屋冲房的时候，步枪手个人的万能作用才会凸现出来，这是近几十年因非对称作战而技术突飞猛进的步兵战术范畴
正常的百米以上的步兵分队对射，敌方大部分都是被大量的子弹刚好扫到打死的，大家一起打出一千发子弹去攻击对面的三十个人，那么肯定会有那么几个倒霉蛋会碰到，而随着时间的推移，这种倒霉蛋会越来越多，这就是正常步兵对抗的实质。而这种持续性的火力输出依靠的还是步兵班里的那一两挺机枪，就步枪那点装弹量和再装填速度，你持续个毛啊。所以正常步兵班级以上对抗中，机枪才是战术核心，然后是各种曲射武器提供间接火力支援，这包括步兵分队自身和上级提供的曲射火力支援，这些才是正常步兵分队作战的主输出，只不过最近几十年的非对称作战导致大家都以为所谓步兵分队对抗就是中东那帮傻逼的那种AK射击姿势表演大赛。（而这也是美军最倒霉的地方，跟幼儿园小朋友玩太久，自己的智商都会下降，美军水平降低的可不止坦克部队啊，美军那些跟绿教打惯了的人，跟中俄打一场正规的步兵班排连级作战试试）
而只有进入到堑壕对抗或者逐屋冲房的时候，步枪手个人的万能作用才会凸现出来，这是近几十年因非对称作战而技术突飞猛进的步兵战术范畴
那么远对射击谁看得清对方精确位置！