超级军网“思想火炬”评论：你对蔡还有幻想吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 14:13:38
这是发出了强烈的信号，WW颤抖吧。
http://weibo.com/sixiang?from=myfollow_all&is_all=1这是发出了强烈的信号，WW颤抖吧。
http://weibo.com/sixiang?from=myfollow_all&is_all=1
http://weibo.com/sixiang?from=myfollow_all&is_all=1这是发出了强烈的信号，WW颤抖吧。
360截图20160722144926910.jpg (64.36 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
http://weibo.com/sixiang?from=myfollow_all&is_all=1
从来就那个老女人有过什么幻想，早该打了
火炬问的“你”是谁啊？！
这是间接的要美日接手太平岛，不过局座召忠说了，美国跟中国建交时是承认一个中国基础的，美国如果敢在太平岛动心思，驻兵，那就问题大了，那真不得了了。局座说，美国不会打太平岛主意的。再关注这两天吧。
此举一出，这两天又有新闻要关注了，各大媒体，电视评论员，还是局座大人，看看有什么动静，静观其变。中国加油啊。
此举一出，这两天又有新闻要关注了，各大媒体，电视评论员，还是局座大人，看看有什么动静，静观其变。中国加油啊。
废话少说，制裁台巴子，人大授权大大行驶反分裂法。
美军入驻太平岛，有无法律上的依据？跟美国斗要会玩：法。
1、思想火炬毕竟还远不如人民日报，否则赵军旗事件就可以一锤定音了。
2、所问的人不该是老百姓。除了股民等群体，对开战的异议不大。
2、所问的人不该是老百姓。除了股民等群体，对开战的异议不大。
台海短短两月事情多啊……
蔡玩的温水煮青蛙也不好应对……
美帝也时不时打些擦边球……
蔡玩的温水煮青蛙也不好应对……
美帝也时不时打些擦边球……
战忽局8级特工 发表于 2016-7-22 15:08
这是间接的要美日接手太平岛，不过局座召忠说了，美国跟中国建交时是承认一个中国基础的，美国如果敢在太平 ...
在一个中国问题上，美国现在的立场是一步步的逐渐后退
这是间接的要美日接手太平岛，不过局座召忠说了，美国跟中国建交时是承认一个中国基础的，美国如果敢在太平 ...
在一个中国问题上，美国现在的立场是一步步的逐渐后退
从来就没有过幻想
放开二胎就是准备地动山摇的开始
我还以为是性幻想，心想谁的口味这么重
战忽局8级特工 发表于 2016-7-22 15:08
这是间接的要美日接手太平岛，不过局座召忠说了，美国跟中国建交时是承认一个中国基础的，美国如果敢在太平 ...
我认为美国有计划不承认建交基础的动向，因为这个对美国也是一种束缚，没法把台湾这个对大陆绊脚石的作用发挥最大，不管怎么说，最后还得靠实力说话。
这是间接的要美日接手太平岛，不过局座召忠说了，美国跟中国建交时是承认一个中国基础的，美国如果敢在太平 ...
我认为美国有计划不承认建交基础的动向，因为这个对美国也是一种束缚，没法把台湾这个对大陆绊脚石的作用发挥最大，不管怎么说，最后还得靠实力说话。
年老色衰，有什么幻想
思想火炬这个账号是朱继东旗下的吧，朱这人妥妥的极左，这次围肯他的作用就是配合公知反转！
思想火炬，朱继东，是个人的东西，不是国家机构。
金雕008 发表于 2016-7-22 15:13
在一个中国问题上，美国现在的立场是一步步的逐渐后退
不过你这么说感觉也不是没有可能，虽然美国不会直白的否认“一个中国”的事实，但照目前情况肯定会想方设法的玩 模糊概念，一直模糊化，就跟台湾蔡一直模糊化九二共识一样，这次蔡已经铁了心了，如果此时中国政府不对台做出动作，就怕连美国也来矢口否认的时候，中国依然没有什么强势的牌打，毕竟养精蓄锐至少还得需要5年以上啊，真是够为难的。
在一个中国问题上，美国现在的立场是一步步的逐渐后退
不过你这么说感觉也不是没有可能，虽然美国不会直白的否认“一个中国”的事实，但照目前情况肯定会想方设法的玩 模糊概念，一直模糊化，就跟台湾蔡一直模糊化九二共识一样，这次蔡已经铁了心了，如果此时中国政府不对台做出动作，就怕连美国也来矢口否认的时候，中国依然没有什么强势的牌打，毕竟养精蓄锐至少还得需要5年以上啊，真是够为难的。
且看天团如何破局
应该问的是岛民吧
幻想？好吧，我没有，但隔壁老王有。
靠近太平島部屬軍艦，戰機，攔檢海空。
问谁呢？
也不新鲜嘛，当初李登辉的两国论也是差不多的。还是首先把握自己的节奏，别的，经济和舆论当然现在要跟上。
1、思想火炬毕竟还远不如人民日报，否则赵军旗事件就可以一锤定音了。
2、所问的人不该是老百姓。除了股民 ...
如果对台动武对股民未必不是好事，军工股是避风港
2、所问的人不该是老百姓。除了股民 ...
如果对台动武对股民未必不是好事，军工股是避风港
niczty 发表于 2016-7-22 15:31
如果对台动武对股民未必不是好事，军工股是避风港
主要是一波杀跌没有承接盘啊，而军工股到时候恐怕是一字涨停。
如果对台动武对股民未必不是好事，军工股是避风港
主要是一波杀跌没有承接盘啊，而军工股到时候恐怕是一字涨停。
sparkswy 发表于 2016-7-22 15:16
我认为美国有计划不承认建交基础的动向，因为这个对美国也是一种束缚，没法把台湾这个对大陆绊脚石的作用 ...
你说的就是啊，估计美国现在就在动“一个中国”的心思，可根本原因还是台湾民进党吃里扒外啊，不争气啊，如果像国民党马英九时期，安定局面不做出格的事情，对中国都是好事；现在只怕还不是中国拼拳头的最佳时机，台湾如果一心向美，我朝确实没招，大招还没蓄满，发了也制不了敌啊。期待中央英明决策。
我认为美国有计划不承认建交基础的动向，因为这个对美国也是一种束缚，没法把台湾这个对大陆绊脚石的作用 ...
你说的就是啊，估计美国现在就在动“一个中国”的心思，可根本原因还是台湾民进党吃里扒外啊，不争气啊，如果像国民党马英九时期，安定局面不做出格的事情，对中国都是好事；现在只怕还不是中国拼拳头的最佳时机，台湾如果一心向美，我朝确实没招，大招还没蓄满，发了也制不了敌啊。期待中央英明决策。
火炬问的“你”是谁啊？！
这一问，好诡异.....
这一问，好诡异.....
天灵盖 发表于 2016-7-22 15:08
火炬问的“你”是谁啊？！
国内普通民众。和环球一样，为以后打做舆论准备。
火炬问的“你”是谁啊？！
国内普通民众。和环球一样，为以后打做舆论准备。
天灵盖 发表于 2016-7-22 15:08
火炬问的“你”是谁啊？！
应该用“您”
火炬问的“你”是谁啊？！
应该用“您”
wang1068 发表于 2016-7-22 15:10
美军入驻太平岛，有无法律上的依据？跟美国斗要会玩：法。
都没法跟他玩的。。。
美军入驻太平岛，有无法律上的依据？跟美国斗要会玩：法。
都没法跟他玩的。。。
赶紧把跪台办那帮吃里爬外的货全都双规了
请问前三排的您还想不想干了！？
国台办有，你能咋地？
火炬问的“你”是谁啊？！
对蔡有幻想的人
对蔡有幻想的人
这又是朱继东的个人意见
现在对蔡抱有幻想的显然是政府嘛。
天灵盖 发表于 2016-7-22 15:08
火炬问的“你”是谁啊？！
中国人民谁会对畜生垃圾有幻想？对畜生垃圾有幻想，有指望的不过是鳖党而已，问的是谁？真好笑，鳖党自己问自己！！精神分裂？
火炬问的“你”是谁啊？！
中国人民谁会对畜生垃圾有幻想？对畜生垃圾有幻想，有指望的不过是鳖党而已，问的是谁？真好笑，鳖党自己问自己！！精神分裂？
一直就没有幻想
天灵盖 发表于 2016-7-22 15:08
火炬问的“你”是谁啊？！
国家文化安全与意识形态建设研究中心官方微博。
火炬问的“你”是谁啊？！
国家文化安全与意识形态建设研究中心官方微博。