超级军网军事宣传中一个误导： 防空系统针对的应主要是导弹，而 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 01:09:18
这不是什么高级的话题，只是感慨一下，我看到的军事宣传、科普中一个普遍的误区。
我去过几个展览看过，国内国外的都有，画板啊资料啥的，就感觉这个巨大的误导性宣传。
大概是一般人、或者初级军迷什么的，普遍都不留意这个事情。
很多宣传资料上，给人深刻的印象，就是防空系统，就是用来击落敌人的战机之类。
而且设计的形象给人印象深刻，下意识里就是这个观点固化下来。
=======================
其实像红酒、S-400这类战略性的防空系统，它主要针对的肯定是对方的导弹，而不会是飞机。
相对而言，对付飞机要容易的多，飞机的速度、机动能力、隐身性能，各方面都是远远不如导弹的。
如果你这个防空系统主要是针对飞机，那就是一个不合格的东西。
你想，一架飞机能做几G的动作，而导弹能做几G？
一架飞机的反射面积，跟导弹的反射面积，那完全是两个概念。
=================
简言之，一般军迷脑海里，大大低估了防空武器开发的难度，也大大夸张了防空系统能做到的效果。
探测距离、跟踪能力什么的，都是以飞机为假想敌，那完全是误导。
像红酒、S-400这种武器，如果攻击的敌方飞机，那一定是非常罕见的情景。
拥有这种武器的国家，敌人的飞机是不可能大胆进入你的防区的。
他肯定是防区边缘即发射导弹，然后迅速摆脱。
只有你的防空系统被打的差不多了，他才会大胆进入防区范围内。
==============
如果以飞机为假想敌，会错误地认为自己的打击距离有多远有多高。
可是事实情况是，你遇到的主要是导弹，
就一个极小的体积、极小的反射面积，同时又以极高速度、极高G数高机动的小小光点。
我们平时在各种展览上见到的防空武器宣传资料，其实都是夸张吹牛的。
因他的数据，大量都是以飞机为假想敌，完全是欺骗式的宣传。
。这不是什么高级的话题，只是感慨一下，我看到的军事宣传、科普中一个普遍的误区。
我去过几个展览看过，国内国外的都有，画板啊资料啥的，就感觉这个巨大的误导性宣传。
大概是一般人、或者初级军迷什么的，普遍都不留意这个事情。
很多宣传资料上，给人深刻的印象，就是防空系统，就是用来击落敌人的战机之类。
而且设计的形象给人印象深刻，下意识里就是这个观点固化下来。
=======================
其实像红酒、S-400这类战略性的防空系统，它主要针对的肯定是对方的导弹，而不会是飞机。
相对而言，对付飞机要容易的多，飞机的速度、机动能力、隐身性能，各方面都是远远不如导弹的。
如果你这个防空系统主要是针对飞机，那就是一个不合格的东西。
你想，一架飞机能做几G的动作，而导弹能做几G？
一架飞机的反射面积，跟导弹的反射面积，那完全是两个概念。
=================
简言之，一般军迷脑海里，大大低估了防空武器开发的难度，也大大夸张了防空系统能做到的效果。
探测距离、跟踪能力什么的，都是以飞机为假想敌，那完全是误导。
像红酒、S-400这种武器，如果攻击的敌方飞机，那一定是非常罕见的情景。
拥有这种武器的国家，敌人的飞机是不可能大胆进入你的防区的。
他肯定是防区边缘即发射导弹，然后迅速摆脱。
只有你的防空系统被打的差不多了，他才会大胆进入防区范围内。
==============
如果以飞机为假想敌，会错误地认为自己的打击距离有多远有多高。
可是事实情况是，你遇到的主要是导弹，
就一个极小的体积、极小的反射面积，同时又以极高速度、极高G数高机动的小小光点。
我们平时在各种展览上见到的防空武器宣传资料，其实都是夸张吹牛的。
因他的数据，大量都是以飞机为假想敌，完全是欺骗式的宣传。
。
我去过几个展览看过，国内国外的都有，画板啊资料啥的，就感觉这个巨大的误导性宣传。
大概是一般人、或者初级军迷什么的，普遍都不留意这个事情。
很多宣传资料上，给人深刻的印象，就是防空系统，就是用来击落敌人的战机之类。
而且设计的形象给人印象深刻，下意识里就是这个观点固化下来。
=======================
其实像红酒、S-400这类战略性的防空系统，它主要针对的肯定是对方的导弹，而不会是飞机。
相对而言，对付飞机要容易的多，飞机的速度、机动能力、隐身性能，各方面都是远远不如导弹的。
如果你这个防空系统主要是针对飞机，那就是一个不合格的东西。
你想，一架飞机能做几G的动作，而导弹能做几G？
一架飞机的反射面积，跟导弹的反射面积，那完全是两个概念。
=================
简言之，一般军迷脑海里，大大低估了防空武器开发的难度，也大大夸张了防空系统能做到的效果。
探测距离、跟踪能力什么的，都是以飞机为假想敌，那完全是误导。
像红酒、S-400这种武器，如果攻击的敌方飞机，那一定是非常罕见的情景。
拥有这种武器的国家，敌人的飞机是不可能大胆进入你的防区的。
他肯定是防区边缘即发射导弹，然后迅速摆脱。
只有你的防空系统被打的差不多了，他才会大胆进入防区范围内。
==============
如果以飞机为假想敌，会错误地认为自己的打击距离有多远有多高。
可是事实情况是，你遇到的主要是导弹，
就一个极小的体积、极小的反射面积，同时又以极高速度、极高G数高机动的小小光点。
我们平时在各种展览上见到的防空武器宣传资料，其实都是夸张吹牛的。
因他的数据，大量都是以飞机为假想敌，完全是欺骗式的宣传。
。这不是什么高级的话题，只是感慨一下，我看到的军事宣传、科普中一个普遍的误区。
我去过几个展览看过，国内国外的都有，画板啊资料啥的，就感觉这个巨大的误导性宣传。
大概是一般人、或者初级军迷什么的，普遍都不留意这个事情。
很多宣传资料上，给人深刻的印象，就是防空系统，就是用来击落敌人的战机之类。
而且设计的形象给人印象深刻，下意识里就是这个观点固化下来。
=======================
其实像红酒、S-400这类战略性的防空系统，它主要针对的肯定是对方的导弹，而不会是飞机。
相对而言，对付飞机要容易的多，飞机的速度、机动能力、隐身性能，各方面都是远远不如导弹的。
如果你这个防空系统主要是针对飞机，那就是一个不合格的东西。
你想，一架飞机能做几G的动作，而导弹能做几G？
一架飞机的反射面积，跟导弹的反射面积，那完全是两个概念。
=================
简言之，一般军迷脑海里，大大低估了防空武器开发的难度，也大大夸张了防空系统能做到的效果。
探测距离、跟踪能力什么的，都是以飞机为假想敌，那完全是误导。
像红酒、S-400这种武器，如果攻击的敌方飞机，那一定是非常罕见的情景。
拥有这种武器的国家，敌人的飞机是不可能大胆进入你的防区的。
他肯定是防区边缘即发射导弹，然后迅速摆脱。
只有你的防空系统被打的差不多了，他才会大胆进入防区范围内。
==============
如果以飞机为假想敌，会错误地认为自己的打击距离有多远有多高。
可是事实情况是，你遇到的主要是导弹，
就一个极小的体积、极小的反射面积，同时又以极高速度、极高G数高机动的小小光点。
我们平时在各种展览上见到的防空武器宣传资料，其实都是夸张吹牛的。
因他的数据，大量都是以飞机为假想敌，完全是欺骗式的宣传。
。
亲，飞机可以做规避动作也可以投放干扰。
人家在谈发现距离和射程之类的东西的时候，往往真正的资料里边都会有雷达反射面积这个参考标准。只不过不说而已。
早期防空都是拦截飞机，后来空射弹射程很大，可以进行防区外攻击，反导弹才成主要任务，因为反不着飞机了。另外拦截飞机并不容易，干扰手段很多。增大对方脱靶量也不仅仅是大机动这一种手段。