中国一定是会和平崛起,关键是美国是否和平让位

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 16:22:17
不要总去讨论中国是否能和平崛起,中国当然希望和平崛起,谁在发展中愿意去打仗呢?要讨论的是美国是否能和平让位,这才是问题关键。不要总去讨论中国是否能和平崛起,中国当然希望和平崛起,谁在发展中愿意去打仗呢?要讨论的是美国是否能和平让位,这才是问题关键。
为什么让位?

让美帝依然老大好了。只要它愿意中国当老二。
结论在二楼
兔子的老大和鹰酱的世界老大根本不是一个概念。
一个伪军迷 发表于 2016-7-18 20:51
为什么让位?

让美帝依然老大好了。只要它愿意中国当老二。
不可能当老二,经济马上第一了,军事还要二十年也会是第一了,政治会在各方面第一的光环下成为榜样和领袖,想不第一都不行。
还是要小心谨慎。战争不是闹着玩的
前后矛盾!前言不搭后语!
沙计时 发表于 2016-7-18 20:56
兔子的老大和鹰酱的世界老大根本不是一个概念。
的确如此,多数时候兔子是发展经济赚钱,提高生活水平,不管闲事。
兔子王 发表于 2016-7-18 20:58
的确如此,多数时候兔子是发展经济赚钱,提高生活水平,不管闲事。
不可能,花子王得为花子们争取地位至少是改善,会去改变游戏规则。
蒸汽机 发表于 2016-7-18 20:57
不可能当老二,经济马上第一了,军事还要二十年也会是第一了,政治会在各方面第一的光环下成为榜样和领袖 ...
您真乐观。
你说的话跟反肯德基那群人有异曲同工之妙啊,呵呵,可惜尾巴太大露出来了。
中国有本事的话,应该亲自把美国头上的皇冠抢过来,而不是祈求美国把皇冠交给中国
一个伪军迷 发表于 2016-7-18 21:01
您真乐观。
不是乐观,是历史的大轱辘得往前走,再大的坡儿也从没停过。美国和他主导的西方霸权,必会被碾压。
为什么总想着别人让位呢?各走各的道不行吗?如果你速度比他快,你可以先超越他再回他的道前啊,为什么要他让道呢?
蒸汽机 发表于 2016-7-18 21:01
不可能,花子王得为花子们争取地位至少是改善,会去改变游戏规则。
游戏规则一定会改,现在形势和过去不同,即便美国构建的规则世界,美国的附庸国现在其实意见也很大,明的不说暗的你保证不会使坏???美国么搞G2自然省力气很多,以后还多了个背锅的,兔子难道心里不清楚,所以一直提G20。
capablanca 发表于 2016-7-18 21:04
中国有本事的话,应该亲自把美国头上的皇冠抢过来,而不是祈求美国把皇冠交给中国
他不打死你都算捡便宜,还求。
不用让位啊,就让美帝在前面顶雷好了,天朝跟着去做生意,当然,中国也要把自己军事力量发展到美帝的80%
网络世界1 发表于 2016-7-18 21:07
为什么总想着别人让位呢?各走各的道不行吗?如果你速度比他快,你可以先超越他再回他的道前啊,为什么要他 ...
问题是: 他会让你快不??
骏马 发表于 2016-7-18 20:58
前后矛盾!前言不搭后语!
看不懂啊,那就站边儿上看别人怎么讨论的吧。
驻台警备司令官 发表于 2016-7-18 21:10
不用让位啊,就让美帝在前面顶雷好了,天朝跟着去做生意,当然,中国也要把自己军事力量发展到美帝的80%
即使你不想让他让位,他也会防着你抢位,会下绊子。
你这标题完全就是浪费版面。
蒸汽机 发表于 2016-7-18 21:10
问题是: 他会让你快不??
问题是你自己够快不?
网络世界1 发表于 2016-7-18 21:21
问题是你自己够快不?
好吧。字数补丁。
蒸汽机 发表于 2016-7-18 21:14
即使你不想让他让位,他也会防着你抢位,会下绊子。
你超过他他不就没法下绊子了?你总跟在别人屁股后面别人肯定要挡你一半的道啊
网络世界1 发表于 2016-7-18 21:23
你超过他他不就没法下绊子了?你总跟在别人屁股后面别人肯定要挡你一半的道啊
好吧!字数补丁。
蒸汽机 发表于 2016-7-18 21:24
好吧!字数补丁。
好比两辆车,你的百米加速一定要比他快你才有超越他的基础,不要总希望别人让道,所以,继续练功吧
网络世界1 发表于 2016-7-18 21:26
好比两辆车,你的百米加速一定要比他快你才有超越他的基础,不要总希望别人让道,所以,继续练功吧{:lol: ...
好吧!字数补丁。
让位?无知者无畏,知道美国40-90年代的与世界各国的相对优势,中国再用100年也不见得能达到吗?达到也就是美国现在的霸权样子,即便如此,美国也没统一地球!
flysharker 发表于 2016-7-18 21:18
你这标题完全就是浪费版面。
你来个高的?
中国有能力让美欧和平来朝,其实许多中国人都不一定了解中华文化的博大精深,美国大片看多了,肯德基吃多了,不自觉地就用欧美思维看中国,前三排可不会让欧美左右,不管是几八六,都没有忘记本世纪中叶这个基本目标,只是都想提前完成任务而已,有人讥讽大棋党,前三排却始终围绕那个目标布局,从来就没忘记过,从来就没因各种阻挠动摇过,从来就没因呕气而脱光膀子争一时之长短,韧、忍、刚、柔并济,稳步推进,即使在最困难的时候,不能胡子眉毛胡子一把抓,只能选择重点突破,也没有忘记以三八六等工程预研布局,美国只能被玩的没了脾气。
zhichao315 发表于 2016-7-18 21:32
让位?无知者无畏,知道美国40-90年代的与世界各国的相对优势,中国再用100年也不见得能达到吗?达到也就是 ...
谁能一统地球?谁说不能超美?
goushenger 发表于 2016-7-18 21:32
中国有能力让美欧和平来朝,其实许多中国人都不一定了解中华文化的博大精深,美国大片看多了,肯德基吃多了 ...
你只说了中国人思想,西方的思想呢?
是否和平让位,是美国的事。。

而我们的事是,能不能让美国和平让位。。
snake001 发表于 2016-7-18 21:40
是否和平让位,是美国的事。。

而我们的事是,能不能让美国和平让位。。
事实是在经济和军事领先前,美国有主动权,你是从动者。
统一地球没有必要,建立统一的规则倒是肯定需要的。
你这想法就不对,为毛要让美国让位?让它坐这个霸主地位挺好,不过,兔子表示:你霸主就霸主哈,别在洒家面前吆五喝六的,更别指手画脚,洒家跟你不熟!
兔子王 发表于 2016-7-18 21:46
统一地球没有必要,建立统一的规则倒是肯定需要的。
任何制度都不会是终极最优制度。只要太阳和地球都在转。


做梦。
美国佬又不是闲的没事干才要第一的。
世界第一的位置 就必然要玩全球干涉 经济全球化的情况下市场和原料产地都在国外 想搭便车 也得看有没有能力让别人按你的要求开车。

做梦。
美国佬又不是闲的没事干才要第一的。
世界第一的位置 就必然要玩全球干涉 经济全球化的情况下市场和原料产地都在国外 想搭便车 也得看有没有能力让别人按你的要求开车。
事实是在经济和军事领先前,美国有主动权,你是从动者。
那没办法。你说的这种情况下,美国必然不会让位,不管是和平或非和平的。。接着想办法发展吧。。
capablanca 发表于 2016-7-18 21:04
中国有本事的话,应该亲自把美国头上的皇冠抢过来,而不是祈求美国把皇冠交给中国
哈哈  你在意淫什么呢?    中国祈求谁了?     是不是在你梦里啊?