超级军网从美迪核政策调整可知中美小规模南海战争迫在眉睫
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 13:56:54
昨晚新闻提到美迪大统领宣布美将调整核武政策为不首先使用核武器，并呼吁各核大国跟进（央视新闻看到的，奇怪的是网上未找到相关新闻链接，有心的同志们可以找找看）。
在南海当前局势下美迪的这一举措，个人认为是在给即将到来的蓄谋已久的中美中小规模南海冲突画下道道了，不是生死相搏，而是以武会友点到为止。
结合美迪股市指数无量背离创新高，包皮资本集团已经在为即将到来的大事件制造高潮。
个人认为此次冲突的发生不会超过月底，师母一代。昨晚新闻提到美迪大统领宣布美将调整核武政策为不首先使用核武器，并呼吁各核大国跟进（央视新闻看到的，奇怪的是网上未找到相关新闻链接，有心的同志们可以找找看）。
在南海当前局势下美迪的这一举措，个人认为是在给即将到来的蓄谋已久的中美中小规模南海冲突画下道道了，不是生死相搏，而是以武会友点到为止。
结合美迪股市指数无量背离创新高，包皮资本集团已经在为即将到来的大事件制造高潮。
个人认为此次冲突的发生不会超过月底，师母一代。
在南海当前局势下美迪的这一举措，个人认为是在给即将到来的蓄谋已久的中美中小规模南海冲突画下道道了，不是生死相搏，而是以武会友点到为止。
结合美迪股市指数无量背离创新高，包皮资本集团已经在为即将到来的大事件制造高潮。
个人认为此次冲突的发生不会超过月底，师母一代。昨晚新闻提到美迪大统领宣布美将调整核武政策为不首先使用核武器，并呼吁各核大国跟进（央视新闻看到的，奇怪的是网上未找到相关新闻链接，有心的同志们可以找找看）。
在南海当前局势下美迪的这一举措，个人认为是在给即将到来的蓄谋已久的中美中小规模南海冲突画下道道了，不是生死相搏，而是以武会友点到为止。
结合美迪股市指数无量背离创新高，包皮资本集团已经在为即将到来的大事件制造高潮。
个人认为此次冲突的发生不会超过月底，师母一代。
一场海空局部冲突本来就没必要核大战，是很多人一觉得动手必核战，核战必全球，人类必灭亡。太能联想
因为奥巴马最怕的就是中国改变核战略。所以想自己做个样子，来忽悠中国不要改变核战略。
中国可适时宣布：首先使用核武。
美國根本不知道中國反導的規模，玩不玩核，中國決定。
中国可适时宣布：首先使用核武。
本来就是画好道道的下场比武，无非是抢地盘而已。先说好不能打脸是有必要的。
中国赢，南海归你了，美迪退守。
美迪赢，土鳖多年经营的南海功亏一篑。
本来就是画好道道的下场比武，无非是抢地盘而已。先说好不能打脸是有必要的。
中国赢，南海归你了，美迪退守。
美迪赢，土鳖多年经营的南海功亏一篑。
你觉得兔子会接受吗？拿我家的土地和我赌？
美國根本不知道中國反導的規模，玩不玩核，中國決定。
目前这个时间点抛出这个新闻，有点诡异。
近段时间美迪政府和外交层面的沉默与军方的高调形成鲜明对比，难道美迪也有‘下克上’的传统？
还是哈里斯这个日杂掌控了一切？
目前这个时间点抛出这个新闻，有点诡异。
近段时间美迪政府和外交层面的沉默与军方的高调形成鲜明对比，难道美迪也有‘下克上’的传统？
还是哈里斯这个日杂掌控了一切？
在亚洲和兔子打不明智，一旦开打韩国日本关岛首先炸掉，就不可能小打。
太天真了。世界上最不希望核武器存在的就是美国。核武器给了中俄等常规军力不能和美军比的国家和美国扳手腕的实力。核武器如果不存在。老美就感找事了。我们人多。陆军强。但是我们没有远洋运送手段。老美完全可以靠他的海军灭我们所有海军并且封锁我们港口。现在他只要不立法。那么就可以很快改变这一政策。基本上是空口白话。巴马也不会指望这个有什么用处。但是你看看历史。美国总统马上要下台时喜欢做点任期中不敢做的事情为自己的未来铺路。不会有冲突的。不要和菲律宾等过一样天真。中美每年贸易多大的单子。多少就业机会。为个菲律宾等美国绝不可能牺牲和中国的关系。而且五常被外部所谓仲裁机构裁定违法的情况在历史上很多。几十年来没有任何一个常任理事国接受外界裁判。对中国这个例子也不会破。而且和德国网友评论一样。中国在联合国有一票否决权。美国不会太过分。他过分了我们就在联合国跟他闹翻。会造成世界格局又向着两极化发展。再整一次冷战老美是不会答应的。现在他一家独大多好。
太天真了。世界上最不希望核武器存在的就是美国。核武器给了中俄等常规军力不能和美军比的国家和美国扳手腕的实力。核武器如果不存在。老美就感找事了。我们人多。陆军强。但是我们没有远洋运送手段。老美完全可以靠他的海军灭我们所有海军并且封锁我们港口。现在他只要不立法。那么就可以很快改变这一政策。基本上是空口白话。巴马也不会指望这个有什么用处。但是你看看历史。美国总统马上要下台时喜欢做点任期中不敢做的事情为自己的未来铺路。不会有冲突的。不要和菲律宾等过一样天真。中美每年贸易多大的单子。多少就业机会。为个菲律宾等美国绝不可能牺牲和中国的关系。而且五常被外部所谓仲裁机构裁定违法的情况在历史上很多。几十年来没有任何一个常任理事国接受外界裁判。对中国这个例子也不会破。而且和德国网友评论一样。中国在联合国有一票否决权。美国不会太过分。他过分了我们就在联合国跟他闹翻。会造成世界格局又向着两极化发展。再整一次冷战老美是不会答应的。现在他一家独大多好。
zzw2012 发表于 2016-7-15 07:07
目前这个时间点抛出这个新闻，有点诡异。
近段时间美迪政府和外交层面的沉默与军方的高调形成鲜明对比 ...
美國沒錢，開個鬼戰，想戰？也是中國勝。給紐約來幾發，他的資本家樂園就關門大吉。中國核彈是氫彈，還變軌。美國是原子彈，不能變軌。美國的氚氘氫彈工廠已經收攤關門了。美國25-35年內到不了中國的外太空中段反導能力。
zzw2012 发表于 2016-7-15 07:07
目前这个时间点抛出这个新闻，有点诡异。
近段时间美迪政府和外交层面的沉默与军方的高调形成鲜明对比 ...
美國沒錢，開個鬼戰，想戰？也是中國勝。給紐約來幾發，他的資本家樂園就關門大吉。中國核彈是氫彈，還變軌。美國是原子彈，不能變軌。美國的氚氘氫彈工廠已經收攤關門了。美國25-35年內到不了中國的外太空中段反導能力。
师母已待。md你不打是孙子。
在亚洲和兔子打不明智，一旦开打韩国日本关岛首先炸掉，就不可能小打。
白宫也知道不理智，奥巴马不傻，国会不缺明白人。
但军方如果有一帮子狂热军事冒险分子执意要与中国玩对对碰，而且已箭在弦上，奥巴马应该怎么做？
奥深海这个时候出来喊话也是无奈，小规模械斗可以但不能玩核大战重启地球，这句话既是说给习哥听，也是在给军方冒险分子画红线，我猜美迪内部最近也不太平。
白宫也知道不理智，奥巴马不傻，国会不缺明白人。
但军方如果有一帮子狂热军事冒险分子执意要与中国玩对对碰，而且已箭在弦上，奥巴马应该怎么做？
奥深海这个时候出来喊话也是无奈，小规模械斗可以但不能玩核大战重启地球，这句话既是说给习哥听，也是在给军方冒险分子画红线，我猜美迪内部最近也不太平。
保证灭掉美帝所有大城市就行了。选民要为自己的投票负责！
太天真了。世界上最不希望核武器存在的就是美国。核武器给了中俄等常规军力不能和美军比的国家和美国扳手腕 ...
到现在还在说我们陆军强。强在哪里？装备？实战经验？人员素养？还是说数量
到现在还在说我们陆军强。强在哪里？装备？实战经验？人员素养？还是说数量
白宫也知道不理智，奥巴马不傻，国会不缺明白人。
但军方如果有一帮子狂热军事冒险分子执意要与中国玩 ...
奧一通電話就撤軍頭的職，軍頭有麥帥當年的權勢？
但军方如果有一帮子狂热军事冒险分子执意要与中国玩 ...
奧一通電話就撤軍頭的職，軍頭有麥帥當年的權勢？
美國沒錢，開個鬼戰，想戰？也是中國勝。給紐約來幾發，他的資本家樂園就關門大吉。中國核彈是氫彈，還 ...
别胡说。老实看着。你这样感觉跟来砸厂子一样。
别胡说。老实看着。你这样感觉跟来砸厂子一样。
兴安岭 发表于 2016-7-15 07:17
到现在还在说我们陆军强。强在哪里？装备？实战经验？人员素养？还是说数量
数量啊。人多啊。人就是多。一人发杆子枪。打个20年30年。美国自己国内就崩溃。你看看个小朝鲜的损失美国国内舆论受不受得了。朝鲜多山。我们不光山多。我们纵深也大。你看看阿富汗伊拉克。你看看越南。你觉得美国有啥大仇和咱死磕。让欧洲毛子南美得便宜?
兴安岭 发表于 2016-7-15 07:17
到现在还在说我们陆军强。强在哪里？装备？实战经验？人员素养？还是说数量
数量啊。人多啊。人就是多。一人发杆子枪。打个20年30年。美国自己国内就崩溃。你看看个小朝鲜的损失美国国内舆论受不受得了。朝鲜多山。我们不光山多。我们纵深也大。你看看阿富汗伊拉克。你看看越南。你觉得美国有啥大仇和咱死磕。让欧洲毛子南美得便宜?
奧一通電話就撤軍頭的職，軍頭有麥帥當年的權勢？
那是美国大片里面的大统领，还能自己开飞机干外星人。
那是美国大片里面的大统领，还能自己开飞机干外星人。
两个航母群敢在我们这打常规?LZ暑假党吧
美國沒錢，開個鬼戰，想戰？也是中國勝。給紐約來幾發，他的資本家樂園就關門大吉。中國核彈是氫彈，還 ...
也许md军方心知肚明所以才准备冒险干一场，不然就在这个场子混不下去了。
帮会抢地盘不真枪真刀的打一架谁都不服。
干架是拦不住了，所以大统领急中生智出来喊话，用刀子棍子打架可以但不能用枪，控制好规模。
也许md军方心知肚明所以才准备冒险干一场，不然就在这个场子混不下去了。
帮会抢地盘不真枪真刀的打一架谁都不服。
干架是拦不住了，所以大统领急中生智出来喊话，用刀子棍子打架可以但不能用枪，控制好规模。
奥巴驴缺钱花了，退休前想再拿一次炸药奖
那是美国大片里面的大统领，还能自己开飞机干外星人。
軍頭真有權勢，那就先把奧聖母作了。美國務院還幾十人聯名要打敘利亞的俄羅斯軍。沒錢打啥？帝國主義窮途末路，連戰爭都阮囊羞澀。到這時候還不知檢討。此外，美國根本搞不清楚中國潛艇位置，但中國清楚美國在南海潛艇甚至日本海潛艇位置。
軍頭真有權勢，那就先把奧聖母作了。美國務院還幾十人聯名要打敘利亞的俄羅斯軍。沒錢打啥？帝國主義窮途末路，連戰爭都阮囊羞澀。到這時候還不知檢討。此外，美國根本搞不清楚中國潛艇位置，但中國清楚美國在南海潛艇甚至日本海潛艇位置。
两个航母群敢在我们这打常规?LZ暑假党吧
大统领都说了不用大杀器了怕什么？
小规模海上冲突也不是刚开始就直接干人家航母的。
为什么只来2个航妈，md军方应该也是做好了打不赢就撤的准备。
大统领都说了不用大杀器了怕什么？
小规模海上冲突也不是刚开始就直接干人家航母的。
为什么只来2个航妈，md军方应该也是做好了打不赢就撤的准备。
楼上说的也对的。大纵深国家。他这种闪电战不管用装甲部队推还是用舰载机。都不可能快速结束战斗。飞机飞的到新疆？飞到到甘肃？（最好的空军航校还真在内陆。杨利伟曾经这大漠里某航校受训过）。航母来威慑，这个效果打折扣。不会是叙利亚，利比亚见了航母就发抖的。
大统领都说了不用大杀器了怕什么？
小规模海上冲突也不是刚开始就直接干人家航母的。
怎么打是你说了算?
小规模海上冲突也不是刚开始就直接干人家航母的。
怎么打是你说了算?
軍頭真有權勢，那就先把奧聖母作了。美國務院還幾十人聯名要打敘利亞的俄羅斯軍。沒錢打啥？帝國主義窮途 ...
你的这些话跟md军方的军事冒险分子去说道说道啊，说不定就把他们吓住了。
光在超大说人家可不服，不来一场真枪真刀的对对碰检验一下tg这些年军事建设的成色，后面当老二也心里不服气是不是？
你的这些话跟md军方的军事冒险分子去说道说道啊，说不定就把他们吓住了。
光在超大说人家可不服，不来一场真枪真刀的对对碰检验一下tg这些年军事建设的成色，后面当老二也心里不服气是不是？
不对，美国在声东击西，近来所有事情都集中在中国东部，也意味着中国的精力和视线都被聚焦在东边，个人意见，中国西部极有可能会发生重大事件，警惕，警惕！
也许md军方心知肚明所以才准备冒险干一场，不然就在这个场子混不下去了。
帮会抢地盘不真枪真刀的打一 ...
俄羅斯也在中東實際控制敘利亞和什葉連線，美國幹俄羅斯了嗎？
南海仲裁+薩德+日本修憲，美國丟地盤了嗎？
再說一次，沒錢啥事都幹不成。
就像蘋果，高潮低潮高潮低潮，哪有國家高潮一兩百年的？就是羅馬帝國也沒有。
美國想玩，派個F22A來飛一圈不就知道了。要是想砸巡航導彈，那你美國就不像飛機可以收放自如了。
帮会抢地盘不真枪真刀的打一 ...
俄羅斯也在中東實際控制敘利亞和什葉連線，美國幹俄羅斯了嗎？
南海仲裁+薩德+日本修憲，美國丟地盤了嗎？
再說一次，沒錢啥事都幹不成。
就像蘋果，高潮低潮高潮低潮，哪有國家高潮一兩百年的？就是羅馬帝國也沒有。
美國想玩，派個F22A來飛一圈不就知道了。要是想砸巡航導彈，那你美國就不像飛機可以收放自如了。
不用这么疑神疑鬼吧？
你的这些话跟md军方的军事冒险分子去说道说道啊，说不定就把他们吓住了。
光在超大说人家可不服，不来 ...
你英文好，把我的話翻成英文貼過去。至於甚麼老二，不服氣找他家老大擺平了再說。中國的那七島就在那裡，你動島動人，中國就擊沉航母，一樣是打，開打了就由不得你。
光在超大说人家可不服，不来 ...
你英文好，把我的話翻成英文貼過去。至於甚麼老二，不服氣找他家老大擺平了再說。中國的那七島就在那裡，你動島動人，中國就擊沉航母，一樣是打，開打了就由不得你。
小规模？南海战端一旦开启就是不可控的了！如战事对我们不利，我们则会以命相博。。。。。
水妞的中方 发表于 2016-7-15 07:13
美國沒錢，開個鬼戰，想戰？也是中國勝。給紐約來幾發，他的資本家樂園就關門大吉。中國核彈是氫彈，還 ...
又被地摊文学和专家言论忽悠一个。美国会没钱？几万亿美金打仗都挺过来了。
还有氢弹就不说了。
美國沒錢，開個鬼戰，想戰？也是中國勝。給紐約來幾發，他的資本家樂園就關門大吉。中國核彈是氫彈，還 ...
又被地摊文学和专家言论忽悠一个。美国会没钱？几万亿美金打仗都挺过来了。
还有氢弹就不说了。google上搜了下，也只有新闻说奥黑打算修改核政策。。。没说已经改了
又被地摊文学和专家言论忽悠一个。美国会没钱？几万亿美金打仗都挺过来了。还有氢弹就不说了。
https://stock-ai.com/grp-Mix-usIE.php 這是美國關稅資料，進出口下滑成這樣，靠賭場與特種營業計入計得屁，再弄弄數字算法，才成微幅成長。戰爭你再打幾萬億試試？所有航母都收了，F-22A也收了，弗級B1B／B2A／B-52都收了。氫彈的氫同位素早過半衰期，工廠也關了。
https://stock-ai.com/grp-Mix-usIE.php 這是美國關稅資料，進出口下滑成這樣，靠賭場與特種營業計入計得屁，再弄弄數字算法，才成微幅成長。戰爭你再打幾萬億試試？所有航母都收了，F-22A也收了，弗級B1B／B2A／B-52都收了。氫彈的氫同位素早過半衰期，工廠也關了。
直接击沉美国航母，用这个政策来套的话不会引起核战吧？下次记者直接问问美国的国家安全事务助理。
送菜上门。？
送菜上门。？
http://udn.com/news/story/6809/1823998-%E4%BB%BB%E6%9C%9F%E5%89%A9%E5%8D%8A%E5%B9%B4-%E6%AD%90%E5%B7%B4%E9%A6%AC%E6%93%AC%E8%A1%8C%E6%94%BF%E4%BB%A4%E8%A3%81%E6%A0%B8%E6%AD%A6 這是全球廢核武政策，且自己先裁。
奧聖母，偶以小人之心，度君子之腹。
奧聖母，偶以小人之心，度君子之腹。
不可能打起来的，小规模战争谁输都不可以接受的，肯定要报复回来，所以会不停的升级。
zzw2012 发表于 2016-7-15 07:30
大统领都说了不用大杀器了怕什么？
小规模海上冲突也不是刚开始就直接干人家航母的。
你说的小规模冲突，只假设美帝只打掉中国几架飞机几艘军舰这样的，你觉得中国会放弃在南海的后续动作吗？
中国无论怎样的小损失，南海是不能放弃的，中国损失大了，还会不打它的航母？
如当年的81192这样的小规模撞机可能存在，但你说的小战役级别的冲突不会存在。对于中美这样的大国，损失几架飞机几艘舰艇，南海该怎么样还是怎么样，东北亚该怎么样还是怎么样。
美帝内的军头想打，它们有什么好处？是升官发财还是能要到军费？
还有一点需要美帝的军头考虑，开打以后的战争规模是它们能控制的？美帝军头想打下几架飞机几艘军舰显示一下威风，中国被打了就一定会忍气吞声吗？事情要是失控，别说升官发财，不被一撸到底就是好的。
zzw2012 发表于 2016-7-15 07:30
大统领都说了不用大杀器了怕什么？
小规模海上冲突也不是刚开始就直接干人家航母的。
你说的小规模冲突，只假设美帝只打掉中国几架飞机几艘军舰这样的，你觉得中国会放弃在南海的后续动作吗？
中国无论怎样的小损失，南海是不能放弃的，中国损失大了，还会不打它的航母？
如当年的81192这样的小规模撞机可能存在，但你说的小战役级别的冲突不会存在。对于中美这样的大国，损失几架飞机几艘舰艇，南海该怎么样还是怎么样，东北亚该怎么样还是怎么样。
美帝内的军头想打，它们有什么好处？是升官发财还是能要到军费？
还有一点需要美帝的军头考虑，开打以后的战争规模是它们能控制的？美帝军头想打下几架飞机几艘军舰显示一下威风，中国被打了就一定会忍气吞声吗？事情要是失控，别说升官发财，不被一撸到底就是好的。
你说的小规模冲突，只假设美帝只打掉中国几架飞机几艘军舰这样的，你觉得中国会放弃在南海的后续动作吗 ...
对美迪军工体系内的军事冒险分子来说，你说的都不是问题。
我的看法是美日韩三角，当前存在军事冒险分子合流的危险。
美迪奥巴马政府实际上已经给军队架空。
从韩国执意部署萨德来看，朴大姐文官政府也备军队胁迫，已失去政策主导权。
日本不用说了，上下都是疯狂的右翼分子。
近期军事冒险的可能随时会发生。
对美迪军工体系内的军事冒险分子来说，你说的都不是问题。
我的看法是美日韩三角，当前存在军事冒险分子合流的危险。
美迪奥巴马政府实际上已经给军队架空。
从韩国执意部署萨德来看，朴大姐文官政府也备军队胁迫，已失去政策主导权。
日本不用说了，上下都是疯狂的右翼分子。
近期军事冒险的可能随时会发生。