南海演习图片,外行挑几个刺,说地不对的地方多指正

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/16 16:05:05




我觉得,这里面突出反映出一个不合适的意识。就是对大风浪和特殊情况,比如窗户被弹片击穿,没有太多考虑。
比如
1.传令兵的写字板,没有固定。大风浪下容易打飞。
2.电话机没有固定。资料夹没固定。写字的笔没有固定。这些遇到大风浪,舱室破损,很可能被打飞吹飞,到处找。
3.话筒不清楚有没有固定。
4.用单手话筒。为啥不用头夹式耳麦? 如果在大风浪下,一手拿话筒,一手执笔,就没有手抓拿固定物了,除非把自己捆在固定物上。
5.不清楚这些纸是不是防水的。

----------------------------------------
对了还要加一句,作战服似乎不防火。




我觉得,这里面突出反映出一个不合适的意识。就是对大风浪和特殊情况,比如窗户被弹片击穿,没有太多考虑。
比如
1.传令兵的写字板,没有固定。大风浪下容易打飞。
2.电话机没有固定。资料夹没固定。写字的笔没有固定。这些遇到大风浪,舱室破损,很可能被打飞吹飞,到处找。
3.话筒不清楚有没有固定。
4.用单手话筒。为啥不用头夹式耳麦? 如果在大风浪下,一手拿话筒,一手执笔,就没有手抓拿固定物了,除非把自己捆在固定物上。
5.不清楚这些纸是不是防水的。

----------------------------------------
对了还要加一句,作战服似乎不防火。
wdlazl 发表于 2016-7-9 09:55
如果可以骂人,我想骂楼主一万次
有事说事。
以为军舰都是小舢板吗。
吹毛求疵     楼主认识这个成语不……
楼主说的可以考虑啊
qixiayanyan 发表于 2016-7-9 09:58
以为军舰都是小舢板吗。
如果窗户被弹片打穿,多大的船也得吹风灌水啊。
而且,台风卷起的浪里,十万吨轮都像树叶吧。
xjymhhua 发表于 2016-7-9 09:59
吹毛求疵     楼主认识这个成语不……
认识。但我不觉得在这里是贬义词。
qixiayanyan 发表于 2016-7-9 09:58
以为军舰都是小舢板吗。
军舰在大风大浪的情况下就是小舢板,我认为LZ说的问题有道理
xjymhhua 发表于 2016-7-9 09:59
吹毛求疵     楼主认识这个成语不……
有本事你就拿出意见反驳
楼主,你肯定是没带眼睛找,那几个人没有固定,才是真正的问题!
如果可以骂人,我想骂楼主一万次
为 什 么 ?
楼主说的其实有道理,我鳖海军在实战化方面的细节本来就有不少问题,以前也多次讨论过
既然是外行了,多看少说吧。
zhichao315 发表于 2016-7-9 10:05
楼主,你肯定是没带眼睛找,那几个人没有固定,才是真正的问题!
对啊,所以我觉得 应该用头夹式耳麦,这样可以腾一只手出来,握住扶手。
这张图片里,操作台就考虑了扶手
20160709084533813.jpg
不能再同意了!楼主说的细节都应该做得完善一些。
钩直饵咸
军舰在大风大浪的情况下就是小舢板,我认为LZ说的问题有道理
军舰都是设计要求能抗多少级大风的还小舢板?出国护航 远洋训练都多少次了,人家不知道够不够用,真是搞笑

撒西哈拉 发表于 2016-7-9 10:14
军舰都是设计要求能抗多少级大风的还小舢板?出国护航 远洋训练都多少次了,人家不知道够不够用,真是搞 ...


窗户被弹片打穿的情况下呢?
远洋训练,钻过台风区么?
毕竟这不是邮轮,可以只去走舒舒服服的路线。
撒西哈拉 发表于 2016-7-9 10:14
军舰都是设计要求能抗多少级大风的还小舢板?出国护航 远洋训练都多少次了,人家不知道够不够用,真是搞 ...


窗户被弹片打穿的情况下呢?
远洋训练,钻过台风区么?
毕竟这不是邮轮,可以只去走舒舒服服的路线。


楼主说的是有道理的,并不是吹毛求疵。
其实这些也可以叫软实力,中国自古以来就不是海洋国家,海军满世界的跑也没多少年,所以考虑不周思维有死角也是难免的。希望可以在平时多多借鉴发达国家在这方面的经验,有些事情并不一定要流过血以后才有经验的。

训练归训练,再说土鳖海军开始索马里护航也才没几年,恶劣海况下的实战经验可以说就是零。英美日这些国家,都是几次大战打过来的,经验上值得借鉴的东西很多。
有人说那都是几十年前的事了,现代海战早就变了样子。但是不管怎么变海战都得在海上打,都得和海洋打交道,航海本身就是一种技能。为什么外国还要搞风帆训练舰,训练的就是这种航海的能力,从大航海时代那种最基本的最原始的征服大海的能力开始。


楼主说的是有道理的,并不是吹毛求疵。
其实这些也可以叫软实力,中国自古以来就不是海洋国家,海军满世界的跑也没多少年,所以考虑不周思维有死角也是难免的。希望可以在平时多多借鉴发达国家在这方面的经验,有些事情并不一定要流过血以后才有经验的。

训练归训练,再说土鳖海军开始索马里护航也才没几年,恶劣海况下的实战经验可以说就是零。英美日这些国家,都是几次大战打过来的,经验上值得借鉴的东西很多。
有人说那都是几十年前的事了,现代海战早就变了样子。但是不管怎么变海战都得在海上打,都得和海洋打交道,航海本身就是一种技能。为什么外国还要搞风帆训练舰,训练的就是这种航海的能力,从大航海时代那种最基本的最原始的征服大海的能力开始。
露珠心很细啊,值得赞一个
这些骂人的拿不出一点证据,没什么说服力。
军队本来就是要吹毛求疵。一个小失误也许就害死无数人。
有道理!楼主很细心!
楼主有心了,我觉得说的很好啊,就是要不断吹毛求疵才能提高,打仗可不是儿戏。
楼主观察仔细,说得不错。需要精益求精,多做考虑
航海日志就是船只的工作日志,由于航海的风险性,要求日志具备可追溯性、公正性、完整性,是法律认可的原始资料,所以现在航海日志都是专用防水、防盐纸专用印刷成册的,其格式符合西方通行规格,成本使用,英文填写,每本日志册的前面几页,都印有填写规范和编号,缺页、缺册都是不允许的,里面也规定使用钢笔或不溶于水的墨水书写。
-----------------------------------------------------------------
航海日志也是要求防水,笔墨也要求不溶于水,可见我问 纸防水不,并不多余。
良药苦口利于病,忠言逆耳利于行 ,俺们是爱你才讲你,挑你毛病,让你改进,要是别人家的你看我愿不愿意抬嘴皮,现在有些坛友见不得人说话(不知道是不是故意的)
撒西哈拉 发表于 2016-7-9 10:14
军舰都是设计要求能抗多少级大风的还小舢板?出国护航 远洋训练都多少次了,人家不知道够不够用,真是搞 ...
6184519632807812575.jpg
来你告诉我这种海况下和舢板有什么区别,我告诉你吧,区别是舢板会翻,军舰不会翻,但是LZ说的那些没固定的东西,你告诉我怎么办?

抗风浪是指能保证船在多少级的风浪下不翻,正常航行。但是船上那些细节。我知道跑过这么多远海肯定有应对措施,但LZ的图片,那些资料夹,电话,在这种风浪的情况下确实没办法正常使用,你告诉我怎么正常使用?有图片,你就拿出来,没图片就好好看人家怎么回的,别上来就喷
头孢软胶囊 发表于 2016-7-9 10:28
良药苦口利于病,忠言逆耳利于行 ,俺们是爱你才讲你,挑你毛病,让你改进,要是别人家的你看我愿不愿意抬 ...
什么鬼,有事说事,没事别唧唧歪歪的,还13年的号呢
手拿电话这一点感觉是不妥,按说这一点研制时应该考虑到的,不知有何优点才这样做了。
OwO 发表于 2016-7-9 10:10
这张图片里,操作台就考虑了扶手
一直很好奇小军挎里面装的啥?
lz提的意见挺好啊,无则加勉,有则改之,为毛有人听不得这些呢?
我以看到这个图片的第一反应就是女兵允许留这么长头发了啊。
我打赌,楼主肯定搞过现场管理!
flysharker 发表于 2016-7-9 10:32
一直很好奇小军挎里面装的啥?
听说是防毒面具。
我看一些国外海军,作战服直接是防火的。我们这个。。。。还需要改进啊。。。。。
挑出毛病,如果是希望海军能够改进是好的。
挑出毛病,如果只是为了批判一番,就不好了。
楼主说的其实有道理,我鳖海军在实战化方面的细节本来就有不少问题,以前也多次讨论过
你说实战化我没有疑义,但是楼主说的跟实战没有半毛钱关系,你觉得近些年兔子满世界跑,没遇到过高海况?
你们不觉得真的演习他们应该带钢盔,穿救生衣吗?
桌面上的通讯设备,全部都没有固定,颠簸倾斜到一定程度都会掉
用话筒,至少看上去有点不高大上了
倒是窗户玻璃,个人觉得应该不会那么容易被破片击穿吧