警察对被按住的人开枪

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/25 07:32:14

本想喷几口水的，一看是美国警察就把口水吞了回去

是个大块头，JC按不住？

另外，看来摄像头正好没坏，可以提交给法院，由法院公开审理、判决。

这是谋杀了。。。

另外，看来摄像头正好没坏，可以提交给法院，由法院公开审理、判决。
另外别拿摄像头吓唬美国警察
被录像也不是一次两次了
照样继续啪啪啪
人家是法治社会谁在意摄像头

我晕这太尼玛混蛋了，故意杀人！

警察国家，特务统治。这下子不用叫嚷了，也不用按着了。。。
美帝的黑人阶级兄弟，拿起武器，反抗暴政

希望中国也这样，
击毙就算了，
但是辣椒喷雾，电击枪什么的不能少。

手机看不了视频，是不是本想用电击枪，结果上真枪的哪个?

什么情况，，围观中

看了N遍，怎么感觉第一枪是走火了呢

打雷洋的JC冤枉啊，人家灯塔国的JC是直接开枪的。

问题是开枪的警察好像还是个印第安人！天然具有政治正确的光环，比黑人更有种族正确的优势，种族歧视不好使了。

lixiaoyong 发表于 2016-7-9 00:06
手机看不了视频，是不是本想用电击枪，结果上真枪的哪个?
车旁，两白按一黑，黑躺地，稍挣扎，一白自尾部掏枪，啪啪啪，啪啪啪，黑左胸中弹，垂死。白不断“伐柯伐柯伐柯伐柯，不知是兴奋还是什么，也许是激情杀人。

chy15 发表于 2016-7-9 10:51
打雷洋的JC冤枉啊，人家灯塔国的JC是直接开枪的。
就是，搞二奶的贪官冤枉啊，克林顿总统都搞二奶。

打雷洋的JC冤枉啊，人家灯塔国的JC是直接开枪的。
要不要学学人家人人有枪持枪合法?

zr345954 发表于 2016-7-9 11:07
问题是开枪的警察好像还是个印第安人！天然具有政治正确的光环，比黑人更有种族正确的优势，种族歧视不好使 ...
那是另一个警察，对车里的黑人开火的那个。所以报道都隐去了警察的身份，不再称“白人警察”

这尼玛在中国就是警察故意杀人死翘翘了。

这明显故意杀人罪起诉，美国法治崩溃，警察特权阶级崛起。

这段视频激活了一个玩枪专业的黑人英雄

ehnd20 发表于 2016-7-8 23:23
另外，看来摄像头正好没坏，可以提交给法院，由法院公开审理、判决。
有屁用？之前美国警察当街勒死手无寸铁，不做反抗的黑人小贩，最后不也没事吗？

Abwehr 发表于 2016-7-9 11:41
要不要学学人家人人有枪持枪合法?
这个视频里的人有枪吗？持枪反抗了吗？
那个坐在车里被打死的人有枪吗？持枪反抗了吗？

这个视频里的人有枪吗？持枪反抗了吗？
那个坐在车里被打死的人有枪吗？持枪反抗了吗？
你是事后猪哥亮之前你敢肯定没有枪？
这是个持枪合法的国度，不是某个买个菜刀都要实名的国家

大树叶发表于 2016-7-9 22:50
有屁用？之前美国警察当街勒死手无寸铁，不做反抗的黑人小贩，最后不也没事吗？
白人警察可以这么干你换少数族裔的警察试试

hedy888 发表于 2016-7-9 23:03
白人警察可以这么干你换少数族裔的警察试试
华裔警察不也打死人了么？最后不也是缓刑？这还是美国最没地位的华裔。

Abwehr 发表于 2016-7-9 23:02
你是事后猪哥亮之前你敢肯定没有枪？
这是个持枪合法的国度，不是某个买个菜刀都要实名的国家
事后诸葛亮？两个警察压着一个人，还要开枪打死。照你这么说，不用手铐什么的了，直接打死算了，你敢肯定没有枪？
另外，你涉嫌人身攻击，我已经举报了。

大树叶发表于 2016-7-9 23:05
华裔警察不也打死人了么？最后不也是缓刑？这还是美国最没地位的华裔。
请自行度娘梁彼得

hedy888 发表于 2016-7-9 23:08
请自行度娘梁彼得
我说的就是他啊。怎么了？他坐牢了？

jccheng 发表于 2016-7-9 10:30
看了N遍，怎么感觉第一枪是走火了呢
感觉像是走火。

Abwehr 发表于 2016-7-9 23:02
你是事后猪哥亮之前你敢肯定没有枪？
这是个持枪合法的国度，不是某个买个菜刀都要实名的国家
那干脆有怀疑就直接开枪，反正谁也不敢肯定有没有枪……

洗地能到这种强词夺理的地步，你够可以的

删掉。。。。。。。。。。。。。

删掉。。。。。。。。。。。。。

大树叶发表于 2016-7-9 23:12
我说的就是他啊。怎么了？他坐牢了？
要不是华裔满大街的呐喊你觉得呢？

Abwehr 发表于 2016-7-9 23:02
你是事后猪哥亮之前你敢肯定没有枪？
这是个持枪合法的国度，不是某个买个菜刀都要实名的国家
你的逻辑有问题。
首先，你说“你敢肯定没有枪？”，这句话的潜台词就是“如果这人有枪，那么警察开枪打死他就是应当应分的，至少也是情有可原的”。
但问题是，正如你所说，美国是一个可以合法持枪的国家，因此，即使别人有枪，也不能成为警察对其区别对待，或者过度使用机械或过度行使执法权力的原因。
而从你的这个思维逻辑展开去，现在很多人有一种观点，认为“美国警察的强势地位，特别是‘攻势执法’的传统，是为了因应美国持枪合法化的特殊国情，美国允许私人合法持枪，因此美国警察必须采取比其他国家更加强硬的执法手段和态度，才能够确保自身与社会的安全。
然而，这个论点本身即有一个逻辑陷阱，那就是：如果持枪本身是合法的行为，但警方为了适应这一“合法行为”而不得不采取强硬执法的立场，那么执法力量凭什么将“此种合法行为”与“彼种合法行为”区别对待呢？换句话说，按照你们的思路，美国执法力量在事实上的行为逻辑就是：持枪是一种危险行为，因为必须采取比应对其他合法行为更加强硬而富于进攻性的态度去应对之。这就在事实上否定了持枪与其他合法行为的平等地位。

要不是华裔满大街的呐喊你觉得呢？
不知道。美国不是平等自由的社会吗？美国的法官总不会冤枉好人的吧？

感觉像是走火。
走火了好几枪，这火走得有水平

警察对被按住的人开枪中国馆派票场面吓人警察被激愤的民众按住(组图) 美国：阿纳海姆警察对小孩开枪！！！！！男子骑车偷手机被抓欲拔刀威胁警察被按住制服微博上一位湖南前特警队长对庆安事件中警察开枪必要性的 ... 被11名警察开枪打成筛子献给最可爱的人：新疆一线反恐警察-八秒内须开枪命中目 ... 关于神奇的五人按住上访村长卡车撞死一案，真心求问如何 ... 开枪警察被指曾夜砸民宅警方列举警察可以开枪的15种情形----ZT 为敢于开枪的警察兄弟鼓掌，只要敢于开枪，何惧犯罪分子 ... 这种情况开枪的警察要负什么责任：【福清民警开枪打野猪 ...