超级军网歼31 2.0来了，扯一下歼31舰载型的进度
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 10:20:17
歼31 2.0 ，也就是歼31的首架原型机2016年底首飞，可以在2021年提前小批量装备部队试用，2022年设计定型。
舰载型首飞晚个3年，试飞科目少一些，3年后的2022年可以提前小批量装备部队试用，2024年装备新中推的全状态歼31舰载机定型量产。
2022年4架
2023年8架
2024年16架
2025年20架
这48架可以满足002首舰的需要。
002
16年开工
17年铺设龙骨和船台总装分段
20年底下水栖装
22年底完成栖装
23年试航
24年服役
26年形成战斗力
歼31 2.0 ，也就是歼31的首架原型机2016年底首飞，可以在2021年提前小批量装备部队试用，2022年设计定型。
舰载型首飞晚个3年，试飞科目少一些，3年后的2022年可以提前小批量装备部队试用，2024年装备新中推的全状态歼31舰载机定型量产。
2022年4架
2023年8架
2024年16架
2025年20架
这48架可以满足002首舰的需要。
002
16年开工
17年铺设龙骨和船台总装分段
20年底下水栖装
22年底完成栖装
23年试航
24年服役
26年形成战斗力
舰载型首飞晚个3年，试飞科目少一些，3年后的2022年可以提前小批量装备部队试用，2024年装备新中推的全状态歼31舰载机定型量产。
2022年4架
2023年8架
2024年16架
2025年20架
这48架可以满足002首舰的需要。
002
16年开工
17年铺设龙骨和船台总装分段
20年底下水栖装
22年底完成栖装
23年试航
24年服役
26年形成战斗力
歼31 2.0 ，也就是歼31的首架原型机2016年底首飞，可以在2021年提前小批量装备部队试用，2022年设计定型。
舰载型首飞晚个3年，试飞科目少一些，3年后的2022年可以提前小批量装备部队试用，2024年装备新中推的全状态歼31舰载机定型量产。
2022年4架
2023年8架
2024年16架
2025年20架
这48架可以满足002首舰的需要。
002
16年开工
17年铺设龙骨和船台总装分段
20年底下水栖装
22年底完成栖装
23年试航
24年服役
26年形成战斗力
你全脑补的吧
2016-7-5 08:23 上传
由于起落架开启方式导致31001没法保留侧弹仓。
由于起落架开启方式导致31001没法保留侧弹仓。
嗯嗯，机体尺寸堪比f22——然后人家有两台f119，堪比四台rd33。
笑。
笑。
想多了，满足002的是歼15弹
seavon 发表于 2016-7-5 08:26
下图可以看到，22与31001的机体差不多长。
你确定这两图比例相同？
下图可以看到，22与31001的机体差不多长。
你确定这两图比例相同？
漆室葵忧 发表于 2016-7-5 08:36
你确定这两图比例相同？
然后31001与J-31的2.0机体也差不多。
所以2.0更接近22。
漆室葵忧 发表于 2016-7-5 08:36
你确定这两图比例相同？
然后31001与J-31的2.0机体也差不多。
鹘鹰1.0对比2.0.jpg (172.61 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
所以2.0更接近22。
22VS31.jpg (109.9 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
楼主拿二十的进度去套31？二十第一架原型机到小批量五年多，不代表31只需要五年，看看31首飞到原型机用了几年，二十用了几年？
嗯嗯，机体尺寸堪比f22——然后人家有两台f119，堪比四台rd33。
笑。
谁说堪比F22？你去航展看过了？也就和F35差不多。
笑。
谁说堪比F22？你去航展看过了？也就和F35差不多。
在J15和海四代之间，还有一款舰载机叫15改，并且会存在很长时间。
学习学习 发表于 2016-7-5 09:08
在J15和海四代之间，还有一款舰载机叫15改，并且会存在很长时间。
您分析得有理，支持！
在J15和海四代之间，还有一款舰载机叫15改，并且会存在很长时间。
您分析得有理，支持！
002型2016年开工，2024才服役？
这是什么速度？
这是什么速度？
seavon 发表于 2016-7-5 08:26
下图可以看到，22与31001的机体差不多长。
这还差不多？前后差不少，特别是前面。还瘦了不少
下图可以看到，22与31001的机体差不多长。
这还差不多？前后差不少，特别是前面。还瘦了不少
拿到甲方的准生证了？
海飞四最好不要上002蒸弹，如果上了，以后的电弹优势不是没了。还是为电弹专门设计海飞四比较好。
嗯嗯，机体尺寸堪比f22——然后人家有两台f119，堪比四台rd33。
笑。
说载弹航程的时候是跟f22差不多大
算推重比的时候，空重只有f22三分二
笑。
说载弹航程的时候是跟f22差不多大
算推重比的时候，空重只有f22三分二
真敢YY，空军都没说要，就在算海军的进度了。
主要是楼主根本就不在乎你们在下面跟帖说什么，自顾自在那发帖自嗨。
你把海军代表了
闵天王 发表于 2016-7-5 10:08
这还差不多？前后差不少，特别是前面。还瘦了不少
我只是说机体长度差不多，你要算平尾那就没法好好聊天了，推力不行，当然只有减重了。
这还差不多？前后差不少，特别是前面。还瘦了不少
我只是说机体长度差不多，你要算平尾那就没法好好聊天了，推力不行，当然只有减重了。
剑起沧澜 发表于 2016-7-5 08:30
嗯嗯，机体尺寸堪比f22——然后人家有两台f119，堪比四台rd33。
笑。
原来机体尺寸只看长宽不看机身厚度，其次中型机拿什么跟重型机堪比尺寸？眼镜不错
剑起沧澜 发表于 2016-7-5 08:30
嗯嗯，机体尺寸堪比f22——然后人家有两台f119，堪比四台rd33。
笑。
原来机体尺寸只看长宽不看机身厚度，其次中型机拿什么跟重型机堪比尺寸？眼镜不错
先争取到海军立项再去考虑进度吧，估计立项都难
楼主口说无凭，给点证据。
订单在哪呢，还“歼”31？！
主要是楼主根本就不在乎你们在下面跟帖说什么，自顾自在那发帖自嗨。
这本来就是扯一下嘛。
这本来就是扯一下嘛。
既然能赶上002 那搞歼15弹射型干嘛？
seavon 发表于 2016-7-5 08:26
下图可以看到，22与31001的机体差不多长。
基体差不多大？？？？
胸带这哪来的数据啊？？？？？？
下图可以看到，22与31001的机体差不多长。
基体差不多大？？？？
胸带这哪来的数据啊？？？？？？
seavon 发表于 2016-7-5 08:43
然后31001与J-31的2.0机体也差不多。
一些人老拿这个广角照片搞测量，俺也真是醉了。。。
粽子2.0要是有18.4米长，俺举双手双脚赞成。。。
seavon 发表于 2016-7-5 08:43
然后31001与J-31的2.0机体也差不多。
一些人老拿这个广角照片搞测量，俺也真是醉了。。。
粽子2.0要是有18.4米长，俺举双手双脚赞成。。。
seavon 发表于 2016-7-5 10:43
我只是说机体长度差不多，你要算平尾那就没法好好聊天了，推力不行，当然只有减重了。
没说22那个超大的平尾，就机体主结构，说的就是进气口那块，其实差不少，机体宽度、饱满度也差不少
我只是说机体长度差不多，你要算平尾那就没法好好聊天了，推力不行，当然只有减重了。
没说22那个超大的平尾，就机体主结构，说的就是进气口那块，其实差不少，机体宽度、饱满度也差不少
剑起沧澜 发表于 2016-7-5 08:30
嗯嗯，机体尺寸堪比f22——然后人家有两台f119，堪比四台rd33。
笑。
傻笑吧，比过重量吗？
嗯嗯，机体尺寸堪比f22——然后人家有两台f119，堪比四台rd33。
笑。
傻笑吧，比过重量吗？
xiaoxiao113 发表于 2016-7-5 11:13
基体差不多大？？？？
胸带这哪来的数据啊？？？？？？
我明明说的差不多长，不是大，好不，数据来源于网络。胸带可以自己认证。
基体差不多大？？？？
胸带这哪来的数据啊？？？？？？
我明明说的差不多长，不是大，好不，数据来源于网络。胸带可以自己认证。
CVN福特 发表于 2016-7-5 11:19
一些人老拿这个广角照片搞测量，俺也真是醉了。。。
粽子2.0要是有18.4米长，俺举双手双脚赞成。。。
这个借口还是不错的，因为它充满争议，永无标准答案。
一些人老拿这个广角照片搞测量，俺也真是醉了。。。
粽子2.0要是有18.4米长，俺举双手双脚赞成。。。
这个借口还是不错的，因为它充满争议，永无标准答案。
这个绝对可以有
这个绝对可以有
这个可好
这个可好
闵天王 发表于 2016-7-5 11:21
没说22那个超大的平尾，就机体主结构，说的就是进气口那块，其实差不少，机体宽度、饱满度也差不少
进气口那一块，一个直下，一个内缩，确实差别大一点。
没说22那个超大的平尾，就机体主结构，说的就是进气口那块，其实差不少，机体宽度、饱满度也差不少
进气口那一块，一个直下，一个内缩，确实差别大一点。
seavon 发表于 2016-7-5 11:44
进气口那一块，一个直下，一个内缩，确实差别大一点。
进气口那块怎么差的，差多少，可以看看22和鹘鹰主弹仓的位置，鹘鹰更靠后。22机体鼓起，鹘鹰内收，机体容积又有差别吧？鹘鹰就算两侧鼓起，也布置不了侧弹仓吧？
进气口那一块，一个直下，一个内缩，确实差别大一点。
进气口那块怎么差的，差多少，可以看看22和鹘鹰主弹仓的位置，鹘鹰更靠后。22机体鼓起，鹘鹰内收，机体容积又有差别吧？鹘鹰就算两侧鼓起，也布置不了侧弹仓吧？
强行代表…~~，某些人也是真会脑补！
剑起沧澜 发表于 2016-7-5 08:30
嗯嗯，机体尺寸堪比f22——然后人家有两台f119，堪比四台rd33。
笑。
劣质山寨版
嗯嗯，机体尺寸堪比f22——然后人家有两台f119，堪比四台rd33。
笑。
劣质山寨版
超级侧卫 发表于 2016-7-5 10:44
原来机体尺寸只看长宽不看机身厚度，其次中型机拿什么跟重型机堪比尺寸？眼镜不错
说弹舱和J20一样的时候，貌似就不用考虑中型机的厚度了！！
原来机体尺寸只看长宽不看机身厚度，其次中型机拿什么跟重型机堪比尺寸？眼镜不错
说弹舱和J20一样的时候，貌似就不用考虑中型机的厚度了！！
个人觉得楼主的预测基本靠谱略为保守，2.0明年应该可以上户口，2O年一21年左右完成研制试飞，之后沈飞会建成二条以上的生产线全速生产自用和外贸（两者在航电和雷达有所区别）F31，二条生产可以在外贸机占用一条生产线时至少有一条可以生产自用型满足空军和海航陆基部队的换装需求。沈飞在21年可以腾出手来，在F31的技术基础上按时间节点形成海飞丝的方案和成飞的海飞丝方案PK。顺便说一下，沈飞的海飞丝方案必定是F31的增大改良版，而成飞的方案也是F20的缩少或单发版，无论那一个方案胜出，海飞丝的很多部件都会和本厂生产的四代机相同可以互换，这样我国名义上有三款四代机但实际上在生产和后勤保障上依然是两款，没有太大压力。