超级军网雄风3事件中最可怕的事~~
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 19:28:53
雄3不可怕，可怕的是谁是第一家把它报道成“误”射的大陆媒体？而后在中央没有把事件定性为“误”射的情况下，全国媒体跟风报道全是说明误射，这无形中给了中央以压力。我只是一个靠党报养生的小人物，都觉的这里面有问题，难道那些记者编辑们都没觉得有问题么？在7.1这天的事件，这些在党的关怀下成长的媒体就是这样的政治素质？？雄3不可怕，可怕的是谁是第一家把它报道成“误”射的大陆媒体？而后在中央没有把事件定性为“误”射的情况下，全国媒体跟风报道全是说明误射，这无形中给了中央以压力。我只是一个靠党报养生的小人物，都觉的这里面有问题，难道那些记者编辑们都没觉得有问题么？在7.1这天的事件，这些在党的关怀下成长的媒体就是这样的政治素质？？
误射是台湾媒体报的，然后大陆媒体转发
误射是台湾媒体报的，然后大陆媒体转发
按惯例，转发时误字要加引号
按惯例，转发时误字要加引号
说误射有台阶可下，否则不是更让政府难做，现在台湾咬定是误射，TG也松了口气，表示下严重抗议，说两句狠话，这事就尽快过去了。大棋党以后又可以多了个谈资，有想象力发挥的空间。这样对大家都有好处，这才是应有的政治素养，会察言观色。
说误射有台阶可下，否则不是更让政府难做，现在台湾咬定是误射，TG也松了口气，表示下严重抗议，说两句狠话，这事就尽快过去了。大棋党以后又可以多了个谈资，有想象力发挥的空间。这样对大家都有好处，这才是应有的政治素养，会察言观色。
熊3如果真是打过中线，小菜真是要完蛋的。。。
真的阿海 发表于 2016-7-3 12:02
按惯例，转发时误字要加引号
我感觉可以理解成——误射！
按惯例，转发时误字要加引号
我感觉可以理解成——误射！
我的观点很简单：舰长下岗了就是误射，没有滚蛋就不是误射！
习惯了缅太君的“误射”，习惯成自然了呗。
媒体已经被渗透成筛子了
我感觉可以理解成——误射！
很多人的意思是，虽然这导弹连中线都没过，但只要导弹射了，那大陆要是不打，那就是怂逼，就是不爱国，就是居心叵测，我个人觉得，这种思想有点极端，毕竟，锅军可是干过演习操练时，导弹飞到陈水扁观礼台这种烂事的，所以，对于锅军底下的战斗素质来说，做了什么东西都不稀奇
很多人的意思是，虽然这导弹连中线都没过，但只要导弹射了，那大陆要是不打，那就是怂逼，就是不爱国，就是居心叵测，我个人觉得，这种思想有点极端，毕竟，锅军可是干过演习操练时，导弹飞到陈水扁观礼台这种烂事的，所以，对于锅军底下的战斗素质来说，做了什么东西都不稀奇
上次台湾熊猫假死的事情，可是环球时报先转载的
军事类新闻很敏感的，一不小心就过不了审，引用“外媒”风险最小。
说误射有台阶可下，否则不是更让政府难做，现在台湾咬定是误射，TG也松了口气，表示下严重抗议，说两句狠话 ...
下不了大棋，就打到澎湖，离中线都还远着呢，就24公里...
这怎么下棋...
下不了大棋，就打到澎湖，离中线都还远着呢，就24公里...
这怎么下棋...
说误射有台阶可下，否则不是更让政府难做，现在台湾咬定是误射，TG也松了口气，表示下严重抗议，说两句狠话 ...
你有不是误射的证据或者理由也可以发表嘛，问题是你怎么就肯定不是误射呢？
你有不是误射的证据或者理由也可以发表嘛，问题是你怎么就肯定不是误射呢？
图样图森破啊，误射正好给个台阶下啊，不然真打到大陆除了抗议还能干啥，更下不来台
在这件事上，大陆媒体都是引用台湾媒体消息。在没有任何其他消息源的情况下，自作主张去改？
几个熟悉的面孔，一样的腔调，都看腻了，能整点新鲜的吗
木马夺舰涅尔爪 发表于 2016-7-3 12:15
习惯了缅太君的“误射”，习惯成自然了呗。
对滴，正像美日习惯了TG的“不专业”一样
习惯了缅太君的“误射”，习惯成自然了呗。
对滴，正像美日习惯了TG的“不专业”一样
比如路人不疼不痒的打了你一拳，你肯定会先反问对方的意图，而不是立刻就攻其要害，取其性命，毕竟不能因为对方疯癫，你也发狂！
至于台湾军方的大陆雷达一秒说，初看给人印象是说大陆雷达牛逼，但细究更象是挖坑。只要不是太小白的军迷，应该都知道，对两百公里外一个高度小几十米、速度小几十米的目标，大陆射控雷达（我们一般叫火控雷达）怎么可能做出应激反应。
而且还要考虑大陆的火控雷达是不是已经先进到一秒内完成开机和发射电磁波。。。
而且还要考虑大陆的火控雷达是不是已经先进到一秒内完成开机和发射电磁波。。。
大陆各官媒新媒（体）跟着台湾军方后头起舞也就算了，平均军事常识远远高于其他群体的乃大人也不能例外，真是让人大跌眼镜。。。
图样图森破啊，误射正好给个台阶下啊，不然真打到大陆除了抗议还能干啥，更下不来台
一语中的！！
一语中的！！
平流层2.0 发表于 2016-7-3 12:34
至于台湾军方的大陆雷达一秒说，初看给人印象是说大陆雷达牛逼，但细究更象是挖坑。只要不是太小白的军迷， ...
应该是故意发射，但是发现大陆雷达和相关设施出现异常，表示大陆已经发现，偷袭失败，然后立刻切断引导，希望导弹自毁，结果引导切断后，导弹启动自导方式攻击渔船
至于台湾军方的大陆雷达一秒说，初看给人印象是说大陆雷达牛逼，但细究更象是挖坑。只要不是太小白的军迷， ...
应该是故意发射，但是发现大陆雷达和相关设施出现异常，表示大陆已经发现，偷袭失败，然后立刻切断引导，希望导弹自毁，结果引导切断后，导弹启动自导方式攻击渔船
比如路人不疼不痒的打了你一拳，你肯定会先反问对方的意图，而不是立刻就攻其要害，取其性命，毕竟不能因为 ...
ww不算路人，两岸明明就是一言不合就干的死对头
ww不算路人，两岸明明就是一言不合就干的死对头
得，超大认怂党又组团来到带风向了
这次打算牺牲多少帐号？
这次打算牺牲多少帐号？
大陆的媒体人能不反共就谢天谢地了。
敌在中宣部不是句玩笑话
敌在中宣部不是句玩笑话
不管是不是误射，在71这天搞事就是大阴谋
如果是误射，军士和舰长都会受到严厉惩罚的，目前看没有...
过了中线也是自找台阶，打到厦门最多赔礼道歉罚酒三杯丧事喜办，表彰一批救人的然后不了了之？
我记得小时候大院里打架，只要对方操起棒子我们就得往上冲，等棒子打到身上就晚了！还踏马鬼扯什么中线。
我记得小时候大院里打架，只要对方操起棒子我们就得往上冲，等棒子打到身上就晚了！还踏马鬼扯什么中线。
现在才来炒作这个，是神经大条还是别有用心？早两天干嘛去了？各种预设立场、假如，假如我怀疑你们在带节奏怎么办？你们需要给我一个解释吗？
龙骧小校尉 发表于 2016-7-3 12:22
你有不是误射的证据或者理由也可以发表嘛，问题是你怎么就肯定不是误射呢？
你理解错了，我是针对那些所谓的阴谋论说的。我认为误射可能性要大得多得多。
你有不是误射的证据或者理由也可以发表嘛，问题是你怎么就肯定不是误射呢？
你理解错了，我是针对那些所谓的阴谋论说的。我认为误射可能性要大得多得多。
你理解错了，我是针对那些所谓的阴谋论说的。我认为误射可能性要大得多得多。
哦哦，理解了
哦哦，理解了
在这件事上都能品出“认怂”的那些人，叫我怎么相信你不是别有用心啊
应该是故意发射，但是发现大陆雷达和相关设施出现异常，表示大陆已经发现，偷袭失败，然后立刻切断引导， ...
用区区一枚反舰蛋来偷袭大陆。。。就算大陆方面没发现，它能达到什么目的呢？
用区区一枚反舰蛋来偷袭大陆。。。就算大陆方面没发现，它能达到什么目的呢？
弃秦投汉 发表于 2016-7-3 12:09
熊3如果真是打过中线，小菜真是要完蛋的。。。
你怎么知道的？
习大大跟你说的.
熊3如果真是打过中线，小菜真是要完蛋的。。。
你怎么知道的？
习大大跟你说的.
比如路人不疼不痒的打了你一拳，你肯定会先反问对方的意图，而不是立刻就攻其要害，取其性命，毕竟不能因为 ...
话音未落第二拳就来了，你还要问吗？
话音未落第二拳就来了，你还要问吗？
弃秦投汉 发表于 2016-7-3 12:09
熊3如果真是打过中线，小菜真是要完蛋的。。。
中线我门也没承认的吧？
熊3如果真是打过中线，小菜真是要完蛋的。。。
中线我门也没承认的吧？
应该是故意发射，但是发现大陆雷达和相关设施出现异常，表示大陆已经发现，偷袭失败，然后立刻切断引导， ...
不可能是偷袭大陆目标。
最有可能的是通过发射雄3，给独派打气：我们的武器也不差，能够让共军付出足够代价，“有效吓阻”共军的武统冲动，撑到美军驰摇援（话外音：前些天美军高官说，美国应该驰援台湾），大家不要怕，该怎么着怎么着，对岸政治冷却（话外音：两会联系开始冷冻）两岸关系没什么，对对岸可能玩的经济冷却也不要在意，可劲儿玩独吧。。。
不可能是偷袭大陆目标。
最有可能的是通过发射雄3，给独派打气：我们的武器也不差，能够让共军付出足够代价，“有效吓阻”共军的武统冲动，撑到美军驰摇援（话外音：前些天美军高官说，美国应该驰援台湾），大家不要怕，该怎么着怎么着，对岸政治冷却（话外音：两会联系开始冷冻）两岸关系没什么，对对岸可能玩的经济冷却也不要在意，可劲儿玩独吧。。。
说实话，要是换了美国海军、日本海自、韩国海军甚至越南海军出现类似情况阴谋论是很正常的，但是果军和三哥海军这种演习反坦克导弹差点炸死“总统”、密集阵打靶击落靶机、潜艇被自己发射的导弹击沉的逗比军队出这种事不要太正常好么？
其实事情没那么多复杂的阴谋成分，因为4V人智商所限