超级军网大家发现没有，今年年初喊得很火的“供给侧改革”现在不 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 14:39:44
如题，今年年初首辅和boss大力提倡的“供给侧”改革，这几个月逐渐延期熄火
我看了一下网上能找到的关于供给侧改革的评论，基本都是知其然不知其所以然的调调
把上世纪80年代里根的对美国经济的改革举措称之为供给侧改革，然后又说，里根的改革其实不成功，原因之一就是里根的供给侧改革属于小打小闹，根本没有动结构性的东东
然后，又把朱相上世纪98年左右的住房产业化拿出来兜售一番，说这就是老朱的供给侧改革成功案例，一举让“住房”成为引领中国经济的强劲引擎，使中国安然度过了97年金融危机
不过估计写手自己也不好意思过渡吹嘘土共的“住房产业化”。写了几句就转移话题了
大家说说，这个供给侧本质到底是什么
别光说优点
一个硬币都有其反面，这个供给侧改革，背后暗含着哪些意思，其推行到底需要哪些前提条件，为啥现在推得貌似不如意如题，今年年初首辅和boss大力提倡的“供给侧”改革，这几个月逐渐延期熄火
我看了一下网上能找到的关于供给侧改革的评论，基本都是知其然不知其所以然的调调
把上世纪80年代里根的对美国经济的改革举措称之为供给侧改革，然后又说，里根的改革其实不成功，原因之一就是里根的供给侧改革属于小打小闹，根本没有动结构性的东东
然后，又把朱相上世纪98年左右的住房产业化拿出来兜售一番，说这就是老朱的供给侧改革成功案例，一举让“住房”成为引领中国经济的强劲引擎，使中国安然度过了97年金融危机
不过估计写手自己也不好意思过渡吹嘘土共的“住房产业化”。写了几句就转移话题了
大家说说，这个供给侧本质到底是什么
别光说优点
一个硬币都有其反面，这个供给侧改革，背后暗含着哪些意思，其推行到底需要哪些前提条件，为啥现在推得貌似不如意
我看了一下网上能找到的关于供给侧改革的评论，基本都是知其然不知其所以然的调调
把上世纪80年代里根的对美国经济的改革举措称之为供给侧改革，然后又说，里根的改革其实不成功，原因之一就是里根的供给侧改革属于小打小闹，根本没有动结构性的东东
然后，又把朱相上世纪98年左右的住房产业化拿出来兜售一番，说这就是老朱的供给侧改革成功案例，一举让“住房”成为引领中国经济的强劲引擎，使中国安然度过了97年金融危机
不过估计写手自己也不好意思过渡吹嘘土共的“住房产业化”。写了几句就转移话题了
大家说说，这个供给侧本质到底是什么
别光说优点
一个硬币都有其反面，这个供给侧改革，背后暗含着哪些意思，其推行到底需要哪些前提条件，为啥现在推得貌似不如意如题，今年年初首辅和boss大力提倡的“供给侧”改革，这几个月逐渐延期熄火
我看了一下网上能找到的关于供给侧改革的评论，基本都是知其然不知其所以然的调调
把上世纪80年代里根的对美国经济的改革举措称之为供给侧改革，然后又说，里根的改革其实不成功，原因之一就是里根的供给侧改革属于小打小闹，根本没有动结构性的东东
然后，又把朱相上世纪98年左右的住房产业化拿出来兜售一番，说这就是老朱的供给侧改革成功案例，一举让“住房”成为引领中国经济的强劲引擎，使中国安然度过了97年金融危机
不过估计写手自己也不好意思过渡吹嘘土共的“住房产业化”。写了几句就转移话题了
大家说说，这个供给侧本质到底是什么
别光说优点
一个硬币都有其反面，这个供给侧改革，背后暗含着哪些意思，其推行到底需要哪些前提条件，为啥现在推得貌似不如意
木熄火啊，上周帝都还来人到偶们这检查供给侧改革情况
尽忙着发明新词。
宝钢合并武钢也是供给侧改革
楼主这是在催红宝书见世呀。
这个锅小强说他不背
这个锅小强说他不背
他不背，哈哈，东北已经把他打出原形，背不背有啥关系
他不背，哈哈，东北已经把他打出原形，背不背有啥关系
供给侧改革的本质是啥
貌似现在的调调都不靠谱，很多摇旗呐喊的自己也云里雾里
我的感觉，与当年朱相搞得砸三铁类似
嘴里说得是要破除冗员，提高效率，清理三角债
其实内心里是想搞所谓的“资产重组”，企业员工下岗
那时候，人都老实，反正是广大产业工人都被忽悠了
如今，供给侧改革，到底是何用意
反正钢铁行业一喊供给侧，武钢5万人下岗是立马成功了
貌似现在的调调都不靠谱，很多摇旗呐喊的自己也云里雾里
我的感觉，与当年朱相搞得砸三铁类似
嘴里说得是要破除冗员，提高效率，清理三角债
其实内心里是想搞所谓的“资产重组”，企业员工下岗
那时候，人都老实，反正是广大产业工人都被忽悠了
如今，供给侧改革，到底是何用意
反正钢铁行业一喊供给侧，武钢5万人下岗是立马成功了
还在提吧，党庆的时候就还在提。
这经济搞的一塌糊涂，天天提概念，搞什么党管一切，闹哄哄挺热闹，老百姓还是水深火热之中！
我是008 发表于 2016-7-3 11:51
供给侧改革的本质是啥
貌似现在的调调都不靠谱，很多摇旗呐喊的自己也云里雾里
我的感觉，与当年朱相搞得 ...
供给侧就是工人下岗
现在谁还被忽悠？
供给侧改革的本质是啥
貌似现在的调调都不靠谱，很多摇旗呐喊的自己也云里雾里
我的感觉，与当年朱相搞得 ...
供给侧就是工人下岗
现在谁还被忽悠？
superthree 发表于 2016-7-3 11:59
供给侧就是工人下岗
现在谁还被忽悠？
下岗的工人何处去？再次涌入劳动力市场？
劳动力市场再把这些人到中老年的大叔大妈蹂躏一番
去给别人当保安，按电梯，当保姆？
供给侧就是工人下岗
现在谁还被忽悠？
下岗的工人何处去？再次涌入劳动力市场？
劳动力市场再把这些人到中老年的大叔大妈蹂躏一番
去给别人当保安，按电梯，当保姆？
下岗的工人何处去？再次涌入劳动力市场？
劳动力市场再把这些人到中老年的大叔大妈蹂躏一番
去给别人当 ...
那咋办？又不发工资。杀猪还不敢？咋办？
劳动力市场再把这些人到中老年的大叔大妈蹂躏一番
去给别人当 ...
那咋办？又不发工资。杀猪还不敢？咋办？
不就是市场不够，就减少产能，和100多年前的倒牛奶有啥区别，还搞了个糊弄人的新词。。。
感觉小强很务虚。。。
感觉小强很务虚。。。
我是008 发表于 2016-7-3 12:07
下岗的工人何处去？再次涌入劳动力市场？
劳动力市场再把这些人到中老年的大叔大妈蹂躏一番
去给别人当 ...
跟着忽悠吧
反正现在国家ye 不管你了
李大队长当年就是发逃荒证解决问题的
下岗的工人何处去？再次涌入劳动力市场？
劳动力市场再把这些人到中老年的大叔大妈蹂躏一番
去给别人当 ...
跟着忽悠吧
反正现在国家ye 不管你了
李大队长当年就是发逃荒证解决问题的
ifstar 发表于 2016-7-3 12:10
不就是市场不够，就减少产能，和100多年前的倒牛奶有啥区别，还搞了个糊弄人的新词。。。
感觉小强很务 ...
还是不一样
100年前，是人们没钱，喝不起牛奶
现在的情况是，大家要喝高品质酸奶，市场提供不了，所以买卖双方都不高兴，非常不高兴
所以提出供给侧改革
你丫就给大家生产高品质酸奶，买卖双方一拍即合
就是不知道，为何推行的这么困难
不就是市场不够，就减少产能，和100多年前的倒牛奶有啥区别，还搞了个糊弄人的新词。。。
感觉小强很务 ...
还是不一样
100年前，是人们没钱，喝不起牛奶
现在的情况是，大家要喝高品质酸奶，市场提供不了，所以买卖双方都不高兴，非常不高兴
所以提出供给侧改革
你丫就给大家生产高品质酸奶，买卖双方一拍即合
就是不知道，为何推行的这么困难
我是008 发表于 2016-7-3 12:13
还是不一样
100年前，是人们没钱，喝不起牛奶
现在的情况是，大家要喝高品质酸奶，市场提供不了，所以 ...
几个市场化其中一个退出市场化呢？比如住房市场化，现在这么多空房子其中不是欠着贷款，银行收回来变成廉住房或是经适房，改善底层的住房条件。
还是不一样
100年前，是人们没钱，喝不起牛奶
现在的情况是，大家要喝高品质酸奶，市场提供不了，所以 ...
几个市场化其中一个退出市场化呢？比如住房市场化，现在这么多空房子其中不是欠着贷款，银行收回来变成廉住房或是经适房，改善底层的住房条件。
你生产出来了。消费者不信任当然那了。
中国不是生产不出来。
而是政府的监管水平不行。
市场上山寨横行。
淘宝这样的是中堂大人的宠儿。
你要高品质商品怎么活。
高品质商品更多的是体现在品牌价值上。
不是说高品质商品的质量就比中品质的商品好多少。
中国不是生产不出来。
而是政府的监管水平不行。
市场上山寨横行。
淘宝这样的是中堂大人的宠儿。
你要高品质商品怎么活。
高品质商品更多的是体现在品牌价值上。
不是说高品质商品的质量就比中品质的商品好多少。
我倒有个很可怕的想法，供给侧改革刚开始的时候我就在想，会不会是放弃一旦开战立即爆兵的能力好摆出今年不想打的样子。现在不喊了会不会是发现保留暴兵能力还是必要的？
我倒有个很可怕的想法，供给侧改革刚开始的时候我就在想，会不会是放弃一旦开战立即爆兵的能力好摆出今年不 ...
想偏了。
暴兵能力时刻都有。
想偏了。
暴兵能力时刻都有。
能源“供给侧改革”走向绿色低碳
http://www.gov.cn/xinwen/2016-07/03/content_5087687.htm
扎实推进供给侧结构性改革 大力发展新经济培育新动力
http://news.xinhuanet.com/local/2016-07/03/c_129110604.htm
推动供给侧结构性改革政策落地见效
http://news.163.com/16/0702/10/BQVCU0F100014AED.html
http://www.gov.cn/xinwen/2016-07/03/content_5087687.htm
扎实推进供给侧结构性改革 大力发展新经济培育新动力
http://news.xinhuanet.com/local/2016-07/03/c_129110604.htm
推动供给侧结构性改革政策落地见效
http://news.163.com/16/0702/10/BQVCU0F100014AED.html
没看刘鸡群 最近不露面了吗，权威人士都熄火了，都改个啥，最早吹牛逼准备了1000亿来供给制改革。改革全国的僵尸企业，然而实际一家渤海钢铁窟窿就要1920亿，中堂还有啥脾气，1000亿塞牙缝都不够
我是008 发表于 2016-7-3 12:07
下岗的工人何处去？再次涌入劳动力市场？
劳动力市场再把这些人到中老年的大叔大妈蹂躏一番
去给别人当 ...
现在供给改革和朱镕基时代下岗不一样，武钢工人回家了，也要发2500 ，交社保的，不然，双鸭山工人已经证明了，工人能干出什么事
下岗的工人何处去？再次涌入劳动力市场？
劳动力市场再把这些人到中老年的大叔大妈蹂躏一番
去给别人当 ...
现在供给改革和朱镕基时代下岗不一样，武钢工人回家了，也要发2500 ，交社保的，不然，双鸭山工人已经证明了，工人能干出什么事
工人下岗了怕个屌，回家可以搞双创嘛，没见CCTV放的嘛，各地的双创红红火火，没资金可以去股市融资嘛，牛屎4000点不是一般的梦，那是中国梦嘛。
供给侧改革就是把生产力转向人民未满足的领域呗，主要方式就是减少行政干预审批和减税，关键现在人民未满足需求的领域不是说我们生产不出来，而是老百姓不放心啊，这又要求加强监管，比如奶粉，牛奶，马桶盖，所谓的高级电饭锅，这又与减少监管事实上相违背的
我是008 发表于 2016-7-3 12:13
还是不一样
100年前，是人们没钱，喝不起牛奶
现在的情况是，大家要喝高品质酸奶，市场提供不了，所以 ...
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=2#pid68981784
还是不一样
100年前，是人们没钱，喝不起牛奶
现在的情况是，大家要喝高品质酸奶，市场提供不了，所以 ...
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=2#pid68981784
供给侧改革就是把生产力转向人民未满足的领域呗，主要方式就是减少行政干预审批和减税，关键现在人民未满足 ...
其实不相违，比如，加大处罚力度，做好裁判。
你要知道，做一个好裁判，不等于什么都要管什么都要抓，而是抓好该抓的，管好该管的。让规则和法律去发挥效力，说白了就是提高监管效率。
其实不相违，比如，加大处罚力度，做好裁判。
你要知道，做一个好裁判，不等于什么都要管什么都要抓，而是抓好该抓的，管好该管的。让规则和法律去发挥效力，说白了就是提高监管效率。
其实不相违，比如，加大处罚力度，做好裁判。
你要知道，做一个好裁判，不等于什么都要管什么都要抓，而 ...
公务员凭啥给你加强监管?
你又不给公务员高薪
公务员乐得权力寻租。
你要知道，做一个好裁判，不等于什么都要管什么都要抓，而 ...
公务员凭啥给你加强监管?
你又不给公务员高薪
公务员乐得权力寻租。
我是008 发表于 2016-7-3 14:00
公务员凭啥给你加强监管?
你又不给公务员高薪
公务员乐得权力寻租。
公务员监管工作做不好，那就撤职换人，十几亿人，想干并且能干好你工作的多了。
我是008 发表于 2016-7-3 14:00
公务员凭啥给你加强监管?
你又不给公务员高薪
公务员乐得权力寻租。
公务员监管工作做不好，那就撤职换人，十几亿人，想干并且能干好你工作的多了。
当然小强团团继续供给侧了。。 没看 大量供应 清真商品和清真认证吗？？？？ 大力开拓清真国内外市场。。
当然小强团团继续供给侧了。。 没看 大量供应 清真商品和清真认证吗？？？？ 大力开拓清真国内外市场。。
楼上有人说的对，又要监管又要不寻租，现在做不到。为什么？因为现行XX的激励机制与这个目标不相容。要相容，必然要有一种使监管者向下负责的机制。我不是说要颜色，但总得有点约束，否则一管就死，一放就乱，老毛病了
没看财政部的白手套到处竞拍地王吗，从拉抬地价上保护房地产这不就是供给侧吗，效果显著啊
公务员监管工作做不好，那就撤职换人，十几亿人，想干并且能干好你工作的多了。
谁干都一样
人性都一样。
我监管，我有权。如果我不寻租权力，我的老娘孩子靠兔子发的那点工资够干嘛？
等兔子良心发现给我涨待遇?
得了，我兔向来把人用完当手纸，毫不手软。
计生人员的例子，活生生的。
谁干都一样
人性都一样。
我监管，我有权。如果我不寻租权力，我的老娘孩子靠兔子发的那点工资够干嘛？
等兔子良心发现给我涨待遇?
得了，我兔向来把人用完当手纸，毫不手软。
计生人员的例子，活生生的。
老百姓手里没钱，改啥的都是瞎BB。说好的收入翻翻呢？已经16年中了，房价倒是翻翻了。
供给侧改革，说白了就是中央和地方政府扳手腕，地方为了保政绩保就业，怎么可能自己砍自己的左右手？
这个看起来是经济改革，其实是体制改革
这个看起来是经济改革，其实是体制改革
说到底是上层建筑阻碍了经济发展 该管的管不好 管不好自己赖着又不下台 上下层不能充分互动优胜劣汰形成良性循环 自身能力坍塌就容易被其它利益集团腐蚀 而这一切的根源就是绝对的权力不受约束
供给侧改革，说白了就是中央和地方政府扳手腕，地方为了保政绩保就业，怎么可能自己砍自己的左右手？
这 ...
说得比较到位。
攻击侧改革实质是理顺生产关系。
难度颇大。
这 ...
说得比较到位。
攻击侧改革实质是理顺生产关系。
难度颇大。
一直再叫啊，不过这些个难度是不小的
hillsboro 发表于 2016-7-3 13:13
没看刘鸡群 最近不露面了吗，权威人士都熄火了，都改个啥，最早吹牛逼准备了1000亿来供给制改革。改革全国 ...
就一招印钱填窟窿就行，国有企业嘛，当然一定要全民接盘。
RMB贬值是必须的。如果不贬，楼市就得跨，这个更要不得。
没看刘鸡群 最近不露面了吗，权威人士都熄火了，都改个啥，最早吹牛逼准备了1000亿来供给制改革。改革全国 ...
就一招印钱填窟窿就行，国有企业嘛，当然一定要全民接盘。
RMB贬值是必须的。如果不贬，楼市就得跨，这个更要不得。
说到底是上层建筑阻碍了经济发展 该管的管不好 管不好自己赖着又不下台 上下层不能充分互动优胜劣汰形成良 ...
真的是逻辑混乱。权力约束？美国现在有能力进行顶层设计改革吗？华尔街还不是大得不能倒？民众只能看到眼前利益，短视而又缺乏判断力。真是诚不欺我
真的是逻辑混乱。权力约束？美国现在有能力进行顶层设计改革吗？华尔街还不是大得不能倒？民众只能看到眼前利益，短视而又缺乏判断力。真是诚不欺我