电弹和蒸弹之选,这么简单的事为什么想不明白

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 03:07:34
成熟的蒸弹就好比CRT显示器
成熟的电弹就好比LCD显示器

请问现在谁家里还用CRT玻璃球面显示器呢?谁还买新电视的时候不用液晶呢?

所以,如果真的技术成熟,那还是用电弹比较好一点点。。。。
成熟的蒸弹就好比CRT显示器
成熟的电弹就好比LCD显示器

请问现在谁家里还用CRT玻璃球面显示器呢?谁还买新电视的时候不用液晶呢?

所以,如果真的技术成熟,那还是用电弹比较好一点点。。。。
LZ,蒸电之争的根源在战略机遇期的判断上,不在技术的先进与否,你完全没弄明白
LZ,蒸电之争的根源在战略机遇期的判断上,不在技术的先进与否,你完全没弄明白
你所谓的战略机遇期就体现在你规定的有了蒸弹而电弹没出来的那2-3年中。

简直是上帝般的存在,宇宙尽在掌握。
现在要解决的是有和没有的问题。。。甜豆汁咸豆汁都是豆汁
现在要解决的是有和没有的问题。。。甜豆汁咸豆汁都是豆汁
支持一下,001A还呆在船台上呢,就开始YY看不起蒸弹了,米帝那11艘蒸弹就渣渣了?!!路都还没学会走就开始YY跑了。
你所谓的战略机遇期就体现在你规定的有了蒸弹而电弹没出来的那2-3年中。

简直是上帝般的存在,宇宙尽 ...
我什么时候规定了战略机遇期是这2到3年?自己竖靶子打很好玩吗
现在要解决的是有和没有的问题。。。甜豆汁咸豆汁都是豆汁
是要建两套体系,两套完全不兼容,一条代表过去,一条代表未来。
我什么时候规定了战略机遇期是这2到3年?自己竖靶子打很好玩吗
那你到说说你的战略机遇期到底是哪年呀?以至于为了你的战略机遇期非要上一个前无古人,后无来者的蒸弹?
现在要解决的是有和没有的问题。。。甜豆汁咸豆汁都是豆汁
豆汁是馊的。。。

GIVENCHY 发表于 2016-7-2 10:43
那你到说说你的战略机遇期到底是哪年呀?以至于为了你的战略机遇期非要上一个前无古人,后无来者的蒸弹?


你的语文阅读能力是不是有问题,我回楼主的帖子说的是什么你能看懂吗
GIVENCHY 发表于 2016-7-2 10:43
那你到说说你的战略机遇期到底是哪年呀?以至于为了你的战略机遇期非要上一个前无古人,后无来者的蒸弹?


你的语文阅读能力是不是有问题,我回楼主的帖子说的是什么你能看懂吗
你的语文阅读能力是不是有问题,我回楼主的帖子说的是什么你能看懂吗
你说楼主不明白战略机遇期,我也不明白。所以问你呀?


所谓的战略机遇期就建立在七八年后的某一天,随便有艘弹就能干翻美帝,没有就要完蛋的逻辑基础上。

所谓的战略机遇期就建立在七八年后的某一天,随便有艘弹就能干翻美帝,没有就要完蛋的逻辑基础上。


上蒸弹和电弹从来不是技术问题,电弹就是为003配套的,虽然进度目前喜人,但是还是比蒸弹慢了一步,国家现在需要尽快拥有弹射航母,所以002就开工了,而不是等修改电弹,元老院考虑的是总体战略问题,而不是后勤保障问题,何况现在航母设计的主要人员都投入003了,你上哪里去找人大幅修改002啊?

上蒸弹和电弹从来不是技术问题,电弹就是为003配套的,虽然进度目前喜人,但是还是比蒸弹慢了一步,国家现在需要尽快拥有弹射航母,所以002就开工了,而不是等修改电弹,元老院考虑的是总体战略问题,而不是后勤保障问题,何况现在航母设计的主要人员都投入003了,你上哪里去找人大幅修改002啊?
我都愁,还在研究这个问题
美帝十艘尼米茨发来慰问,你他么当我不存在吗
上蒸弹和电弹从来不是技术问题,电弹就是为003配套的,虽然进度目前喜人,但是还是比蒸弹慢了一步,国家现 ...
从什么时候开始有,电弹必须要核动力的说法的?
常蒸 核电  不要只想掌没掌握电弹技术  而要考虑配套的动力源
LZ啊,这个例子不对啊,现在都LED了,LCD过时了,还有虽然CRT功耗高,体积大,但显示效果可比LCD好啊...
从什么时候开始有,电弹必须要核动力的说法的?
我何时说电弹必须核动力了?当时设计002的时候,电弹才刚立项,未知何时能成功,当然002的设计就围绕蒸弹而展开啊,等电弹这两年取得进展的时候,002设计都冻结了,现在航母团队已经全部转入到003项目了,你上哪里去找人大幅度修改002?难道你要航母设计的那批人把003项目扔一边去,回头修改002?要知道弹射器修改是大的工程,就算002全体人员也得两三年才能造成,这段时间003扔一边?
支持一下,001A还呆在船台上呢,就开始YY看不起蒸弹了,米帝那11艘蒸弹就渣渣了?!!路都还没学会走就开 ...
这不是走和跑的关系。蒸电不是过渡进步关系,是两个完全不同的路线选择问题。选了过时的路线,未来几十年都要落后。人家美帝的蒸先进了五十年早就够本了。电不是从蒸进化来的!搞蒸就是死胡同。
美帝十艘尼米茨发来慰问,你他么当我不存在吗
美帝大批A10b52发来慰问,我也存在,你们把我也搞一下啊
你所谓的战略机遇期就体现在你规定的有了蒸弹而电弹没出来的那2-3年中。

简直是上帝般的存在,宇宙尽 ...
既然001a
可以插队,而我们要弹又要的急,那么很简单,我们搞个002a
,也插个队不就完了?
这不是走和跑的关系。蒸电不是过渡进步关系,是两个完全不同的路线选择问题。选了过时的路线,未来几十年 ...
谁告诉你蒸弹就是死胡同了?!!米国的电弹都还在测试,经历过实战检验过了?没有吧,大家都是纸上谈兵。英国全电够前卫够炫酷吧?问题不也暴露出来了么?假设一下,(仅仅是个假设)如果电弹在日后实战中暴露了严重问题,证明是剑走偏锋的话,指望着两条划跃跟大平板核蒸弹对杠不心虚么?
煮熟鸭孑嘴硬呗,过去正确,现在正确,永远正确。
这不是走和跑的关系。蒸电不是过渡进步关系,是两个完全不同的路线选择问题。选了过时的路线,未来几十年 ...
我感觉蒸弹就是在扯淡,搞蒸弹002不如踏踏实实多造成熟可靠的001A

吕参谋长 发表于 2016-7-2 12:41
谁告诉你蒸弹就是死胡同了?!!米国的电弹都还在测试,经历过实战检验过了?没有吧,大家都是纸上谈兵。 ...


现在就给你五条蒸蛋。你对刚就不心虚了?搞电是着眼未来。搞蒸号称是着眼现实,但实际对现实问题也毫无裨益。
吕参谋长 发表于 2016-7-2 12:41
谁告诉你蒸弹就是死胡同了?!!米国的电弹都还在测试,经历过实战检验过了?没有吧,大家都是纸上谈兵。 ...


现在就给你五条蒸蛋。你对刚就不心虚了?搞电是着眼未来。搞蒸号称是着眼现实,但实际对现实问题也毫无裨益。
就航母来说,现在中国对美国的差距是数量,质量,科技,经验等全面落后。想要追赶最好选择科技同步的发展,在科技不落后,没有代差的前提下,慢慢积累数量,提高质量,丰富经验,这样才有赶上来的一天。在原本就全面落后的情况下,还上马技术落后一代的项目,这样永远也没办法追赶,更别提幻想超越了。
LCD和CRT选择上我有惨痛教训。十年前花四千买了个20寸的液晶电视,当时同样价格可以买个很大的crt,但我觉得crt三五年就要淘汰,不如一步到位。结果买来发现20寸实在太小,当时16比9的节目也很少,用16比9的液晶屏放4比3的节目就更显得小。所以这个液晶我看了两年就扔了换大的了。早知道反正两三年就要换,不如买crt的,起码屏幕大看的爽。
LCD和CRT选择上我有惨痛教训。十年前花四千买了个20寸的液晶电视,当时同样价格可以买个很大的crt,但我觉 ...
你这个比喻本身就错位。

应该这么问,现在新建电视生产线,你是上LCD 还是上 CRT?
你这个比喻本身就错位。

应该这么问,现在新建电视生产线,你是上LCD 还是上 CRT?
现在好说,十年前呢,当时松下赌等离子,输得血本无归,松下都是傻子吗
上蒸弹和电弹从来不是技术问题,电弹就是为003配套的,虽然进度目前喜人,但是还是比蒸弹慢了一步,国家现 ...
现在的问题是有电弹没有蒸弹,有蒸弹没有电弹,根本就不是快几年慢几年的事,如果都可以造,花花版就不会发飙撂挑子了。
现在好说,十年前呢,当时松下赌等离子,输得血本无归,松下都是傻子吗
现在如果明知道等离子高能耗下不来,精度上不去,烧屏寿命上不去,松下还会造吗?
现在如果明知道等离子高能耗下不来,精度上不去,烧屏寿命上不去,松下还会造吗?
松下会说,来不及改了!先造出来抢占市场!就差两年的战略机遇期,到时候液晶大举进攻,我们没有抗衡的产品!等离子先立项,进度快!液晶技术不成熟,等完善了再上!生产线改液晶要累死人!
想当年,看见112、113都得激动半天,现在造航母了,还嫌弃这个、嫌弃那个的?
现在好说,十年前呢,当时松下赌等离子,输得血本无归,松下都是傻子吗
你自己都没有清晰的思维,更没有任何逻辑,总用错误的事例来举例,让人看着真累。不过松下也确实没比你聪明多少。

还是要换个来举例才恰当。机械胶卷 和 电子光学。富士认准未来方向,成功转型。柯达反应晚了一些,就飞灰湮灭。

电弹现在确实还没有航母实际作战部署,但你不能否认电弹的方向是正确的。当然在电弹使用初期可能会有一些问题,但那都是可以通过改进和经验积累来完善的。
所谓的电弹党的逻辑之一就是电弹进度快且不会出问题,所以才有了可以等两年什么多几艘001A过度一下这个说法,那我请问万一出现了重大问题,国家没有可用的弹射航母是摘了你们脑袋还是摘了马少将的脑袋?
zxd1981 发表于 2016-7-2 10:20
LZ,蒸电之争的根源在战略机遇期的判断上,不在技术的先进与否,你完全没弄明白
你所谓的战略机遇期就体现在你规定的有了蒸弹而电弹没出来的那2-3年中。

简直是上帝般的存在,宇宙尽在掌握。
hclbyj1503 发表于 2016-7-2 15:15
所谓的电弹党的逻辑之一就是电弹进度快且不会出问题,所以才有了可以等两年什么多几艘001A过度一下这个说法 ...
就凭中国在电子电气行业与美国的差距远小于机械制造行业!电弹有问题,蒸弹只能问题更多

daedalus 发表于 2016-7-2 15:46
就凭中国在电子电气行业与美国的差距远小于机械制造行业!电弹有问题,蒸弹只能问题更多


看到你说小于我就知道了果然是这个思路,既然你们坚持这样说,我也不说啥反正嘴巴再硬也改不了现实,电弹的成熟度在现阶段就是低于蒸弹,而国家需要弹射航母,好了到此为止,电弹肯定在以后会有的,但时机仍不成熟,仅此而已
daedalus 发表于 2016-7-2 15:46
就凭中国在电子电气行业与美国的差距远小于机械制造行业!电弹有问题,蒸弹只能问题更多


看到你说小于我就知道了果然是这个思路,既然你们坚持这样说,我也不说啥反正嘴巴再硬也改不了现实,电弹的成熟度在现阶段就是低于蒸弹,而国家需要弹射航母,好了到此为止,电弹肯定在以后会有的,但时机仍不成熟,仅此而已
一种还没有使用过的技术,离成熟还远。