超级军网非同领域，便是外行
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/23 20:07:51
外行爱bb，内行闷着气。
没做过工程项目的人，只会说看起来很简单啊，改改就好，等等也行。殊不知这一改一等是有多坑。
毕竟航母工程，弹射器什么的，跟自己所涉及的领域离着八百丈远，就算有些东西觉得不合常理，正反都理解不了，我也不敢说，因为说出来一般都是属于瞎说。随意评判他人的心血之作，既不科学，也不理智。
还是那句老话，决策层做出的选择，是现阶段各种因素综合考量的结果，看不懂没关系，有异议可以提，但是要理智探讨，而不是上纲上线。
你想说这决策傻子都知道是错的？很正常，数据分析得出的结果，很经常是让人看不懂的，在论证没错，设定准确，算法合理的前提下，这便是当前的最优解。何况咱根本不是相关人员，理解个啥？能知道这消息已经谢天谢地了。
看不惯的话也别喷我，您就随意骂几句，当看不见吧。
醉了，困了，关机，睡觉。
外行爱bb，内行闷着气。
没做过工程项目的人，只会说看起来很简单啊，改改就好，等等也行。殊不知这一改一等是有多坑。
毕竟航母工程，弹射器什么的，跟自己所涉及的领域离着八百丈远，就算有些东西觉得不合常理，正反都理解不了，我也不敢说，因为说出来一般都是属于瞎说。随意评判他人的心血之作，既不科学，也不理智。
还是那句老话，决策层做出的选择，是现阶段各种因素综合考量的结果，看不懂没关系，有异议可以提，但是要理智探讨，而不是上纲上线。
你想说这决策傻子都知道是错的？很正常，数据分析得出的结果，很经常是让人看不懂的，在论证没错，设定准确，算法合理的前提下，这便是当前的最优解。何况咱根本不是相关人员，理解个啥？能知道这消息已经谢天谢地了。
看不惯的话也别喷我，您就随意骂几句，当看不见吧。
醉了，困了，关机，睡觉。
没做过工程项目的人，只会说看起来很简单啊，改改就好，等等也行。殊不知这一改一等是有多坑。
毕竟航母工程，弹射器什么的，跟自己所涉及的领域离着八百丈远，就算有些东西觉得不合常理，正反都理解不了，我也不敢说，因为说出来一般都是属于瞎说。随意评判他人的心血之作，既不科学，也不理智。
还是那句老话，决策层做出的选择，是现阶段各种因素综合考量的结果，看不懂没关系，有异议可以提，但是要理智探讨，而不是上纲上线。
你想说这决策傻子都知道是错的？很正常，数据分析得出的结果，很经常是让人看不懂的，在论证没错，设定准确，算法合理的前提下，这便是当前的最优解。何况咱根本不是相关人员，理解个啥？能知道这消息已经谢天谢地了。
看不惯的话也别喷我，您就随意骂几句，当看不见吧。
醉了，困了，关机，睡觉。
外行爱bb，内行闷着气。
没做过工程项目的人，只会说看起来很简单啊，改改就好，等等也行。殊不知这一改一等是有多坑。
毕竟航母工程，弹射器什么的，跟自己所涉及的领域离着八百丈远，就算有些东西觉得不合常理，正反都理解不了，我也不敢说，因为说出来一般都是属于瞎说。随意评判他人的心血之作，既不科学，也不理智。
还是那句老话，决策层做出的选择，是现阶段各种因素综合考量的结果，看不懂没关系，有异议可以提，但是要理智探讨，而不是上纲上线。
你想说这决策傻子都知道是错的？很正常，数据分析得出的结果，很经常是让人看不懂的，在论证没错，设定准确，算法合理的前提下，这便是当前的最优解。何况咱根本不是相关人员，理解个啥？能知道这消息已经谢天谢地了。
看不惯的话也别喷我，您就随意骂几句，当看不见吧。
醉了，困了，关机，睡觉。
科学的决策都是讲求平均先进性的，都是讲一定的超前性眼光的！因为事物是向前发展的！不会仅囿于当前的局限！
科学的决策都是讲求平均先进性的，都是讲一定的超前性眼光的！因为事物是向前发展的！不会仅囿于当前的局限！
不可能再改动图纸了，形势发展得很快，世界局势在4-5年后可能会有大的变化。
别争了，没下料就封存蒸弹，多造两个滑跃起飞，成熟可靠的现成货。如果已经下料了就猛搞就是了。