超级军网我兔一军一师一旅的空降、空中突击力量在蓝星也算够强了 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/18 17:30:29
这几天有关第一集团军摩步旅改编为“空骑快速反应部队”的消息引起大家热论，如果加上已有的空降15军，第13集团军某师改编的空中突击师，那么我兔一军一师一旅的空降、空中突击力量在蓝星也算够强大了吧，只是运力还是大大不足啊！！！这几天有关第一集团军摩步旅改编为“空骑快速反应部队”的消息引起大家热论，如果加上已有的空降15军，第13集团军某师改编的空中突击师，那么我兔一军一师一旅的空降、空中突击力量在蓝星也算够强大了吧，只是运力还是大大不足啊！！！
运载工具不足啊
没有类似C5、支奴干和鱼鹰类似的直升机。。。都是“将”
13军空中突击师?149么？
15军好像没有全军空降能力。只有2个师能跳，而且一次最多跳1个师。
规模够大，质量不行啊。
缺EH101 CH53这个级别的直升机
两个都缺大机机啊
不看编制看载具
以现在的装备，别说空降一个军了，一个师够么， 一个旅够么， 别给我说只运人， 不携带基本重装备和弹药基数补给物资的军队，投下去也是送死。
以现在的装备，别说空降一个军了，一个师够么， 一个旅够么， 别给我说只运人， 不携带基本重装备和弹药基数补给物资的军队，投下去也是送死。
所以运20，直20等缺口巨大啊。
现在也就是练练，装备、载具都不够，一步一步来。
运20生产线开足马力运转吧
白云居士 发表于 2016-6-30 11:48
不看编制看载具
以现在的装备，别说空降一个军了，一个师够么， 一个旅够么， 别给我说只运人， 不携带基 ...
光那一个旅，一次就可以带装备空降1600人
不看编制看载具
以现在的装备，别说空降一个军了，一个师够么， 一个旅够么， 别给我说只运人， 不携带基 ...
光那一个旅，一次就可以带装备空降1600人
什么时候达到前苏联的水平再说吧。
15军好像没有全军空降能力。只有2个师能跳，而且一次最多跳1个师。
随着运20量产，15军将具备全军空降能力
随着运20量产，15军将具备全军空降能力
乐逍遥 发表于 2016-6-30 17:47
光那一个旅，一次就可以带装备空降1600人
不能，陆航5没有那么多直升机，1600人的说法是观网小编臆测的
光那一个旅，一次就可以带装备空降1600人
不能，陆航5没有那么多直升机，1600人的说法是观网小编臆测的
缺EH101 CH53这个级别的直升机
Z-18就是EH-101级别的直升机，中俄将联合研制重型直升机
Z-18就是EH-101级别的直升机，中俄将联合研制重型直升机
乐逍遥 发表于 2016-6-30 17:47
光那一个旅，一次就可以带装备空降1600人
那应该是仅仅降人，装备弹药全降下去，就那80架直升机一次肯定是不够的~
光那一个旅，一次就可以带装备空降1600人
那应该是仅仅降人，装备弹药全降下去，就那80架直升机一次肯定是不够的~
运20已经服役了，现在只是靠时间去积累数量的问题了，直20应该也差不多，现在最紧迫的是重直，这个还真没具体日期。。。
不能，陆航5没有那么多直升机，1600人的说法是观网小编臆测的
这个真有直8很多83架
这个真有直8很多83架
zatla 发表于 2016-6-30 18:04
这个真有直8很多83架
每架装20个大头兵，还拿什么去载装备弹药呢
这个真有直8很多83架
每架装20个大头兵，还拿什么去载装备弹药呢
每架装20个大头兵，还拿什么去载装备弹药呢
还有其他运输机
还有其他运输机
对于德国人来说，三个装甲师够用吗？三个装甲集团军都不够。
运20猎装很及时
PLA的运输直升机没有加装任何红外导弹告警系统，没有任何装甲，仅仅很少数有红外干扰弹装置，这种如何突击？难道是去送人头？
完全不够看，现在高兴实在太早
没有300架胖妞，你少跟我吹这些破烂玩意。而且，不但需要胖妞，还需要运30或大改运9..总之，你们看看人家美国的运输机性能和规模。我们什么时候有美国的一半了，再说。光是GDP超过美国的一半，没有同比例军力保护是很不保险的。
缺运载装备
Y20有了以后，该有的都会有的
年青的小老头 发表于 2016-6-30 18:40
没有300架胖妞，你少跟我吹这些破烂玩意。而且，不但需要胖妞，还需要运30或大改运9..总之，你们看看人家美 ...
破烂玩意？啧啧，标准真高
没有300架胖妞，你少跟我吹这些破烂玩意。而且，不但需要胖妞，还需要运30或大改运9..总之，你们看看人家美 ...
破烂玩意？啧啧，标准真高
年青的小老头 发表于 2016-6-30 18:40
没有300架胖妞，你少跟我吹这些破烂玩意。而且，不但需要胖妞，还需要运30或大改运9..总之，你们看看人家美 ...
每年军费还没美国一半呢，算30年累积军费更差得远，现在就想美国运输机一半规模简直是不知天高地厚。
没有300架胖妞，你少跟我吹这些破烂玩意。而且，不但需要胖妞，还需要运30或大改运9..总之，你们看看人家美 ...
每年军费还没美国一半呢，算30年累积军费更差得远，现在就想美国运输机一半规模简直是不知天高地厚。
cqduoluo 发表于 2016-6-30 19:41
每年军费还没美国一半呢，算30年累积军费更差得远，现在就想美国运输机一半规模简直是不知天高地厚。
这个我知道，所以说，我一看见什么蓝星够强的话，我就恶心。
每年军费还没美国一半呢，算30年累积军费更差得远，现在就想美国运输机一半规模简直是不知天高地厚。
这个我知道，所以说，我一看见什么蓝星够强的话，我就恶心。
张俊 发表于 2016-6-30 19:34
Y20有了以后，该有的都会有的
才服役两架，路漫漫而修远兮.....朋友
Y20有了以后，该有的都会有的
才服役两架，路漫漫而修远兮.....朋友
年青的小老头 发表于 2016-6-30 19:46
这个我知道，所以说，我一看见什么蓝星够强的话，我就恶心。
你这种想法没错，中国是大国，必须有做第一的志气。
但是楼主的想法也能理解，毕竟之前弱了那么多年，10年前没几个人敢说中国今天直升机服役数量全球前三吧。
全球前三也不算够强，那无非是因为我们是中国罢了。
这个我知道，所以说，我一看见什么蓝星够强的话，我就恶心。
你这种想法没错，中国是大国，必须有做第一的志气。
但是楼主的想法也能理解，毕竟之前弱了那么多年，10年前没几个人敢说中国今天直升机服役数量全球前三吧。
全球前三也不算够强，那无非是因为我们是中国罢了。
年青的小老头 发表于 2016-6-30 19:47
才服役两架，路漫漫而修远兮.....朋友
该有的都会有的，当年阿根廷玩飞鱼的时候，有航母和巡洋舰的时候，你看看兔子的海军。
当年伊朗玩F14的时候，你看看兔子的空军
当年美国打海湾战争的时候，你看看中国海陆空三军。别说海湾战争。96年台海危机甚至01年南海撞机的时候中美对比。再看看现在，差距已经很明显的缩短了～
才服役两架，路漫漫而修远兮.....朋友
该有的都会有的，当年阿根廷玩飞鱼的时候，有航母和巡洋舰的时候，你看看兔子的海军。
当年伊朗玩F14的时候，你看看兔子的空军
当年美国打海湾战争的时候，你看看中国海陆空三军。别说海湾战争。96年台海危机甚至01年南海撞机的时候中美对比。再看看现在，差距已经很明显的缩短了～
没有类似C5、支奴干和鱼鹰类似的直升机。。。都是“将”
C5和支奴干确实很需要，鱼鹰可有可无。
C5和支奴干确实很需要，鱼鹰可有可无。
15军好像没有全军空降能力。只有2个师能跳，而且一次最多跳1个师。
要知道那两个是每师只有3个团，说旅还差不多。
要知道那两个是每师只有3个团，说旅还差不多。
13军空中突击师?149么？
你说在没有AN-124或C5级别的运输机和大量运20服役的前提下，装甲团装备96的149师能称为空中突击师吗？
你说在没有AN-124或C5级别的运输机和大量运20服役的前提下，装甲团装备96的149师能称为空中突击师吗？
13军空中突击师?149么？
而且149现在从事的是高原山地作战和空中突击师有毛关系嘛？
而且149现在从事的是高原山地作战和空中突击师有毛关系嘛？
所以运20，直20等缺口巨大啊。
要达到旅级规模的空中突击部队光有直20是没用的，更缺支奴干。
要达到旅级规模的空中突击部队光有直20是没用的，更缺支奴干。